一晃六四過去30年了。網傳逢九必亂，那麼2019年的六四能不能夠重燃當年的激情，讓華夏再次鼎沸呢？縱觀互聯網，似乎大家都沒抱希望，只有李一平先生還在張羅。
這位李一平先生，與我偶有電郵交往，我與他在很多問題上意見相左，曾經罵過他，他卻不惱，總是以自嘲作為回答，甚至還讚揚我幾句。讓人感到他真的象視頻裡那樣，是個好好先生。
連去年與他曾一起發起共振的吳建民，現在也很少提共振了，反而說“中國的進步只能靠精英，對民眾只能用鞭子強迫讓他們接受民主”，似乎放棄了利用愚民的想法。與李一平意見不一，看得出面和心不和。
現在就只剩他這個好好先生，還在積極“煽顛”，成天念念有詞，要衝破中共“網格化管理”。很多人批評他是嘴炮黨，慫恿國內的人送死，自己躲國外。這話有一定道理，但我想，要是連他也死了，以後連嘴炮黨都沒了，連煽顛的人都沒有了。
去年他的共振運動，最終也沒有一個人響應，成為大家的笑話，但李一平先生依然充滿熱情。現在，他又在號召五一共振，還打算利用六四30周年的良機，借老兵、維權人士、P2P受害者聚集，以“民變促兵變”，大幹一場。可以肯定，他還是會交白卷的。因為他所要利用的這些群體，都不是他所想象的可以團結的力量。
老毛懂得，革命的首要問題，是要搞清“誰是我們的朋友，誰是我們的敵人”，要從各階層的利益出發，來分清敵友。孫大炮把青紅幫當作中堅力量，常凱申把民族資本家當作革命的主力，而老毛卻認識到雖然民族資產階級也有革命性，但同時具有妥協性、軟弱性和兩面性，只有工人階級才是革命的領導階級，農民是同盟軍，革命才最徹底，態度最堅決，毛利用了這些階層，最後取得了成功。
李一平錯誤地把老兵當作煽顛的對象，以為老兵力量大，膽子大，屢屢包圍中央機關，不利用說不過去。他不明白，老兵的訴求只是為了訛錢，與你的理想無一毛錢關係。老兵不僅不想中共垮掉，相反，如果他們發現你將要把中共搞垮，他們會調轉槍口對付你的。
有中共在，他們可以口口聲聲為黨國立過戰功，為黨奉獻了一切，向黨撒嬌，要這要那，提各種訴求。黨如果不存在了，他們還能向誰訛詐福利待遇？向新政府嗎？新政府會善待當初向學生開槍的老兵，向他們發放高額福利嗎？從八一叛亂以來，共軍從匪軍演變為鎮壓人民的黨衛軍，干的都是黨的活兒，對國家只有罪惡，沒有貢獻，罪還沒贖，怎麼反以罪惡為功勞向人民索取養老金呢？當年國民黨的抗戰老兵，哪怕對國家真有貢獻，改朝換代以後，敢向中共要退休金嗎？國民黨當政時向清朝的八旗綠營發放過養老金嗎？
老兵對這些心裡明鏡似的，他們才不願意中共垮掉。中共垮了，他們連目前那些福利都保不住，民主自由是你們喜歡的，又不能給他們養老。
既然如此，老兵為什麼要屢屢鬧事呢？其實照我看來，問題出在“不患寡而患不均”上。從總體上看，退伍軍人的福利應該是不錯的，但早年退役的軍人，收入與後來退役的差距越來越大。退得早的，心裡難免不平衡，加上無一技之長，發財無望。雖然生活比一般工農階層要好，但一旦起了和後退役的軍人攀比之心，還是會憤憤不平。
20多年前，我一朋友的孩子從技術類軍校研究生畢業，在部隊服役了幾年，退役後在大型國企從事研發工作。其母常在外炫耀，說進去就分了兩套房子，年收入高達三十萬。這在當年可是個不小的數，所以我記得很清楚。其母還說，部隊在他退役後，每月還要發數千元。我估計是退休金的性質。他才三十來歲，就開始拿這麼高的退休工資了。別說老兵聽見了要嫉妒，便是我這種不相干的人，心裡也是不平。在此後那些年裡，我竟多次從電視上聽說中央提升軍隊待遇的新聞，工資漲了又漲，待遇好了又好。後來退役的那些軍人，想必又比那孩子好了很多。
中共雖然用錢收買來軍隊的“忠誠”，但同時也得罪了以前退役的軍人。老兵相互之間又有感情，現在又多有微信聯繫，只要相聚閒聊，難免橫着比，豎着比，越聊越氣，氣惱之餘，就會組織起來，倚老賣老，以有功之臣自居，露出兵痞的嘴臉，藉口當地民政部門若干政策沒有給他們執行到位而跑到各級政府門前，甚至中央去鬧事，企圖“吃大戶”。
儘管“外有美軍，內有老兵”，讓中央焦頭爛額，但中央也清楚，別看老兵氣勢洶洶，拿錢就能打發。2016年，曾有上萬老兵躲過國安眼線，把中央軍委所在的八一大樓給包圍了。網傳中共軟硬兼施，平均給每個老兵發了19萬元，讓他們發了一筆財，就令他們心滿意足地散去了。
有人質疑這一傳聞的真實性，但我認為這完全有可能，因為一萬老兵的數字是輪媒刻意誇大的，即使真有一萬，中共也才派發了19億元人民幣。包子哪次去非洲不撒幾百億美元？給個委內瑞拉都幾百億美元，這19億人民幣毛毛雨都算不上，只要印鈔廠機器一響就解決。反正濫發貨幣又不是一次兩次，代價只是讓百姓財富縮水，全民為此買單，中央卻能以此解圍，只要買個教訓，以後注意監控，別再讓老兵輕易進京即可。
其他老兵有樣學樣，也想用這手段撈一票。但再想進京和其他省會城市已經很難，去年只能嘯聚鎮江和平度。大家或許記得，當時有數百名老兵高調在成都火車站集合，揚言要去支援鎮江。在鄭州被截留後，就沒有下文了。明眼人一看就知道，這些老兵鬧事是假，訛錢是真。如果真想去鎮江，應該偷偷前往，何必給人看？實質就是想通知中共趕緊送錢來，看在錢的份上，半推半就就解散了。
所以老兵鬧事當不得真。老兵要是知道海外竟還有個李一平先生在他們身上寄託了推翻中共的希望，真不知會作何感想？
P2P受害者就更不用提了。嚴格地講，這些人本來就是無賴。他們藉口有政府官員為P2P站台，自己出於對政府的信任，所以才受騙，所有損失理所當然由政府包賠。可是仔細想想，就算有政府官員參與詐騙，在法律上也沒有形成政府出面擔保的關係，政府為什麼要為你們買單？
中國有很多懶漢不願上班，恥於勞動，幻想以錢生錢，不勞而獲，一夜暴富。即使到了海外，也本性不改，熱衷於搞老鼠會、地下標會，儘管標頭動不動就攜款潛逃，讓受害者哭天喊地，可他們永遠沒有悔悟的一天，地下標會市場永遠生意興隆。而在國內，從十幾年前吳英集資詐騙案起，民眾就一直以來主動“受騙”，中共管也不對，不管也不對。
當中共要嚴肅金融市場，殺一儆百時，就有無數人跳出來為吳英說話，連影帝也乘機出來“做好人”，影響司法，不許槍斃吳英。這些人希望國家對“非法吸收公眾存款”的行為眼開眼閉，保留非法集資市場讓它們玩，卻又藉口國家給P2P公司發了營業執照，要求必須保證它們穩賺不賠，風險由國家承擔，一旦雞飛蛋打，國家來買單。最好以後上市公司垮了，也可以藉口“監管不力”，讓證監會賠。
無論騙子宣稱的回報率有多高，無論如何破綻百出，P2P“受害者”都藉口有官員有明星站台，有電視台報道，而選擇相信，反說是因為“相信政府相信黨”才掏的錢。請問李一平先生，中共在人民心中的口碑真的這麼好，威信這麼高嗎？真的是政府說什麼，它們就信什麼嗎？中共要說上山下鄉如何好，它們就會相信而響應號召？你們不是告訴大家中共早就信譽掃地了嗎？怎麼還有這麼多人“選擇性迷信”中共呢？
如果真逼得中共賠償，中共只要把印鈔機一開就行，但稀釋的是全體國民的財富，是讓其他人替這些刁民的貪婪買單。如果中共替這些刁民交了“智商稅”，能使他們從此老實上班，不再輕信騙子，安分守己，那也值，我也贊成。但請問李一平：“如果他們下次又遇見P2P，是不是就會吸取教訓，不再上當，不再財迷心竅呢？”要又上了當，是不是準備再讓國家賠一次呢？這是不是太便宜這些人了？
刁民會相信：“反正贏了算自己，輸了只要去政府門前以聚集相要挾，撒潑打滾，一哭二鬧三上吊，錢就又回來了。”上當反而有制度上的保障了。你們企圖依靠好吃懶做的男女無賴無理取鬧，來推動“民主自由”，這在道義上就站不住腳，和依靠攻打巴士底獄暴民和謠言搞法國大革命一樣，必定是邪惡而危險的，何況你們還依靠不上。
我們可以看到，每次中國出現維權事件，無論是早期的鄧玉嬌，還是後來的雷洋，還是剛剛出來的奔馳女，海內外總有一幫唯恐天下不亂的幫閒在網上鼓譟聲援，製造聲勢。它們同情受害者是假，藉機煽顛是真，企圖利用這些小小事件，推動所謂的“中國民主”。結果，卻每次都反過來被鄧玉嬌、雷洋家屬、奔馳女利用。這些“受害者”個個都是“精緻的利己主義者”，乘機利用幫閒們製造出來的人氣向中共獅子大開口，在談判中取得有利地位。一旦得到滿意的賠償，便從此銷聲匿跡，讓企圖利用他們煽顛的幫閒白白浪費表情，大失所望。
李一平先生一廂情願把P2P“受害者”以及那些所謂的維權人士、訪民當作實現自己革命的依靠力量，簡直可發一笑。不過呢，李一平先生也有明智的地方，他似乎從沒希望利用輪子。他大概也知道輪子只聽雷哄稚一人號令，只為雷哄稚家族利益服務，他是指揮不動的。
那麼李一平先生還能依靠什麼力量呢？我告訴你，什麼力量都依靠不成。64的時候之所以還有人積極參與，因為還有個美國做榜樣，學生相信中國搞不好的原因在於缺乏“民主自由”，以為要是體制改了，中國也會象美國一樣富強法制，以為這就是出路，這才有64發生的動力。
然而三十年過去了，民主自由的燈塔——美國，體制沒有絲毫的變化，依然是三權分立，依然是兩黨制衡，依然是一人一票，依然是那部憲法，依然是原汁原味的“美式民主”，卻加速衰敗，沒了往日的輝煌，讓人大跌眼鏡。這個曾經被無數中國人寄予希望的體制，卻讓川普深陷無聊的通俄門調查，辦不成任何事。移民改革辦不成、健保改革辦不成，連一堵牆都建不成。一事無成不說，連政府都關了門。這個被中國人認為萬試萬靈的“民主”，還出台了各種讓人大跌眼鏡的法律：同性可以結婚、男女可以同廁、大麻合了法、賣淫合了法……沒幾個中國人會嚮往這種妖魔鬼怪般的生活。那些為民主唱高調的叫獸很尷尬，他們總不能給學生們說：“讓國家辦不成任何事情的體制才是好的體制”吧？
反觀同期的中國，經濟飛速發展，建設日新月異，連反對者也不否認即將在不久超越美國。連包子也看出美國體制的問題，體會到了社會主義制度的優越性，從而一掃韜光養晦的政策，提出了“四個自信”，轉守為攻，在全世界大肆展開經濟文化侵略，推銷自己的價值觀。
無情的事實教育了中國人民，相信民主神話的人越來越少，人們悟出：“原來民主也是一種龐氏騙局，也是一種邪教迷信，也是一種政治正確,也是一場美麗誤會。”縱然他們有一萬個不喜歡中共的理由，卻再也找不出哪個制度能替代。人們又一次迷茫了，又找不到出路了，又不知中國該往何處去了，又準備“摸着石頭過河”了。起碼，願意為這種禍國殃民的“美式民主”賣命的人大為減少，這就是當心下零星事件層出不窮，大規模動亂難以發生的根本原因。
為什麼同樣的制度，在以前的美國能行之有效，在現在的美國卻千瘡百孔，呼之不靈了呢？下一期博文，我將專門談談這個問題。
後記：本文在昨天最早發表在萬維博客上，7小時後又發表在倍可親。此後不到一小時，就聽說李一平先生發表聲明，停止共振運動，並稱以後誰在打着他的名義搞共振的就是共特。上網核實後發現果然如此。我不知道李一平先生是不是看見了我的這篇博文而作出的決定。
這也宣告了企圖借2019年六四30周年搞出點事情來的夢想徹底終結，而且連依靠中國人自己反抗中共的夢也不必再作了。除非中共內部爆發激烈鬥爭，除非有美國等強大外力干預，否則中國的紅色江山必將萬萬年。
這正是：
乾坤正氣賦流形
容我從頭說與君
國破偏逢輪轉教
邦危必顯義和民
揮毫譜就英雄榜
潑墨書成鸞鳳文
昧理公知徒作巧
中央畢竟有高人
|
