为什么选川普，各有不同的想法。但是主力军的意图似乎越来越清晰了。

》应该是回你汉卿的贴，点错了人，抱歉！

》你只要是搞民主，就应该有心理准备，下一个挫折会是什么？不要太上火。无限多的人用民主的手段abuse民主制度，这也是一个常态。分不清的人，你有什么办法让他们分清，不是一件容易的事？故意搅浑水的人，可能可以一次得手，但不可能永远得手的。

咱们拭目以待，咱们看看川普的承诺有哪一个是可以兑现的。

我们中国人脑子里想的光脚和这里是不一样。他们如果像 pumbaa 说的那样，这些人要的转弯就是从“Greate again, not because what they did.”而是“What they were.”了，就是你说的白人至上的抬头。

是，害怕从一个极端走到另一个极端，如果白人至上抬头也是很难受的事情。但总体来说白人受教育的程度要好些，真正混到你想象中的光脚的人比较少。

在种族问题上，看他能不能控制那些人了。你想想以前属于 outrageous 的东西，现在已经是 normal 了。

是，我想这是对全球化的一个调整，中国实际上也在做同样的事情。 唯一让我担心的是他的种族牌的真假和远近。这是我不公开支持他的原因。

“分不清的人，你有什么办法让他们分清，不是一件容易的事？”

是我们冷静思考的时候。

“许多人支持他不是因为喜欢他，而是不喜欢希拉里和欧巴马”

对另一方也适用。但是，不能忽略更大的事：贸易、控制世界暖化、种族等问题。这些事扭转起来，损失会很大。有些还是很紧迫的。

》pumbaa啊，咱们好像观点很少有重叠的时候。这次咱大顶你的跟帖。川普现在腾出手来了，下一个可开刀的族裔恐怕就是咱华裔了，咱华裔非常温顺，受了欺负也不怎么反抗，数量也不够，都是咱华裔的弱项。上帝保佑咱华裔了！

我相信有不少你说的那样的白人。

川普的种族牌激活了不少这样的人。这个将很快会波及到华人身上。问问他们，他们的工作是怎么丢的？中国是他们顺口的答复。而在他们眼里，中国政府和在美华裔华人是没必要区分的。

川普的不靠谱是显而易见的，许多人支持他不是因为喜欢他，而是不喜欢希拉里和欧巴马。

》你只要是搞民主，就应该有心理准备，下一个挫折会是什么？不要太上火。无限多的人用民主的手段abuse民主制度，这也是一个常态。分不清的人，你有什么办法让他们分清，不是一件容易的事？故意搅浑水的人，可能可以一次得手，但不可能永远得手的。

咱们拭目以待，咱们看看川普的承诺有哪一个是可以兑现的。

你说得对，还包括想找回以前工作的人。这部分人不甘心靠政府，加上我前面列的不靠政府的人。这些人都不喜欢民主党的大政府。

不是光脚的，我上月去Ohio，那里多数白人，生活比纽约洛杉矶好多了。

其实是倒退，走白人右翼路线。百分之七十以上的白人，若是要这样干，其它族群没法拼得过。

我们可以等更多的数据出来。这里的光脚只是相对的比喻。

单从区域看“小业主，个体户，还有相当一部分有独立意识的白领”不像是主体。丢失工作或找不回以前的工作的可能是很大的数目。

汉卿兄好，支持川普的并不是光脚的，你们想象中的目标不对。支持川普的是农夫，小业主，个体户，还有相当一部分有独立意识的白领。这些人是所谓的中产。而支持希拉里的是两端，特别富有的和独立困难的人。这次中产阶级的揭起是因为在不揭起就没有机会了，美国在向下沉沦，以后不能独立的人占了多数，那样美国的民主和生活方式是gone with wind。 所以这次不是川普靠谱，而是中产阶层已被挤得没有了退路。

牌儿不重要，倒是合脚穿着舒服。

汉卿老大，您的鞋是什么牌儿？

马师傅，

没有 hard feeling，这是多数人的选择。就算在美国经历了一场不是打土豪分田地的“革命”。

但是，如果川普仅仅是为当选而做出的 promise，是空头支票无法兑现；那样急转弯（革命）带来的 side effects，那怕是四年，后果也是显著的，不可轻视。

汉卿，历史又翻过了一页。Let it go，no hard feeling。