老几博的“马克思的悖论”洞察明晰，道还博的评论展露他一贯的big思维和中西学的功底 http://blog.creaders.net/u/2372/201802/314301.html
我从跟两位的交流中受教和受启发颇多，写些感受。 我的观点：人类历史上的悲剧来自于太多的“理想主义者”其实一开始是或者后来变成hypocrites。西方黑暗时期的宗教这里就不说了。中国历史一直到现在的中国社会主要的问题在我看来还是太多的hypocrites。现在的西方有很多人要学中国，hypocrites的数量有一种急剧上升的趋势。法国的司汤达，俄罗斯的陀思妥耶夫斯，德国的尼采在十九世纪就预测了人类二十世纪的灾难，当时科学的发展证明很多宗教推崇的是不自洽的hypocrisy，人们不信上帝后，想干什么就可以干什么了。我认为这种灾难将来还会出现，因为人类还在产生太多的hypocrites。 定义一下hypocrite：伪君子，假仁假义，伪善者，表里不一，等等。 前段跟中军博聊的时候，我提出现在对人的大脑感兴趣，尤其是左右脑各自的作用和互联作用。 
多年以来，我不再为某些主义，理想，理论，口号而感兴奋，我一直都在为自己的这种“冷漠”态度寻找原因和答案。补充脑科学知识过程很享受，而且对我对自己“冷漠”的解惑也有帮助。说真的，越是脑知识补充的多，我越是讨厌“理想”，这里面是不是可以得出个道理：鼓吹“理想”的人的脑子可能是有“问题”的？我这篇不是说大脑的原理等等，而是想谈谈，人类历史和社会中为什么那么多hypocrites。尤其是中国历史，太多hypocrites，多到现在中国社会假货，假话，假的方面数不清，司空见惯了。我个人认为造成hypocrite的原因是连接左右脑的connector胼胝体有问题，至少是关键。统计来说hypocrite一般需要高智商，也就是左脑相对发达强大，我想人的右脑管控的七情六欲是自然的，因人敏感度不同，艺术基因不同。说到艺术必须得指出马克思和马斯洛的一个认知缺陷，那就是艺术才能和需求很多是天生的，不需要物质极大的满足和分什么自我满足层次。三种选择：左脑管控右脑-理性管控感性，左脑服务右脑-理性服务感性，左脑压抑右脑-理性压抑感性。也可以粗略对应三种不同的制度和社会。 共产主义和专制社会--左脑管控和压抑右脑为主。极端表现：党要领导一切，包括嫖娼。 自由社会-左脑服务右脑，极端表现：吸毒和极度生活方式等等。 中国历史上的社会-左脑压抑右脑，极端表现三纲五常，存天理灭人欲等等。 人的多年的适应性，人类的集体意识和无意识，有太多的credible研究成果和验证。我认为Hypocrite的产生源于一个人的左脑再怎么强大，这个人的右脑是很容易违抗其左脑的，连接左右脑的connector胼胝体的强度就决定了hypocrite的可能性。显然左脑管控和压抑右脑为主的共产主义极权社会hypocrite最多。右脑可以被管和压抑，但是人的通过右脑的七情六欲的念头是去除不了的，怎么办，憋一段了，等党闭眼瞌睡，哈哈。左脑压抑右脑的中国历史社会hypocrite数量也不少。我跟国人交流最难受的就是大家互相不说出真实的内心，弯弯绕，交流的成本高，误解概率大，加上感性和理性算计的点缀，一团浑水，没有了intellectual纯真性和fun。我认为这个现象不减轻，中国社会就不能达到文明的台阶。这跟是否富裕没有关系，而是长时间左右脑不和谐，connector胼胝体有问题。西方社会现在被progressive liberals，极端政治正确，multiculturism鼓吹者搞得底朝天，也开始进入左脑管控和压抑右脑的社会，结果是我们现在是要跟越来越多的hypocrites打交道。 一个人的言行不能自洽，理想对这个人来说是什么呢？这个人说的“理想”以后就能跟行为自洽？ 道怀博提到知行合一，我认为那是太难了。人的不知才是常态，少一点hypocrite远比“求知”要真实的多。跟道还私聊时学到一个词，“慧极必伤”。这个伤恐怕跟hypocrite也是强相关的，比如伤后需要的compensation甚至overcompensation。
|
