“The belief that freedom from desire leads to a true perception of the real nature of things is a particularly ignorant error“ 分享尼采的這段話. 另外，剛讀到報道，奧巴馬認為川普的當選是對他的personal insult。水落石出，很有意思的不正常。

哈，哈，哈，有老度兄在，本人不敢稱最清醒。

但民右書生多是個不真的事實。

在國際戰略的大格局上，還是gmuoruo兄最清醒，歐美的政治制度和意識形態最接近，能聯盟為什麼不聯盟呢？ 你以為川普是傻瓜嗎？ 甚至有的人認為川普是俄國收買的間諜，以這種方式來解釋美歐之間的貿易摩擦是否非常荒謬可笑呢？ 世界上各式各樣的書呆子太多，書呆子的最大毛病是缺乏起碼的常識，從英國的那個和稀泥首相到現在都脫不了歐，到默太依靠俄國石油來看，如果某一天中美軍事攤牌，歐洲能起到的作用應該是非常有限的，可以說只是象徵性的。

川普要剔除習近平集團的勢力，真正的政治和軍事盟友還是中國的改革派以及他們所掌握的政治，軍事和情治力量，這就夠了，要想取得預期的結果，如何處理好俄國勢力的干涉將是一個成敗的關鍵問題。

私下我也跟好友們聊解決方案。1，美國回到開國時那樣的認知，自給自足，自娛自樂。世界上其他爭鬥讓他們自生自滅，包括中國。2，如果不行，就要先撤銷美聯儲，同時建立如同cryptocurrency那樣的民主和distributed payment交易系統，清除中間玩家的機會搞花樣和game。讓金權儘可能是平等的分布給所有的人，而不是集中在一小幫人手中。

這段時間我一直在思考一個問題：國際化下，什麼架構在統治世界？

我認為統治全人類需要全球適用的哲學，理論和原則。慢慢我覺得自己有點想明白了。一個在某個國家裡或者某個族群里流行的主義和理論是不可能領導全球化的。那麼世界上，全球範圍內唯一能流行的哲學，理論和原則是什麼呢？答案是 money，我把這稱為金權。神權有不同的宗教，只能互相廝打，統一不了全球化，傳統的王權在法國大革命時被推翻了。現代意義的王權可以稱為獨裁也可以叫做共產主義/社會主義，而我認為現在美國西方的liberalism也是一種思想上的獨裁，這已經由無比流行的政治正確所驗證。共產主義/社會主義和liberalism/資本主義是兩種哲學，理論，原則，跟神權一樣也是在全球範圍里互相廝打，但是統一不了全球化。唯一的是money，金權是全球人的共同接受的哲學，理論和原則。所以我得出結論，只有金權能主導全球化，獨裁和自由民主法治是兩個打手。我認為這是一種新的思考，很多會不同意，認為金權屬於liberalism/資本主義, 我認為中國跟全球金權的合作驗證了，金權不是屬於liberalism/資本主義, 而是在之上的，以前的反蘇和美國針對中國敵對，都不符合現在的演變了。

你的黑白道比喻非常棒，如我說的，金權是老闆，王權也可以說獨裁和liberalism是兩個打手，我認為中國充其量只是王權獨裁里的一個主要成員，沒有領導大老闆的整體進程的。

你所說的領導力指的是什麼？如果是領導人類文明的發展中國的確沒有。但就世界格局的改變及至資本與暴政的親和並形成世界權貴暴力資本網絡，中國已經有這種領導能力了。這就是除了權貴資本的全球化，還有精神暴力加政治暴力的全球化。也可以說：資本占白道，中共占黑道，黑白攜手瓜分世界利益。你覺得資本會純潔到與中國主導的黑道涇渭分明？

所以你老兄是斗中國的專家啊，靠你了。

這次川普當選前後在美國和西方發生的事，讓我觀察到幾點：

1，美國西方幫助中共的精英們是不相信自由民主法治的，也就是說他們跟中共那幫人是同理念同信仰的人，

2，事在人為，任何主義，理論，思想，還是要看具體人怎麼實施。

3，一個個人人品有“問題”的人，當領袖在三權分立制度下，按照理念幹事是很困難的，三權分立enable對手，會用各種各樣的手段阻擾，尤其是Neo liberalism的無底線。

4，美國這個制度怎麼也防不住外國lobby的，也就是說美國的主權概念是很薄弱的，世界各國各種勢力，可以用各種花樣影響美國，情報機構的勾兌就更難防。比如，美國，英國的情報機構反川人士很容易聯合一起搞花樣，但是美國，英國，和其他盟友一起反對華為就非常困難，者實在是非常複雜，難以確定的。

5，跟中國只能切割，不能mingle，因為中共的無底線投降會是迷惑人，但那是他們不得已而已。

“它的成立說明美國社會已對這個主題有廣泛共識， 這是跨黨派的共識，從國會兩黨議員們對這個主題的觀點和支持來看，CPDC的意見很有可能極大地左右未來的美國政策。”

我認為美國西方幫助中國的精英要遠比CPDC成員能力強和影響力大，我甚至認為是這幫人一直在幫助中共才是中共最大的assets。中共是個沒有領導國際化能力的集體，沒有美國西方人教他們，他們就會是無頭蒼蠅，根本就不可持續的。

美國就是聯合其他國家組成統一戰線打敗前蘇聯的，但是美國得到了什麼？巨額高國債，國際化掏空自己的製造業？世上沒有免費的午餐。美國需要盟國來對付中國，那就必須要讓步給盟國很多，事實就是滋養白眼狼。我還是認為美國不該mingle中國，不該介入中所謂改革。不教中共，嚴防被偷，中共就會是無頭蒼蠅，亂飛，就會資源匱乏，讓中共內部自己打一打，自生自滅。

給生命之輕博主的留言，放到這：

西方從古希臘的哲學思想和多神，到古羅馬開始的王權和神權的博弈，基督教在古羅馬時代的興起，到後來意大利文藝復興威尼斯商人開始的金權，和馬丁路德的宗教改革帶來的理性和英國光榮革命，再到法國大革命，金權徹底搞翻王權，哲學，理性，科學搞翻神權，殺死上帝，剩下什麼來主導世界？自由民主和法治，哈哈，原來我是這麼認為的，liberalism，就連馬克思主義也是號稱自由民主和法治的，但是歐洲戰亂，二次大戰，冷戰，這個西方文明的大實驗，還是證明事在人為，金權最後完勝也是事在人為的體現，或者叫game the system。當今世界，神權日漸衰弱，王權和自由民主法治是金權這個power和control的兩個有機面，成了金權的工具和幕前打手。這也影響中共，讓中共轉入金權，習近平在幕前，金權在幕後。問題是中國一直是王權，不傻，但還是學不會的，除非徹底回到王權，我認為不可能，所以我判斷中共會是無底線投降的。川普的個人局限和不確定性對中共的一把刀的兩面，擊鼓傳花先踹口氣對大家都不錯的。

建議讀讀川普當選前後我的博文，看看我有什麼大的變化？哈哈！

建議研究一下，西方從古羅馬開始的神權，王權，到金權的博弈。中國歷史就是王權歷史，而且是不思進取，沒有創新的，所以不用太關注。

讀了生命之輕博主的博文，寫的很棒，跟我的思維差不多，不過我更願意從源頭看起。“美國必須聯合自由國家組成統一戰線才有可能匹敵中共！”

這個觀點是無法成立的，也不符合歷史。美國就是聯合其他國家組成統一戰線打敗前蘇聯的，但是美國得到了什麼？巨額高國債，國際化掏空自己的製造業？

S兄好，

見上面我給有理兄的回覆。我覺得我們如果把眼光放到更遠，尤其是更遠的歷史來看，我們就會知道中國是沒有領導力的，在人類文明歷史上，並不是那麼重要的一個國家。金權演變到當今，這裡面經歷的哲學，思想的反反覆覆的思辨，跟神權近兩千年的爭鬥，甚至經歷的那麼多次戰爭，不是中國文化那點自大玩意兒可以理解的，中國這批當權者和所謂精英根本就沒有深刻的傳承和感受，不傻，但是學也來不及的。“對於認清這一點的中共黨內改革派來說也只剩下一條路：掀翻習包子，當戈爾巴喬夫第二。”是一個更大的中國夢，我認為中共會無底線投降的，我對川普的失望是他不該被股市綁架，他應該徹底審計美聯儲，他應該警告美國國民，美國的金融市場不再是market，是被超控的。當然我想他的算計可能是先連任，但是他需要別人幫忙才能連任，而幫他的人都不是無私的。美國制度悲哀，或者川普的確是reset，不是最合適的人，因為美國制度不全是理性和算計，還有信仰和moral。美國領袖沒有moral authority幹大事是很困難的，但是我也不能要求川普是個完人。

有理兄好。我不這麼看，我不久前寫過，神權，王權，金權在人類文明政治和管控上的演變。我從不認為中國有能力領導，因為沒有創新和理論指導。守舊和破壞是他們的把戲。我認為人類目前的問題始作俑者是金權，這從意大利文藝復興威利斯商人時代即開始，在西方法國大革命時期徹底讓金權搞翻王權，王權和自由民主法治知識金權這個power和control的兩個有機面，成了金權的工具和幕前打手。中共體制也已從王權轉向金權，比如王岐山就比習近平更有影響力，這從bloomberg上次在新加坡見王岐山說王是世界最有影響力的人就可以判斷出，這也說明中國沒有領導力，只會跟隨。舉國之力短時間似乎力量巨大，但是不可持續，我認為中共里的聰明人也早已在考慮轉型，只是習近平為了自己和所謂紅二代利益，綁架了全中國，川普的最大的問題是mingle中國，試圖在中國找代理人搞作為改革是毫無意義的，讓中國內吧自己打一打才是正道。

遠方現實了些，沒有當初川盟主一統江湖那麼大勁了。

順差的價值在美元外匯。它是中國與資本溝通最動聽的語言。從“投資”美國國債，到項目投資、科技開放、市場利益輸送，甚至新聞媒體的定向操控協助，這些都是拜貿易順差所賜。利用中國的低人權紅利，資本像蒼蠅一樣撲上了中共這灘狗屎，像蚊子一樣吸着中國勞工的血。

跟歐盟聯手只是好聽，但實際操作起來是正好掉進土共的拖延陷井。

哪怕一個間單的華為，美國一再警告，歐洲還是不與理會。歐洲左棍官僚們最愛最在行的就是開會討論，建立共識。歐洲貿易對美國是巨額順差，對土共巨額虧損，但相互抵消，沒有壓力，土共一定還在背後賄賂一下，美國若跟它們聯手，開會可以開個八年，十年，等川普下台了都沒有共識的。

跟歐盟聯手是標準的書生之見。美國必須領頭，歐盟最好跟進，否則美國斷了它們的順差後，它們就完了。

CPDC是專注於國家安全的不定期活動機構，它於今年3月25日成立了其第四個委員會，主題就是來自中共的威脅。

它的成立說明美國社會已對這個主題有廣泛共識， 這是跨黨派的共識，從國會兩黨議員們對這個主題的觀點和支持來看，CPDC的意見很有可能極大地左右未來的美國政策。

不過，我同意你說的美國需要和歐洲盟友結成統一戰線，在這個問題上，川普認識不足。 所以我說他短視。。。

CPDC只是一個民間智庫。他們在歷史上曾有過很大的影響力，影響過里根對蘇戰略的形成。但卻不是一個有法律約束力的機構。他們的意見能否轉化成美國政策，現在還很難說。

【1，中共最大的問題憂慮是不是一直是合法性問題？。。。這是二十世紀liberalism在國際上推崇自由，民主，法治的最大的謊言和笑話...我認為不出幾年，你說的這種特徵就會是區別不大了】

遠方兄的問題，前面sparker博已經作了很好的回答。的確，這是二十世紀liberalism在國際上推崇自由，民主，法治的最大的謊言和笑話！現在美國精英們已經意識到這點了。

但是，我並沒有像sparker博那麼樂觀！現在就說“中共的36計將難以得逞了”還為時尚早！中共的36計還在進行之中，美國人以及其他自由國家的很多人還在紛紛掉落其陷井之中！川普甚至到現在還意識不到這個現實：美國單槍匹馬跟中共對干，絕對不是中共的對手。中共的36計，還有極大的發揮空間！美國必須聯合自由國家組成統一戰線才有可能匹敵中共！生命之輕博主的那篇文章：美中貿易戰暴露了美國的制度短板 非常詳細地說明了這個道理！建議讀一下，鏈接在這：

http://blog.creaders.net/u/10989/201904/347004.html

【“中共與資本的勾兌並不是蠅頭小利，而是每年幾千億美金的利益輸送。不要看中國每年多少千億的貿易順差，其中有不少是用來回饋國際利益體系的。”】

不知你的主張這幾千億的中國順差是誰輸送給誰的利益？

站在純貿易的立場看這順差的本質：它是西方資本付給中國勞動力的低賤工資，西方資本在這順差背後得到的利潤是幾萬億美元！這不是利益輸送！是剝削！

站在中共的立場看，這順差維持着全球化生產和供應鏈，使得中共得以在西方資本吃肉賺了大頭之後，自己能夠維持喝湯，並把渣滓吐給中國工人（且以犧牲環境為看不見的代價）。換句話說這順差的實質是中共當老鴇的抽成+妓女工資之和。

站在美國精英的立場看，雖然資本吃肉賺了大頭， 但喝湯還是把中共養肥了，究其原因，就是因為中共統治沒有人權，肆意盤剝中國工人。中共拿到美元順差，只發人民幣給工人，然後大肆印鈔人民幣來盤剝工人，卻用順差美元搞一帶一路輸出中共模式和西方對抗。。。這是為什麼現在西方開啟貿易戰並成立CPDC這樣的組織來抗衡中共。

需要看到的是幾千億的順差幾乎都源於和中國民間資本的貿易，西方資本還是儘量避免和中共國企做生意。

我不認為貿易順差是什麼利益輸送！

資本雖然不短視，但也絕不會有大義。這是資本的本性所決定的。中共與資本的勾兌並不是蠅頭小利，而是每年幾千億美金的利益輸送。不要看中國每年多少千億的貿易順差，其中有不少是用來回饋國際利益體系的。如此巨量的利益關係，不是一般勢力和弱勢群體可以打破的。資本見了利益與男人見到裸女一樣，本能不是理性可以把持的。

資本雖然貪婪但並不短視，資本很清楚知道政治最終將如何影響其利潤。。。我認為華爾街是能夠分清中國經濟裡面中共的成分和中國民間經濟成分，雖說華爾街資本會為了蠅頭小利與中共勾兌（如聘用紅三代），但大義上還是能堅持，我留意到CPDC成員里有一些來自華爾街的對沖基金。

不過，我也擔心川普的不確定性。他商人的短視和只顧選票的思維與格局讓我懷疑：當習包子對台灣動武時，川普是否有決心不顧選民的厭戰，單為了維護美國價值觀而與中共開戰。

就看貿易戰， 要不是美國精英們的堅持，川普恐怕早就與習主席舉杯簽協議了。

特地去看了CPDC Conference視頻on Youtube.

不過我的感覺與遠方博這篇剛好相反， 我的感覺是：

1. 美國精英已經認識到從尼克松到奧巴馬一路來的錯誤，從現在往後，美國將不會再犯類似的錯誤。 換句話說：中共的36計將難以得逞了。

2. 中美貿易戰中把結構性改革作為重要協議部分是對過往錯誤的反省和補救， 這起到了削弱中共政權操控中國經濟的能力，是在中美經濟無法脫鈎情況下，減輕中共對美國威脅的有效措施。

3. CPDC 成員們都十分清醒：美國的敵人是以習為首的中共而不是中國。隨着這個認識被廣泛接受，我看最終華爾街也會在金融方面採取一定措施斷絕那些與中共關係密切之企業的資金來源，比如：剔除出MSCI指數，加強上市監管或限制等。

總之我的感覺是，不論下屆美國總統是誰，今後中共的好日子到頭了， 等着像前蘇聯一樣的倒台下場吧！

對於認清這一點的中共黨內改革派來說也只剩下一條路：掀翻習包子，當戈爾巴喬夫第二。

中國當然是美國的敵人。雖然中國已經向資本靠攏，且已經與國際資本“泥中有我，我中有你”，但中國權貴資本的殺傷力在於挾舉國之力而個個擊破。因此動了西方資本穩定運行的根基。資本成了落後文明向西方世界傾瀉污泥濁水的管道。這不光動了西方的資本體系，也在撼動西方特別是美國的國本。當然，西方的有識之士必定能夠看清問題的嚴重性，但資本的貪婪必定會成為中共的保護傘。只要一天有利可圖，資本也不會主動去摧毀中國的政治體制。因為六四之後的三十年，資本的確與中共一起滾床單且高潮了。

高！