設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
遠方的孤獨  
雖然糊塗在世,但是有時覺得有話要說!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
阿妞博,lone-shepherd博要你幫忙。 2021-01-01 17:46:19

前兩天,我在阿妞博那兒留言評論她的那篇關於知青上山下鄉的博文。阿妞一如既往的明快,幽默詼諧,我留了言,想聽聽阿妞在國內這麼長時間,對高科技人控制人有什麼感想,因為我認為上山下鄉本質就是人控制人,當今高科技再搞上山下鄉,恐怕會是不一樣,也是很有意思的。結果似乎是刺激了某些人。 這也沒什麼, 但是不一樣的是,我的留言似乎刺激了lone-shepherd博主,他憋不住了。lone-shepherd博主還引出萬維過去爭鬥的歷史,還專門引用sparker博的最新博文後面一幫人是怎麼抓住施化博這個“大騙子”,“大無賴”的。 lone-shepherd博主自傲自己寫過描述博客萬維狼狽現象,感嘆萬維現在還不如那時的謾罵。我去sparker博的那篇博文後面一看,我看到的是什麼呢? 狼狽現象啊,一幫人無恥攻擊另外一位博主。


這是牧人博的留言:

”作者:lone-shepherd留言時間:2021-01-01 16:27:08

剛剛我和施化兄較了一點真兒,有點意思,阿妞有空可以去無語博那裡看看:

https://blog.creaders.net/u/14657/202012/392896.html

回復 | 0作者:lone-shepherd留言時間:2021-01-01 16:26:04

阿妞,

當初嘎子幫和SB一華政委肆虐萬維的時候,看不慣人們搶沙發、“打醬油”,逼走了一批花鳥魚蟲博主,為此馬黑大哥專門寫了一篇《從文革中成都的一條標語說起 https://blog.creaders.net/u/2535/201508/232448.html》,我也胡謅過一篇《現代寓言:狼和狽的故事》。


現在嘎子幫早已散夥、SB1華政委們灰飛煙滅,萬維的環境,和那時比卻是有過之。“



同時這也提醒了我,以前lone-shepherd博主對萬維宣傳基督教博文的攻擊。我想問問lone-shepherd博主,是不是看到我們幾個經常在博文排列榜前列,心裡憋的不舒服,是不是想借萬維名博阿妞來個你lone-shepherd博主主導的革命,把我們幾個趕下排列榜? 


我想這不是我多心,你lone-shepherd博主寫在那,只是你總是酸溜溜,羞羞答答的風格,讓我感到無聊。 We can get out to the open, have fights。 你們一幫人狼狽行為惡毒攻擊另一個博主,如果不是憋的難受,我想就是weak nature。陰暗,酸溜溜有什麼用?


月光無言的留言讓我感慨,人與人的心之間總是有gates。我喜歡雙簧管音樂,還是來一首。


瀏覽(4578) (326) 評論(75)
發表評論
文章評論
作者:傑克_JK 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-01-06 10:06:08

》哎嘎子啊,那個絲絲現在為啥好久都不進來了,我最怕她了。老蔣都知道我不怕老蔣忒懼怕絲絲,真的不敢和她犟幾下!

感謝習大大讓他們不能隨便翻牆了,我要歡呼習大大萬歲呢!

回復 | 0
作者:傑克_JK 回復 巴黎老高 留言時間:2021-01-06 10:01:27

【新仇舊恨了,一起算賬!有啥子嘛,小氣。我不都檢討啦。學個本事我在練王羲之!學刺客李太白。】

》你的檢討沒有用,你要讓阿黃黃把他的地方打開,我才可以放你一馬。就是因為你的撩撥,我本來都是呀閾值的刺激。你一撩撥就變成了超閾值了。你自己想辦法,不然我只好拿你出氣了。我本來是不在乎你滴!可以聽你隨便說,你要做點什麼!

回復 | 0
作者:巴黎老高 回復 傑克_JK 留言時間:2021-01-06 05:41:30

新仇舊恨了,一起算賬!


有啥子嘛,小氣。我不都檢討啦。學個本事我在練王羲之!學刺客李太白。

回復 | 18
作者:巴黎老高 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-01-06 05:37:49

【讓我想到巴黎一個大五毛宋魯鄭的蛻變。】

---- 俺對宋魯鄭的最初印象,是幾年前他在美國之音大戰高文謙和陳破空。水平根本就不再一個檔次上。高文謙理屈詞窮,氣喘吁吁。宋魯鄭心平氣和,一板一眼。這才叫水平。


說來話太長,我其實應該算他的恩師!那是2007祖國鬧崛起,,,2010,,,2016,,,,

回復 | 18
作者:遠方的孤獨 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-01-05 19:00:29

沒有人逼你民主自由,我還好奇你對嘎四小是怎麼整體主義的,你又不願意分享。不過整體主義雖然不是原創,也算是一個新鮮的東西。五官驅動就顯得不咋地了。

回復 | 19
作者:傑克_JK 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-01-05 14:12:55

【不是欺負。老高是俺的老粉。只因俺的立場大轉變,讓他感到受不了。跟俺出出氣也是理所應當的。】

》巴黎老高是最近才申請的網名,他以前的網名是啥?他在阿黃黃的地方挑事戳非,我得要向他亮亮我的鬼頭大刀呢?

他要是受不了你的立場變化,他得忍着。不然我也也要對付他的。收拾他個挑撥是非的傢伙,那就算是新仇舊恨了,一起算賬!

回復 | 0
作者:傑克_JK 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-01-05 10:13:02

》嘎子啊,現在連老高都敢欺負你了,我要幫你把感覺找找。你和孤獨的對攻大多是道理的對攻。我就看你們玩算啦。這個老高也要進來挑釁人,真的是自不量力。他昨天才把阿黃黃挑得生氣了失控了,把我拉了。

這老高不知道以前馬甲是啥,為啥對萬維的事兒了解的這麼的清楚。我和寡人幾年前的過節他都知道,不像是一個才入圍的新網友。

回復 | 0
作者:傑克_JK 回復 巴黎老高 留言時間:2021-01-05 10:06:33

【人! 學學好一輩子!學壞墮落三秒鐘,跪匪黨大外宣前。】

》老高啊,你現在非常的活躍啊!你前幾天騷擾挑釁我,是不是你的劣跡?好好的一個說話為啥這麼的沒有修養呢。你占我的便宜,你能夠得到什麼呢!

我本來一直對阿黃黃亞閾值的刺激,你好了,你來了把他的火撩起來了,把我給拉了,這是你的本意和目的嗎?我一直不想和你正面對攻,你難道沒有發現嗎?

回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2021-01-05 01:37:41

做人難,做中國人難!否則你別真。

十多年前入籍時唱馬賽曲;我張嘴做樣,心酸楚,唱不出來!

這叫什麼事啊?換戶口。

我好好的巴山蜀水,名山大川,出門就是麻辣火鍋香飄,多好!

狗日的作孽,萬惡,千刀萬剮的中國共產黨。


回復 | 13
作者:巴黎老高 留言時間:2021-01-05 01:20:08

人! 學學好一輩子!學壞墮落三秒鐘,跪匪黨大外宣前。

回復 | 8
作者:巴黎老高 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-01-05 01:17:21

理解你情況,嘎拉哈。不就是大外宣與文化處哪可討點補貼,和掙表現。可憐!

如今,這兒大家說你胡攪蠻纏,東拉西扯,那是很禮貌的理解你。

“人無廉恥,必須吃飯”。見這網上你痞滾無賴,裝腔作勢,讓我想到巴黎一個大五毛宋魯鄭的蛻變。

你義和團團部以前會是在休斯敦,滾!

我不說外語?咋出門買礦泉水,麵包,沙拉?紅燈警察攔下罰款加倍咋辦?


回復 | 9
作者:巴黎老高 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-01-05 01:11:34

理解你情況,嘎拉哈,不就是大外宣文化處哪可討點補貼,和掙表現。可憐!

如今,大家說你胡攪蠻纏,東拉西扯,是很禮貌的理解你。

人無廉恥,必須吃飯。見這網上你痞滾無賴,裝腔作勢,讓我想到巴黎一個大五毛宋魯鄭的蛻變。

你義和團團部以前會是在休斯敦,滾!

回復 | 9
作者:Siubuding 回復 遠方的孤獨 留言時間:2021-01-03 01:55:36

孔子曰: 人之初,性本善。

荀子云:人之初,性本惡。


我的見解是:有些人之初,性本善;另外一些人之初,性本惡;還有一些,不善也不惡。


基督教強調:人之初,性本罪。而善是基於神的善。


@因此我move on,早就不care。人不能救人,因為都是人自己的選擇。


佛度有緣人嘛。


@成人的善最多的是best effort,最多是,惡的話怕被更惡的報複,不是真正的跟小孩壹樣與生俱來的的善。


很本質啊,特別是在秦文化下。


回復 | 22
作者:巴黎老高 留言時間:2021-01-03 01:19:34

“居美是生活,反美是工作”。嘎哈!同意。

是工作就需要理解同情,我有淪陷區一親兄弟就是中共黨員一鐵杆五毛。大家一起吃飯喝酒,能趕下飯桌嗎?這事很麻煩。

人在差異在,覺悟意識不一樣,只要惡黨還在,習包子未爆斃,嘍羅些惡做四處流竄正常。支持施老健體強身出惡氣,萬維群眾聲援,呸呸, 呸!


回復 | 21
作者:遠方的孤獨 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-01-03 00:34:10

你又來五官驅動,當然對五官驅動,似乎是任何情況下都不會有精神傷害,但是,老兄,你的經歷應該告訴你不是這樣的,為什麼不能對自己真實一點? 就因為要崛起,就因為非要反西方的獨立民主自由,才能崛起? 這叫live off others,人類真實的歷史有那一個是反人家的,live off others崛起的? 獨立民主自由即便是不好的,也不能證明你是好的啊?古羅馬的滅亡也是引進高盧和德意志蠻族的創新帶來的啊。 你這樣的怎麼都喜歡從別人的好與不好來表現自己呢? 你要崛起,就要向上,你代表中國,中共,也是要向上啊,幹嘛老是比爛,嘴硬,drag the feet,往下拽呢?

回復 | 19
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2021-01-03 00:25:29

施化博推崇獨立自由民主,也就是西方啟蒙的narrative,我稱為現代文明,但是又相信人之初性本善,相信人的善是default。如果這個初是孩子,我完全同意。但是我認為人類真實的歷史的展現,獨立自由民主和不是小孩的成人的善本質上矛盾的。獨立民主自由完全可能是推出惡。成人的善是成人自己的選擇,不信God,沒有更高的,對超越人自身的權威,beauty和value的敬畏和虔誠,成人的善最多的是best effort,最多是,惡的話怕被更惡的報復,不是真正的跟小孩一樣與生俱來的的善。 小孩的善是基於真,成人的善,沒有了真就會是實用。因此對這些人,他們連對自己都不能真,還能有什麼辦法呢? 比如你這次跟這些人的辯論,難道他們沒有引用過一個不是很恰當的案例?他們引用的時候會是緊咬他們自己是大騙子?我們看不到那樣的真的,因此我move on,早就不care。人不能救人,因為都是人自己的選擇。要獨立民主自由,就要面對獨立自由民主也會推出人的惡。因此我推崇小利益共同體,林子大了,什麼鳥都會有,我選擇不與為伴就是,其它就是我的best effort。

回復 | 16
作者:Siubuding 回復 施化 留言時間:2021-01-02 22:58:37

@在我看來,必須有人有辦法動搖牠壹下。


你條氣唔順,要蹲下來與只狗對吠?


回復 | 15
作者:施化 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-01-02 21:56:05

【民主體制下的正義是不考慮精神受害的】

請你專門撰文論述一下,願洗耳恭聽。

回復 | 15
作者:施化 回復 遠方的孤獨 留言時間:2021-01-02 21:54:38

華人論壇和華人社會同規矩,相互詆毀,踩着別人的肩膀往上爬,古已有之。在我看來,必須有人有辦法動搖它一下。

回復 | 15
作者:遠方的孤獨 回復 施化 留言時間:2021-01-02 19:59:05

提醒一下施化博:有人對我這樣了。

你看,會有一些人攪混水,把我放到他們的level,華人世界就是這樣的,drag the feet, muddle through, 怎麼的都要把你拽到他們的level,這個是需要防範的。

回復 | 10
作者:遠方的孤獨 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-01-02 18:54:56

你又把自己當judge? 中國崛起求話語權是一回事, 你反民主自由把自己搞成judge就有點滑稽了,這叫唬大旗。我跟你講過多次,人要true to self, 否則怎麼高喊胡扯,都是沒有底氣的。支持中共需要有底氣啊,否則算什麼? 相信你懂的。另外你得保持自己的一致,也是true to self, 否則你跟他們這些裝的就沒什麼兩樣了,你看他們看到一塊骨頭,就會瘋咬,這也說明他們是被控制的。 意識形態和政治立場,並不能掩蓋一個人是個什麼樣的人。 目前為止我認為你是獨立的,我並不認為你也是被控制的。

回復 | 10
作者:遠方的孤獨 回復 施化 留言時間:2021-01-02 18:46:33

我認為在海外,在網上這種經歷是正常自然的。 每個人應對的方式不同,You are a good man, 不用對個人太氣憤,不值得。

回復 | 11
作者:遠方的孤獨 回復 beiqian2016 留言時間:2021-01-02 18:43:44

這是我們這些信仰God,生活在God給我們的獨立自由指導下的華人移民的必然處境。我一直都指出一個現象controlled opposition。我也點名寫博指出這些人的伎倆,以前有格致夫,那位sparker,以前我可是較量過的,也專門點名寫博,這位牧人,老相識了。 這些人有一個特點,還要裝,live off God‘s moral 和 value, 但是只要是最高價值層面的是非,這些人就會用彎彎繞方式攪渾。最主要的是我以下的判斷:如果說智商不行,閱讀不夠,那麼情有可原,但是這些人不會不知道人的大腦工作的簡單原理,居然還是這樣。一段時間的觀察,就能得出結論,他們是有目的的。不管是有真正的組織,還是有他們心儀,隱形投名狀的組織,他們不是在表達觀點。因為表達觀點的人不會那麼裝的。我不知道怎麼對付這些人,我唯一喜歡的是一對一格鬥,決鬥也行,只是他們又焉了。

回復 | 10
作者:施化 回復 嘎拉哈 留言時間:2021-01-02 18:42:56

你只知其一。什麼叫作惡?標準是很清楚的。最基本的一個標準,就是受害人,受到惡的傷害的那個人,他的感受和申述。法院也只能這樣判斷。重複一遍,沒有人感到受害,就沒有人作惡。只要有人感到受害,就證明有人作惡。這個標準不清楚嗎?

如果大選是公平公正的,自然沒有人會要求翻盤。反之,為什麼不能維護自己的選舉權呢?你的假設沒有把舞弊的因素考慮在內,說明腦子比較直。

回復 | 10
作者:Siubuding 回復 beiqian2016 留言時間:2021-01-02 18:29:58

這是雙贏嘛。腐敗維穩;居美是生活,反美是工作。


說什麼“不腐敗亡國,反腐亡黨”來說明反腐的兩難,辯論雙方都是放徹底的狗屁!


腐敗才是維穩保黨的最重要基礎,是我黨有意為之,組成腐敗共同體保黨。江三核心早就英明洩密:“悶聲發大財”。


“各種情報部門/海陸空/總參/安全/等等,還有各個層級的公檢法部門/各個層級的紀檢部門“都需要發財,沒有像江核心兒子之類的直接竊國手段,也可以從維穩經費中堂而皇之深入美帝的內部分肥---我黨割韭菜所得。


附註:

“反腐亡黨,不反腐亡國”的兩難為何對共產黨不起作用?


http://www.globalview.cn/html/zhongguo/info_12048.html




回復 | 6
作者:施化 留言時間:2021-01-02 16:56:29

遠方博,借貴方一塊寶地,保留我的一段發言。以免被人刪掉丟失。這段發言多少與你的主貼有關。謝謝!

--------------------------------------

如果還不明白什麼是作惡,這裡給點明一下。智商不夠看不懂的就算了。

最大的作惡者是博主Sparker,他公然宣稱大選沒有舞弊。這不僅僅違背事實,而且故意侵犯了7400萬身受竊選之苦的美國選民的利益。

其次作惡的是Lone-Shepherd,他故意混淆視聽,用兩組互相矛盾的數字,來否定我採信的另一組數字。正常人都會自己意識到有錯,但他卻裝聾作啞。當我善意地請他認證時,又顧左右而言他。對於幾個小流氓的圍攻誹謗幫腔,甚為得意。還恬不知恥跑到阿妞不牛的博客邀功,讓她同享博友被攻擊的快感。

剩下的幾個小嘍羅名字就不提了,有污我的鍵盤。這些人除了用髒詞罵人,別的什麼都不會。凡是惡意在別人身上堆髒詞的,都是板上釘釘的作惡,白紙黑字,賴不掉的。真為他們的爹媽感到羞愧。

對不起了,施化嫉惡如仇,請稍擔待。

請保留我的發言。永遠。


回復 | 10
作者:巴黎老高 回復 beiqian2016 留言時間:2021-01-02 15:59:31

你老說得對,很早就知道這種情況,,

回復 | 3
作者:beiqian2016 留言時間:2021-01-02 15:34:21

遠方,祝你2021新年愉快。借你的地方指出一個現象:據我的經驗和觀察,已經起碼有20年了,那些外交部/統戰部/中聯部/中宣部/等等的不用說了,那些人都不是來探親的哦,美國有的,全都有,甚至更多。現在已經到了連美國人都抵擋不了的地步了,加拿大就不用提了。

對於那些生活在加拿大的人來說,各種情報部門/海陸空/總參/安全/等等,還有各個層級的公檢法部門/各個層級的紀檢部門的,......,you name it,全都有。

我曾說過要為《萬維》禱告的話。我拐着彎地認識萬維創辦者所在教會的多位領導人。上面提到的那些地方來的的人肯定會盯上萬維,且早已盯了多年了;這是正常的,不被盯上是不正常的。所以,你如果在萬維遇上幾位上面提到的人,那是正常的,一點都不稀奇。

陰謀的背後是撒旦;沒有上帝,人永遠無法擺脫撒旦的糾纏;祈禱上主捆綁撒旦,不叫我們遇見撒旦的試探/兇惡/攻擊 ......


回復 | 4
作者:遠方的孤獨 回復 巴黎老高 留言時間:2021-01-02 08:06:15

不熟悉,也沒跟蹤,雖然在美國路上見到陌生人會say Hi,但是我是不理解那種陌生的哀悼表達的,a bit over express.

回復 | 1
作者:巴黎老高 留言時間:2021-01-02 05:48:14

去年十月,因關心北美大選信息看文學城姓閻文章,他那情況熟,此人很精明,涼拌菜放幾滴香油幾醋門清的同代人。又是文學城紅人權威,本人上中學他才進小學的黨國紅旗下同代人,很希望能多些正能量的東西。

過幾天又去見一女人不祥留言。再去,確實消息,完了,這叫什麼事!

兔死狐悲,那天家人奇怪,本人鬱悶不安,砍了一下午的柴火。


回復 | 2
我的名片
遠方的孤獨
來自: 硅谷
註冊日期: 2014-05-19
訪問總量: 1,596,501 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 中美關係能不能穩定三年?
· 川普個人最大的難題
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
分類目錄
【閒話】
· 中美關係能不能穩定三年?
· 川普個人最大的難題
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
· 川普玩了一把美國股市債市!
存檔目錄
2026-05-16 - 2026-05-16
2026-04-28 - 2026-04-28
2025-11-02 - 2025-11-02
2025-08-15 - 2025-08-15
2025-07-02 - 2025-07-19
2025-06-05 - 2025-06-21
2025-05-19 - 2025-05-19
2025-04-06 - 2025-04-09
2025-03-01 - 2025-03-30
2023-12-02 - 2023-12-09
2023-11-11 - 2023-11-11
2023-10-14 - 2023-10-16
2023-07-10 - 2023-07-10
2023-03-11 - 2023-03-23
2023-02-05 - 2023-02-28
2022-12-01 - 2022-12-01
2022-11-17 - 2022-11-17
2022-10-11 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-03 - 2022-08-06
2022-07-12 - 2022-07-23
2022-06-11 - 2022-06-25
2022-05-25 - 2022-05-28
2022-04-02 - 2022-04-06
2022-03-03 - 2022-03-27
2022-02-10 - 2022-02-26
2022-01-01 - 2022-01-16
2021-12-12 - 2021-12-29
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-16
2021-09-05 - 2021-09-26
2021-08-07 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-27
2021-05-27 - 2021-05-27
2021-04-26 - 2021-04-26
2021-02-21 - 2021-02-21
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-09 - 2020-12-28
2020-11-04 - 2020-11-28
2020-10-22 - 2020-10-22
2020-09-09 - 2020-09-29
2020-08-08 - 2020-08-30
2020-07-07 - 2020-07-26
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-03 - 2020-05-30
2020-04-01 - 2020-04-29
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-28
2020-01-05 - 2020-01-26
2019-12-12 - 2019-12-20
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-12 - 2019-10-26
2019-09-07 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-20
2019-07-13 - 2019-07-13
2019-06-08 - 2019-06-25
2019-05-05 - 2019-05-24
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-10 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-25
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-22
2018-11-01 - 2018-11-27
2018-10-02 - 2018-10-22
2018-09-03 - 2018-09-27
2018-08-30 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-26
2018-06-06 - 2018-06-27
2018-05-05 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-17 - 2018-03-22
2018-02-12 - 2018-02-25
2018-01-26 - 2018-01-26
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-08-26 - 2017-08-26
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-13 - 2017-05-18
2017-04-05 - 2017-04-29
2017-01-16 - 2017-01-27
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-07 - 2016-11-28
2016-10-08 - 2016-10-30
2016-09-03 - 2016-09-23
2016-07-23 - 2016-07-23
2016-05-22 - 2016-05-28
2016-03-05 - 2016-03-05
2015-11-30 - 2015-11-30
2015-10-03 - 2015-10-03
2015-09-05 - 2015-09-12
2015-07-11 - 2015-07-11
2015-03-20 - 2015-03-28
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-19
2014-12-11 - 2014-12-13
2014-11-16 - 2014-11-25
2014-10-01 - 2014-10-20
2014-09-04 - 2014-09-10
2014-08-04 - 2014-08-26
2014-07-30 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-20
2014-05-23 - 2014-05-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.