大概在2017年初,我在万维发表第一篇关于“去中国化”的博文开始,到最近的几篇,我想我基本完成了这个probing和实验,如果有心的读者把我所有的“去中国化”博文,系列的读一下,我想,他们就会得出,每一篇我都是在probing取样验证一个侧面或者几个侧面。我2014年决定开我自己的中文博客,选择万维是因为我发现万维网是唯一一家有自己的原则,兼具中立立场的中文博客网站。那么我为什么要开一个中文博客呢?我经常讲我是有话要说,同时我知道,在一个社会里,牛顿的作用力和反作用力是无处不在的,那么与其是被动的和不能自知,还不如主动一点,probing是很好的办法,可以帮助自己接近真相truth。如果读者读我的博文,每一篇我都是在问问题,我喜欢坦诚的谈自己的感受,然后就是问问题,虽然不是每次直接问问题,但是我是以probing方法,inquiring mind在写博文的。什么叫inquiring mind?我认为就是不满足自己所知的,希望学习新的东西,那么 probing and inquiring “去中国化”这个话题,我学到了,或者说初步验证了什么东西呢?
虽然社会科学很难是严谨的科学,但是方法却可以是类似的,结论可以是统计和概率范畴。其实当今最小维度的科学研究,比如量子领域已经是碰到结果只能是统计和概率属性的。从人和社会来说,人类历史周期演变一直是指向很多聪明人是追求确定性的,哲学,思想,心理学,经济,金融,包括科学,很多大师们以为自己获得了确定性,但是一段时间后,或者在进入一个更小的维度,那些确定性就又变模糊了。发明计算机模型的图灵同学有句名言:“science is a differential equation and religion is a boundary condition",这句话的含义是什么呢? 我找来一段解释”A boundary condition is some given value on the “edges” of the “space” we are trying to find a solution to a given differential equation. Here, this probably means that faith and religion are our last resorts when science fails (i.e. doesn't make progress or cannot adequately answer a question). 我知道,也理解,很多人反宗教和没有信仰。我认为宗教被abuse滥用是人类历史最悲剧的,伪信仰,比如个人利益为判断不是纯信仰。这个话题不展开。
对于无法参与制定规则的弱者,这个是对的。而能够制定规则的强者,已经把规则修改得对自己有利了,强调遵守规则的时候,仅仅是在维护既得利益而已。“西方的”虚伪“,不是中国的虚伪”,“fair play 不是 just play",我特烦你这种故弄玄虚式的偷换概念。你哪里在遵守规则,而是不断在修改定义规则,令自己永远处于不败之地。
What if there was a conversation, during which some factions claim they can do better, begging the Creator to give them a chance and a test too. I do agree either way, or anyway, the Revelation.
I am just not that sure the Creator is picking the side, maybe not yet, I believe he will pick a side,my side, at least like I shutdown my computer and reboot。
It does not really matter. Whether there exists Cabal does not really matter. Any you could see is just one of millions means toward the Revelation.
Supposedly those tycoons of Cabal are all human being themselves, and the intelligence and the wisdom of these tycoons can not exceed the creator. They by themselves unlikely could ever find a more graceful exit than the Revelation.
我的一个非常政治不正确的观点:is human being the true valuable collateral? 我知道这是掌控世界的寡头们的agenda,they have been designing,forming , and testing a formula or equation。 I don't know the formula detail yet.
英国和法国的殖民采取完全不同的模式。英国人是推崇自然,习惯法的,法国是大陆法,喜欢把自己的东西强加于殖民地。阿尔及尔战争就是一个非常棒的参考。英国人要的是资源,具体就是矿和金银,因为欧洲重商主义大流行,贸易和放贷都需要硬通货和硬抵押,这是英国率先解放奴隶的根本原因和动力。工业化和交通的发展,以人为collateral的放贷模式不能持续了。贸易需要更大量的硬通货来支撑,一直到尼克松解开美元黄金的绑定,之后就是我们现在面临的问题了。What is the collateral? What is real and truly valuable?