設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
遠方的孤獨  
雖然糊塗在世,但是有時覺得有話要說!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
人類近代的主要政治制度--我和大少打的賭 2022-04-06 02:34:42

不久前我寫了一篇美國西方中國--自由資本主義,共產主義,納粹大雜燴

在文中,我寫到”我一直對各種主義報以嘲諷的態度。共產主義,自由資本主義,納粹,等等意識形態。原因是我認為都是SlaveryN.0的工具。對國家主權,tribe族群之間的爭鬥,國際地緣政治的博弈,我也是看成工具箱裡的工具的,或者not goals,but just means。人類真實的歷史,tribe,種族,族群爭鬥,導致nation的概念的產生,以及關於國家政權制度的建立和演變。但是這些還是工具,還是means,goal還是管控人。如果高科技方式可以管控人,那麼高科技這個工具就會是漸漸取代國家政權制度這類工具。“。

我以前多次寫過我的判斷,只要中共繼續高喊馬克思,中國就不是美國西方的敵人,哪一天中共高喊秦始皇,甚至康熙,不再提馬克思,那麼中共就會是美國西方真正的敵人。

這篇,我想具體一點,把我在阿妞的博文後面的留言,拿過來,整理成一篇博文。

阿妞引用出版於1958年的“Naked Communism”。下面是一段關於西方白左,我認為對西方白左現象的描述是很有洞見的,只是沒有說出why,為什麼會這樣。還有自由資本主義,共產主義,納粹主義,二十世紀的實踐和實驗是:自由資本主義和共產主義是可以暫時不計較彼此的矛盾和爭鬥,需要團結一起打擊納粹主義。again,也是沒有說出為什麼why這樣。

"因此, 西方白左既是歐美西方民主制度的腳踵致命之處,也是歐美西方民主自由必須保留並保護的必然的特色之一。如果對其視為不共戴天, 就成了法西斯。如果令其毫無節制囂張到紅旗漫捲, 歐美西方就被赤化了。所以,這句話不管誰說的,說到了要害:“There is little difference between Socialism and Communism. Both control resources without private enterprise. In both, government has the first and last say on everything.”"


下面是我的留言和我的認知描述:

阿妞應該記得,我以前推薦看的艾迪墨菲的電影“Trading places”,也應該記得我經常調侃的,這些都是我跟大少在樓上打的賭:我跟大少培養了兩兄弟,自由資本主義和共產主義。我和大少對人類的共識理解是,人類是一個hierarchy, 金字塔結構,人的各種智力和能力的分布是bell 曲線,人的production是The Pareto principle,2/8原則。不同的,也是不能確定的是,在新技術不斷更新的狀態下,這些結構和法則是不是還繼續有效。大少認為這些原則不可行了,需要考慮金字塔中下層的力量和輸出才是主導。我認為這些法則是根據人的元器件得出的,人的元器件沒變,這些法則也不會變。於是我們打賭,看誰的判斷會是匹配reality,並且我們都認為,不管結果如何,我們接下來要實驗改造人的元器件。


具體的方法和辦法,我們create兩兄弟,自由資本主義和共產主義。兩兄弟可以各自養一幫小兄弟和其它人,各自也要produce海量useful idiots,比如美國51%:49%民主和北韓99.9999999%民主,當中可以有任何其它比例數字。然後競爭給我們看看,我們也允許“你中有我,我中有你”,搞兩百年,一直到2020年。2020年以後,我們玩新的,實驗改造人的元器件。


我們看到的是兩兄弟的確各自養了一幫人,各自produce海量useful idiots,彼此用的辦法和方法,也很有意思,完全展現兩兄弟還是互有情誼的,互相借鑑的不錯。比如二戰時,我們就看到,兩兄弟團結互助,打擊以tribe和種族優越的希特勒和日本。打完以後,兩兄弟繼續實驗我們給他們的任務。1995年我們啟動新的計劃,2010年正式形成共識和規則,2020正式實施。


這次烏克蘭危機,兩兄弟下面各種表現,選邊,站隊,等等,都是一個好現象,說明they are engaged,especially emotionally engaged。愛恨情仇,這個是競爭最需要的能量。我們根據具體的表現,決定如何改造相應的元器件。


經常會有網友互動中,聊到無聊。有人因為腦子怕疼,用話術突出自己喜歡的那些東東的意義。有的人一根筋,還自以為自己代表正義。我常常感嘆,intellectual好奇心和emotionally charging,是完全不同的兩個網上言論的形態,前者是want to know type,後者我想是want to believe type。遺憾的是emotionally charging太多,我想可能生活中emotion受到某種不平等的對待,沒有venting target 或者不敢venting,到網上go the other way。大少在我這篇下面的這個留言,我放進正文,作為對此的解釋:

作者:Siubuding 回復 遠方的孤獨

@有人為dollar操心,有人為不能跟確定性共存操心,有人為要表現自己的正義感操心,等等,我比較喜歡probing intentionality, not 操心本身, 比如why操心,


是啊。多數人是為What 操心,或為同一層次的Why 操心。例如什麼“嘴裡吃着地溝油,為中南海操心”。基本就是滿足於聽聞宮廷內幕的What, 知道權謀算計的Why --- 本質上不過是How和What . 例如,為什麼毛太祖要整死劉少奇之類的政治八卦-----宮廷持份者之間的博弈。

為Why 操心,是不斷加深層次的探索,不斷問the reasons behind the reason.

例如,關於自然科學,無論是化學,生物學,地理學等等,問到最後都是關於物理學,特別是粒子。

關於人文(人文學,社會科學,心理學等),本質上就不自然,不科學,問到最後都是關於靈魂。

在自然科學中,只要知道了Why,就能推導出What and How,儘管Why 是通過觀察分析一部分What and How總結出來的。

而人文(Humanities),天然就是比較狹窄,並且大部分人文學科因為各種原因不能觸及靈魂,所以這些學科天然是跛腳的,且容易成為專制和極權的走狗或乏走狗。

在人文中,例如,關於中南海的事情,知道了深層次的Why 後,也能推導出大治的What and How。只能是大致,所謂的大勢,因為具體的事情,受到較多的不確定因素影響,例如暗殺,車禍,疾病等。只要不理會這些八卦層次的不確定因素,就不用“操中南海的心”而能指導中南海的工作了。


推薦一首want to know歌!

瀏覽(6426) (6) 評論(58)
發表評論
文章評論
作者:kshdjj 留言時間:2022-04-13 23:52:27

社會學家不必講理,講個”主義”戴個“帽子”就解決一切問題。

某些偷懶的物理學家解決不了問題,就說這是“最 ... 是最終的 ...".

還是數學家較坦白認弱:沒計算出來,邏輯推理出來,我不知道。

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2022-04-07 17:25:29

例如,為什麼毛太祖要整死劉少奇之類的政治八卦-----宮廷持份者之間的博弈。

==================

這不奇怪。

滿足大國,強國存在的“整死”守恆定律。

本拉登,傻大母,等等都屬於這個定律下的犧牲品.

“宮廷” 不僅僅只可能存在於國家範圍內,更存在於世界範圍內。 那叫 “地球大宮廷”。

記住,人類世界存在: y = f(x) 的一一對應的關係.

f(x) 是叢林世界,人類世界的運行規律.無論你給出任何一個發生在某國的X事件,一定在另一個國家存在一個滿足 f(x)的 y 事件來.

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2022-04-07 16:43:08

是啊。多數人是為What 操心,或為同一層次的Why 操心。例如什麼“嘴裡吃着地溝油,為中南海操心”。基本就是滿足於聽聞宮廷內幕的What, 知道權謀算計的Why --- 本質上不過是How和What . 例如,為什麼毛太祖要整死劉少奇之類的政治八卦-----宮廷持份者之間的博弈。

=================================

懂得“操心”,人類就會進步!

那些,事實上根本不用操心,更不需要了解“劃特”,“號”,四年跟着輿論起一次哄,就心滿意足。因為,反正有航母,飛彈.轟炸機,每年7,8千億美元軍費,數百海外軍事基地,滿世界為之“操心”就足足有餘了!

更不需要擔心“嘴裡吃着地溝油”,一次美元“量化寬鬆”的利潤,一次債務危機,一次金融風暴,相當於多少萬億噸“毒奶粉”“地溝油”,“豆腐渣工程”的利潤!? 啥溝油問題不都解決了,對吧?!

所以,難怪遠兄,您是如此瞧不起“地溝油”!那點蠅頭小利多沒意思,對吧?


回復 | 0
作者:太山 留言時間:2022-04-07 13:30:07

靠 [形式民主] 制度繁榮富強的國家.必須將其[形式民主] 與特定的軍事力量,甚至軍事手段 [掛鈎] ,與由此維持的特定經濟基礎,金融,貨幣霸主地位掛鈎.

或與有以上能力的國家掛鈎! 不過,那就要看,對於以上提及的國家,有多大的地緣政治上的利用價值了.

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2022-04-07 13:22:59

[形式民主] 換一個詞彙就是 [空頭民主] !

還有 [空頭自由], [空頭人權]...........本質上與[空頭支票], [貶值貨幣],[偽劣貨幣] 道理一樣.

當然,這隻有智慧民族才有能力鑑別.

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2022-04-07 13:19:16

叢林世界存在的[專制] 守恆定律. 局部範圍內的 [形式民主] 和其在更大的世界範圍內所體現出來的武力 [專制] 之總和是一個常數.

這裡就包括了賄賂守恆定律,特權守恆定律,腐敗守恆定律......

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2022-04-07 13:10:27

以下定律中所提級的 [常數] ,只與一個國家,一個站支配地位的民族的叢林意識的嚴重程度有關.

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2022-04-07 13:06:40

人類近代的主要政治制度

==================

就兩類站支配地位的政治制度:

一類,世界範圍專制, 獨裁(武力推行萬國一制),來換取國家範圍內相對 "民主".

然後,再將這種 "民主" 偷換概念,標榜為同時代人類世界之"普世價值" ,並用以審判全世界,獨裁全世界.

另一類, 世界範圍內相對"民主", 從而只能在國家範圍內保持相對"專制"

這叫叢林世界存在的[專制] 守恆定律. (局部範圍內的專制和形式民主之總和是一個常數. )

除非叢林法則在人間消失.

回復 | 0
作者:新歌 回復 FreeHiker 留言時間:2022-04-07 11:43:17

世界上的愛溫暖人的心靈,但是上帝的愛給人生命,照亮人的靈魂,一個在這個世界上,一個不屬於這個世界。

回復 | 1
作者:新歌 回復 FreeHiker 留言時間:2022-04-07 11:22:37

怎麼說呢?其他宗教是自救,唯獨基督教是全然依靠神拯救,並且是靠他保守到底。

說起來讓人感到有點難以接受,甚至有點不公平,因為人會認為,如果那樣,懶人無心人不努力的人等等應該是不配享受上帝的福分的,但是讓人全然依靠神拯救和保守到底讓他們也有了機會。

其實這種理解是人類的natural mind想當然的理解。

基督教信仰是,通過耶穌基督這道門,人能進入神的國,進入之後是聖靈帶領走下去,如果你通讀聖經,新舊約並無多少衝突。

所以,基督教會一般都是傳福音的,如果信徒能進入神的國,那麼他們自然會有聖靈帶領經歷,假如他們對知識有興趣了解更多,歷史上屬靈書籍多得很,可謂浩瀚。我不評價一般信徒是膚淺的,因為人只要真心相信,就一定會有聖靈,他們的special love會表現出他們屬於神。至於他們認知多少,是否屬靈上有高深的造就,全然和人將來在神面前交賬無關,神將來用Love衡量一切。

但是,有些人,比如我,curiosity特別強,所以就去接觸閱讀了古今基督教各大宗派的各類屬靈書籍,我一直慶幸我在美國,這些書在國內可能連譯本都沒有,我甚至想過翻譯點介紹給國內的信徒。

回復 | 1
作者:FreeHiker 回復 新歌 留言時間:2022-04-07 09:59:52

有意思,我第一次看到信基督的把soul和spirit區分開,我知道印度教、道教等宗教一直都分得特別細(感覺對他們的教外來説都是無感的技術細節)。你提到的上帝之愛這個概念很棒,我看到不少人爲了跟世俗之愛區分,稱之爲聖愛,我之前覺得很拗口,現在慢慢感同身受了。

回復 | 0
作者:新歌 留言時間:2022-04-07 09:19:43

各類獨立於人之外的spirits,上帝的Holy Spirit, 是super nature層次的,人類不能分辨,但是人類都在soul的層次首他們的影響。

在神的靈進入人的心靈之前,人都是under各類spirits影響的,但是,奇妙的是,人的靈的will能力在這裡可以表達出來,人可以拒絕人之外的靈的影響,甚至可以拒絕上帝的靈——這是人被造的特殊之處,即使一個人flesh很sensational,仍然可以使用strong will 來resist 各類靈里的影響,按照他們的分辨標準。從這點上來講,人是非常特殊的。

因此,認為某些人沒有soul肯定是錯的,什麼樣的soul而已。

經上說,God is love。

什麼是愛,我以前認為愛是sensation的感受,但是,那是隨時可以失去的東西,如今我知道,上帝的靈在我的心中,LOVE自己came to my heart,我在所有的處境中都沒有覺得我是孤單的,I am alone, but with my God。

回復 | 2
作者:新歌 留言時間:2022-04-07 09:05:26

而人的spirit,是上帝造的至聖所,是單單為上帝預備的。或者說,是為神的靈預備的。

亞當夏娃,聽從撒旦的教導,聽信吃了那個果子就可以分辨善惡,如上帝一樣。結果是,他們吃了,確實感覺如同上帝一樣可以有能力分辨善惡,而且看起來還是活得好好的,就如撒旦說的,你們吃的日子不一定死。

而事實發生的情況是,亞當夏娃從此就和神隔絕了,人生來就不認識神。從上帝看,人類都是死的——如同人的靈魂離開了身體,上帝離開了人裡頭的至聖所,人的spirit在上帝眼中是死的。人心從此就有一個空洞,一個傷痛的空洞,永遠無法填補的洞在那裡,即使給我們世界,我們也不會滿足,but, we don't know what we are seeking,找啊找啊,每一次都以為撲過去的是要找的,但是拿到手還是不對勁。

這是人類無法嘴狠的,每個人都是這麼個實況。

即使是各類高僧,仍然知道,一切都是空——是空,they are honest, 找不到上帝自己,worship自己的heart, 往裡頭找,如果能超越sensational的soul那一關,進入至聖所,裡頭是空的!

回復 | 0
作者:新歌 留言時間:2022-04-07 08:56:32

人類,body, soul, spirit, or, 有人認為是body, soul/spirit。

body, physical的,人可以觀察, 死人和活人都有一個body在那裡,本質上沒有區別,從解剖的角度來說,假如將一個完全健康的活人死後立刻分解,各個器官理論上都可以做器官移植。說明,這些器官作為生物組織功能尚在。

soul, spirit,希臘文好像是用breath這個意思。有人認為body的各種情緒是soul現象,而spirit是更深層的東西。我比較趨向認為後者。就像聖殿分為外殿,內殿,至聖所,我想,外殿是body, 內殿是soul, 至聖所是spirit。

body, 直接感受physical 的世界,冷了,熱了,辣了,疼了,諸如此類。soul,看電影電視,聽到一首歌,讀到一篇文章,聽一個人談話,等等心裡都有反應,這是soul現象,人的soul可以通過這些感受電影電視歌曲音樂文章演講等等這些載體帶來的spiritual影響,因為是外殿,所以是各類spirit都可以隨便進出的地方。

回復 | 0
作者:新歌 回復 遠方的孤獨 留言時間:2022-04-07 08:44:05

基因,只能改造人的flesh,並不本質上改變一個soul。但是,基因可以讓flesh更加sensational,一個sensational 的soul會更容易被control,比如,偉人一個號召,女人就更容易發狂,熱烈盈眶,因為女人相對來說更加sensational。我是相信聖經所說,女人相對於男人來說是weaker vessel, 如今西方白左現象基本證明這點。這也是我時時提醒自己的,I am who I am, 如果我知道我不是鴨子,我就儘量離水塘遠點。

回復 | 0
作者:新歌 回復 Siubuding 留言時間:2022-04-07 08:38:06

“關於人文(人文學,社會科學,心理學等),本質上就不自然,不科學,問到最後都是關於靈魂。”

思想,心靈,靈魂的事情,雖然不是physical的自然,依然是nature那個自然,只不過人類認知能測量的或者說能用一種公用的儀器測量的自然僅僅局限在physical自然那個層面,而spiritual層面的自然,人類無能為力多做什麼。我剛來美國時很奇怪Psychology為何在我們生物實驗樓里,後來我才知道,原來他們試圖通過physical層面的指標測試spiritual的人類現象,我想,這可能就是通過基因改造人的試圖來源。

只是,人的physical的層面的東西是sensational 的,這是為什麼聖經談到flesh,甚至說heresy也是一種flesh現象。我開始覺得挺奇怪,我可以理解為何anger之類是flesh,但是,不理解為何heresy也是flesh. 我現在想,這應該和人的sensation有關,從flesh產生sensation, 從sensation產生heresy.

回復 | 0
作者:Z26年 回復 Siubuding 留言時間:2022-04-07 07:48:36

數學中的11維並沒有物理的維數意味,而是“多”的含義而已。


數學中的“連續統公理”(暫時還不叫公理,叫假設; 但是我認為應該叫做公理)所敘述的“不可數無窮等於2的可數無窮次方”大概有點物理中的“玄”概念。特別是歸納定義阿列夫0(就是可數無窮), 阿列夫1(不可數無窮),阿列夫2(就是2的阿列夫1次方),然後類推到不可數無窮的不可數無窮次方的現象。這個現象可與物理中的很多不可知東西相媲美。


證明黎曼猜想的最核心思想就是物理工程中很多數學學人可能都沒有想到的概念。我被約稿多次寫這個問題,提筆幾次我都覺得難以解釋清楚。就是說我其實用的是物理概念變化出來新的數學概念在思考;類似距離,速度,加速度或者積分,微分,高價微分的概念但是應用於整體不是具體情形(具體或者微觀的用法就是類似微積分了)。我用的是宏觀的概念和應用,因此我發明並在合作者們的幫助下創造了一類新的特殊複變函數。這類函數也是證明黎曼猜想的唯一新工具,光是它占據了整個證明的3分之一以上的篇幅4篇文章。我被多次問到相關問題,我的簡單回答是思路來自物理工程技術(創造這類函數有點像工程技術,只是所涉及的都是數學符號與公式以及龐大的數據計算而不是任何其他物理或者化學“器件”)。


回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 FreeHiker 留言時間:2022-04-07 01:38:01

I can not claim I know God's intention, I can speculate, but this area of speculation is not suited on this 萬維platform

回復 | 0
作者:FreeHiker 回復 遠方的孤獨 留言時間:2022-04-07 01:20:12

<<< Satan intervene,我認為是常態。

那我放心了,還以爲有什麽忌諱。不少人甚至說Satan就是God測試人用的,如果你同意,可以説那是個God's controlled opposite by design,哈哈。明天我再仔細看你們的討論。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2022-04-07 01:16:40

我最欣賞原來的歐洲決鬥和美國西部那種,隔開一百米的拔槍對射,fair。其它的,就讓其muddle through吧。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2022-04-07 01:14:26

worthy enemies!

回復 | 0
作者:Siubuding 回復 遠方的孤獨 留言時間:2022-04-07 01:12:04

@關於我黨的針,我是無所謂的,甚至也是fair對待的。


我亦差不多。我多次聲稱,對於我黨的針,只要具有中級或以上的技術含量,我願意互動的/fair對待的;而對於低級的,我或直接剝黨底褲,這罪歸到低級5毛身上。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2022-04-07 01:06:45

"我讀物理系的時候,超弦理論還是偏門,不入課程,那時我也未聽說過。但我感覺上認為物理學的未來在佛教:空即是色,色即是空。超弦理論有說物質是不斷在虛空中產生的,而且印象中這被證實了。另外,粒子去到最後就是在11維空間震盪的超弦,已經不是點狀的了。由於是在太小了,目前未能直接證實,只能存在於數學討論。"

哈哈,東方的nothingness。 不過我認為還是人的mind問題,或者說人的意識consciousness問題。我對我“I”的困惑指向的是consciousness問題。佛教的空即是色,色即是空對幾個大師,我想元器件原因,是匹配的,對絕大數多數人是不匹配的,這也是我上篇里聊的人的soul和body平等的問題。soul如果不能跟body平等,人完全可能會是非常不stable的,only few 元器件特殊的大師可以handle such unstableness,even that, I am skepical such 元器件的existence。I don't know, I still want to flow from everything to nothingness and in between, better a revolving door, allowing me to be in and out freely.

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2022-04-07 00:57:48

關於我黨的針,我是無所謂的,甚至也是fair對待的。Just take a little time, 而且我不在意 want to believe type 中的muddle through subtype,我稱為彎彎繞。比如多年了,我想我已經驗證很多人的判斷是不靠譜,甚至是滑稽的,但是我沒有想法非要證明誰對誰錯。Human life, most times and more likely than not, is a muddle through journey。 The only thing I care is even with enemies, we need worthy ones.

回復 | 0
作者:Siubuding 回復 遠方的孤獨 留言時間:2022-04-07 00:48:16

@一些頂級物理學家,一派質疑粒子是不是最小element,


我讀物理系的時候,超弦理論還是偏門,不入課程,那時我也未聽說過。但我感覺上認為物理學的未來在佛教:空即是色,色即是空。超弦理論有說物質是不斷在虛空中產生的,而且印象中這被證實了。另外,粒子去到最後就是在11維空間震盪的超弦,已經不是點狀的了。由於是在太小了,目前未能直接證實,只能存在於數學討論。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2022-04-07 00:45:44

"1. 天生如是。

2. 受中國秦儒影響和黨的教育的流毒影響。

3. 我黨的針。"

我感到天生如是是主要的,是emotion不能完全grounded的展現,當然外部刺激的作用也是相當effective的,但是如果元器件是一流頂級的,我想不會哪那樣容易被刺激的。不過,我也不能確定,也許接下來的改造基因,證明我的這種元器件理論是不成立的,人完全可以被改造成某一類型,三流元器件通過改造,完全可能造出一流產品,I don't know, I sure want to know。不過我還是有滿足我的ego的解釋,即便那樣,跟人創造機器人一樣,版本更新而已。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2022-04-07 00:39:16

我也寫過,為什麼現在在RNA和DNA層搞各種東東,因為那一層是屬於可能可操作的,更深層還基本只是停留在理論上,也就是也只是在人的大腦的ideas。我說了幾次 the philosophy of Hegel that places ultimate reality in ideas rather than in things and that uses dialectic to comprehend an absolute idea behind phenomena.

Now 我認為這是why現在猛推AI建模,元宇宙,和全人類作為樣本實驗疫苗,等等。someone or some groups with power, resources, and technologies,they want to know。Like the Song I recommend。Those people and groups, I think they are driven by wanting to know, perhaps some beliefs guidelines, but mainly wanting to know. It is pretty easy for them to drive wanting to believe type people, thus we see all those shows and games, a big messenger RNA,except not just targeting at human cell and RNA, also targetting human mind and brain.

回復 | 0
作者:Siubuding 回復 遠方的孤獨 留言時間:2022-04-07 00:31:51

@want to believe的就很不一樣,emotional attachment and charging是常態,比如我調侃彭比奧傻冒,居然自己講CIA是搞騙的,有的網友就感到不舒服了,比如我提到武漢病毒是美國出錢,出主意,讓中國人打工,有的人就非常不舒服,要指控我私通中共,比如我說烏克蘭滑稽總統,有的人就不舒服,怎麼可以這樣說一個大英雄?


記得你對這種現象的另一種說法/視角是他們具太過Literal 的 Thinking.


@我調侃彭比奧傻冒。。。


我知道你講誰了。在回覆中我說美帝BlahBlahBlah, 美國普通民眾也得益於美元稅,他就即刻很不爽,系要在美國,政府,華爾街,和人民/普通民眾之間劃清界線。然後Freeiker 出來打圓場。


二十年前我寫《讚美三部曲----如果沒有阿美利堅警長,世界將會怎樣?》,有人轉載到某國內流量網站,有愛國人士看到以為我真的是讚美而即刻大罵,經另外一些網友提醒,才明白到此文是諷刺美帝。我不太了解此人是否明白讚美文同時諷刺中共及具中共思維的民運人士。我看到的最Positive 的回覆是:“好久都沒有看到這麼好的文章了”。


具太過Literal 的 Thinking的人士大致有三類:

1. 天生如是。

2. 受中國秦儒影響和黨的教育的流毒影響。

3. 我黨的針。


我黨的針常以反黨的面貌出現,未必是純真的具太過Literal 的 Thinking的人士。他們寫的文章有高於中國大學生平均水平的文采和邏輯思辨,然而,局限於政治八卦。其中一位,在幾個月前的互動中,我在回覆中就其正文內容延伸到較深層次的分析,他就一定要把討論拉回到八卦的層次,如是幾個回合後,我就明白到他明白我在做什麼。95%,我肯定他是我黨的針。



回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2022-04-07 00:27:31

“例如,關於自然科學,無論是化學,生物學,地理學等等,問到最後都是關於物理學,特別是粒子。”

我以前提到過,物理學界,一些頂級物理學家,一派質疑粒子是不是最小element,另一派質疑粒子完全可能是human construction。這個why就更不用說了,哈哈!

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 Siubuding 留言時間:2022-04-06 23:52:07

我前面聊到soul和body平等時,提到fairness。我們看到人們上網,寫博,留言,享受言論自由。這個是what和how。Why就很有意思。比如intellectual好奇心和emotional attachment and charging,是兩種比較典型的不同的why。want to know的人,對別人的言論,我認為不會苛刻的,平時待人,一般也是寬容和fair的。從他們的what和how可以得出why,因為他們是intellectual好奇心驅動,想知道want to know。want to believe的就很不一樣,emotional attachment and charging是常態,比如我調侃彭比奧傻冒,居然自己講CIA是搞騙的,有的網友就感到不舒服了,比如我提到武漢病毒是美國出錢,出主意,讓中國人打工,有的人就非常不舒服,要指控我私通中共,比如我說烏克蘭滑稽總統,有的人就不舒服,怎麼可以這樣說一個大英雄?比如我不跟隨那麼多罵普京,有的人就說我是支持普京。這些都是emotional attachment and charging,因此可以得出這些人屬於want to believe type,因此你說他們不believe的是不行的,思維一根筋,偏執蠻狠,就匹配了。我認為還是個人自身某個方面被abuse,自己自覺不自覺的abusing習慣的展現。

回復 | 1
我的名片
遠方的孤獨
來自: 硅谷
註冊日期: 2014-05-19
訪問總量: 1,562,713 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
分類目錄
【閒話】
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
· 川普玩了一把美國股市債市!
· 中美貿易戰能打到什麼程度?
· 川普的MAGA能走多遠?
存檔目錄
2025-11-02 - 2025-11-02
2025-08-15 - 2025-08-15
2025-07-02 - 2025-07-19
2025-06-05 - 2025-06-21
2025-05-19 - 2025-05-19
2025-04-06 - 2025-04-09
2025-03-01 - 2025-03-30
2023-12-02 - 2023-12-09
2023-11-11 - 2023-11-11
2023-10-14 - 2023-10-16
2023-07-10 - 2023-07-10
2023-03-11 - 2023-03-23
2023-02-05 - 2023-02-28
2022-12-01 - 2022-12-01
2022-11-17 - 2022-11-17
2022-10-11 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-03 - 2022-08-06
2022-07-12 - 2022-07-23
2022-06-11 - 2022-06-25
2022-05-25 - 2022-05-28
2022-04-02 - 2022-04-06
2022-03-03 - 2022-03-27
2022-02-10 - 2022-02-26
2022-01-01 - 2022-01-16
2021-12-12 - 2021-12-29
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-16
2021-09-05 - 2021-09-26
2021-08-07 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-27
2021-05-27 - 2021-05-27
2021-04-26 - 2021-04-26
2021-02-21 - 2021-02-21
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-09 - 2020-12-28
2020-11-04 - 2020-11-28
2020-10-22 - 2020-10-22
2020-09-09 - 2020-09-29
2020-08-08 - 2020-08-30
2020-07-07 - 2020-07-26
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-03 - 2020-05-30
2020-04-01 - 2020-04-29
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-28
2020-01-05 - 2020-01-26
2019-12-12 - 2019-12-20
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-12 - 2019-10-26
2019-09-07 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-20
2019-07-13 - 2019-07-13
2019-06-08 - 2019-06-25
2019-05-05 - 2019-05-24
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-10 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-25
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-22
2018-11-01 - 2018-11-27
2018-10-02 - 2018-10-22
2018-09-03 - 2018-09-27
2018-08-30 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-26
2018-06-06 - 2018-06-27
2018-05-05 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-17 - 2018-03-22
2018-02-12 - 2018-02-25
2018-01-26 - 2018-01-26
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-08-26 - 2017-08-26
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-13 - 2017-05-18
2017-04-05 - 2017-04-29
2017-01-16 - 2017-01-27
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-07 - 2016-11-28
2016-10-08 - 2016-10-30
2016-09-03 - 2016-09-23
2016-07-23 - 2016-07-23
2016-05-22 - 2016-05-28
2016-03-05 - 2016-03-05
2015-11-30 - 2015-11-30
2015-10-03 - 2015-10-03
2015-09-05 - 2015-09-12
2015-07-11 - 2015-07-11
2015-03-20 - 2015-03-28
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-19
2014-12-11 - 2014-12-13
2014-11-16 - 2014-11-25
2014-10-01 - 2014-10-20
2014-09-04 - 2014-09-10
2014-08-04 - 2014-08-26
2014-07-30 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-20
2014-05-23 - 2014-05-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.