“All idealism is falsehood in the face of necessity.”
“The idealist is incorrigible: if he is thrown out of his heaven he makes an ideal of his hell.”
我覺得理解上面的quotes涵義，不僅僅需要一定的智商，而且需要照鏡子自省的習慣。
比如綠色似乎是理想，但是深入研究其動機，就明白，那只是necessity的驅動。
另外，一個人如果是真的idealist，fake不算，而且fake idealist太多，比如出於necessity的包裝fake。我來說說一個真正的idealist，pure而且嚴謹的idealist理想主義者為什麼是incorrigible不可救藥的。這種不可救藥如果是用來照鏡子，自省，作為只是驅動自己個人的努力，那麼只是對自己的不可救藥，personal hell，恐怕還行。如果是社會，集體，人與人之間，那麼人類的災難就會是不斷的，恰恰，人類的災難基本是由idealism導致的。我要指出的是這裡面的內在邏輯，需要一定的智商才能理解的。也就是尼采說的：“if he is thrown out of his heaven he makes an ideal of his hell.” 對idealist來說，heaven是完美的，那麼hell也是完美的，不知道有多少人能理解這個內在邏輯。
簡單來說，美國西方國民的主要的病是物價飛漲，生活質量下降的焦慮，中國俄羅斯國民的主病是卑過頭，亢過分的組合。我個人認為中國俄羅斯國民的主病比美國西方國民的主病要”崇高“的多，比如中國人完全可以願意吃草，因此我建議一個判斷的切入點，這次的美國西方公民的主病，美國西方的國家政府如何治療，是不是也學中國讓其公民願意吃草。我個人有一個sense感覺，如果我的認知判斷是onto the point，那麼這次美國西方國家政府不會是像從前那樣，為了選票，甚至是為了國民或者人民的福祉，而做一些必要的事的。相反，會是用另一個災難，比如新的病毒，俄羅斯威脅，包括槍擊案的泛濫，甚至UFO，etc 來轉移人們的注意力和視線的。如果是那樣，那就驗證了我一直的假設：美國西方國家的主權是形同虛設了，也就是說，美國西方國家政府不再是為了其國民的福祉而工作了，目前拜登政府基本上是在驗證我的這個認知判斷。
我感到現在最滑稽可笑的是反倒是中國，俄羅斯的獨裁者是順從主權“民意”了。我想國家主權這個概念，由於中國和俄羅斯的卑過頭，亢過分的組合主病得到殘喘，我進一步想國家主權這個概念本身恐怕就是卑過頭，亢過分的組合產物，great reset要清除這種卑過頭，亢過分組合，算是一個新周期，是不是一個“進步”呢？ Slavery 3.0？ We will see。
舉個間接的例子。人，尤其是文化知識智慧人，承認接受自己經常是錯誤的，比較容易，承認自己是fool就非常不容易了，比如我自己，我認為自己是一個slave，也許還是一個idiot，但是拒絕再兼職當useful idiot，我完全可能就是個fool，但是要我承認我是fool就不容易了，我堅信自己不是fool，i am a fool or not a fool? which is true, I have no way to know it.
我當然習慣“don't lead，don't follow”啊，我是請你倆澄清關於truth的what it is和其爲什麽“致死”。關於其“致死”性和why，我覺得已經添加了價值判斷和若隱若現的感性成分。Truth本身就是中立的，問題在於人對truth的行爲帶來不同後果。你肯定不喜歡我這個表達，哈哈，在我這裏，truth和真love是強相關的。
我覺得不是我倆，只是我自己的認知，而且是中立的，不選邊。我的興趣在於ascertain what it is and why，我沒有干涉別人的選擇的意思。我早就表明，don't lead，don't follow. 我知道我的這習慣，很多人是不習慣的，總以為我要宣揚什麼，no，my friend。博客的好處，對我來說就這一個，自己有話要說，就說出來，只是我自己的認知感想。
還有就是人的innocence and honesty是兩回事。小孩的innocence，大人的honesty，我想每個人的成長過程中，有一節點，innocence fades，honesty should take over，不幸的是human being is flawed，一個成人，如果是Innocent and honest，恐怕在人類社會生存不下去的。
哈哈，我們以前聊過Childhood's end. 我受帕拉圖，康德的啟發更多，當今是UC Ivrine的Don Hoffman教授的對concisousness研究和實驗，還有普林斯頓大學的Nima Arkani-Hamed教授關於space and time只是人的perception，不是真正的reality的研究。帕拉圖的form，康德的thing in itself，都指向，human being has no mechanism to access the real realty and truth，due to consciousness and mind layer acting to block the access。 哥德爾提出的不完備法則解釋了數學和邏輯上人的自圓其說。
我前面這個留言是想分享我的關於truth的作用認知。不是正確或者錯誤的選擇，而是ascertain what it is。我認為娛樂致死的作用遠不如truth致死。地球人面對truth的痛苦，甚至不能承受，是顯然的，這也是我對起源，最初的，可能有不同的造人模式的興趣所在，也許地球人之所以到現在沒有被毀滅，是因為truth從來就不是存活的必要條件，或者甚至可以說，truth反而導致早死和毀滅。
當然不是致死，而是至死，一直到死。比如很多好萊塢明星吸毒習慣，照樣活到80，90歲。我認為死不死，是個概率問題，不明確性。大少提出的是mind和body控制問題。在美國西方，關於mind和body控制問題，大多數公民是無所謂的，在東方就更無所謂。我也不知道Mr.Global，世界empire這樣做對個人到底是“好還是壞”，我不能judge別人的選擇，我只是希望自己還是擁有選擇的權利，比如，選擇不打疫苗，選擇不用數字貨幣，等等。問題是，人類社會會是演變成為，這種選擇的可能會是不存在的。比如疫苗passport，比如很快所有的交易平台都是數字化。這不是好不好的問題，也不是死不死的問題，而是sense of proportion比例感問題，比如，我在萬維發表批評美國政府的言論，不會被抓，完全不能說明美國政府會是尊重我的民意，或者我自己，作為個人，對美國政府的政策，有影響作用。一個控制系統，輸入，輸出，系統內部各種loop和處理，輸入中，占據最多的是white noise，系統是自動過濾的，我想絕大多數美國西方公民，認為自己的輸入不是white noise，不被過濾的，這個問題是啟蒙syndrome問題，有相當的爭議，但是畢竟，我們總要承認只是輸入吧？當我們不知道控制系統內部處理機制，或者，像你我對內部處理機制感興趣，需要的是系統的透明，恰恰，大少說的那些至死花樣，在我看來，不是偶然的，目的是distraction，是保持系統的不透明。now，why保持系統的不透明？我能想到的唯一的“positive”就是multi-planet competition, 電影A few good men里那句台詞“You can't handle the truth". 但是呢，人類演進，truth和fitness是兩回事，絕大多數人更在乎fitness，也就是自己喜歡，適合自己，而不是什麼truth。相反truth會讓人早死，尤其是不”fit"的truth，誰也不想早死的。
我很欣賞你這種邊看劇邊思考的習慣。你知道我不滿足於這些現象和效果和結果，那是how範疇，我更多的關注why。我和你，還有幾位對what有共識，容易深入，因此請原諒，我習慣的”深入“，不是賣弄，真不是，是出於intellectual的挑戰，不內卷，不躺平，也可是說是”閒，吃飽了沒事幹“，哈哈。我一直研究西方啟蒙的what，why和how。如果沒有宗教，以及那些各個流派的爭鬥，我想西方不會有啟蒙，比如中國幾千年，就沒有啟蒙的出現。這是啟蒙的一個低層級的why，一個更高層級的why是為什麼西方宗教的爭鬥會導致啟蒙？或者啟蒙是不是只是不屬於宗教內部各派爭鬥，而是更大範圍的一派，跟整個宗教各派爭鬥呢？更進一步，啟蒙是不是也是一個自己的宗教呢？那麼就要深入宗教是什麼，啟蒙是什麼？我覺得是什麼，答案還是簡單的，就是narrative，就是一個idea或者多個idea，讓人相信。西方啟蒙是讓西方人相信自己的narrative，這個就很有意思了。相信自己聽起來，看起來很簡單，但是如何才能明確自己的self是真的自己呢？好吧，搞些馬戲娛樂滿足senses，搞些信息滿足knowledge craving，搞些主義喚起”正義感“，等等。我不能說是某個人親自指揮親自指導下實施的，但是我可以說不是偶然的。最近我聽了一個很棒的講座，講基因和高新信息技術合成行業，多少聰明人在爭搶funding的內幕細節。我以前說過，我需要一些Billions，我想我也可以親自驗證這種現象的。因此我比較確定，山外有山，有一群人是超前的，人類的路勁不會脫離他們的計劃，儘管believing in self syndrome在西方還會是很popular，但是，我認為，道高一尺，魔高一丈，一尺的道需要一丈的魔，這是西方的特徵，個人在西方啟蒙修的道,也就是believing in self，經不起魔的衝擊和打擊，尤其是高科技魔。偏偏，nothingness是東方的道，高科技魔就橫行無阻了。
