安省選舉：為什麼應該拋棄自由黨？
由於安省新民主黨終於放棄其自私的鴕鳥政策，安省人盼來了久違的選舉。 去年年初，醜聞纏身的安省省長、自由黨魁麥堅地 McGuinty 宣布下野，韋恩 Wynne 經安省自由黨內部選拔成為自由黨新黨魁、並依照安省法律成為省長。 結果出來，民怨紛紛。是的，安省允許第一大黨黨魁續任，但是道義上應該有民意基礎。執政十年的自由黨屢屢違反諾言、腐敗叢生，當時支持其的民眾已經低於30%；韋恩如果以安省利益為重，本應解散議會讓選民決定她是否領導安省，可惜她為一黨之私，和NDP 互通款曲、通過滿足NDP的福利政策換取喘息機會。 不過由自由黨和麥堅地一手策劃的發電廠醜聞持續發酵，幾乎每個月都有新的違法證據被報道。很多人在指責自由黨的時候、連帶指責新民主黨助紂為虐，新民主黨黨魁賀華絲 Horwath 感到繼續支持自由黨的新預算會傷害新民主黨、終於拔下了自由黨的生命線。 綜觀安省三大黨派、很多選民確實難以決定將選票投給誰： 新民主黨的財富是黨魁賀華絲，她形象親民、講話有條理，同時將選舉政綱從極左轉向中左（當然也因此某些工會領袖揚言可能支持自由黨）；但是新民主黨以工會起家、處處照顧工會的利益，在私營工會日漸萎縮（與之相反的是，公共工會不斷強大）的北美，工會利益已是“小眾”利益、早已不能代表廣大選民。 自由黨左右逢源、在安省應該有最大的選民基礎；平心而論，新黨魁韋恩還是比較有常識的，也多次為電廠醜聞道歉；但是執政超過十年的自由黨醜聞太多、是最大的負資產。 進步保守黨是中間偏右的政黨：在經濟政策上以保守為主、強調自由經濟（譬如取消酒類專營允許小商販售酒），在社會政策上強調進步、不在同性婚姻等社會問題上糾纏，同時堅持小政府；進步保守黨最大的問題是黨魁不能有效地宣傳其政綱、判斷力差；2007年省選在領先的情況下，黨魁莊德力以教會學校為競選主題，被老道的麥堅地抓住不放，結果省選主題從自由黨違反諾言變成了保守黨教會學校，莊德力自己連議員也沒有選上；新黨魁胡達克 Hudak 經常詞不達意，好好一個小政府平台被其它黨派渲染為“裁減十萬公務員”。
不過照牧人看來，安省選民只應該在兩黨之間選擇：新民主黨或進步保守黨，原因很簡單：權力和腐敗是雙胞胎、而執政十一年的自由黨早已滋生了“捨我其誰”的心態；因為如此，只有換一屆政府才能清查自由黨執政十年的積垢、只有換一屆政府才能讓自由黨明白他們不是想當然的執政黨、只有換一屆政府才能讓執政黨有謙卑之心不至過度腐敗。 下面列覺一些自由黨政府的劣行： 執政伊始，麥堅地在2004 年7 月1日引入“健康稅”，違反了他和加拿大納稅人聯盟（Canadian Taxpayers' Federation）簽署的“不加稅”承諾；每年從納稅人口袋中多掏出26億元、相當於增加1%的所得稅。 2007第二屆省選省選時，麥堅地為加稅道歉，並再度承諾“不加稅”，結果第二屆政府推出“兩稅合併”的HST，令安省人為購屋等多交8%的稅、相當於每年從納稅人口袋中再度多掏出30億元。 2011第三屆省選時，自由黨再度告急；結果他為保住其執政權匆匆取消爭議極大的奧克維爾發電廠，而這也很可能是將自由黨鎖進棺材的最後一根釘子： 開始自由黨政府宣稱違約賠償大概是幾千萬元；隨着媒體的盤繭抽絲，他們承認省里損失了幾億元；現在的情況看，納稅人為此要破費超過十億元；如此巨大的損失為什麼要如此匆匆地決定，其中一定有許多隱情、而當政的自由黨對此一直是猶抱琵琶半遮面，唯有換一屆政府才可能徹查決策過程是否違法以及如何從政策上消除此類腐敗； 在麥堅地辭職後、其幕僚長的男朋友（作為政府的合同工）居然進入省政府數據中心刪除電郵，這種行為應該是違法的；但是其中的內幕也只有換一屆政府才可能徹查； 現任省長、自由黨黨魁韋恩是當時核心內閣成員，顯然支持麥堅地的決定；她雖然為此數度道歉，但堅拒坦承決策過程；現任省長在當時起了什麼作用、為什麼吞吞吐吐，也只有換一屆政府才可能徹查。
為建立 E-Health 醫療系統，花了10億，幾度更換主管，最後宣布失敗，不了了之；從牧人知道的情況看，其中隱藏巨大的腐敗。 Orange 空中緊急救援服務，每年花費過億，僅僅提供2架輪流交替休息（即一架）直升飛機作醫療救援；這個因服務極差造成病人死亡的Orange、其CEO 年薪居然高達140萬！ 其它如聰明電錶、天然氣加價、電費加價、維持無用的汽車尾氣檢查，無一不是讓納稅人多支出、省府多斂錢的舉措；牧人需要指出，過去十年來安省是唯一一個持續加稅的省政府。 在增加這麼多稅收後，安省債務依然持續上升，從2003的一千三百億元暴增至現在的兩千九百億元，遠遠高於財政危機的加州，為年度收入的240%，既是加拿大各省中最高的，也高於Bob Rea的“黑暗時期”，為歷史新高；因為巨額債務以及支付隱患造成的信用下降，現在高達一百億元的利息支出已經是安省第四大財政支出，僅次於健康、教育和社會服務。
在本文結束之時，又傳出MaRS大樓收購醜聞。政府最初投入幾千萬投資、並提供數億元貸款擔保；問題是被擔保方根本不能償還貸款，所以擔保方需要買單；為“埋葬”這樁醜聞，自由黨政府去搞什麼“MaRS拯救協議”，其實就是省府把MaRS買下來以掩蓋其中的幕後交易。估計最終的損失亦可能高達十億。 夠了，韋恩女士，我們不想再聽您的解釋、道歉和您的宏偉規劃，我們需要新一屆政府去清理歷屆自由黨政府的積垢，從而讓你們知道選民和納稅人才是你們的衣食父母。 為此，牧人呼籲你如果偏重社會正義，投給新民主黨（或者綠黨）一票；如果傾向保守的經濟政策，投票給進步保守黨；今屆省選，拋棄自由黨！
| 
