就算要審理了，依然有一大推疑問。先打個賭：谷開來的審理絕對不會，也不可能公開。至於藉口嘛，反正胡溫之流從來都是編故事的高手，天知道，到時候又會弄出個什麼亂七八糟的託辭。糊弄三歲的孩子去吧，騙我們？太愚蠢！恐怕只有心中有鬼之人才會信！
 
請眾人仔細想想：
 
1. 王立軍在美領館內待了36個小時。那麼長的時間裡，什麼都沒提及，光說薄熙來。那得多大的祥林嫂本事呀，美領館的官員們都得被車軲轆來回說的王立軍折磨瘋了！這符合常理嗎？
 
2. 駱家輝為什麼多次強調：王立軍進館是事先預約的，是參加例會。誰預約的？什麼例會？怎麼好好事先預約進館例會的王立軍就變成了投敵叛變了？這可不是我瞎編的，是公布的事實。
 
3. 美政府說：王立軍進館時，神色慌張，語無倫次。最後，他們才明白：王的談話內容涉及到中國官場的腐敗。但王的敘述，並無多大的價值。既如此，就可推斷：王 與美領事官談話時，由於語無倫次，領事官在聽不明白，需弄清狀況時，一定會反覆詢問，要求王將事情講清楚。為了表達得更清楚，王勢必會反覆解釋，甚至講明 所敘之每件事的來龍去脈。如此一來，在36個小時內，王就不可能僅僅提及薄熙來。在解釋的過程中，一定會經意或不經意地，廣泛地涉及到其他的國家領導人或 與事件有關的其他人。
 
4. 美國政府為什麼對王立軍進館後究竟講了什麼，始終諱莫如深？至今也不肯透露全部的內容？如果真得僅僅是薄谷的罪行，並沒有涉及到其他的事和人，美國政府就 大可不必如此守口如瓶。直截了當全盤托出就是了嘛。反正他們堅決支持胡溫整治薄熙來。何不就此買中國政府一個面子，為此案提供最重要、最直接，最確鑿的證 據呀？始終百思不得其解。牛博或眾觀者可否對此提出精確的解釋？
 
谷開來究竟有沒有殺人？沒人知道。反正薄王谷都被秘密關起來了，誰也聽不到他們的聲音。宣布者說她殺人，她就殺人了；說有證據就是有證據；說英國人是被謀殺的就是被謀殺的；說是王立軍說的，就是王立軍說的…… 就一個聲音在說話，還不是自說自話，想怎麼說就怎麼說唄。
 
現在，黔驢技窮了，又扯出來薄瓜瓜，老路重走，就像當年整陳希同和陳良宇那樣，用卑鄙的手段逼陳希同的兒子就範，將陳良宇的兒子騙回國，使死不認罪的二陳精 神崩潰，低頭認罪。好歹毒的手段！原以為只有封建王朝才有滅九族的惡法，沒想到，整日自稱公正的狐瘟比封建君主有過之而無不及！人家封建君主是公開此法， 狐瘟王八蛋是當婊子立牌坊，陰謀株連親人！這又跟乾爹美國私下達成了什麼陰謀協議，我們拭目以待。
 
沙灘上推起的房子結實嗎？黑箱裡折騰 的事情靠譜嗎？自由人指控無自由的人犯罪可信嗎？編故事和真故事能天衣無縫，沒痕跡嗎？福爾摩斯靠什麼推理斷案？合理的邏輯！胡溫靠什麼手段陷害忠良？毫 無邏輯的胡編和謠言！漏洞百出、慘不忍睹的薄王谷案的混亂編造，當可被載入人類歷史冤假錯案之榜首。

相關文章：

關於公訴谷開來謀殺罪的幾個問題

“和諧”變“喝血”