作为普通民众，政治有左右之分是好事，左与右不同的执政理念、政策取向对不同人群利益的关照或限制，对不同政策的好处互相取长、对坏处的相互规避纠正，使得社会走向进步，同时保持总体和谐。这就是西方国家执政党几年一轮换的根本原因。
从中立的立场出发，左与右没有绝对的好与不好，无非对所照顾的群体在利益分配上的偏向有所不同而已。左派政府主张大政府、重税、平均主义，在经济利益上侧重于低收入弱势群体；右派刚好相反，主张小政府、轻税、资本主义，在经济利益上侧重于资本家富人阶层。 这几年，西方国家的极左极右现象似乎越来越严重了，左的极左，右的极右，两者水火不容。这种左右极端冲突的局面不是在经济层面，而是在意识形态所引导的社会层面。 左派主张所谓的进步与自由，包括大麻合法化甚至毒品合法化、男女同厕、自主性别认定、降低犯罪的认定标准、接收难民与非法移民、对过去的种族政策进行反省、过渡保护人权（保护少数人的人权，保护罪犯的人权但不保护受害者的人权）等。右派秉承保守理念，反对大麻合法化、反对性别自主认定、反对男女同厕、反对非法移民及无限量接收难民、保护过去的文化等。 从上面的左与右的基本特征我们可以看出，左派一直是在主张变化与反传统的东西，处于进攻的状态，而右派一直主张保护传统的东西，处于防守的状态。先不论左右政策主张的对与错，光从态度上来看，左派就是一种积极进取的状态，而右派却是一种不思进取的状态。形象一点比喻，左派象年轻人，主张改变、突破传统，右派象祖父母，主张安于现状、维护传统，父母是中间派，45岁以下大部分会更偏向年轻人一边，45岁以上会更偏向于祖父母一边。实际上也是如此，社会的进步，观念的突破确实是年轻人所引领的，老年人在一旁纠正年轻人出格的想法与做法，使得社会在进步的同时不出现大的问题。所以，左与右都是正常社会所必不可少的两股力量，没有了左派，社会就固步自封死气沉沉，没有了右派，社会就会乱套而奔向疯狂。 举几个实际的例子。 前几年加拿大大麻合法化闹得非常凶，支持的极端支持，反对的极端反对，各自提出好的与坏的意见。执政的左派政党自由党借着国会多数席位推动了大麻合法化进程，不过在推动的过程中还是听进了右派保守党的意见，在大麻合法化过程中制定了相当严格的规管措施。从2017年10月17日实行以来已经过了6年时间，吸食大麻的人数并没有大幅增加（从合法化之前的26%增长到29%，而且这种增长已经出现停滞状态，过去争相投资大麻种植或零售的情况不复存在，大麻零售店甚至出现关闭的情况），但与大麻相关的犯罪案件却大幅下降。同时，国家从大麻合法化中获得相当可观的税收，同时创造了就业（大麻专卖局以及大街小巷的大麻零售店铺解决了相当部分劳动力的就业问题）。在这个案例中，人们似乎看到的都是自由党推动大麻合法化的功劳，实际上保守党的反对与阻扰对合法化进程起到了不可磨灭的贡献，可以说，没有左右两派意见的融合，这个政策不会推行得这么好。 再说自由党特鲁多上台之后，大量接收难民与非法移民，给社会治安以及安置工作造成严重问题。保守党不断地批评与杯葛自由党的难民与非法移民政策，对特鲁多带来很大的压力，也使其调整了自己的一些做法，起码最近几年没有再象他上台初期那样疯狂接收非法移民，甚至用联邦财政包下宾馆供难民与非法移民居住。客观地说，这些难民和非法移民总体上还是给加拿大带来利益，特别是低端劳动力。虽然非法移民禁不绝，但政府不应该鼓励此类行为，国家需要低端劳动力还是可以通过合法的移民渠道来获得满足，毕竟在审核过程中可以排除掉有犯罪前科的人、身体不健康的人、没有受过一定职业教育的人等不符合加拿大社会和劳动力市场需要的人员。至于难民，加拿大这种小国也还是得量力而行地接收，尽自己作为发达国家能力所匹配的义务就行，而不是爱心泛滥充当圣母婊，无限量接收难民。从国际角度来看，无限量接收难民所带来的问题有可能影响整个国家未来长远的发展，现在的欧洲，特别是德国与法国已经因为过度接收难民而出现严重的社会问题，加拿大多多少少也存在此类问题，社会的严重暴动有可能发生在难民来源国或地区发生战争或冲突的时候暴发，最近以哈战争期间这种情况就比较突出。 当然例子还有很多，比如犯罪认定标准等左派政策就给社会带来许多问题，现在的加州等美国左派政府掌权的州，偷窃、抢劫等案件成倍地增长，治安面临极为严重的问题。还有就是对言论自由的维护已经到了可以宣扬暴力与种族灭绝的地步，已经到了反人类的程度，但依然被左派所纵容，这些都是需要纠正的。 比较文艺一点地说，左派与右派有点类似李白与杜甫的诗作，不存在谁比谁好的问题，年轻人肯定不喜欢杜甫，诗作里全是悲惨的事，比如茅屋被秋风吹破了，茅草被小孩偷走了而气得破口大骂，或者在逃难的过程中听见官兵抓壮丁结果把老太婆都抓走这样的事，但是，杜甫的诗里全是人文关怀，关心天下苍生，关心百姓疾苦，希望有广厦千万间供百姓居住人人俱欢颜，希望没有战争没有死亡没有苦难，不要骨肉分离，不要担惊受怕，希望人民安居乐业。年轻人肯定喜欢李白那样的“人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。”的欢畅淋漓，更喜欢“天生我材必有用，千金散尽不复来。”“五花马、千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。”的狂傲与洒脱。 应该说，西方国家能够从野蛮走向文明，从落后走向进步，对资本家的限制与打压，劳动者弱势群体得到保护，社会走向和平安宁，左派政党功不可没。但是，左派政党现在的执政理念已经陷入进步的瓶颈，无法在正常的道路上获得突破，所以政策开始走向变态与乖张，在经济上比较典型的是基本收入方案（不用上班，政府每月发钱），在社会层面有已经推出的同性恋婚姻合法、大麻合法、男女同厕、性别自主认定、降低犯罪认定标准以及正在蕴酿的毒品合法化等。 不管怎么说，一个国家一个社会不能只有一言堂，长期左派或右派执政都会是个大问题，政党轮替不敢说是一种完美的制度，但目前还找不出一种更好的可替代方案。
|
