設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
施化的博客  
不斷思索,不斷發現  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
從張將軍的安危說起 2025-08-03 19:04:51

施化



剛剛過去的中共八一建軍節,關注時局的朋友估計都注意到,央媒報道中現出的種種詭異。比如沒有將軍授銜儀式,軍委主席和第一副主席均不露面等等。再加上萬維網天機指南等網友對張又俠將軍是否翻車失手的議論,尤其是一篇猜測張的結局,到底會像林彪或像葉劍英的評論,更引起眾多關注。擔心張將軍會不會優柔寡斷,如果不像葉劍英那樣一舉粉碎四人幫,拔除習家幫,反可能像林彪一樣被打成反黨集團,身敗名裂。


我覺得他們想多了。事情完全不像網民們所猜測或議論的那樣,令人血脈賁張。至少,張又俠既不是林彪,也不是葉劍英,他現在所做的一切,只不過在與習帝賭氣爭輸贏,完全沒有任何改變中國前途命運的念想。由於思維受限,做事最多到此也就為止了。其後的結果,大不了出個和事佬,勸雙方各讓一步,握手言和。中共還會維持與現在一樣的統治,直到最終誰也想不到的失去平衡的那一刻。所以說,張將軍如今安全得很,絕不如有人所期待的那樣,放着好好的軍隊首席不做,冒險去粉碎什麼玩意。


老張的安全還有另一類背書,那就是,習帝不得人心。不過這裡說的不得人心,不是指倒行逆施。雖說習在十幾年內搞垮了中國經濟,孤立了中國的國際地位,可上上下下並沒多少人在意,因為他們信息閉塞不知道。當然,憂國憂民的人除外。遺憾的是,舉國上下,這樣的人寥寥可數。


從高層講,無論在位的常委或不在位的元老,他們每天的消息來源就是內參簡報,內容報喜不報憂。他們對習的一系列爛尾工程毫無概念。反正享受着國家最好的生活待遇,沒什麼可愁的。從底層講,信息就更加閉塞。由於人人莫談國事,哪裡知道什麼全面性崩盤破產。他們只知道工資雖少,日子還過得下去。況且比改革之前好到不知道哪裡去。儘管如此,習背叛老領導,害死共事多年的同僚,坊間還是有不少傳聞。總之,如果有人想暗暗出面助習滅張,無論暗殺還是抓捕,壓力還是相當大的。因為人心向背畢竟還在,不敢做得太過分。


其實張大俠為什麼會突然翻臉,清除習的軍中勢力,說來原因很簡單,是為了防衛,或賭一口氣。這跟救黨救國沒有半毛錢關係。事情的原委是這樣的。二十大前,習張配合得非常好,兩人之間一句高嗓門都沒有。由於張的協助,習順利在二十大狸貓換太子連任。從後來的發展看,引起爭端的矛盾主要不是來自習本人,而是他大力提拔的那幾個家丁。新秀們看着老軍頭怎麼也不順眼,認為他這麼老,憑什麼在那裡擋道妨礙自己升遷。反正二十大連任後都已是習家天下,還在乎這個老東西幹啥?於是就有了小混混鍾紹軍當面逼張又俠辭職的一幕。事後大家都知道,習沒有為難張,反而順手貶了鍾。這說明,習張之間沒有原則性分歧。當然,還有許多內幕不為人知,但基本可以確定,凡是藉助習的名義倒張的,原本非習的原意,而是他們自己作孽。否則怎麼解釋,張反戈一擊,清除了軍內的全部習黨,比如苗華何衛東,習不但不保,還基本配合?僅此一點,張也無法與習結下死仇,即便心中十分不滿。據說,習在三中全會上有過一次勸退張,被張當面駁回,為此中風發作。而在場的張,不但沒有落井下石,反而指揮了習的搶救,把他從鬼門關上拉回來。再重複一遍,那些呼籲張將軍學習當年蔡鍔,一舉拿下習帝,當民族英雄的人,實在是想多了。


再進一步,即便如拿下四人幫一樣拿下習,後續又能怎麼樣?會立刻召開四中全會重新組建新的黨中央嗎?各派的利益如何平衡,席位如何均分?還真不知現在這批一向唯上,沒有主見的中央委員們,該作什麼決定。他們會聽張又俠的,還是聽溫家寶,胡錦濤的?不知道。估計我那些滿腦子都是黨領導的朋友,到這時也不知該怎麼辦了。本質上,換一個黨中央與換一個皇帝,就思維而言,一寸的長進也沒有。


很早以來,我就建議一些立志甚高的朋友,千萬別隨雞起舞,或者雞還沒有起來,就變着法子催它起來,然後跟着起舞。因為你忘了你自己才是那隻雞。別把時間和精力花在毫無價值的猜測和編撰上,開動腦子,多想多做一些有意義的事情。至少當自己還沒有開始思考時,提出一些尖銳的問題,啟發大家一起來思考。


為什麼我總在提倡思考?道理在於,任何現代人的任何行為,都受思維支配。必須先有思維,才有行動,而不是倒過來。不過許多人心急,不能等待,以為不管三七二十一,只要先動起來,一切都會順理成章地變好,至少好過現在。做事憑僥倖的人,結局往往不幸。


一個顯而易見的普遍真理:凡是用俄國方式思維的人,得到的就是俄國的命運;凡是用伊朗方式思維的人,得到的就是伊朗的命運。一樣,凡是用美國方式思維的人,得到的是美國的命運,凡是用中國方式思維的人,得到的是中國的命運。沒有例外。


2025-08-03


瀏覽(12305) (59) 評論(32)
發表評論
文章評論
作者:施化 回復 suoliweng 留言時間:2025-08-13 11:06:08

總之沒有一件可靠的證據證明二人對立了。

===============

有點武斷。

回復 | 0
作者:suoliweng 回復 施化 留言時間:2025-08-12 19:30:09

【關係對立是肯定的,跡象太多。】

可是許多“跡象”都可做不同的解讀。

比如,人大閉幕式張又俠背對習近平不站起來目送這件事,就有兩種解讀。

一種解讀是,不把習放在眼裡;另一種解讀則是體現二人關係鐵磁,不拘小節。

總之沒有一件可靠的證據證明二人對立了。

回復 | 0
作者:KZBB 留言時間:2025-08-12 13:08:35

什麼“習下X上”都是海外自媒體為了流量搞出來的。 回國問問國內的人, 都說不可能的

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2025-08-12 12:11:37

個人分析,接下來的局面,斗而不破,有極大可能。因為勝勢一方不想或不敢破,敗勢一方無力破。不過長期僵持不可能,值得關注任何一個引爆點。

回復 | 0
作者:施化 回復 suoliweng 留言時間:2025-08-12 12:06:52

關係對立是肯定的,跡象太多。不過不一定是為了黨和國家,只為了保衛自己個人。這與網民的期盼相距甚遠。

回復 | 1
作者:施化 回復 破棉襖 留言時間:2025-08-12 12:03:07

嘿嘿,反正都是扯,只看怎麼扯。有爆料說,最初的衝突是這樣發生的。當時張對彭在軍中的人事權不滿,抵制為彭效力的鐘。這像踩了小混混的腳,他立刻反唇相譏。習對這些具體衝突並不知情。衝突發生後,鍾到習面前告狀,說打狗還得看主人。沒想到習沒有偏袒手下,反而把鍾支走了。也許當時由於張的態度強硬,有他沒我,才讓習退縮。或由於不敢惹毛紅二代。哪知一退縮成千古恨,軍權從此丟失。


鍾當時已從白丁升為中將,以為還有大大的上升空間。



回復 | 0
作者:suoliweng 留言時間:2025-08-11 23:13:08

張與習的關係決定整個政局。

如果張與習反目,成為習的敵對勢力,說習大權旁落不為過;

如果張、習依然鐵磁,說習大權旁落就是無稽之談。什么元老呀,北戴河會議呀,統統都是瞎扯淡。

我覺得,張與習的關係,看不出有任何反目的跡象。軍中清洗,包括習的所謂親信,可能都是張和習聯手所為。

回復 | 0
作者:破棉襖 留言時間:2025-08-11 21:06:15

於是就有了小混混鍾紹軍當面逼張又俠辭職的一幕。事後大家都知道,習沒有為難張,反而順手貶了鍾。

=============================

胡扯淡嘛。如果苗華和何衛東搞下張大帥,自己還能往前挪挪,何衛東當上軍委第一副主席,苗華當軍委副主席。鍾紹軍是習的家丁,他想搞下張大帥,他自己能得到啥?習一直都是這樣刷別人的,讓自己家丁出來噴,讓後自己出面做和事佬,最後說,群眾議論不太好,你還是先退退,退了就完事了。這種雕蟲小技干多了,張大帥再蠢,也知道怎麼回事。張習兩兄弟就幹上了。

回復 | 0
作者:免疫 留言時間:2025-08-10 12:08:16

上海某公園有一角,每天上午有一幫老頭在那裡大發議論,各說各的,完了回家吃飯。這裡更可以各抒己見。博主提倡思考不也相信官方沒公布過的“老大中風”。對北戴河,四中的種種猜測議論也是一種樂趣。我想大多數人有兩點是統一的:希望中國好,希望習早點下台。至於以後會怎樣誰知道。世界那麼亂。

回復 | 0
作者:傑克一 回復 cosomo123 留言時間:2025-08-08 10:19:41

絕對是這麼回事。 團派的都是小媳婦出身, 即便是熬成了婆婆, 也是小媳婦兒的心態。 成不了任何大事。


回復 | 0
作者:施化 回復 cosomo123 留言時間:2025-08-06 22:25:50

可以這樣理解。不過,換了你會怎麼樣?在會場被嚴密軍事管制的狀況下?

回復 | 0
作者:施化 回復 cosomo123 留言時間:2025-08-06 22:23:49

沒有包子示意, 鍾是萬萬不敢懟張的,你放心好了。

============

不放心。除非你有內線,或者全程在場。我只從結果分析,習這麼爽快就把鍾貶到江西,說明此人可有可無,不是全權代表。代表自己出面的人會重要得多。

回復 | 0
作者:cosomo123 留言時間:2025-08-06 14:58:33

胡面癱, 團派全部是卵蛋, 否則20大絕對不可能是那個樣子。 李軟蛋也不可能立馬死於游泳池!

回復 | 3
作者:cosomo123 回復 施化 留言時間:2025-08-06 14:50:55

沒有包子示意, 鍾是萬萬不敢懟張的,你放心好了。包子因為張反擊, 只能拋出他在軍中所有的替罪羊, 否則張會魚死網破!包子貪生怕死,欺軟怕硬!

回復 | 2
作者:土匪豬肝 回復 施化 留言時間:2025-08-04 23:24:17

博主說的很有道理。大家都被一種情緒所裹挾。

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2025-08-04 17:54:10

實際上,還有大量的題目要說,更重要的事情要做,可是全被一陣風捲走。

比如,通過這次內鬥,發現中共不可持續的哲學和邏輯根源,為今後的政黨政治探路;萬一發生內亂,作為每個國民和基層官員,應該怎麼辦,做什麼;如果中共真的垮了,中國的今後方向在哪裡;如果中共渡過一劫,今後該如何促進轉型,如何積極互動。等等。都是大大值得討論的。我還記起08憲章,可早被人忘光了。

可惜現在大家只關注一個:何時垮台。仿佛其餘的都不重要。

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-08-04 17:25:14

把話說回來。還有一層意思,我這篇雖然沒有為張將軍造勢,推波助瀾,但也沒有拉他的後腿。張可以做任何他認為正確的事情,做好了,上上大吉;沒有做好,隨他去。沒有期望,也沒有失望。

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-08-04 17:19:33

這是對眾網友和小編說的,以進一步解釋我的本意。

注意到我的這篇雜音,正在被冷藏。原因無非是,本網的主流,擔心此文有干擾大方向之嫌。因為人人都以為,只要張將軍堅持到底,中國的民主轉型就實現了。對此,我不得不潑一點冷水。

期望越高,失望越大。我不希望今後的若干年內,大量參與民主轉型進程的朋友會消沉,只不過由於張將軍今年沒有實現他們心中的願望。

中國民主的希望,應該寄托在每一個人自己身上,不在中共內訌中的哪一派身上。

回復 | 2
作者:施化 回復 thesunlover 留言時間:2025-08-04 17:07:39

今天萬維首頁推薦目錄的頭條,正是把中國民主轉型的希望寄托在老張身上,不相信自己去查看一下。並且我可以隨手列出一個長長的目錄,證明絕大多數自媒體播主,都在寄予同樣的希望。難道你沒看見嗎?可能真的醉了。

回復 | 1
作者:施化 回復 thesunlover 留言時間:2025-08-04 17:01:17

--你說老張在賭氣,包子在給他順氣,太可笑了吧。

--沒有多少人把中國民主轉型寄托在老張身上,眾人就是在看一場狗咬狗的大戲,

=============

不明白你的來勢洶洶究竟為何?上面兩句是你的原話,第一句和第二句有邏輯矛盾。承認是看戲,老張和包子之間沒有原則之爭,本來就是我的本意,又怎麼太可笑呢?你像是自己承認自己太可笑。

回復 | 1
作者:thesunlover 留言時間:2025-08-04 15:13:39
沒有多少人把中國民主轉型寄托在老張身上,眾人就是在看一場狗咬狗的大戲,你自己立一個靶子猛批,以顯示眾人皆醉我獨醒,沒多大意思。
回復 | 1
作者:thesunlover 留言時間:2025-08-04 15:09:45
勸別人不要把時間精力花在毫無意義的猜測和編撰上,你的這個分析又是什麼呢?獨立思考邏輯嚴謹的分析?天真幼稚得少見。軍報都在號召肅清包子流毒了,駐港軍頭都不提包子了,你說老張在賭氣,包子在給他順氣,太可笑了吧。
回復 | 0
作者:Siubuding 回復 施化 留言時間:2025-08-04 12:41:45

@這還要看他們信什麼。除非他主持情報機構,否則無法證實大量的流言蜚語。


大概博主大致同意,中南海從90年代中開始,在美帝眼中已經四面透風。當然是因為老一輩無產階級革命家的子孫有很多與美帝政經有關係,且應該有部份被美帝CIA收編。


美帝CIA無需證實大量的流言蜚語,只需證實關鍵的。畢竟,每天收料甚多,流多堅少。

我黨的情治部門,畢竟主要是中國人做具體工作的。基於中國傳統,情治人員的個人素質和情治機構總體素質,應該不如蘇俄KGB。

黨內大佬也無需證實大量的流言蜚語,只要其眼線過去的爆料大多準確,今天的爆料會大致可靠。

回復 | 0
作者:施化 回復 thesunlover 留言時間:2025-08-04 10:39:36

聽說過巨嬰嗎?沒有的話建議看看陳志武。

回復 | 0
作者:施化 回復 Siubuding 留言時間:2025-08-04 10:38:10

有道理。如今的互聯網信息已經非常通暢,元老常委們能夠聽到的也一定很多。不過,這還要看他們信什麼。除非他主持情報機構,否則無法證實大量的流言蜚語。

回復 | 0
作者:施化 回復 山貨郎 留言時間:2025-08-04 10:33:34

貴郎一定不是加拿大人,你設定的加拿大思維方式子虛烏有。

回復 | 0
作者:施化 回復 suoliweng 留言時間:2025-08-04 10:32:03

明白。不過授銜好像年年有。

回復 | 0
作者:thesunlover 留言時間:2025-08-04 08:33:50
習幫助張剪掉自己的軍中羽翼苗華何衛東,讓張一人在軍中獨大,這個你都信,也是天真的沒譜了。
回復 | 0
作者:thesunlover 留言時間:2025-08-04 08:29:24
彭對毛,林對毛,大軍頭和領袖之間的衝突從來都是你死我活的,怎麼會像作者想的這麼輕巧,什麼賭氣,你當是小孩子過家家那,圖森圖樣破。
回復 | 0
作者:Siubuding 留言時間:2025-08-04 03:16:26

博主高見,基本同意。

畢竟張大帥“是我們培養出來的”,識大體。

最大的變數是龍體安康,是習總榮退的唯一關鍵因素,各大佬皆大歡喜和平圓滑過渡到某接班人。


一點不同意:“從高層講,無論在位的常委或不在位的元老,他們每天的消息來源就是內參簡報,內容報喜不報憂。”

他們的子孫身強力壯,見多識廣,長袖善舞,若不任黨官,則不受黨紀國法約束。子孫見老爺子,不會只談家常吧?

他們明白自己白手暴富的因由,更關心黨國安危,更多計謀幫助我黨維穩。

回復 | 2
我的名片
施化
註冊日期: 2010-09-21
訪問總量: 5,087,854 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 現代戰爭目的:摧毀戰爭意志(20
· 西方有“十戒”,東方也有~
· 美國已陷入中東泥淖?
· 三戰已經開打了?這就是,
· 川普原來並不說大話?
· 中國民族主義刺激着日本民族主義
· 別擔心美國總統犯錯,中國卻不然
友好鏈接
· 思羽:思羽的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· ladybug:ladybug
· 遠方的孤獨:遠方的孤獨
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 藝萌:藝萌的博客
· 老度:老度的博客
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾節明:曾節明的博客
· 夕子:夕子的魔幻星球
· 雪梅:雪梅的博客
· 思蘆:思蘆隨筆
· 人參花:人參花的博客
· 一冰:一冰的博客
· 雪竇:雪竇的博客
分類目錄
【翻翻曬曬】
· 現代戰爭目的:摧毀戰爭意志(20
· 我看川普卸任的成功意義(2021.1
· 中國總是被“問題男人”左右着
· 一個領袖的成功和他的民族的失敗
· 恐怖主義的起源
· 寡言博的最後一篇日誌
· 一開槍,就分裂了(2008)
· 媽媽的遺產
· 可怕,一個沒有權威的權威體制
· 寫給兩岸的大學生朋友
【一言蔽之】
· 美國已陷入中東泥淖?
· 三戰已經開打了?這就是,
· 資本與公權力,誰更有罪?
· 豪賭一把,絕地求生
· 社會主義必然指向貧窮
· 馬杜羅夫婦被擒,世界更接近和平
· “反腐”背後掩藏的貓膩
· 為什麼說手段比目的更重要?
· 東西方衝突源於不同的思維邏輯
· 當正義或生命必須二選其一
【奇談怪論】
· 轉:中國失去的三十年預測
· 小澤被正義帶歪了
· 川普撒手不管也不失為一種謀略
· 跟阿妞不牛博新帖
· 振聾發聵
· 重發:李克強和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的豬們
· 請勿外傳
· 防人之心不可無
· 謠言太多,真假自辨吧
【有感而發】
· 西方有“十戒”,東方也有~
· 川普原來並不說大話?
· 中國民族主義刺激着日本民族主義
· 別擔心美國總統犯錯,中國卻不然
· “中華民族”,一個天大的騙局
· 左派小肚雞腸,右派大刀闊斧
· 伊朗,觀察中國的一面鏡子
· 抓捕有據,聊聊羅爾斯的《萬民法
· 川普最危險的敵人
· 封建制 VS 郡縣制
存檔目錄
2026-03-01 - 2026-03-18
2026-02-01 - 2026-02-27
2026-01-03 - 2026-01-26
2025-12-01 - 2025-12-30
2025-11-06 - 2025-11-22
2025-10-03 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-28
2025-08-01 - 2025-08-25
2025-07-01 - 2025-07-28
2025-06-05 - 2025-06-27
2025-05-06 - 2025-05-29
2025-04-04 - 2025-04-29
2025-03-10 - 2025-03-29
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-02 - 2025-01-27
2024-12-01 - 2024-12-30
2024-11-06 - 2024-11-27
2024-10-05 - 2024-10-29
2024-08-24 - 2024-08-27
2024-05-06 - 2024-05-23
2024-04-01 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.