設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
施化的博客  
不斷思索,不斷發現  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
社會主義必然指向貧窮 2026-01-05 21:53:03



施化



一生被洗腦的人看到這個標題,定會得出結論:施化反黨反社會主義!不錯,是反社會主義。至於反黨,那要看未來走向。只要中國的黨將來決心不再搞社會主義,無論什麼黨,我一概支持。可惜,無論執政黨還是反對黨,開始拒絕社會主義的現在一個也沒有。現在沒有不等於將來沒有,當這裡以一人之力反社會主義的時候,我依然樂觀。


誰搞社會主義誰必定貧窮,這個共識已經在世界上流行了近一個世紀。只不過由於語言障礙和信息封鎖,絕大部分中國人被關在信息繭房裡,不知道。自從奧地利學派上世紀30年代揭示了社會主義的本質,又經過不同國家失敗的經驗證實,社會主義已經臭大街了。只不過某些資本主義國家的左派,出於政治需要,推行高福利,救濟貧困等等,自稱社會主義,使這個清晰的概念蒙上溫柔的面紗。比如北歐和加拿大所謂的社會主義,很多人迷迷糊糊地也就信了。


中國人之所以還在迷信社會主義,無關於社會主義還剩多少優越性,而在於中國社會主義已經變性,摻了大量資本主義的水。最具代表的是鄧小平改革。鄧明知社會主義之路走不通,迫於壓力,只提出“不爭論”,“摸着石頭過河”,“白貓黑貓”。也許他有意模糊邊界,想通過不動聲色的演變,完成轉制。最典型的一句話無過於,“香港五十年不變,五十年以後就不用變了”。沒想到他失算了,因為香港不但很快變了,並且向着社會主義方向在變,失去了昔日繁榮。無怪乎中國現在自稱中國特色社會主義,以表示與過去的不同。不過無論其中摻雜多少資本主義成分,只要所有制不變,仍是如假包換的社會主義,不用質疑。


社會主義作為政治體制,這幾個基本要素不可替換,不具備這些要素的,不能隨便稱社會主義。首先,公有制或全民所有制,土地國有,企業國營。第二是權力集中,行政指令作用超越或者代替市場調節作用。第三是金融體制人為操縱,貨幣不能自由流通交換,價格服從政治需要。最後,勞動力受限,分配一刀切,缺乏競爭力,福利制度行政化。


為了透徹理解社會主義為什麼一定變窮,不妨解讀一下近日登上全球互聯網榜首的拉美社會主義國家委內瑞拉。委內瑞拉擁有全球最大規模的石油儲量,理應坐擁巨額財富。可是在首都加拉加斯街頭,人們為了生存而疲於奔命。長時間停電導致城市陷入黑暗,飲水系統停擺,市民不得不拎着水桶到露天管道接取滴漏的水,超市貨架經常空空蕩蕩,尋常食品一貨難求,飢餓的孩子在垃圾堆中翻找可吃的殘渣。治安每況愈下,大規模搶劫和騷亂頻發。2019年全國性大停電,西部城市馬拉開波上百家店鋪被洗劫一空。截至2021年,超過75%的委內瑞拉人生活在極端貧困之中,每4個人中有3人吃不飽飯。


委內瑞拉的墜落並非根基薄弱。在20世紀中葉,這裡曾享有拉美瑞士的美譽。依靠石油財富,委內瑞拉從1950年代到1980年代成為南美最繁榮穩定的經濟體之一。1950年時,其人均GDP曾名列世界第四。石油收入帶來了全民福利,吸引了大批歐洲和鄰國移民湧入。這個機會之地幫助建成了當時拉美最富有的民主國家之一。那是委內瑞拉的黃金時代,一個和平、中等收入的國家充滿希望。


但建立民主政體後,方向走歪了。制度擋不住人性,主要黨派簽訂了庇護性權利分享協議,按選票比例瓜分政府職位和石油收益。此舉導致政黨將石油財富作為庇護和分肥工具,體制內腐敗分贓盛行,石油收入集中由國家掌控,滋養了龐大的官僚體系和國營部門,抑制了私營經濟活力,權力壟斷與民粹主義政治文化逐漸形成。執政者依靠賣油賣選票維繫民意,而體制缺乏演化出高效治理的動力,一旦油價下跌或財政枯竭,這種脆弱的庇護式政體便難以為繼。隨着油價下跌,經濟連續衰退,通脹攀升,外債激增,到了1990年代中期,委內瑞拉人均收入跌回1960年代水平,實際工資甚至低於1950年水平,其中近1萬人口陷入極端貧困。


1992年2月,一支由少壯軍官發動的軍事政變震驚了委內瑞拉。政變最終失敗,時年37歲的陸軍中校烏戈查韋斯被捕入獄。這場兵變不但沒有讓查韋斯銷聲匿跡,反而讓他一夜之間成為窮苦大眾心中的反抗英雄。他的反腐敗、反貧窮的民粹綱領贏得選民壓倒性支持。查韋斯猛烈抨擊把持政壇40年的兩大傳統黨派埋葬舊體制,誓言重塑國家。把希望寄託於他身上的選民,包括大批過去政治冷漠的窮人和中下層,幫助他實現了從政變囚徒到民選總統的戲劇性逆轉。


查韋斯當選後,高舉反美反帝的旗幟,煽動民族主義情緒,為其左翼民粹政策披上愛國外衣。其次,以社會正義之名,行集權之實,通過修改憲法,擴充總統權力來重塑政治秩序。最後,他推行所謂石油社會主義,直接利用石油收入在全國範圍內收買人心。查韋斯政府建立了大規模的社會計劃,在醫療、教育、食品補貼等方面為窮人提供免費或廉價服務,這些政策短期內確實減少了貧困和不平等。據統計,查韋斯執政初期,靠石油紅利,委內瑞拉的貧困率一度下降了約20%。


這些政策的初衷雖稱還富於民,經濟民主化,但在實踐中釀成四大災難性後果,幾乎將原本相對多元的經濟命脈完全扼殺。第一,全面國有化和資產徵收,市場生機被扼殺。查韋斯政府自2006年起大規模推進國有化運動,以還財富給人民為名,將眾多關鍵行業收歸國有。除了早已國有的石油產業,他陸續把水泥,鋼鐵,通信,電力,銀行,農業,食品等部門的主要企業都納入國營版圖。例如,委內瑞拉最大的鋼鐵公司C羅於2008年被強制收購,其產量自此連年下滑,大型電話公司can TV從美資手中買下後,通信服務質量下降,政府通過網絡審查壓制言論。2009年直接出動軍隊接管全國大米廠,聲稱防止囤積居奇,結果卻是很多原本高效的私人農莊荒廢,機械鏽蝕無人使用,全國糧食產量下滑。政府甚至沒收了一些超市的經營權,交由國營管理,貨架經常空空如也。國有化浪潮席捲各行各業,委內瑞拉的私營企業空間被極大壓縮。查韋斯通過大規模沒收和國有化,將經濟自由徹底剝奪,讓經濟停滯,曾經有活力的市場如同被國家機器吞噬,失去了造血功能。


第二,嚴厲的價格管制。長期虧損難以為繼,不是停產就是偷工減料,市場供給銳減,許多商品在正規商店買不到,引發全民搶購和黑市交易泛濫。2007年前後,委內瑞拉出現建築材料短缺,一些企業寧願出口水泥以獲取更高價,國內工地卻缺料停工。面對愈演愈烈的短缺,政府不是反思政策,而是動用強力手段。2008年起,維斯下令軍隊查抄囤貨,曾一次沒收了750噸據稱準備走私的食品。2010年,全國牛肉供應緊張,政府逮捕了至少40名提高肉價的肉販,有的人甚至被關進軍事基地,遭受侮辱性對待。這些做法非但無法真正提高供應,反而進一步打擊了生產和流通體系。


第三,匯管制與多重匯率。史上最大的腐敗機器查韋斯政府,在2003年實施了嚴格的外匯管制,禁止民眾自由兌換美元,取而代之建立了由政府主導的外匯配給制度。官方規定一種遠低於市場實際的固定匯率,政府控制下的機構以該匯率出售有限的美元額,其他人則只能在黑市高價求購美元,這種雙軌甚至多軌匯率很快演變為巨大的權力尋租溫床。有權有勢者的公司或個人,用1玻利瓦爾賣到1美元,可以轉手在黑市以10玻利瓦爾賣出,短時間獲利10倍。涉案的高官和商人將贓款投入海外房地產和賬戶。更驚人的是,自2003年以來,這種匯差套利導致的資金出逃和貪腐累計可能高達數千億美元,被稱為委內瑞拉歷史上規模最大的偷竊。多重匯率成為政權內部人攫取國家財富的提款機,加速了經濟崩潰和社會不公。


第四,石油公司政治化成為黨的金庫。作為石油立國的委內瑞拉,其經濟命脈國家石油公司在查韋斯時期也遭遇重創。2002年底,國家石油公司的專業員工發動罷工,反對查韋斯的政策,結果查韋斯不惜以斷送公司未來為代價,一舉開除了大約18000名經驗豐富的技術和管理骨幹。這些人在國際石油界都是不可多得。國家石油公司成為個人的提款機和外交工具。查韋斯甚至從2005年起,通過石油化外交向古巴的盟友提供半賣半送的廉價使用。長期看,國家石油公司的產能由於缺乏人才和投資而每況愈下。委內瑞拉原油日產量在1990年代末達到350萬套高峰,此後持續滑坡,到2010年代末跌破100萬桶,到了上世紀五六十年代的水平。盛產石油的委內瑞拉竟然屢屢爆發汽油荒,需要從海外緊急進口燃油來滿足國內用油。


國家機器對市場活力的吞噬和窒息,用政治掛帥干預經濟,最終國進民退走到極端,只能是國困民窮。無論對社會主義充滿憧憬,或對社會主義一知半解的人,通過委內瑞拉這個血淋淋活標本的現實教學,不知能否舉一反三?


一個中國網紅的經濟學家,曾用簡單到一加一等於二的公理,揭露了為什麼社會主義致窮的原始機制。他說,當我用自己的錢給自己做事,一定既省錢又有效;當我用張三的錢為我做事,可能有效,但絕不會省錢(不是我的錢,不在乎);當我用張三的錢為李四做事,必定既不省錢,又扯爛污。因為既不是我的錢,又和我無關,管他的呢?當下的中國,上上下下,正在暢行這種扯爛污的機制,而無人察覺。下面舉一例對比。


馬斯克的SpaceX是私人航天公司。2025年Starlink 的用戶數量接近800萬,這意味着它已經不再單純航天,本質上是一家有着無限現金流的全球電信公司。中國航天公司也有樣學樣,2024年8月的中國版星鏈千翻星座,或者叫J60,發射了第一批18顆組網衛星。雖然官方宣稱要在2025年底有648顆衛星的區域覆蓋,但這種追趕的速度在SpaceX每年數千的發射下遙不可及。最核心的問題在於北京搞這些東西到底賣給誰?SpaceX的星鏈之所以能成,是因為它解決了北美大範圍無寬帶覆蓋地區的互聯網通訊。中國三大運營商在行政指令下不計成本的光纖和4G5G,僅在2020到2025年,累投資就高達上萬億人民幣,建成了超過400萬個基站。在這樣一個人口光纖入接入率極高的國家,硬着頭皮搞中國版星鏈,根本沒有的民用市場需求,也沒有商業利潤。這類研發項目,無非是名正言順地偷納稅人的錢。


養着這群敗家子,哪有不窮的道理?


2026-01-05



瀏覽(3798) (91) 評論(82)
發表評論
文章評論
作者:施化 留言時間:2026-01-13 10:26:52

中國目前民心所向的社會主義回歸,有點類似47年前伊朗的伊斯蘭回歸。是一種無知、盲目、衝動無理性的大倒退。被歷史文化限定,估計誰也阻止不了。那就等47年以後再暴亂吧。

回復 | 0
作者:洋知青1 留言時間:2026-01-13 08:04:47

社會主義國家還真沒一個富的,都窮得要死。

蘇聯,南斯拉夫分裂的國家,還有東歐那些國家,凡改制徹底的,都比堅持公有制的富裕。而且是改制越早越富裕。

當年蘇聯雖然也很富裕,但靠得是掠奪。當掠奪減少時,蘇聯也就垮台了。

中國改開實際是走了資本主義,這才改善了中國人的生活。可惜中國人剛吃飽飯,又讓一個垃圾領回毛澤東時代了。


回復 | 0
作者:麻辣擱筆 留言時間:2026-01-13 02:18:54

共匪肆意歪曲篡改漢語詞彙的定義,表現在“國家”,“中國”,“祖國”,“政府”,“人民”,“群眾”,等等,當然也包括“社會主義”。廣大中國屁民並不懂什麼是社會主義,甚至也不在乎什麼是社會主義。他們只在乎共產黨天天誇讚的社會主義能帶給自己什麼好處,儘管他們不知道改開30多年,實際給他們帶來生活改善的是資本主義而並不是社會主義,但屁民不願意或者沒能力在名詞定義上掰扯清楚。眼下共匪國的經濟疲靡,年輕人失業率居高不下,竟然開始懷念他們想象中的毛時代的“社會主義”人人有飯吃的大鍋飯了!

回復 | 0
作者:無雲夜空 回復 山貨郎 留言時間:2026-01-09 23:13:09

中國從來沒做過QE,我倒是堅決主張中國趕快做QE,並做定向QE,解決人民幣匯率上升的壓力,並適度提高貧窮人口的收入,支持源頭創新事業的進步。

回復 | 2
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2026-01-08 13:41:49

你給的表中的deposit $8.90萬億被你拿來當非金融企業存款,缺心眼不?

那是list 在 financial assets and liability 下好不好,你解釋個鳥?

回復 | 3
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2026-01-08 13:36:11

你個豬頭,哪個告訴你 corporate 的意思是非金融企業的?

“圖表里已經把非金融企業(corporate)和金融企業(financial)分別計算,這兩個行業在圖表里列的清清楚楚,還有什麼好詭辯的?”。

難道這是豬在叫?


回復 | 3
作者:山貨郎 留言時間:2026-01-08 13:01:01

二逼:

你就是個蠢貨,你列舉的每一項我都反覆解釋過,反覆提供諮詢證實過,可你還來狡辯,再和你糾纏下去,很快我就會變得和你一樣蠢

回復 | 1
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2026-01-08 12:05:45

"哪個告訴你 corporate 是非金融企業的..."

這是AI給出的答案:

==========================

你個豬頭,AI 告訴你 corporate 的意思是非金融企業的?

再看看你的帖子,“圖表里已經把非金融企業(corporate)和金融企業(financial)分別計算,這兩個行業在圖表里列的清清楚楚,還有什麼好詭辯的?”。難道這是豬在叫?


回復 | 1
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2026-01-08 11:57:58

看出端倪了嗎? Forbes 的數據和Seafare的91萬億是不是相互佐證?

沒聽說過狗也會得眼疾呀?

===============

你個蠢豬,$91.082 萬億包括銀行資產,個人資產,和你那非金融企業存款根本就是兩回事。豬頭自己打自己臉嗎?


再仔細研究研究你那表格,分non-financial assets 和financial assets 兩種

non-financial assets,總值 $94.88 萬億。好多數據缺失,根本就沒有你口中的非金融企業存款。打你自己臉不?

financial assets,總值是 $142.44 萬億。其中 deposit $8.90萬億被你拿來當非金融企業存款,缺心眼不?


如果把你表上的兩個assets加起來是 $237.32 萬億,遠超福布斯的 $91.082 萬億數據,打誰的臉?

回復 | 1
作者:山貨郎 回復 洋知青1 留言時間:2026-01-08 11:21:31

"哪個告訴你 corporate 是非金融企業的..."


這是AI給出的答案:


非金融機構和企業(或稱非金融企業)是指主要從事

貨物生產或非金融服務的經濟實體,與金融機構(銀行、券商、保險等)相對,構成了國民經濟的生產主體,它們是國民經濟核算中與金融、政府、住戶部門並列的四大機構部門之一,涵蓋工業、零售、交通、房地產等行業。


你丫還有啥可說的?


回復 | 0
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2026-01-08 11:16:31

別扯那些沒用的,哪個告訴你 corporate 是非金融企業的,你的英語是體育老師教的,還是光腚皇教的?

回復 | 1
作者:山貨郎 留言時間:2026-01-08 11:10:04

你把資產和GDP的關係看成了狗糧攝入量和狗拉出的臭屎的比例了,會不會很搞笑?


你連基本的金融財會知識都不具備,還有臉上來辯論,是不是自取其辱?


GDP是國家的總產出,資產是你名下的財產總額,這和年收入5萬的家庭可能擁有百萬資產是一個道理。

回復 | 0
作者:山貨郎 留言時間:2026-01-08 10:56:13

二逼:

你已經潰不成軍,胡言亂語了,圖表里明明白白地寫着中國全部資產(237萬億),淨資產97萬億,圖表里列明的中國淨資產是97萬億美元,你說的中國資產 ”加起來總和是 $474.63 萬億美元“ 從何而來? 你是不是得了青光眼白內障之類的眼疾?下面是Forbes 列舉的各國財富(淨資產)如下,

1. United StatesTotal Wealth: $163,117 Billion2. ChinaTotal Wealth: $91,082 Billion

3. JapanTotal Wealth: $21,332 Billion

。。。。

鏈接:

https://www.forbes.com/sites/lewisnunn/2025/08/14/the-worlds-50-richest-countries-2025-according-to-financial-experts/

看出端倪了嗎? Forbes 的數據和Seafare的91萬億是不是相互佐證?

沒聽說過狗也會得眼疾呀?

回復 | 0
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2026-01-08 10:42:14

二逼你一旦被逼到牆角,無路可退時,就開始犯渾,開始胡攪蠻纏。前面的辯論已經把數據給了你, 160萬億人民幣存款除了企業以外....

========================

別狡辯,哪個告訴你 corporate 是非金融企業的,你的英語是體育老師教的,還是光腚皇教的?

回復 | 1
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2026-01-08 10:37:38

再討論你那神奇表格,看看National Total/Assets一欄。加起來總和是 $474.63 萬億美元。我的天,中國進入共產主義了嗎?要知道,美國2019年GDP才$21.54萬億,中國2019年GDP才$14.6萬億,整個世界2019年GDP才$88.15萬億。一張表畫出了共產主義大餅,太振奮人心了啊!

回復 | 2
作者:山貨郎 回復 洋知青1 留言時間:2026-01-08 10:18:01

二逼你一旦被逼到牆角,無路可退時,就開始犯渾,開始胡攪蠻纏。前面的辯論已經把數據給了你, 160萬億人民幣存款除了企業以外,還包括財政儲蓄,比如各級地方政府的現金儲蓄,教育和其他機構的存款,把這些都刨除,純粹企業存款在80-90萬億左右,折合美元12萬億。


你丫還有什麼好狡辯的?

回復 | 0
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2026-01-08 10:07:26

豬頭,哪個告訴你 corporate 是非金融企業的,還讓我給你翻譯嗎?

中國前十個最大corporate,有四個是銀行,它們是工商銀行,建設銀行,農業銀行,和中國銀行。

即使你閉眼把 corporate 當非金融企業,那麼 $8.9萬億也和你那160萬億人民幣($22.5萬億)存款的大屁相差太遠。

究竟打誰的臉?


回復 | 1
作者:山貨郎 留言時間:2026-01-08 09:54:54

”Corporations assets 沒排除銀行。而且financial sector $2.8萬億資產也不準確。中國前六個銀行的現金就是$2.8萬億,算資產資產更多。“

圖表里已經把非金融企業(corporate)和金融企業(financial)分別計算,這兩個行業在圖表里列的清清楚楚,還有什麼好詭辯的?

萬維有很多金融財會高手,你去諮詢一下他們吧,二傻!

回復 | 0
作者:山貨郎 留言時間:2026-01-08 09:48:53

你丫到底會不會讀財務報表? deposit under assets 就是銀行存款,是現金, 這你也不懂? deposit 只有在 liability 下面才是客人預付款,是債務。 給你提供的報表里明碼白白寫着deposit 在assets下面。

這是AI給的deposit 定義:

On a balance sheet, a deposit can be cash (an asset) if it's your money held by someone else (like a bank) or a liability if it's money you received from a customer for future goods/services you owe them。

至於圖表來源,我從不引用沒有公信力的資料,這是圖表鏈接:

https://www.seafarerfunds.com/prevailing-winds/chinas-national-balance-sheet/#

你自己去讀吧。

回復 | 0
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2026-01-08 09:17:35

1 你還真是個豬腦袋,先別說你那東西從哪裡來的,連個link都沒有,誰知道真假?

2 裡面錯誤百出,根本就沒有價值。不值得一駁。你就別冒充經濟學家啦,噁心人不?

2 裡面你的豬腦袋吹噓的deposit 8.9萬億美元是資產(Assets),不是cash,你這豬頭看清楚了嗎?

3 Corporations assets 沒排除銀行。而且financial sector $2.8萬億資產也不準確。中國前六個銀行的現金就是$2.8萬億,算資產資產更多。


下面是你口中中國擁有最多6個現金最多的公司,這六個銀行光現金就$2.8萬億。自己算算!

1 ICBC (Industrial and Commercial Bank of China): $696.38 billion

2 Bank of China: $579.65 billion

3 Agricultural Bank of China: $545.90 billion

4 China Construction Bank: $526.32 billion

5 Postal Savings Bank of China: $247.09 billion

6 Bank of Communications: $200.29 billion


別和別人說你是經濟學者,那麼無知還吹牛可比光腚皇了啊!


回復 | 1
作者:山貨郎 留言時間:2026-01-08 07:36:33

圖表亂碼,重新貼上:

回復 | 0
作者:山貨郎 留言時間:2026-01-08 07:10:20

洋二逼:中國非金融企業現金不足1萬億美元? 你丫是不會找還是會讀? 現在我把專門從事新興市場經濟研究和投資的Seafarer公司發表的中國國家財富報告貼出來,這是22年發表的2019年的數字,雖然有點陳舊,但數據足夠扇你大耳帖子了,你看一下corporate下面的depoist 一欄,數字是多少? 8.9萬億美元。睜開你的狗眼看清楚了。 這個數字已經是七年前的統計,七年中國GDP增長了大約31%. 企業存款額大概率不會低於這個增長率,也就是12萬億美元左右。 這是不是真好佐證我先去給你的估計? 中國M2總量47萬元美元應當減去12萬億企業存款? 你還有啥可說的,別瞪着你哈哈士奇的狗眼左顧右盼,言其他,直面回答!

China’s National Balance Sheet and Four Subnational Balance Sheets USD TrillionsAs of 2019HouseholdsCorporationsFinancial SectorGovernmentNational TotalAssetsLiabilitiesAssetsLiabilitiesAssetsLiabilitiesAssetsLiabilitiesAssetsLiabilitiesNon-financial Assets35.83-49.02-0.49-9.55-94.88-Fixed Assets35.83-25.10-0.23-3.00-64.16-Inventories--17.11---0.13-17.24-Other Non-financial Assets--6.81-0.26-6.41-13.48-Financial Assets and Liabilities46.598.9413.9462.9662.6763.1619.245.44142.44140.50Currency0.92-0.10-0.101.190.02-1.131.19Deposits16.06-8.90-2.8532.694.86-32.6832.69Loans0.208.94-16.9226.12--0.0326.3225.89Undiscounted Bankers’ Acceptances--0.480.48----0.480.48Insurance1.86-0.80--2.66--2.662.66Flows between Financial Institutions----1.711.71--1.711.71Reserves----3.383.38--3.383.38Bonds0.39-0.213.3611.864.030.125.4112.5812.81Stocks and Equity24.40-0.8838.594.774.1212.18-42.2342.72Securities Investment Funds2.76-0.48-7.0011.621.38-11.6211.62Central Bank Loans----1.751.75--1.751.75Other Non-financial Assets---0.66--0.66-0.660.66Direct Investment--2.112.94----2.112.94International Reserves----3.12---3.12-Net Assets-73.48-----23.34-96.82Total82.4282.4262.9662.9663.1663.1628.7828.78237.32237.32Sources: Center for National Balance Sheet, Seafarer.

回復 | 0
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2026-01-08 02:56:31

知道你這蠢貨為什麼處處挨罵嗎?

回復 | 2
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2026-01-08 02:52:46

所以說你蠢呢,放出個160萬億非金融企業的存款的大屁。就你這豬腦袋沒想想,中國前九個最掙錢的非金融企業(包括阿里巴巴,比亞迪,寧德時代,騰訊)的存款的總和才 $0.42萬億,你讓一堆處處缺錢,到處賠錢的中國國營企業,去哪裡籌夠那你160萬億人民幣($22.5萬億)存款的大屁?


1 CATL (Contemporary Amperex Technology,寧德時代): $52.07 billion (approx. 367.5 B CNY)

2 China State Construction Engineering (CSCEC,中國建築集團): $53.07 billion (approx. 345.04 B CNY)

3 Tencent(騰訊): $53.1 billion (approx. 460.92 B HKD)

4 PDD Holdings (Pinduoduo/Temu,拼多多): $54.04 billion

5 China Mobile(中國移動): $55.36 billion (approx. 311.51 B CNY)

6 Alibaba(阿里巴巴): $58.12 billion

7 PetroChina(中國石油天然氣股份有限公司): $40.97 billion (approx. 289.49 B CNY)

8 SAIC Motor(上汽集團): $34.46 billion (approx. 249.76 B CNY)

9 BYD(比亞迪): $20.58 billion (approx. 175.25 B CNY)


這九個公司加一起才$0.42萬億,連你那160萬億人民幣($22.5萬億)存款的大屁零頭都湊不夠,你這缺心眼的要努力啊!


回復 | 2
作者:山貨郎 回復 洋知青1 留言時間:2026-01-07 23:54:32

知道為何諧謔你為”二B“ 嗎? 就是你在辯論中經常張冠李戴,無的放矢, 就像哈奇奇狗一樣, 做了錯事,還擺出一副無辜的模樣,二哈!


中國M2和美國M2有個共同點,即銀行存款不屬於M2範疇,只有非金融企業的存款才屬於M2,我在回帖里也已經明確告訴你中國企業的160萬億存款都是非金融機構,沒有包括銀行。


二哈你倒好,搞不清楚狀況,把中國幾大銀行的存款額拿出來討論,你是不是沒有搞懂什麼叫做非金融機構的定義?



回復 | 0
作者:洋知青1 回復 山貨郎 留言時間:2026-01-07 19:18:01

Fred的統計美國企業賬面現金總額大約為3萬億美元,這三萬億不足以抵消中美20萬億的M2供應量的差別。 那麼,中國企業賬面現金總額是多少?國家統計局公布的2025年儲蓄總額為324萬億RMB, 其中個人儲蓄和企業儲蓄, 也就是賬面現金額各為一半,160萬億元,

===========================

蠢驢,又來編數據來了,你難道做什麼都不查一查嗎?

中國擁有現金最多的企業是銀行,是老百姓的存款,那些錢到哪裡都是算進M2裡面的。

下面是你口中中國擁有最多cash reserves companies

1 ICBC (Industrial and Commercial Bank of China): $696.38 billion

2 Bank of China: $579.65 billion

3 Agricultural Bank of China: $545.90 billion

4 China Construction Bank: $526.32 billion

5 Postal Savings Bank of China: $247.09 billion

6 Bank of Communications: $200.29 billion


而你口中的真正M2裡面的公司現金很少,

1 CATL (Contemporary Amperex Technology): $52.07 billion (approx. 367.5 B CNY)

2 China State Construction Engineering (CSCEC): $53.07 billion (approx. 345.04 B CNY)

3 Tencent: $53.1 billion (approx. 460.92 B HKD)

4 PDD Holdings (Pinduoduo/Temu): $54.04 billion

5 China Mobile: $55.36 billion (approx. 311.51 B CNY)

6 Alibaba: $58.12 billion

7 PetroChina: $40.97 billion (approx. 289.49 B CNY)

8 SAIC Motor: $34.46 billion (approx. 249.76 B CNY)

9 BYD: $20.58 billion (approx. 175.25 B CNY)


這九個公司加一起才$0.42萬億,連中國印錢 $41 萬億的尾數都算不上,可以忽略不計了。更別說比較你那個160萬億元的企業儲蓄的屁了。



回復 | 4
作者:山貨郎 留言時間:2026-01-07 17:54:54

洋二逼:


你低估了中國企業的儲蓄能力,即使除去機關團體和財政存款,中國真正的企業存款額也在90萬億人民幣左右,合計12萬元美元,如果把這一部分從M2里剔除,中國的M2供應量就會減少到35萬億美元,這就和美國的M2供應量接近了,再把中國個人的高儲蓄率考慮在內,47萬元美元的供應量就沒有那麼嚇人了,中國的高儲蓄率起到了海棉體的作用,吸收了過量的貨幣供應量。


二逼,醬紫講,你聽懂了嗎?

回復 | 0
作者:山貨郎 留言時間:2026-01-07 17:46:05
截至 2026 年 1 月,根據中國人民銀行及最新市場數據,中國非金融機構(主要指非金融企業)的存款總額及相關數據估算如下:人民幣存款餘額估算:截至 2025 年 9 月末,中國人民幣存款餘額為 324.9 萬億元。非金融企業存款規模:在總存款結構中,住戶存款(居民儲蓄)約占 50%(截至 2025 年 12 月突破 160 萬億元)。扣除住戶存款後,剩餘約 160 萬億元 由非金融企業、機關團體及財政性存款構成。非金融企業占比:根據歷史金融統計口徑,非金融企業存款通常占總存款的 25%-30% 左右。據此估算,截至 2026 年初,中國非金融企業存款總額約為 80 萬億至 95 萬億元人民幣。

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 洋知青1 留言時間:2026-01-07 17:43:15

洋二B:


來來, 上午發完貼就出門了,剛剛回來,咱們接着互撕。


首先,我上午已經承認我引用美國企業現金數額有誤。撕完我自己的臉,再來撕你二B這張老臉。


Fred的統計美國企業賬面現金總額大約為3萬億美元,這三萬億不足以抵消中美20萬億的M2供應量的差別。 那麼,中國企業賬面現金總額是多少?國家統計局公布的2025年儲蓄總額為324萬億RMB, 其中個人儲蓄和企業儲蓄, 也就是賬面現金額各為一半,160萬億元,什麼意思,中美企業儲蓄的差異(美國企業的三萬億美元企業存款,和中國企業的22萬億)正好解釋了中國M2供應量為何比美國M2供應量高出27萬億美元?


二逼, 你的明白?


回復 | 0
作者:施化 回復 白草 留言時間:2026-01-07 13:21:02

歡迎白先生再次光臨寒舍,展示你那漏洞百出的邏輯。

馬斯克運營的當然是私人公司,調查十億人會有十億贊同。至於說拿誰的訂單或誰的投資,與他的公司性質無關。

中國版的星鏈根本無關乎起步快慢,我的重點在於,根本不應該起步。你連題目都切不准,還好意思寫作文?

回復 | 3
我的名片
施化
註冊日期: 2010-09-21
訪問總量: 5,035,950 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 川普原來並不說大話?
· 中國民族主義刺激着日本民族主義
· 別擔心美國總統犯錯,中國卻不然
· 資本與公權力,誰更有罪?
· “中華民族”,一個天大的騙局
· 豪賭一把,絕地求生
· 轉:中國失去的三十年預測
友好鏈接
· 芹泥:芹泥
· 雪竇:雪竇的博客
· 人參花:人參花的博客
· 秀峰真人曾節明:曾節明的博客
· 天雅:天雅的博客
· 新歌:newsong
· 遠方的孤獨:遠方的孤獨
· 思蘆:思蘆隨筆
· 寡言:寡言的博客
· 夕子:夕子的魔幻星球
· 一冰:一冰的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 藝萌:藝萌的博客
· 老度:老度的博客
· 思羽:思羽的博客
· 雪梅:雪梅的博客
· ladybug:ladybug
分類目錄
【翻翻曬曬】
· 我看川普卸任的成功意義(2021.1
· 中國總是被“問題男人”左右着
· 一個領袖的成功和他的民族的失敗
· 恐怖主義的起源
· 寡言博的最後一篇日誌
· 一開槍,就分裂了(2008)
· 媽媽的遺產
· 可怕,一個沒有權威的權威體制
· 寫給兩岸的大學生朋友
· “宣傳”不同於“描述”
【一言蔽之】
· 資本與公權力,誰更有罪?
· 豪賭一把,絕地求生
· 社會主義必然指向貧窮
· 馬杜羅夫婦被擒,世界更接近和平
· “反腐”背後掩藏的貓膩
· 為什麼說手段比目的更重要?
· 東西方衝突源於不同的思維邏輯
· 當正義或生命必須二選其一
· 美國的命運決定中國的命運
· 家族政治,古今相似
【奇談怪論】
· 轉:中國失去的三十年預測
· 小澤被正義帶歪了
· 川普撒手不管也不失為一種謀略
· 跟阿妞不牛博新帖
· 振聾發聵
· 重發:李克強和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的豬們
· 請勿外傳
· 防人之心不可無
· 謠言太多,真假自辨吧
【有感而發】
· 川普原來並不說大話?
· 中國民族主義刺激着日本民族主義
· 別擔心美國總統犯錯,中國卻不然
· “中華民族”,一個天大的騙局
· 左派小肚雞腸,右派大刀闊斧
· 伊朗,觀察中國的一面鏡子
· 抓捕有據,聊聊羅爾斯的《萬民法
· 川普最危險的敵人
· 封建制 VS 郡縣制
· 人口銳減與神秘延年
存檔目錄
2026-03-01 - 2026-03-01
2026-02-01 - 2026-02-27
2026-01-03 - 2026-01-26
2025-12-01 - 2025-12-30
2025-11-06 - 2025-11-22
2025-10-03 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-28
2025-08-01 - 2025-08-25
2025-07-01 - 2025-07-28
2025-06-05 - 2025-06-27
2025-05-06 - 2025-05-29
2025-04-04 - 2025-04-29
2025-03-10 - 2025-03-29
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-02 - 2025-01-27
2024-12-01 - 2024-12-30
2024-11-06 - 2024-11-27
2024-10-05 - 2024-10-29
2024-08-24 - 2024-08-27
2024-05-06 - 2024-05-23
2024-04-01 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.