拿美國對待美國的黑奴歷史和中國對待老毛對比，是有智商硬傷的。美國有黑奴是不假，但美國全盤否定譴責批判這種非人道的作為，而且現在還在繼續批繼續算賬。老毛死了快50年就可以不提？土共有認真批過他嗎？他的死屍還在中國的心臟部位躺着呢，現在的一哥還時不時拿這個是老虎嚇人害人呢。老毛的死屍不是啃的問題，是需要鞭屍。不然中華無寧日。

各位網友討論得很熱鬧，不大好插嘴。就單發一貼談談自己的看法吧。

對於中共這樣一個龐然大物，我認為，靠外力是打不倒的。中共退出歷史舞台（或走向滅亡）的途徑，只能是靠其自身蛻變，變得面目全非。其實，中共一直在變，但極權統治沒有變，甚至還有走回頭路的趨勢。

我常想，假如鄧小平、陳雲這些老人早死十年會怎麼樣？胡耀邦、趙紫陽們當上了名副其實的黨魁和政府首腦，政治體制改革會不會大大推進一步？即使他們這一代完成得不徹底，下一代或者下下代是不是就會完成了？到那時，即使中共的名字不變（估計會改名），恐怕早已是面目全非了。

歷史的進程，既有其必然性，也有其偶然性。對中共而言，必然性是戈爾巴喬夫、胡、趙式的人物必然會出現，偶然性是時間可能會很長，也可能很短。有一點請注意：紅二代一旦絕跡，紅三代、紅四代恐怕都難登大雅之堂了。

中國的民主政治，只有體制內、外的改革派共同奮鬥才有可能實現。

我的認識可能很粗淺，但我就是這樣想的。

【中共國之所以中共國，就靠的是這幫腦弱。。。

剛看到報道， 說一國女在上海迪斯尼樂園罵工作人員“美國豬”。

問問誰教育的這個蠢貨？都是那幫腦弱。

草！】

你淨是拿些不相干的東西，來這裡瞎咧咧，我是反美的人嗎？

你辯論的方法是不看別人說了什麼，而是那一盆髒水，先潑到別人身上，在指責別人髒，還自以為得意。這不是明顯耍賴嗎？

[你我之間估計是說不通道理的。但是，還是想嘗試一下。]

說得好。

美國廢奴以及民權運動，在華盛頓這個奴隸主締造的國家憲法框架內得以進行，從而進步到奧巴馬進白宮，哈里斯做副總統。華盛頓並沒有打造建立並意圖永世保留鞏固美國的奴隸制。

毛澤東是中共的神主牌位。 這就是為何老鄧胡耀邦趙紫陽都無法去掉中共血腥的根本原因。中共的毛基因靈魂所在。

中共無法改造改良，就像納粹金朝鮮伊朗神權無法改革改良一樣。

革命是永久性的選項可能，否則中共為何天天講“亡黨亡國危險”？他們保住政權的一個根本法寶，就是他們以實際行動否定了革命對於人民福祉民族前途的可行選擇性：高昂的血腥代價換來以暴易暴，最後還是他們這樣的最毒的毒梟掌權執政。因此，別說中共，就是希特勒東條英機甚至波爾布特以金朝鮮及伊朗阿亞圖拉政權，都不是革命容易推翻的對象與改造的國度。但是，他們最後的垮台就是暴虐死亡，國民大部分塗炭陪葬。現在對他們的反感反對指控，無非是歷史必然悲劇慘劇發生前來自人類良知的哀嘆痛苦控訴和詛咒。

因為波爾布特而詛咒吳哥古蹟的人是不可理喻。但是因為吳哥古蹟屬于波爾布特就為之謳歌，把吳哥古蹟光環套到波爾布特一伙頭上，更是不可理喻。

你我之間估計是說不通道理的。但是，還是想嘗試一下。

老毛死了快五十年了吧？整天抱着死屍啃，我沒有這口癮。而且一切還是要以發展的眼光看問題。就說美國奴隸制這條，美國建國多少年後，才取消奴隸制的？我不會抱着美國奴隸制去否定今天的美國。

再者，早就說過，我不是革命者。算是半個改良者吧。中國社會改良與中國政治改良不是一蹴而就的事。

當然，你如果把中共，中國當做敵人，那就甭談改良，談革命吧！因為沒人會因為你把他當敵人而接受你的主張。既然談革命，就真刀真槍的干，為中國人謀利益，謀福祉，把中共的監獄填滿，喚起民眾。倘若做到這一點，用不了三十年（民主運動搞了三十年了吧？），趕腳准能成事。不然的話，再有三十年，也還這德行。

老毛其實也有可用之處，起碼老毛懂得，拍中國人的馬屁：人民，只有人民，才是創造歷史的動力。人民群眾有無限的創造力。

整天拿中國人當孫子損着，誰會聽你的？

汗顏。。。我有眼不識泰山。

中共國之所以中共國，就靠的是這幫腦弱。。。

剛看到報道， 說一國女在上海迪斯尼樂園罵工作人員“美國豬”。

問問誰教育的這個蠢貨？都是那幫腦弱。

草！

【如果我反共，我一定堅定地站在中國國家以及中國人民利益一邊：揭露一切中共損害國家利益，損害中國人利益，包括對中國文化、中國歷史、傳統禮儀、傳統觀念等方面的忤逆背叛。這樣才能喚起民眾。】

確實說的好！

可是，中共自從建黨起，是不是一直在突出地損害國家利益，損害中國人利益，包括對中國文化、中國歷史、傳統禮儀、傳統觀念等方面的忤逆背叛？

所以反華最烈者，非土共莫屬。愛中華民族者，無法不反共。當然反共者並不都是愛中華民族。

當然，也不能說中共每個人或者這個黨每日每時每件事都反華反民眾，即如同秦始皇隋煬帝慈禧太后也不能每時每刻殺人吃人肉一樣。比如說實行漢字簡化，贊同男女平等之類，共產黨做這些事就如同吃飯一樣，不能因為他們也吃飯，反共的人們就吃屎。那是毛澤東的說法“凡是敵人擁護的我們就要反對”。

你錯了。你碰上了中央黨校教授，康生姚文元時代的。

基本是中學生水平。

不再爭論。

1. 愛國是（生在中國大陸）華人生來具有的責任嗎？

================

給您點常識.

1）愛（非愛情）,與責任無關!儘管責任也許可以屬於某種程度上體現“愛”的一種形式.

2）新愛與舊愛沒有因果關係或必然的因果關係或相互交換的關係。因為愛是無價的。

換言之，如果一個人因為今天愛你就不再愛王二,那麼,這個人也會因為明天愛了劉五而可以肆意不再愛你. 結果便是,無人敢與之深交！最終必定眾判親離。

3）一個人的祖國,即一個人的祖輩和自己出身並生長過的地方.這個人當然可以因為各種不同的經歷和不同個人素質等因素，而隊旗產生愛或恨！這丁點不奇怪。可謂人之常情。

但這種愛和恨不能交換.否則，無人敢與你交往，或深交.接受了你的新的國家自討苦吃是早晚的事,

【如果我反共，我一定堅定地站在中國國家以及中國人民利益一邊：揭露一切中共損害國家利益，損害中國人利益，包括對中國文化、中國歷史、傳統禮儀、傳統觀念等方面的忤逆背叛。這樣才能喚起民眾。】

說得太好了！

我萬萬沒有想到，“精英”們會這麼恨國人。希特勒再壞，他恨的還是外族人。也請多留心幾個人的博客，他們不換血，都真對不起他們仇恨父老鄉親的那顆心。

要不是這次爭論，我還以為這些人反共是為了國家變得更好呢！

這次爭論太有收穫了！

還是這裡不少人說的，儘量迴避。你無法說服他們。他們預設的政治立場，註定了他們必須反共反華。儘管很愚蠢。

如果我反共，我一定堅定地站在中國國家以及中國人民利益一邊：揭露一切中共損害國家利益，損害中國人利益，包括對中國文化、中國歷史、傳統禮儀、傳統觀念等方面的忤逆背叛。這樣才能喚起民眾。

整天貶低中國文化，咒罵中國人愚昧，奴性，殭屍，被腦洗，被操控的人，只能被中國人唾棄。誰還會與他們同伍？更不會聽信他們的政治鼓譟。

注意：討論請圍繞我文章的焦點，即該不該對老百姓遭受遭受肺炎幸災樂禍？

其他話題，我沒有涉及，想討論，到其它地方去討論

如果老百姓都是被腦控的殭屍， 放在第一恐怕不是什麼好事。

1. 愛國是（生在中國大陸）華人生來具有的責任嗎？（伊朗走的更遠---只要你是伊朗人， 生在哪， 規劃到哪都不能抹去你的伊朗符號：-）真是生是伊朗人， 死是伊朗鬼。）

2. 以此把人分成什麼什麼對頭嗎?

3. 中國人、你的祖國， 也就是現中國， 和中共有多大的區別？你能分清嗎？

4. “愛大好河山”也是“愛國”的標準嗎？

再問你一個不太舒服的問題： 既然你愛國愛得如此， 何必遠走他鄉？

【贊同中美當下拉開適當距離，距離產生安全舒適與冷靜。】

按理說，當不了友人，就當路人嘛，咋地也比當敵人。

但中美關係不是由老百姓決定的，而是由政客決定的。

我以為，討論中國問題，任何情況都要將老百姓的的利益放在第一位。如果不顧老百姓的死活，而高談什麼政治理念，那都是胡說八道！

是，同意你的觀點，儘量躲開。以後再有不講道理的帖子我就刪掉了，因為他們完全是另一種話語體系，溝通不了的。

關鍵是缺乏基本的善意。

我本來覺得大家都是有點年齡的人了，說話要誠實，一是一、二是二，但一上來就攻擊人，躲都躲不掉。真是太沒意思了，可能是他們哪裡有什麼不如意，就是要鬧鬧事發泄一下

我屬於第四類，贊同中美當下拉開適當距離，距離產生安全舒適與冷靜。

我推崇中庸之道“博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之”。保持客觀理性思考能力，無論中美，肯定其優點批評其不足。

我在它處的回覆轉帖如下，

在我看來，這些人有心理疾病，也許來自天生極端性格，也許來自後天困境挫折。

以此謀生的不算。

勸樓主眼不見心靜。遇到偏執者(只有一個視角)，任何討論都是祥林嫂口中的阿毛。遇到謀生者，任何討論都沒有意義。

大外宣，特務這些標籤不新鮮啊？這裡不是一直五毛，趙家人，小紅粉，俄雜，大外宣，中共特務。。。等等一大堆標籤滿天飛嗎？連拜登在萬維都被貼上了通共的標籤，您老這點委屈不算什麼。

給人貼政治標籤的ID屬於無法反駁你的觀點，也無法加強自己的觀點，出口惡氣而已。

【第三類人，沒有強烈的政治立場，對中美關係不敏感。但對中國文化有着樸素的感情。畢竟中國是自己祖祖輩輩生活的地方，自己在死前身體中還流着自己民族的血液。第三類人不被第一類理解和接受，但被第二類人理解和接受。

所以，雞同鴨講。沒有共同語言，儘量迴避。】

是，我大概屬於第三類。

是。

我本來不想理。但後面一些人跟上起鬨，連“大外宣”、“特務”這些詞都用上了，再不說，好像他們起鬨越來越得意了，還要裝作受到了我迫害似的，這不是莫名其妙嘛！

沒有共同語言的前提是，立場、出發點、目的迥異。我大體將萬維網上的華人分為三類。

第一類人，將美國作為戰場，將中共作為敵人。由於長期處於亢奮的戰鬥狀態，且戰果極不理想，故已經把反共反成失心瘋了。儘管自己不願與中共做近距離，面對面的鬥爭，但對在中共身邊的中國人不去推翻中共，卻懷恨在心。所以，罵中國、罵中國人、罵中國文化，看不得中國一絲好。你為中國說話，哪怕是事實，也一樣遭攻擊。

第二類人，希望中美之間和睦相處，而不是對抗，更不是你死我活的敵對關係，哪怕存在競爭。第二類人對中國，對美國都不存在明顯的敵意（批評、表揚兼而有之）。第二類人不僅不為第一類理解，也不為第一類人接受。

第三類人，沒有強烈的政治立場，對中美關係不敏感。但對中國文化有着樸素的感情。畢竟中國是自己祖祖輩輩生活的地方，自己在死前身體中還流着自己民族的血液。第三類人不被第一類理解和接受，但被第二類人理解和接受。

所以，雞同鴨講。沒有共同語言，儘量迴避。

當然還有第四類、第五類人，但這類人數量級小，不經常露面，且只在自己的博客里停留。所以忽略不計。

上網寫博客，就要禁得住這些，沒必要動怒。

你的觀點已經說清楚了其實就挺好，你不可能讓所有人高興滿意，你也幾乎不可能改變他人。

有好戰的永遠要在話語上占上風，辯論永遠要說最後一句或最後許多句話。他們不懂，說的再多其實並不代表觀點正確或勝利，最多也就是自我精神勝利罷了。

不是“自由評論”，是人身攻擊！

萬維博客是一個言論自由的平台，你提出一個觀點或講述一件事情，請大家自由評論。從而看到不同的解讀進而全面了解社會。幹嘛生那麼大的氣。

我知道，他們這兩天並非沒有看懂我的意思，但就是揣着明白裝糊塗，一個是藉機鬧事，以排遣居家的苦悶，另一個就是，順便製造點混亂，以滿足變態的看熱鬧心理。

心理醫生社會需求量大啊！

大概05年左右，香港著名民主人士司徒華先生來到多倫多，他在演講時指出：海外華人愛國，要愛自己的文化，人民、山河（大意）。

不成想，我批評了一下那些羞辱中國普通百姓的王八蛋，現在卻成了大外宣、特務。

打着民主、自由、普世價值旗號的海外紅衛兵更狠啊！