设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
我思故我在,我写故我思。  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
独裁者总在紧要关头犯傻 2022-07-15 21:38:20

施化

 

这个结论不是我编造的,事实如此。

独裁者Dictator一般用来定义那些独自掌握最高权力的领袖。下面这段话摘自维基百科,可以帮助释义:独裁者的定义存在争议。《现代独裁者百科全书》收录自拿破仑起的独裁者以权力取得及行使的正当性等条件为标准,而独裁专政的光谱从轻度和老式的开明专制到全面极权专政皆有。少数的独裁者尽管滥权,仍有相信“开明的专制君主”(enlightened despots)或“仁慈的独裁者”(benevolent dictators)的“迷众”(cult)对其抱有崇敬情感,认为其留下的好处大于滥权问题。另外一方面,独裁批评者则指出“好处”的真正代价是,诉诸强制、暴力、掠夺(没收)或征收资产、透过颁布紧急状态控制或审查一切(含窃听、监视)、酷刑、屠杀、恶毒宣传、废止或冻结法律、不经法律审判直接定罪处刑,甚至是就地正法,及不惜牺牲正义等危害人类行为。

不论如何,所有的独裁者都有一个共同特征,就是疯狂迷恋权力,不懈寻求“连任”。这句话虽然对人民领袖习近平有所冒犯,但表达的是事实。一直有主流媒体形容前任美国总统川普是独裁者,甚至说他是希特勒。可惜证明的事实不够。川普在2020大选胜券在握的最后时分,被自认具有最完善选举舞弊系统的竞选对手拜登反转。当时很多人建议川普实行紧急状态,动用军队阻止和彻查选举舞弊,但被他拒绝了。川普交出权力,带着一肚子怨气离开白宫。这证明他远远不够资格成为独裁者。而先前报刊对他的指摘,只不过为了污名。此外将要卸任的英国首相鲍里斯.约翰逊也不是独裁者。此人政治玩得风生水起,但因小过失被人诟病后,立刻认栽下台。独裁者肯定不是指这种人。

希特勒,斯大林是独裁者,对此全人类都没有异议。主要因为不论他们做了什么好事或者坏事,而直到生命的最后一刻,还把持着最高权力不松手。有心人都会意识到,中国人民的伟大领袖毛主席也有同样特征。

用一种最具代表性的显著特征作为标准,来划分一个领袖人物到底是不是独裁者,这样的方法简单明晰,不容易产生分歧,意见比较趋于一致。这个标准就是,霸占着权力不放,死活赖在位上。而且,用尽所有的手段,不惜一切代价,也要保证自己实现长久甚至永远的执政。只要符合这一标准,无疑就是典型的独裁者。如果大家同意这一点,其余就没什么可争论的了。独裁的意思,本来就没有开明或仁慈的暗示在内。只不过告诉你,他只要一个人独自永远地掌握权力,政绩好坏不论,仅此而已。

不过本文主要还不是想讨论某人是不是独裁者,其主掌的政权是不是独裁政权。这里只讨论一个发现,即,几乎所有的独裁者,不论其聪明与否,英明与否,每当遇到历史关头,就像足球比赛中临门一脚的那一关键时刻,他必定犯傻。任其创建了多么辉煌的伟业,控制着多么庞大的帝国,到了历史紧要关头,在数个明智或者平庸或者愚蠢的决策选项之中,他肯定选最坏的那一个。没有例外。

不信就看看事实。

一位名叫罗伯特王尔德的作家,列出二十世纪六位欧洲重要独裁者。他们分别是:阿道夫希特勒(德国);弗拉基米尔伊利希.列宁(苏联);约瑟夫.斯大林(苏联);贝尼托.墨索里尼(意大利);佛朗哥(西班牙);铁托(南斯拉夫)。另外,据世界名人网的推选,下面的十位候选人,被评为上世纪十大独裁者。先后为:希特勒,东条英机,拉斐尔.韦迪拉,萨达姆.侯赛因,波尔布特,叶海亚.汗,伊迪.阿明,朴正熙,蒙博托,尼古拉.齐奥塞斯库。

两组名单中的每一个人,几乎都有着一个共同点,那就是,执政直到生命的终结。不仅少数评论者,大多数人都不约而同地,用是否独自、长期、永久地执政,来判别一个领袖人物是不是独裁者。

现在就来列举独裁者犯傻的事实。最典型的恐怕是希特勒。1941年6月22日凌晨三点半,希特勒采取了不宣而战的惯伎,突然发动了对苏联的进攻。德国的仆从国意大利、芬兰、罗马尼亚和匈牙利同时参战。历史学家一般认为,入侵苏联是纳粹德国由盛而衰,从胜利到失败的转折性关键。当时希特勒德国占领了英伦三岛除外的整个欧洲和中东北非,取得了巨大的经济和战略资源。1941年6月初,德国控制了欧洲包括法国、波兰西部、荷兰、挪威、丹麦、比利时等16个国家的人力、物力资源,盟国除了意大利外还有匈牙利、罗马尼亚和保加利亚。此时假如不对苏宣战,保持强大的战略优势,继续和苏联结盟,长期实施对英国的高压,绝不可能在四年后战败,前功尽弃。二战的历史结局肯定会重写。把二战看作一盘大棋,进犯苏联是所有路数中最失败的一招。

像这样的重大而且致命的战略性犯傻,不止发生在希特勒一个人身上。

比如毛泽东,这个中国几千年才出现一个的伟大天才,在历史重大关头的犯傻,不止一次。历史虽不可假设,但可以回味:假如那条道路重走,或会看到什么样不同的结局。仅以49年建政后的投苏抗美一边倒为例,毛使得本来可以提早三十年实现的高速经济发展,绕了一个极其惨痛的大圈,中国人付出极大代价。即便中共最资深的元老也不得不承认,毛虽在战争时期有贡献,却在国家建设中一无是处,完败。中共现在已经无法摆脱毛多年拖欠的负资产,既有原罪,更有巨债,并且越背越沉重,直到不可承受最后解体的那一天。

远的不说了,就看看现在的俄国独裁者普京。

普京可谓精明一世。可是在最后关头,走出了乌克兰“特别军事行动”这步臭棋,使自己前功尽弃声败名裂。这就是典型的犯傻。犯傻的意思就是,一个人用尽全力,投入巨资,却让自己倒了大霉,倾家荡产。他为之拼命努力得来的,正是那个自己最不想要的结果。

侵乌战前,普京最想要的目标,无疑是北约势力范围缩小和力量削弱;欧盟内部矛盾加深,甚至分崩离析;乌克兰去军事化,成为自己的小弟俯首称臣;中国由于被绑架,源源不断地向自己输送资金和战略资源。可是在用每天价值10亿的导弹炮火滥炸了一百多天以后,现在得到了什么呢?是欧盟更团结,北约更扩大,乌克兰军事力量大增成了世仇,中国只送来花言巧语。本来想去乌克兰的军事化,结果反过来,自己却遭受了超越阿富汗十年战争的军损。估计战争结束时军力会更弱,从一流军事强国沦为三流非军事弱国。

一些朋友也许会为普京辩解,说他最近正在战场上取得可见的胜利。反正战争现在还没有打完,一时的胜负兵家常事。但从战略角度讲,普京已经输得干干净净。

至于咱们家的这位包子帝,有没有在重大关头犯过傻,这里就省略不说了。而且,终身执政当独裁者,也只是他的念想而已。虽然正一步一个脚印地朝着这个方向努力,能否如愿尚未可知。

至于说到为什么所有的独裁者和准独裁者,看上去都精明勇猛,可经过毕生努力,却在最后的关头犯傻,以至于全部的心血都白费打水漂?道理很简单。因为他们迷恋权力,孤立了自己,结果都慢慢变成闭目塞听的孤家寡人。

独裁者一般都有过一帆风顺的一段时光。假如没有命运的眷顾,他也不可能到达权力顶峰。但这同时也等于自己的负资产。因为顺利,就变得自负。据说老习的口头禅是:“你懂什么?”但老李不一样,他的话常是:“你说,我听着呢。”

一当权力高度集中,权力中心也就成了最大的利益输出源。于是无数逐利的小人就迎着独裁者蜂拥而上,竭尽所有的阿谀奉承,以讨圣上欢心,分得一杯羹。这些人提供的信息和意见,可千万别当真,一不小心,英明圣主就被他们给耍了。别以为忠诚是美德,帝王周围的忠诚,多数是利益交换。不过同甘共苦马上打天下的君臣,那是另一回事。

任再精明再有才华的君主,一旦掉入以自我为中心的深渊,他将会再也拔不出来,变得奇傻。智商平平的就更别说了。这样来理解独裁者总是在紧要关头犯傻,也许不容易惊讶。由于这种现象的大量出现,已记录为历史事实;而一再反复出现的同一事实,也就变成规律;一旦成了规律,将没有人能够逃脱得了。请所有向往独裁的领袖慎思。

2022-07-15


浏览(19845) (255) 评论(30)
发表评论
文章评论
作者:施化 回复 吴敬中 留言时间:2022-07-23 09:14:57

言之成理。

回复 | 0
作者:吴敬中 留言时间:2022-07-22 20:05:58
再精明冷静的人,放到出口成宪的位置坐几年,都会变成自以为是其实啥都不知道的傻蛋白胖子。别的人不说,至少普京,俺可是眼睁睁的看着他上台到今天,那时候多精明啊。
回复 | 0
作者:施化 回复 一溪奔2 留言时间:2022-07-22 14:41:03

问得有道理。善终不善终,是另一个标准。犯傻,自己傻几次不要紧,可是掌握亿万人命运的独裁者只要犯一个小傻,千千万万的草民都将命送黄泉。只要你不在意当那一个,也不妨羡慕他的善终。

回复 | 0
作者:一溪奔2 留言时间:2022-07-21 23:56:45

犯傻是指不得善终吗?如是,得善终的也一大堆喔。

回复 | 0
作者:老莘 回复 韩健思 留言时间:2022-07-21 22:18:41

如果在共产主义思潮的初始阶段,许多人对共产主义还认识不足,好人拥共也是正常现象。经过历史大浪淘沙,经过实践的反复检验,这地球上绝大多数对共产主义已经深刻了解,共产主义反人类的本质曝露透彻。现在还在拥护共产主义,只有两种可能,要么是有病还病得不轻,要么是坏透坏透的坏人。如果你是拥共的,请问你是哪类?

回复 | 1
作者:民贵 留言时间:2022-07-21 21:16:07

这个标题凸显了博主的聪明

回复 | 0
作者:kshdjj 留言时间:2022-07-20 21:51:56

不准女人干这干那, 独裁也超过女人权,也不知道现在是什么科技社会, 还认为罗马教会时代。

回复 | 0
作者:Hi 留言时间:2022-07-19 14:57:04

毛只对中共有贡献,对中国,他的存在毫无价值,反而害惨中国80年

回复 | 9
作者:施化 回复 麻辣戈壁2 留言时间:2022-07-19 13:03:23

谢谢!已改。

回复 | 0
作者:麻辣戈壁2 留言时间:2022-07-18 20:44:52

抓个bug,铁托是南斯拉夫独裁者,不是捷克斯洛伐克的。

回复 | 0
作者:施化 回复 Johnny Walker 留言时间:2022-07-17 21:15:29

嗯。整人和弄权的时候。

回复 | 0
作者:Johnny Walker 留言时间:2022-07-17 18:32:41

标题似乎值得商榷:其实有些独裁者只有在整人的时候脑子好使,其它时候脑子一贯不好使,而且比驴还死倔、还要拧巴 !

回复 | 3
作者:施化 回复 白草 留言时间:2022-07-17 14:26:30

犯傻当然是形容词,形容词当然带有主观。目前世界上还没有一套系统通过超级AI智能来限定,什么是正确言论什么是错误言论。那个所谓“真理部”就更别说了。

犯傻的判断,主要不是为了评价人。因为独裁者掌握了你我他的命运,一旦犯傻,大家一块儿跟着倒霉。犯傻事小,倒霉事大。这里主要是这个意思。

这是你也承认的, “放大”。

回复 | 1
作者:施化 回复 韩健思 留言时间:2022-07-17 14:19:35

谢谢拨冗光临!这里来去自由,不必以此要挟。

回复 | 5
作者:白草 留言时间:2022-07-17 13:26:37

犯傻作为形容词,是非常主观的描述。不仅需要一堆限定性的解释,也肯定不容易精确无误。而且人到老年,自然认知判断能力下降,可以说每个人都会犯傻,不是只有独裁者才如此。仅仅因为独裁者的权力集中而影响力大,而放大了犯傻的效果而已。

回复 | 1
作者:韩健思 留言时间:2022-07-17 13:02:01
博主还拨冗回复,感谢。拜读过博主的几篇宏论,基本认为博主不是那些发帖骂大街的主,不过今天您那句“护主心切”又明显暴露了二流子泼皮的思维水平,太失望了。在您眼里,仍然是二分法:“好人反共、坏人拥共”,跟您这种思维较劲,自贬智商,拜拜了您呐!
回复 | 0
作者:施化 回复 peachtree188 留言时间:2022-07-17 09:45:46

谢谢你的延伸分析,讲得很好!

所谓犯傻,都是在旁观者眼里的傻,要是他自己本人觉得傻,就不干了!

文中用了“自我中心”一词,足以说明,他们考虑问题的出发点,是自己心里的小九九,根本不把大众利益,民族利益考虑在内。所以,会选择这样带有伤害性毁灭性的决策。

没有人在当时以为这是傻,都是后知后觉。如果连后知后觉都不以为傻,就不合适了。

回复 | 2
作者:施化 回复 韩健思 留言时间:2022-07-17 09:39:01

呵呵,护主心切啊。

人心是一杆秤,哪里需要裁决辩护?

回复 | 5
作者:施化 回复 西边的雨 留言时间:2022-07-17 09:37:14

同意。因为我说了,这已经是规律。

回复 | 2
作者:好人64 回复 韩健思 留言时间:2022-07-17 09:21:17
在你看来,世界上就没有对错,你的龅牙就不是龅牙。
回复 | 5
作者:peachtree188 留言时间:2022-07-17 07:08:03

不是在紧要关头犯傻,而是最终总要犯傻,而犯傻就会成为他最终灭亡的原因,所以犯傻的那个时间才看来是紧要关头。

希特勒东侵并不是一时犯傻,而是他很早就有的理念之一,在他眼里斯拉夫人是犹太人之外最恶劣的人种,要为雅利安人争夺生存空间,就要向东占领斯拉夫人的地盘,苏德互不侵犯只是权宜之计,而入侵苏联才是必然要发生的。

毛泽东擅长的只是权斗,他并不真正在乎经济民生,只要他的权力稳定,他什么都可以干。所以刚“解放”的时候他不可能投靠美国,只有亲苏才能保证他的地位,他可以认斯大林为慈父。当他感觉自己的权力受到挑战,把整个国家推向动乱也是必然的事。

回复 | 5
作者:韩健思 留言时间:2022-07-17 05:00:22
给某个政权定义是极权独裁本来就是一种指控,没有裁决,更没有辩护,博主还非要论证其正确无误,确实是谬误!就像某一天博主突然确定“凡有一嘴龅牙的都是帅哥“一样,因为博主本身就有一嘴龅牙!并因此论证张三有四颗龅牙基本上是帅哥,而李四只有犬齿不齐,不能算帅哥。。。。
回复 | 0
作者:西边的雨 留言时间:2022-07-16 21:32:04

其实对统治集团内部的诸位来讲,老大不犯傻当然是阿弥陀佛。大家高兴,可一旦老大犯起傻来,他们其实也是没辙?我猜这就是老邓下定决心要取消终身制的内在逻辑,他当然不是要从根本上改变这个只有他们哥几个可以尽享荣华富贵的制度。这是他们的利益所在,岂能轻言放弃。这么安排,只是希望准备好,万一老大犯傻,还有办法把人换换,或许可以避免把大家一起玩死?现在习把这个又改回去了,有什么保证他不会犯傻吗?好像没有?因此这次可能有机会再见一回什么人犯傻?然后会玩出什么来?确实会有特别震撼的?大家都见过?

回复 | 5
作者:施化 留言时间:2022-07-16 13:57:07

中国人民与中共统治者打交道70多年,可以说用了各种方式。拥护,遵从,爱戴,退让,原谅,愤恨,批评,建言,抗议,诅咒,赤手空拳对抗,等等,可以一直列下去。但就是没有一项:博弈。值得思考。

回复 | 0
作者:施化 回复 体育老师 留言时间:2022-07-16 13:41:48

嗯,解解气可以。

回复 | 0
作者:体育老师 留言时间:2022-07-16 11:42:09

有溜须拍马抬骄子太监文化的土壤,总会有独裁者的,今天包子、明天馒头、后天肉夾馍。。。。

回复 | 12
作者:体育老师 留言时间:2022-07-16 11:38:20

咒天下独裁者死光光!

回复 | 11
作者:施化 回复 巴黎老高 留言时间:2022-07-16 11:13:03

老高息怒。显然你误会了。

首先,这里没有忍让。当着众人,把事实说出来,不是所有忍让之人所敢于做的。装哑不说话,才是忍让。相反,直面真实,敢说敢言,需要一定的勇气。

再说规劝。规劝虽然不同于激烈抗争,但以为这是罪行?想多了。而且,指出一个事实,让所有人意识和承认这个事实,开始自行反省,比一些肤浅的嘲笑,调侃,谩骂,诅咒,效果不见得差。

前提是,独裁者也是人,不是机器,不是魔鬼。凡是人,都会趋利避害,为自己的将来打算。这就为找到一条谁都不必走绝,同归于尽的路提供可能。

统治者与被统治者之间的最佳关系,我以为不是共同毁灭,而是博弈。至于用什么方法来博弈,里面大有学问,可以商讨。


回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2022-07-16 02:04:32

有时候,忍让,规劝也是一种罪行。

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2022-07-16 02:01:39

,,,請所有向往獨裁的領袖慎思?

----------------------------------------------------------------

可怕!

一天到晚专研与奢望,独裁暴政者会改邪归正。

回复 | 1
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.