設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
施化的博客  
不斷思索,不斷發現  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
想像出一個告別了共產主義的社會 2023-08-15 17:52:40


施化

 

近一段時間,有一個短語特別流行,這就是大家耳熟能詳的“百年之大變局”。起初,此話頻頻自習主席本人口中傳出,並不清楚其中確切含義。後來,“百年巨變”這一成語傳遍街頭巷尾,大家各作各的解釋,我才開始有點領悟。

顧名思義,既然稱為“變局”,那就意味着改變。改變是什麼意思?當然就是與過去的時代切割,一刀兩斷,徹底告別。而這一目標本人夢寐以求。多麼驚喜的巧合!或許,巨變正是我們時代的大趨勢,你看,就連當今聖上和他的文膽們都已經預感到了,證明這個趨勢勢不可擋。

前些日子,被一本隨手翻到的舊書給迷住了。書名《潛意識的力量》,作者約瑟夫·墨菲(Joseph Murphy,1898~1981),美國哲學博士、神學博士和法學博士,是一位深受世人尊重的思想家和心理學家。作為“潛意識的力量”運動的發起者,他花了將近五十年的時間,透過書信、寫作、顧問、演講等各種形式,向世人傳播人生的法則和生命的內在含意。有人評論說,作為影響人類進步的50部自勵經典之一,這本書改變了全球數百萬人的思考方式。

本人也是這數百萬之一。平心而論,這本書的最大影響,是使我意識到,思想,而不是任何別的物質,對人類活動起着決定作用。雖然長久以來,我就一直傾心於意識決定存在這一叛逆原理,但無法準確論證它。墨菲在這本書裡,用思想——言論——行動的三段論,把這個原理證明得無懈可擊。有興趣的朋友可以自己去翻閱原著,這裡不多費筆墨。用一句話簡單概括,凡人類所有的精神和物質產品,無一不是先構想出來,然後用語言求證傳播,最後以行動做出成品,無一例外。就連喬布斯做出Iphone,馬斯克做出SpaceX,遵循的也是這個公式。這一順序不會也不可能顛倒。

沿着這一思路,我把現今社會的一切存在,即人們現在看到的所有現實,一併理解為,全都是前人思想所產生的後果。換一句話,由於某個祖先,在某個時代,想出了某個主意,通過某種堅持和推廣,把這個主意變成現實,代代相傳,誰也不去懷疑,於是,終於形成了今天的“大局”。這裡沒有什麼當然的固定的不變的東西,不外乎都是人的思想產品。“存在即合理”?沒有這回事。只因為你懶,不願動腦子,才只能匍匐在前人的腳跟前。

比如中國的大一統和郡縣制,就是商鞅或者李斯他們腦子裡想出來的東西。這些人通過不斷地遊說,打動了皇帝,於是化為行動。用殺戮和戰爭,推行到華夏大地。中國當今的極權政治制度就從那裡開始,堅固得如鐵桶一般,誰都無法撼動。如今海內外的有識之士,雖對極權制度痛恨之至,立志要摧毀它,卻奈如之何。

“天下大同”,是前人的又一思想。具體是誰想出來的,一時間無法考證。孔子?孟子?這一思想經過歷代弟子傳人的著書立說,深深編入華夏民族的基因,變成我們所有行動的指南。比如,並非每個後人都認同國父孫中山,但個個都迷信他的“天下大同”。可惜,到今天為止誰也沒有想到過,“天下”是非常多樣化的一個集合概念。天下中的每一分子,人人都有自己獨立的特質和需求,每天都產生出與他人不同的思想,你用什麼方法或手段,使之“大同”?嚴密的組織?高度的紀律?還是鎮壓,監禁,殺害?

讀到這裡,有人也許已經明白,中國今天的這個殭屍般的制度,其實是中國人用自己的思想創造的。你可以容易地將此歸罪於某黨某個人,然而不解決根本問題,或者根本不解決問題。也許,藉助某次機會,你可以僥倖地摧毀某種物質形態,可是然後呢?有人認真思考過嗎?

當今中國的核心思想,在我看來,無非共產主義。每個小學生從上學的第一天起,就接受共產主義教育。入隊入團都要宣誓為共產主義奮鬥終身。既為共產主義奮鬥終身,潛意識裡當然要痛恨資本主義,畢一生之力埋葬資本主義。這已經被某黨國要員不經意地公開說出了,即在全球範圍內消滅資本主義。

可惜,共產主義並非什麼客觀存在或規律,只不過是馬克思腦子裡的眾多想法之一,空洞而荒誕。這個想法並不受世界上大多數人的青睞,卻被占四分之一人口的中國人堅定地堅守。這不奇怪,因為它與中國傳統的“天下大同”產生某種共振。

共產主義理論其實十分原始落後,它源自於史前公社。最可怕的地方在於,共產主義否定個人的地位與權利。而個人需要獨立,個人具有不可剝奪的所有權,這才是真正的歷史客觀規律。馬克思否認這一規律,等同於把人類存在降低至昆蟲螞蟻的地位,恐怕連動物世界都不如。簡言之,共產主義並不符合歷史客觀規律,而資本主義才符合。雙方的第一次決鬥,在上世紀90年代已經決出勝負。

可是共產主義潛意識依然活着,現在正把中國推向萬劫不復的深淵。由於共產主義思潮,中國人沒有自己固定的產權意識,也不予別人的產權以正當地位,這推動中國當前的所有亂相。財富公有聽起來非常美好,可是誰也不清楚,到底哪一個人才有權擁有它?既然不清楚,自然歸屬於權力最大的那部分人,因此權力就成了最大的財富,人們為了奪權而拼鬥,你死我活。根據共產主義原理,今天,你可以奪走他的財富;明天,他可以奪走你的財富。當這一切變得合情合理,亂相就出現了。共產主義才是中國最終的亂源。

只當有一天,中國人恍然大悟,意識到現今中國所面臨的所有危機,不僅僅來自於執政黨,更來源於自己內心深處的共產主義潛意識,事情才會有轉機。只有到了那一刻,他們才可能找到方向,走出困境。否則,崩潰之後還是崩潰;大亂之後仍是大亂。

墨菲說,遇到重大困惑,不必急急忙忙採取任何激烈行動,只要開始思想即可。先思想,再言論,最後才是行動。作為看不見摸不着的腦電波,思想具有無形的強大力量,難以令人置信地改變着世界。

思想不僅具有自由的特性,而且無害。即便那種存心要害人的思想,只要不說出來做出來,也是無害的。萬一有錯誤思想怎麼辦?無礙。錯誤的思想將不會被人接受,並受到抵制,最終自動消失。如殘存的納粹分子掀不起大浪。前人歷來追求的所謂自由,都是思想自由,根本不是什麼隨心所欲的行動。

我以為,只要給思想以自由,人類所有的社會變革將變得平和順暢,免去大量的流血犧牲。戰爭解決不了的問題,思想都可以解決。當人們的想法改變了,現存的一切自然而然也就變了。

只要中國人從現在起,張開思想的翅膀,想像一個沒有共產主義意識形態的社會的具體形象,外延是怎樣,內涵包括什麼;需要具備什麼,拋棄什麼,從內心告別共產主義,中國的社會轉型就會步入正軌。只要一開始這樣想,每個社會階層,每個團體和個人,他們內心的焦慮和恐懼就將消失,中國未來就出現希望。不錯,這就是“百年之大變局”。

2023-08-15


瀏覽(5014) (27) 評論(28)
發表評論
文章評論
作者:白草 回復 施化 留言時間:2023-08-22 11:44:23

“西方現在的狀況是,不想共產主義的人占上風,壓倒了想共產主義的。”

這不過是定義的區別而已。美國共和黨指責民主黨搞社會主義,把共產主義定義成絕對平等,當然就永遠不會實現。但把社會主義包含在共產主義裡面,現在美國已經是民主黨拜登總統得票比川普多7百萬了。加拿大別名大家拿,社會主義性質的福利多多,比中國還好還更靠近共產主義。整個西方福利不錯,不是共產主義失敗了,而是正在實現中。只不過口頭上說不要而已,加大福利的政策在哪裡都能獲得多數。這是美國的政治現實,共和黨已經是絕對少數。

回復 | 0
作者:施化 回復 湮滅之城 留言時間:2023-08-18 14:53:30

我也喜歡這樣的討論,今後繼續。

邏輯很簡單,在思想自由這頭還沒有過河的時候,先憂慮河對岸思想的“任性”,似乎遠了一點。

回復 | 0
作者:湮滅之城 回復 施化 留言時間:2023-08-18 13:45:40

謝謝回應!喜歡這樣的討論。簡單再說幾句:

1)進化論作為一種假說而非科學,我本人持高度質疑態度,我也不認為猴子最終能夠進化成人。

2)思想的自由毋庸置疑,但任何思想的自由不意味着不可質疑,不能批判,尤其是利用公權力剝奪他人言論的自由。目前中國的現狀根本容不下不同的思想,更無法對其進行討論,至於言論的自由,更是無從說起,甚至“入腦入魂”要管到思想,長此以往便是思想能力的退化。我以為,這當中最要命的是:人,或沒有選擇的自由,或乾脆放棄選擇的自由。後者正是你所抨擊的,我十分認同。我只是想要補充前者。因為這不僅是在中國,即使是在美國,也有惡化的趨勢。不容置疑的思想,包括中國的“政治”和美國的“政治正確”,只是中國是通過統治的高壓,美國是通過充斥於高校等領域的極端自由的“白左”來體現。根源正在於那些思想不容置疑的所謂知識分子。美國經濟社會學家索維爾(Thomas Sowell)強調,他們常常居高臨下地盡可任自己的思想自由地、不負責任地馳騁,卻全不顧對社會可能造成的惡果。甚至實踐證明了他的思想是錯的,也無需承擔任何責任,繼續受人擁躉......從這個意義上說,思想的任性也算是一種“公害”。


回復 | 0
作者:施化 回復 湮滅之城 留言時間:2023-08-18 12:48:42

我這個題目不是泛泛而論,而有特指的現實。當然不是目前西方世界的現實,而是中國的現實。

中國現在的最大現實,就是百年之大變局,舊制度撐不下去了。當然,也許百足之蟲,還會拖延一些時日,那隻讓中國人經受更多的磨難。

於是有人迫不及待地要採取行動,改朝換代。朝代當然必須改換,但是採取什麼方法,經歷什麼過程,一定要細細想好,充分討論,不要貿然而動。

一定有人耐不住,斷然否定。說,武昌起義有過討論嗎?這就是全部問題的根源所在。武昌起義一百多年以後,中國的專制超過歷史任何朝代。還有比這更有力的反證嗎?

不知道自己到底要什麼,就急急忙忙地行動改朝換代,來到的那個會是什麼,正是你要的嗎?

最佳的選擇,應該在考慮了所有的細節之後,明確提出具體的實施方案,保證最大多數的中國人不受傷害,而且確實受益,然後才是行動。估計到了這個時候,你就不用做任何事情,因為中國人憑他們的聰明才幹,自己就把所有的事都做了。


回復 | 0
作者:施化 回復 湮滅之城 留言時間:2023-08-18 12:20:26

再說到思想的荒謬。我贊同你的憂慮,任何人都沒有能力,在第一時間判斷出一種思想,或一個想法,其正確與否。相反,不正確和有害的思想,可能比正確的有益的思想多得多。解答這個難題,要比前面雞和蛋的難題困難多了。

美國憲法第一修正案,保護言論自由。但條文裡沒有一個字提到不給錯誤的言論以自由。為什麼?因為你一旦規定禁止了錯誤言論,人們就不能說話了。正如你說的,人的認知能力有限,一個人,無論有再大的權力,也不代表真理。你怎麼知道你指定的錯誤言論就是錯誤的?

那麼,假如真有錯誤的言論出現該怎麼辦?不要緊,讓他說,同時也給持相反意見的別人以同樣的自由。“我認為自己是女的就可以大搖大擺地僅女廁所”,這也許會出現在某一特定時刻,但不可能永久下去。因為反對這個的人也有說話的權利,他們會不接受和抵制。只要抵制的人多了,這個錯誤就消失了。除非有強權壓制反對的言論,逼迫人們接受潛規則,就像中國現在發生的那樣,錯誤才會積壓成災難。


回復 | 0
作者:施化 回復 湮滅之城 留言時間:2023-08-18 11:50:43

歡迎湮滅之城博參加討論!

你提出兩個疑點,我們一一分析。一是先有雞還是先有蛋。這不是一個無解的難題,即便用進化論的觀點,蛋也是在後的。因為最先出現的是單細胞,然後進化為雞,而不是進化為蛋。蛋可以決定孵出一個怎樣的雞,不過發生在雞出現之後,而不是之前。一種政府可以決定在他的統治下有什麼樣的百姓,但顯然,在這個政府出現之前,百姓就已經在那兒了。百姓即便不能選擇政府,也可以選擇接受還是不接受它。無論什麼樣極權的政府,也無法殺光從內心,或者從思想上不贊同它的百姓。因此,可以得出結論,極權政府不可怕,可怕的反而是大量接受它,默認它的百姓。


回復 | 1
作者:湮滅之城 留言時間:2023-08-18 06:23:47

有什麼樣的文化,就造就了什麼樣的百姓;有什麼樣的百姓,就造就了什麼樣的政府?還是反過來?

窮追到最初的起源,成了先有雞還是先有蛋的問題。

個人以為:人的有限性與罪性(基督信仰的語言),決定了思想的有限甚至有時還很荒謬,比如馬克思、列寧,先從思想起,但結果是災難。再看當今美國白左的亂象,源頭可追溯到“二戰”以後、上世紀60年代的自由化與存在主義,而且恰恰都是有思想得“知識分子”所導向,結果演變成了今日之LGBTQ,一切以自己的“自由”意志為準,成為“我認為自己是女的就可以大搖大擺地僅女廁所”的荒誕......

文中講述的思想的力量與自由我都贊同。只是想做點補充,即思想的另一面,也是我思考中的問題。

謝謝!

回復 | 1
作者:施化 回復 a9785 留言時間:2023-08-17 17:44:50

是,互相吸收,不過不知道叫不叫融合。但是,在最根本的所有制上,允許私有還是不允許私有,這不可能融合。

私有或者個人占有,前提是每個人都有占有權利,權利平等;公有聽上去好像是消滅私人占有,說白了其實是,我可以占有,你不可以占有。

回復 | 0
作者:a9785 留言時間:2023-08-17 16:38:16

其實資本主義和社會主義(如果定義成共產主義的初級)已經有很多融合,比如資本主義的競爭和社會主義的共同富裕(窮人少交稅或不交稅)都為各種社會接受。當然以哪種“主義”為主導還是需要區別。

回復 | 0
作者:施化 留言時間:2023-08-17 16:18:35

一句題外話。普京想不想吞併烏克蘭?當然想,做夢都想。可是為什麼實現不了,陷入泥淖?因為他過於急切地達到目的,把三段論中間言論這段省略了。他要搞偷襲,當然也不可能在言論上公開論證。

去實現你自己的小目標,“想”固然很重要,但“說”同樣重要。只要你的目標也與另外許多人的目標一致,你的言論一定會得到眾人的支持和貴人的幫助,加上自己不斷地爭取,目標總有一天會實現的。是不是這樣?

回復 | 1
作者:施化 回復 白草 留言時間:2023-08-17 16:03:29

白草博的視角很有趣。

咱們暫且把教條撇開。什麼唯物論唯心論,也不過只是前人某種思想的結果。只要相信人對世界,不論物質世界還是精神世界的已知認識,不超過百分之五,你就會不把前人的某種思想當作自己的命根子,死抱住不放。

思想是人類行為的起點,但不是全部過程。你顯然把三段論理解為一段論,即,只要一想,什麼東西都有了,好像點金術。別忘了,還有言論和行動。建議去讀一遍墨菲,就知道你的唯心論套不上他。

西方人想不想共產主義?當然想。本來這就是西方人想出來的嘛。西方左派,和大量等待福利的難民,想共產想得發瘋。但為什麼沒有夢想成真呢?因為那裡不僅有思想自由,還有言論自由。無數反覆論證過的言論,證明了共產主義不可取。所以,西方現在的狀況是,不想共產主義的人占上風,壓倒了想共產主義的。所以,你的推論和對我的反駁沒有現實基礎,蒼白無力。


回復 | 0
作者:白草 留言時間:2023-08-17 12:38:38

"凡人類所有的精神和物質產品,無一不是先構想出來,然後用語言求證傳播,最後以行動做出成品"


這個抽象到本體論,就是唯物論和唯心論的區別罷了。堅持唯心論不需要理由。也可以鏡像地說,只要西方人從現在起,張開思想的翅膀,想象一個沒有民主制度意識形態的社會的具體形象(中國),。。。只要一開始這麼想,西方未來就出現希望。就能達到中國社會的高度。不錯,這就是“百年之大變局”。


回復 | 0
作者:施化 回復 巴黎老高 留言時間:2023-08-16 12:18:39

本文提出一個新話題,即首先從思想層面去瓦解中共的根基,而不是去正面碰撞。具體的做法就是揭穿共產主義騙局。聽起來好像婆婆媽媽不痛快,但仔細想想,還是可行有效的。

中國數量巨大的低收入階層,儘管被剝奪了好幾代人,但他們最終期望的,還是靠強人或強權,多分配下來一些搜刮到的土財主浮財,以便過小日子。他們認為天下最可依靠的還是黨,不是自己。被黨害得最苦的人,竟然成了極權的基礎,聽起來荒唐,卻是現實。思想根源正是共產主義。

希望海內外的仁人志士儘早看清這個現實,避免白費努力。


回復 | 3
作者:施化 回復 雨村 留言時間:2023-08-16 11:51:10

“一個沒有共產主義意識形態的社會的具體形象”也早就有了,比如美國、台灣。

——————————————————————————

表面上你是對的,但實際上不是。美國和台灣從來沒有被共產主義嚴重侵蝕過,而且與中國完全隔絕,沒有影響力。只有蘇俄和中國這樣的國家,才有去共產的急迫需要。

回復 | 2
作者:施化 回復 蔚河 留言時間:2023-08-16 11:46:04

馬雲,京城四少,和誰共產?

----------------

沒錯。不僅他們,凡是有點權勢的土共官員,沒有一個想要共產。他們要共的是你的產,所以把你唬得一愣一愣的。正因為如此,在十幾億草民中去共產,才是當務之急。任重道遠,不是風車。

回復 | 3
作者:彼德 回復 蔚河 留言時間:2023-08-16 10:05:31

確實中國人大多數都不信共產主義了,

但是,麻煩的卻是習近平要共產中國人、搶錢、割韭菜、犧牲你們當護城河.......

共產黨權力還在,

要共產大家,

割韭菜,肥共產黨

回復 | 2
作者:蔚河 留言時間:2023-08-16 03:52:04

中國人現在還有啥共產主義思想,馬雲,京城四少,和誰共產?笑話。轉來轉去,堂吉柯德又找到了一個風車,挺不錯的新靶標。

撇子恐懼的中國人的大一統觀念倒是有的,不僅有歷史原因,誰還不指望祖國團結強大。看看美國人褲衩子上都是星條旗,就知道美國人中愛國賊比例遠大於中國。當然加拿大的愛國賊比例相對少些,白求恩的同胞,關心別人勝於關心自己。老了有救濟金夠活,大家拿嘛。

回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2023-08-16 00:32:58

再與你普及一常識:“百年大變局”--就是改朝換代。

墨菲書理論“用思想——言論——行動的三段論”,見你這麼說,我怎麼有點心酸呢!唉,紅旗下的蛋滾滾紅流意識轉變過程,太難,太難!

思想要自由,前提--打倒共產黨。

共黨匪黨-恐怖組織,共黨匪黨-恐怖組織,

You must learn by heart, more than 1000 times,,,!

回復 | 2
作者:施化 回復 雨村 留言時間:2023-08-15 23:56:12

只有推翻了專制制度,社會轉型才會步入正軌。

-----------------------

實話說,前後也可以互為因果。如果說社會轉型被人們的思想感到需要,一旦啟動,思想本身就有推翻制度的作用。

回復 | 1
作者:施化 回復 雨村 留言時間:2023-08-15 21:30:17

兩個方面問題同時存在。獨裁者不允許自由思考,被統治者也贊同不准思考,因為不利於統一團結。後者加強了前者。

回復 | 2
作者:施化 回復 俞先生 留言時間:2023-08-15 21:26:22

謝謝!

回復 | 0
作者:施化 回復 彼德 留言時間:2023-08-15 21:25:56

聽了介紹才去拜讀右博雄文,果然如你所說。

回復 | 0
作者:施化 回復 老農民 留言時間:2023-08-15 21:24:24

謝老農!確實有點新的心得。一是思想的主導和決定地位,我們的周圍存在,都是想出來的。你想要什麼,就得到什麼,包括發財與倒霉。二是一統和大同,聽上去很美好,卻嚴重地損害思想自由。

回復 | 0
作者:雨村 留言時間:2023-08-15 20:05:50

【只要中國人從現在起,張開思想的翅膀,想像一個沒有共產主義意識形態的社會的具體形象,外延是怎樣,內涵包括什麼;需要具備什麼,拋棄什麼,從內心告別共產主義,中國的社會轉型就會步入正軌。】

現在的中國不是“張開思想的翅膀”的問題,一部分先知先覺者早就張開了,“一個沒有共產主義意識形態的社會的具體形象”也早就有了,比如美國、台灣。現在中國的主要問題在於,共產獨裁者不允許大部分中國人自由地思考,自由地表達和自由地行動。所以當務之急是揭露獨裁者的殘暴和愚蠢,喚醒民眾,一起來推翻共產專制制度。只有推翻了專制制度,社會轉型才會步入正軌。

回復 | 3
作者:恨中 留言時間:2023-08-15 19:35:58

是啊,滿臉被噴過糞的扛麥郎,就是喜歡“大便局”嘛

回復 | 2
作者:俞先生 留言時間:2023-08-15 19:04:45

贊同。

回復 | 1
作者:彼德 留言時間:2023-08-15 18:22:57

好文,讚一個

本文與右撇子的廢棄大一統博文,相互輝映,是以另一角度探討天下大同(接近大一統論述)及共產主義對中國的影響,與右博比較相對緩和一些,值得一讀

回復 | 3
作者:老農民 留言時間:2023-08-15 18:16:45

施公有了新的心得體會,好。

【我以為,只要給思想以自由,人類所有的社會變革將變得平和順暢,免去大量的流血犧牲。】

沒錯,統治者總是壓制思想自由。

【先思想,再言論,最後才是行動。】

批判“錯誤”思想、沒有言論自由、鎮壓“反革命”。


回復 | 2
我的名片
施化
註冊日期: 2010-09-21
訪問總量: 5,137,653 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 現代戰爭目的:摧毀戰爭意志(20
· 西方有“十戒”,東方也有~
· 美國已陷入中東泥淖?
· 三戰已經開打了?這就是,
· 川普原來並不說大話?
· 中國民族主義刺激着日本民族主義
· 別擔心美國總統犯錯,中國卻不然
友好鏈接
· 思羽:思羽的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· ladybug:ladybug
· 遠方的孤獨:遠方的孤獨
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 藝萌:藝萌的博客
· 老度:老度的博客
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾節明:曾節明的博客
· 夕子:夕子的魔幻星球
· 雪梅:雪梅的博客
· 思蘆:思蘆隨筆
· 人參花:人參花的博客
· 一冰:一冰的博客
· 雪竇:雪竇的博客
分類目錄
【翻翻曬曬】
· 現代戰爭目的:摧毀戰爭意志(20
· 我看川普卸任的成功意義(2021.1
· 中國總是被“問題男人”左右着
· 一個領袖的成功和他的民族的失敗
· 恐怖主義的起源
· 寡言博的最後一篇日誌
· 一開槍,就分裂了(2008)
· 媽媽的遺產
· 可怕,一個沒有權威的權威體制
· 寫給兩岸的大學生朋友
【一言蔽之】
· 美國已陷入中東泥淖?
· 三戰已經開打了?這就是,
· 資本與公權力,誰更有罪?
· 豪賭一把,絕地求生
· 社會主義必然指向貧窮
· 馬杜羅夫婦被擒,世界更接近和平
· “反腐”背後掩藏的貓膩
· 為什麼說手段比目的更重要?
· 東西方衝突源於不同的思維邏輯
· 當正義或生命必須二選其一
【奇談怪論】
· 轉:中國失去的三十年預測
· 小澤被正義帶歪了
· 川普撒手不管也不失為一種謀略
· 跟阿妞不牛博新帖
· 振聾發聵
· 重發:李克強和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的豬們
· 請勿外傳
· 防人之心不可無
· 謠言太多,真假自辨吧
【有感而發】
· 西方有“十戒”,東方也有~
· 川普原來並不說大話?
· 中國民族主義刺激着日本民族主義
· 別擔心美國總統犯錯,中國卻不然
· “中華民族”,一個天大的騙局
· 左派小肚雞腸,右派大刀闊斧
· 伊朗,觀察中國的一面鏡子
· 抓捕有據,聊聊羅爾斯的《萬民法
· 川普最危險的敵人
· 封建制 VS 郡縣制
存檔目錄
2026-03-01 - 2026-03-18
2026-02-01 - 2026-02-27
2026-01-03 - 2026-01-26
2025-12-01 - 2025-12-30
2025-11-06 - 2025-11-22
2025-10-03 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-28
2025-08-01 - 2025-08-25
2025-07-01 - 2025-07-28
2025-06-05 - 2025-06-27
2025-05-06 - 2025-05-29
2025-04-04 - 2025-04-29
2025-03-10 - 2025-03-29
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-02 - 2025-01-27
2024-12-01 - 2024-12-30
2024-11-06 - 2024-11-27
2024-10-05 - 2024-10-29
2024-08-24 - 2024-08-27
2024-05-06 - 2024-05-23
2024-04-01 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.