設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
施化的博客  
不斷思索,不斷發現  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
關稅戰最受損的是社會主義經濟 2025-04-04 22:12:51



施化



4月2日,靴子終於落地,萬眾矚目的川普關稅戰正式開打。媒體人方偉先生率先取名為“萬國關稅”,我覺得還是蠻貼切的。相當於對全球每個國家都增收關稅,一個也不能少。與此相應的有一個“萬國郵政公約”,同樣囊括了每一個國家。


無數人驚呼,這簡直太瘋狂了,難道川普是葉赫那拉氏第二?哪有不分親疏,不分敵我,一視同仁地狂轟濫炸這種事?並且還自信滿滿地宣稱是“美國的解放日”,充分相信美國將從這一天起,走向富裕和繁榮。這令中共國人不由聯想起他們的1949年10月1日。


預言川普必將失敗的聲音隨即鵲起。有人說,川普想模仿另一位美國總統胡佛,在貿易壁壘的基礎上立法,造成世界性蕭條,引發世界大戰,以保證自己第三次連任。也有人說,看似來勢洶洶,但實際上無法操作,由於各種抵制,執行不下去,最後爛尾。不過,堅定反對川普政府的加拿大政客,卻有獨到之見。這次他們沒有唱衰川普,反而暗中承認,今後的三年將是加拿大人最艱難的日子,必將被經濟和生活水平快速增長的美國遠遠甩在身後。


問題來了。川普的關稅革命或者關稅炸彈,到底葫蘆里賣的什麼藥,目的是什麼,最終的結果會是什麼?對這些,幾乎沒有人答得上來。當然有人心裡有數,但保持沉默,讓你們猜去。現在我就來猜一下。猜的結果已經放在了標題上。


作為自由資本主義的堅定捍衛者,川普總統對世界範圍的社會主義狂潮,從來保持着警惕。不過如我一向觀察到的,他嘴上從來不用社會主義這一類意識形態詞彙,只說,很好,很高興,不好,不喜歡。我認為,川普萬國關稅政策一旦實施,最受打擊和損害最大的,是各國不同的帶有社會主義因素的經濟成分,這種經濟從來都是自由貿易的最大絆腳石,是自由資本主義系統的敵對勢力。為此,世界的經濟格局將發生翻天覆地的變化,真正的好資本主義(楊小凱語)要回來了。


先解釋一下,什麼是這裡的社會主義經濟。語言是最容易被誤讀誤解的,尤其是前人很少使用過的形容新概念的用語。因為新,無法創造特定的詞彙來表達,只得借用流行詞彙,那樣望文生義,就更容易被誤判。這裡說的社會主義經濟因素與制度無關,與國家或地區也無關,只是一種內在邏輯,或基本的運行機制。比如,資本主義的運轉機制是交換,也稱交易。而社會主義的運轉機制不是。它運用的主要機制是操控,或控制。


怎麼叫操控?你指的是計劃經濟吧?不完全是。因為各種制度下的經濟都是有計劃的。比如各國的年度經濟預算。社會主義計劃經濟,則徒有其名。它計劃得莫名其妙,執行起來隨意任性,到最後都不了了之。這是一套聽上去十分迷惑誘人,而實際卻有能力摧毀自由資本主義機制的危險系統。


操控,其實一點不新奇。奴隸經濟的基本邏輯就是操控。奴隸主事無巨細地操控着奴隸的生死,行動,繁衍及精神。封建經濟也以操控為主,不過稍寬鬆一些。納粹的國家社會主義和前蘇聯的無產階級專政,都以最嚴密的操控著稱。中共目前實行的操控,則把自己的祖師爺遠遠甩在後面。


僅就對外貿易領域的操控而言,中共也首居其沖。操控對外貿易,一般表現為貿易壁壘和不平等關稅。貿易壁壘已經被解釋得很清楚。比如各種政府補貼,退稅,利潤返還。關稅則近乎荒唐。比如某些國家對美國玉米牛奶的關稅相當於封禁。還有因莫名其妙的審查不合格而關在門外。因為這一類規則的制定,在邏輯上一點也不符合貿易的自在規律,只由人腦決定。比如單方面徵收百分之幾十甚至幾百的關稅,並不給出任何理由。所謂的國家補貼,性質也一樣,毫無緣由地建立單方面優勢,只為了在無硝煙的貿易戰中擊潰對方。


有人說得很對,川普的關稅核彈,將徹底改變現有世界經濟秩序。不過,他們對世界經濟秩序的理解,正好與我相反。他們頭腦中認為的正常的秩序,在我看來,恰恰是被扭曲或着顛倒的秩序。川普把顛倒的東西再顛倒回來,恢復正常,豈不是天大的好事?哪有什麼好擔心的。


不錯,這個秩序確實已經延續了50年。50年不能證明什麼,時間長不決定它就是正確的。一個錯誤,時間拖得越久,越難糾正。50年來,美國作為唯一的最大買家,持續不斷地向世界各國輸送貨幣,也持續不斷地四處購買廉價產品。其中又以中國為最。問題是,這一循環的後面還有戲碼。賺取貿易順差的那些國家,卻悄悄把巨量貨幣返投回美國,相當於逐步買進美國的實體,比如國債或證券。50年來,美國越來越依賴於向自己輸送商品的國家,而本身的製造力越來越弱。久而久之,最後必不得不聽命於他人,喪失自主獨立。


如果這樣的貿易或經濟秩序,是商品經濟規律自然形成的,出自於那隻看不見的手,倒也無可抱怨。可惜事實要險惡得多。因為這種秩序的形成,完全是背後有人操縱的結果,相當於一場長期而無形的戰爭,戰爭的最後目的是摧毀和消滅美國,這個世界上最後的資本主義堡壘。


不要以為關稅是川普的首創,他只不過在借力打力,反其道而行之。因為在三十年前,他就已經看透了其中的奧秘,無奈無法有效還擊。所以,必須先拿下美國總統,然後,獲得最大的行政權力。好在,現在這一切他基本都得到了。


這次關稅戰是反擊而不是進攻。而且是一場只能勝不能敗的以戰止戰。有人不解,為什麼要萬國徵稅,一點縫隙都不留?道理很簡單,因為有的對手不是一般意義的貿易夥伴,他們的目的比貿易本身危險得多。只要留下一絲縫隙,就會被對手鑽空,繞道避稅,故伎重演。這次不但一個縫隙都不能留,還祭出二次關稅,即連中間商也不能倖免。非要徹底把貿易過程中的人為操控徹底打垮,完全消滅。


這次向萬國宣戰的關稅戰,最終會有什麼結果呢?附加的影響會多種多樣,但最終的結果只有一個,那就是,所有帶社會主義因素的操控經濟徹底敗北,世界重歸自由資本主義的貿易正軌。說這句話不是狂妄或盲目樂觀,而有幾個實實在在的事實基礎在支持。


美國的巨大經濟體量是最主要的基礎。在所有形式的貿易中,甲方或者說買方才是老大,況且這是一個超級老大。為什麼關稅宣布以來,無論從哪一個方向,都沒有看到任何有效的反制?因為沒有相對應的體量,就好像拳王對戰初級練習者。如果你想象,會有一個聯盟出來抵制,那就幼稚了。全球180多個國家,沒有一個和另一個是利益重合的。


所謂的關稅戰,其實並不是想從根本上擊垮一個國家。除了死磕到底的幾個可能會相當狼狽,但抵抗到最後,理智還會占上風。這個國家會主動從內部調整自己,避免萬劫不復。因為這個關稅戰的目的只是為了達到關稅對等,貿易平衡,只要你把關稅壁壘減下來,仗就結束了。握手言和簡直太容易。


至於那些以保護本國工業為由的關稅壁壘,終將會被證明是杞人憂天。前面我已經講了,一切都是藉口,保護是假,控制是真。中國為了加入WTO,撤銷了部分行業貿易壁壘,結果怎麼樣?本國工業不但沒有被摧垮,反而神奇地高速增長。可見,先前的恐怖散播要麼是愚蠢,要麼是故意。


那些包含社會主義因素的經濟,骨子裡其實非常脆弱,不堪一擊。之所以能維持,僅僅依靠對內的強制和欺騙。假如把兩種經濟形式擺到同一條賽道上,公平地競賽,輸贏是明擺着的。為什麼?因為它違反經濟法則,只靠幾個自認高明的腦袋閉門造車。社會主義經濟強推領袖的設想,不考慮盈虧,只考慮哪些自己人可以獲利。這樣的經濟怎麼能同極具進取心和創造力的自由經濟打貿易戰?明明在找死。當然,可以在談判中放下身段,放鬆管控,同意簽署一些自由貿易的條件。那樣的話,或許還有機會求生。但是這樣一來,他的社會主義就被繳械了。川普清除全球社會主義的目的,也同時達到。


我把話說得太露骨了,也許不是川普總統的菜。為了獲得選民的支持率,他必須說大家都能理解和接受的東西。所以,我還是要低調一些,到此打住。


2025-04-04





瀏覽(7442) (67) 評論(27)
發表評論
文章評論
作者:Firefox01 留言時間:2025-04-09 15:10:15

分析地很透徹。

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-04-07 08:05:51

老蠻頻道揭露,所有被美國增加關稅的國家,沒有一個敢稱自己是無辜的。他們都有表面關稅稅率背後的貿易壁壘。

回復 | 4
作者:天雅 回復 文廟 留言時間:2025-04-06 17:38:29

歐洲人連同根,同文化,同意識形態的美國都看不起,會看得起中國嗎?會與中共結盟嗎?別看歐盟的左派精英嘴上平等博愛一大堆,打心眼裡不會瞧得起你中共。

回復 | 3
作者:天雅 留言時間:2025-04-06 17:29:40

商業部長剛“why you retaliate your biggest clients?”。中共國宣布報復了。。。。等着看這屆美國政府怎麼double down.



回復 | 3
作者:洋知青1 回復 條款協議 留言時間:2025-04-06 14:33:25

你的意思是ASML,華為,台積電,tikRok生產什麼,生產多少都由小學生一錘定音?

回復 | 1
作者:條款協議 留言時間:2025-04-06 11:51:00

作者:洋知青1 留言時間:2025-04-06 05:41:35

資本主義是市場調節,人為的因素很小。

---

ASML,華為,台積電,tikRok紛紛給你點讚

回復 | 0
作者:gugeren 回復 施化 留言時間:2025-04-06 11:07:12

根據經驗,有幾個人算過,增加的關稅部分,消費者大約會吸收20-25%,其餘部分由生產商和銷售商等吸收。


回復 | 1
作者:telehe 留言時間:2025-04-06 10:54:42

那是您的願望。

回復 | 1
作者:施化 留言時間:2025-04-06 10:15:34

我同意一個觀點,即關稅負擔的大頭,將被生產方,而不是消費方承擔。因為,對生產方而言,中間商是甲方;對中間商而言,消費方是甲方。甲方永遠是制定規則,也就是價格的一方。所以,不會有大幅度通脹的情況。至少通脹率不是關稅率。

回復 | 0
作者:施化 回復 洋知青1 留言時間:2025-04-06 09:04:01

看起來蠢,其實是壞。

回復 | 2
作者:施化 回復 老度 留言時間:2025-04-06 09:02:45

老度過獎,你的分析更透徹。

回復 | 2
作者:洋知青1 留言時間:2025-04-06 05:41:35

資本主義是市場調節,人為的因素很小。

社會主義社會領袖一拍腦袋,經濟馬上就大躍進啦!

可是資本社會的生產根據市場調節,社會主義社會生產一窩風。哪個過剩最多,當然是有制度優勢的社會主義啦。過剩了怎麼辦?只好向外推銷啦。

本來世界市場這麼大,一窩風產品還算有出路,可是中國偉大領袖蠢啊。智商不高還要領導世界,戰狼亂叫,根本就不顧中國經濟。結果悲催了!


回復 | 5
作者:老度 留言時間:2025-04-05 20:26:45

施化的文章越來越深刻了。

不錯,經濟才是最大的政治。在經濟和貿易上重拳出擊,打的就是社會主義的經濟因素和經濟成份,打的就是大政府和操控,打的就是國進民退,打的就是國營經濟和官僚壟斷,經濟跨了,左派那些社會主義的意思形態和政治正確就要餓肚子,他們的統治就要付出更高昂的成本,腐朽僵化的社會制度和生產關係就更難以維持,維穩的成本和代價就更高昂,如果再不改革,離動亂和垮台就不遠了。

回復 | 11
作者:文廟 留言時間:2025-04-05 18:10:19

據揭露在奧巴馬時代, 有人已經討論了這個問題。當然也有爭論, 但需要執行力強的人來施行。

已經有十幾個國家投降或半投降了, 中共想藉此拉攏一些國家,另起爐灶的大夢, 幾天內就已化為泡影。

回復 | 13
作者:文廟 留言時間:2025-04-05 18:05:11

題目點到了死殉的位置! “奴隸經濟的基本邏輯就是操控。奴隸主事無巨細地操控着奴隸的生死,行動,繁衍及精神。封建經濟也以操控為主,不過稍寬鬆一些。納粹的國家社會主義和前蘇聯的無產階級專政,都以最嚴密的操控著稱。中共目前實行的操控,則把自己的祖師爺遠遠甩在後面。”

回復 | 12
作者:奧維爾 回復 天雅 留言時間:2025-04-05 09:06:25

怎麼以前的總統沒想到呢?

---

民主黨總統都是律師,用人都是書本專家,碰到土共只有被一耍,再耍,再再耍,,,永遠不懂。

回復 | 14
作者:施化 回復 天雅 留言時間:2025-04-05 09:05:01

是,很可笑。

回復 | 1
作者:施化 回復 Siubuding 留言時間:2025-04-05 09:04:21

說得很好。

回復 | 3
作者:施化 回復 白草 留言時間:2025-04-05 09:03:25

關稅這個詞本身就容易望文生義。川普的關稅不是普通意義上的關稅,這叫以牙還牙,用流氓手段對付流氓。

回復 | 10
作者:施化 回復 gugeren 留言時間:2025-04-05 09:01:13

不錯。識時務者為俊傑。

回復 | 3
作者:天雅 留言時間:2025-04-05 04:13:38

美國的對等關稅宣布後,有中文圈大V稱,所有其他國家團結起來。會有一個排除了美國的自由貿易圈。簡直笑話,沒有了美國的免費市場,那還叫“自由貿易”嗎?之前,除了美國,所有其他國家都向別國收取關稅的嗎。

回復 | 11
作者:天雅 回復 gugeren 留言時間:2025-04-05 04:04:46

越南主動要求把自己的關稅降到0,想讓美國對越南關稅稅率也降到0,那也是不會的。川普內閣早就準備了對付這一手:10%的基本關稅是一定要收的。

---- 作為進入美國消費市場的門票。這個典型的資本主義市場經濟的操作,怎麼以前的總統沒想到呢?不虧為商人總統在商人內閣的參謀下才會想到。

對中國的報復,川普會 double down。

回復 | 10
作者:Siubuding 留言時間:2025-04-05 02:01:53

最受損的應該是綠色經濟,如太陽能,風能,電池等等生產過程和報廢過程高污染,而使用過程貌似綠色的相關產業。歐洲及北美那些綠色新能源經濟有難了。報應。活該。

回復 | 9
作者:Siubuding 留言時間:2025-04-05 02:00:32

最受損的應該是綠色經濟,如太陽能,風能,電池等等生產過程和報廢過程高污染,而使用過程貌似綠色的相關產業。歐洲及北美那些綠色新能源經濟有難了。活該。

回復 | 7
作者:gugeren 回復 白草 留言時間:2025-04-05 01:08:33

【如果川普再把美元輸出也禁止了,】

除非全世界沒有一個國家或一個企業賣東西給美國,那美元確實成了廢紙。

但是那可能嗎?

人家生產商品是為了賣錢,不是為了展覽用的。

而美國是世界第三人口大國,又是全世界最大的消費大國,沒有之二。

所以,方括號里引用的文字,只是不了解實際世界、讀書讀傻了的書呆子的想法。

回復 | 11
作者:白草 留言時間:2025-04-04 23:50:59

關稅對等是川普騙美國人的滑稽話術,也就是在有2成文盲率的美國公眾里有市場。在經濟學各種稍微講點兒邏輯的理論中都無法自圓其說。美國已經去工業化,唯一輸出是美元。如果川普再把美元輸出也禁止了,就等於自殺。世界上其它國家之間的貿易都沒有美元可用。美元也就退回北美了。

回復 | 2
作者:gugeren 留言時間:2025-04-04 22:50:28

【因為這個關稅戰的目的只是為了達到關稅對等,貿易平衡,只要你把關稅壁壘減下來,仗就結束了。握手言和簡直太容易。】

說得對頭。

所以,中國“對等”地把自己的關稅稅率加到34%,就是愚蠢。

越南主動要求把自己的關稅降到0,想讓美國對越南關稅稅率也降到0,那也是不會的。川普內閣早就準備了對付這一手:10%的基本關稅是一定要收的。

不過中國可以拿越南作為榜樣:識時務者為俊傑。



回復 | 10
我的名片
施化
註冊日期: 2010-09-21
訪問總量: 4,928,516 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 川普最危險的敵人
· 為什麼說手段比目的更重要?
· 封建制 VS 郡縣制
· 東西方衝突源於不同的思維邏輯
· 當正義或生命必須二選其一
· 人口銳減與神秘延年
· 左媒BBC僅僅是左嗎?
友好鏈接
· 芹泥:芹泥
· 雪竇:雪竇的博客
· 人參花:人參花的博客
· 秀峰真人曾節明:曾節明的博客
· 天雅:天雅的博客
· 新歌:newsong
· 遠方的孤獨:遠方的孤獨
· 思蘆:思蘆隨筆
· 寡言:寡言的博客
· 夕子:夕子的魔幻星球
· 一冰:一冰的博客
· 沐嵐:沐嵐的博客
· 藝萌:藝萌的博客
· 老度:老度的博客
· 思羽:思羽的博客
· 雪梅:雪梅的博客
· ladybug:ladybug
分類目錄
【翻翻曬曬】
· 我看川普卸任的成功意義(2021.1
· 中國總是被“問題男人”左右着
· 一個領袖的成功和他的民族的失敗
· 恐怖主義的起源
· 寡言博的最後一篇日誌
· 一開槍,就分裂了(2008)
· 媽媽的遺產
· 可怕,一個沒有權威的權威體制
· 寫給兩岸的大學生朋友
· “宣傳”不同於“描述”
【一言蔽之】
· 為什麼說手段比目的更重要?
· 東西方衝突源於不同的思維邏輯
· 當正義或生命必須二選其一
· 美國的命運決定中國的命運
· 家族政治,古今相似
· 別指望四中全會,交易而已
· 維基百科,又一個幻滅的烏托邦
· 自由言論不是自由“言論”
· 天才隕落,集體之過
· 法的本質,鎮壓還是保護?
【奇談怪論】
· 小澤被正義帶歪了
· 川普撒手不管也不失為一種謀略
· 跟阿妞不牛博新帖
· 振聾發聵
· 重發:李克強和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的豬們
· 請勿外傳
· 防人之心不可無
· 謠言太多,真假自辨吧
· 很久不討論病毒了,事實與我預測
【有感而發】
· 川普最危險的敵人
· 封建制 VS 郡縣制
· 人口銳減與神秘延年
· 左媒BBC僅僅是左嗎?
· 共產主義捲土重來的終極奧秘
· 川習會把一眾網民給整不會了
· 暴力革命的途徑和出路
· 自古多少國家在民族糾結中倒下
· 以完美來比照柯克不僅僅是病態
· 大國無好運
存檔目錄
2025-12-01 - 2025-12-22
2025-11-06 - 2025-11-22
2025-10-03 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-28
2025-08-01 - 2025-08-25
2025-07-01 - 2025-07-28
2025-06-05 - 2025-06-27
2025-05-06 - 2025-05-29
2025-04-04 - 2025-04-29
2025-03-10 - 2025-03-29
2025-02-01 - 2025-02-28
2025-01-02 - 2025-01-27
2024-12-01 - 2024-12-30
2024-11-06 - 2024-11-27
2024-10-05 - 2024-10-29
2024-08-24 - 2024-08-27
2024-05-06 - 2024-05-23
2024-04-01 - 2024-04-29
2024-03-04 - 2024-03-26
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.