茉莉：丽法的子孙开花结果-瑞典茉莉-万维博客-万维读者网（电脑版）

对“茉莉花革命”发生的原因有各种解释，例如，统治者的独裁、高失业率、腐败、严重的社会分化和贫富不均。但中国政府的御用喉舌却强调说：埃及的问题是“国家治理好坏”的问题，不是“民主与专制”的问题。

埃及革命真的与“民主与专制”问题无关吗？通过脸书、推特等社交平台广泛串联沟通，汇集反抗力量的年轻人古奈姆，被视为埃及抗议运动的发起人和推动者。他在视频演讲《埃及革命内幕》中宣称，埃及除了贫穷和腐化之外，人民没有言论自由和政治权利，独裁者要人民生活在恐惧之中。

古奈姆总结埃及抗议的成功，说：“我们会赢，因为我们眼中的热泪来自于我们的心；我们会赢，因为我们有梦想；我们会赢，因为我们愿意为我们的梦想奋斗；我们最终真的赢了，不是因为任何别的原因，就是因为我们相信自己的梦想。”

这个令人激动的演讲，表达了人类最普遍的愿望：自由、民主、人权与尊严。亚里士多德曾断言：“人是天生的政治动物。”人们总是希望能参与管理他们的机制，希望拥有自己选出来的政府，希望能自由地发出自己的声音。

把中国人视为只求安稳与温饱的“经济动物”，那就忽视了人内心深处的渴望与要求。即使没有互联网，美国人也因一句：“无代表权不征税”发起抗争，法国人也曾聚众攻陷巴士底狱。革命者不一定都是“饥寒交迫的奴隶”，“茉莉花革命”的发源地突尼斯，其国家的经济发展就被列为非洲之首。可见，经济问题在阿拉伯国家只是导火线，革命发生的深层因素是人类的自由天性被统治者集体压抑。

深究当今阿拉伯国家连锁革命的原因，应追溯到十九世纪“阿拉伯文艺复兴”的创始者丽法·达哈达威。数百年来，埃及一直是阿拉伯世界的趋势引领者和思想中心，而埃及的宗教学者丽法，则被视为第一位东方人道主义者，阿拉伯世界自由派的始祖。

1826年，缠裹头巾的年轻学者丽达和一群王子，被埃及总督送往巴黎，他们的任务是发现西方科技优越的秘密。由于拿破仑的入侵，埃及穆斯林发觉自身的脆弱，因此希望丽法等人去法国做“工业间谍”，带回“从基督矿石中提炼出来的金块和知识”。

这颇有点像鸦片战争之后中国的洋务运动，满清政府派遣五大臣出洋考察。但自视文明最高的天朝，主张的是“中学为体，西学为用”，他们只想采用西方的科技，效法其行政措施，却并不认同西方的价值观。

而丽法则不同，他旅法五年观察研究得到的结论是：伊斯兰与进步是可能并存的，法国自由思想与伊斯兰的公正理念不谋而合，穆斯林世界应该现代化，尊重人类道德的普世价值。他在巴黎就开始翻译西方的百科全书。回到开罗后，丽法成了总督的智囊，他利用公权力和写作，推动大学教育和出版，提倡温和改革主义，促进埃及走向现代化。

在当今阿拉伯国家，自称“丽法的追随者”的知识分子中不乏声名卓著的人物，例如，获诺贝尔文学奖的埃及作家马福兹，被誉为“阿拉伯文学泰斗”的作家塔哈·侯赛因。丽法开启的学习西方的传统，延续了一百多年，本可以将阿拉伯世界导向现代化和民主化，但自二十世纪五十年代以来，埃及盛行民族主义、社会主义和伊斯兰主义意识形态，这之后丽法的思想被排挤出局。

法国著名的人文学者索尔孟，曾在他出版的著作《伊斯兰制造：寻找现代伊斯兰》中，讲述他跑遍阿拉伯各国，辛辛苦苦寻找“丽法的子孙”的故事。索尔孟发现，阿拉伯自由派知识分子有的在监狱里，有的在流亡，还有的进入社会主流发挥作用，他们都不屈不饶地继续丽法的事业。

◎ 西方曾五次背叛丽法的子孙

当年丽法触及伊斯兰的敏感地带，他仅仅是被流放去做小学教师而已。当代不少丽法子孙的命运更悲惨，他们被阿拉伯国家的独裁者罗织罪名入狱。前几年，索尔孟就在开罗南方的监狱里，会见了著名的社会学家易卜拉欣。易卜拉欣因倡导民主和揭发政府贪污而入狱，他的身体和精神状况都很糟糕。另外一些默默无闻的自由派人士，其命运是人间蒸发。

最令埃及自由派人士悲哀的，是西方世界对他们的冷漠。对西方国家提倡民主却又支持东方专制的双重标准，他们深感失望。索尔孟在其著作中，指责西方世界五次背叛了丽法的门徒。

第一次是在十九世纪，西方帝国主义成为穆斯林认同的全面威胁。想要与西方和平共处的丽法子孙感觉到自己被出卖了。第二次是在1950年，当时欧洲人拒绝放弃在阿尔及利亚与苏伊士的殖民。第三次是在1967年后，西方人全力支持以色列，而罔顾巴勒斯坦人。第四次则是在美国发生911恐怖事件后，许多西方人竟然不加区分，认定有罪的是伊斯兰本身而非一群恐怖分子。第五次背叛是，美国及欧洲政府为保障西方利益及反恐怖主义的需要，去支持阿拉伯国家的专制政权，

从此阿拉伯国家的自由派不再请求西方人的支持，凭借自己对普世价值的坚定信念，他们在这次茉莉花革命中创造奇迹。这次革命还与全球化有关，旅居西方的阿拉伯人对本国发生影响。阿拉伯经济融入国际社会，也使自由民主的理念获得传播。因此，不管美国和欧洲怎样与独裁者做交易，丽法精神哺育的年轻一代仍然点起反抗的熊熊烈火。

◎ “中学为体西学为用”卷土重来

就在穆斯林国家的民众认同普世价值，并为之英勇抗争之时，在北京天安门广场东面，竖起了一座“圣人”孔子像，与毛泽东纪念堂面对面相望。这种有趣的组合表明，中国共产党居然相信中国会是世界的一个例外，中国人会永远舍弃自由与尊严，来换取生活的稳定和富裕，并甘愿承受毛泽东式的专制统治，或接受孔子“家天下”的思想体系。

中国新左派的“乌有之乡”在热烈鼓吹毛泽东思想，昔日以“反孔”著名的中共开始“尊孔”，一些原来追求民主的自由派，也摇身一变成为“新儒家”。在中国经济强势的今天，满清时代“中学为体，西学为用”之观点，似乎在热热闹闹地发扬光大。这种“崇毛”或“崇儒”，以民族主义对抗普世价值的立场，令人想起阿拉伯国家原教旨主义者的口号：“只有伊斯兰才是解决的方法。”

一位丽法的追随者、被称为“新世代思想大师”的伊朗社会学者夏宜刚，曾对他的穆斯林兄弟呼吁说：“放弃所有怨恨与怀旧吧，承认人权非西方所有，它是普世的！”丽法的在天之灵，终于看到他和子孙们艰难播下的自由思想种子，在今天收获了灿烂的花果。