众推友给龚小夏的推特留言 龚小夏@VOASasha @ 瑞典茉莉 @SwedenMoli2017 回覆給 @VOASasha @VOAChinese 茉莉章立凡讨论美国之音践踏新闻自由的个人责任 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mjg4OTI5 … … 美国之音中文部堕落到如此地步，章立凡先生不提个人责任，茉莉一定要提。作为被美国之音欺负凌辱的欧盟公民，茉莉一定要问：为什么美国纳税人要资助龚小夏何清涟这种毫无基本道德操守的人？ @ 张未 @all10086 回覆給 @VOASasha @VOAChinese 每每到郭文贵一谈到敏感话题时，您就故意打岔拖延时间，是在为中国官方来救场灭火争取时间么？王岐山难道不算公众人物吗？希望你澄清一下，没有金刚钻，别揽瓷器活。人家准备一周多，你说停就停，我们干巴巴的等到半夜，你说停就停，来个说好的解释，至少是负责人媒体人对观众负责任的态度 @ Young @emyoung_john 救主心切，方寸大乱，完球了！美国之音。 @ 仧长老 @changzhanglao 龚女士越早回应、越如实回应停播事件，遭受到的名誉，信用损失就越小 @ Freeman @Freeman48171576 大众传播学101: 报道真相是不需要时间的，制作谎言才需要。 @ Freeman @Freeman48171576 龚小夏是红二代，改开后第一批留学生（当时什么人才有这种机会？），几十年来和大陆权贵有千丝万缕暧昧的联系，这次采访中她的一系列行为就是她的阶级本性的暴露。今天居然连报几次美国之音地址来拖延时间。每次讲到领导就插话，转移话题，引到对郭本人的攻击上，很可能就是共谍。 @ 蹇驴得志鸣春风 @6W9PqZnYP8o73PO 龚博士啊，斯文扫地呀，你毁了美国之音70多年建立起来新闻公信力。郭的核弹头还没点燃，你就暴露了，可见你多么心虚。郭的爆料结束了“习与王，坐天下。”的局面，郭注定青史留名，而你注定因为吃里扒外而遗臭万年。 @ 沈金利 @jinli_shen @ 受够你了，你可以在自媒体发声，但请不要在公众媒体，辜负观众的信任，昨天的采访质量，和你不厌其烦的打断爆料，你已经提醒过多次，美国之音只是提供平台，也可以请对方来直面媒体为自己辩护，干嘛还不厌其烦的打断，太不职业了，有人指出你是藏在美国的内鬼，你可以出来解释一下，没事，走两步…… @ 曹川 @dropping817 龚女士你使美国之音名誉扫地。、 @ 擋住中央 🐈 @Iso90ydv276fbp 龔小夏博士給美國之音75週年慶典獻上了一個大禮🎇🎆，真🐂🐄🐃🐮牛逼，鼓掌👏🏻👏🏻👏🏻。 @ 张华 @sfKajWoPBxdvU8A 对龚小夏女士提出强烈的质疑，常听到，嘉宾观点不代表本台观点，龚女士在知道这样的原则下采取了诱导性，倾向性，的解释与审判式的问话，是什么意思哪？你平时反腐斗士的光环是一种虚假的个人秀吗？文贵先生的反腐爆料你龚女士与VOA没接住，一刹那美式的民主与人权（知情权！话语权！）丧失殆尽！ @ 看客 @beizi200 红色公告red notice本来就是忽悠人的玩意而已。直播中龚小夏故意打断郭文贵陈述转移话题拖延时间，我想听听你到底是受到谁的授意的？ @ 摩登原始人 @adiosmemory 一曲忠诚的赞歌！ @ Freeman @Freeman48171576 如果压力只来自Voa或者国务院高层，那就只有中途停播，没有龚小夏在采访过程中不断打断对方说话、故意把话题引到对郭的个人攻击和东拉西扯拖延时间的问题……而这些都只可能出自于龚小夏的主动发挥，不能推到所谓的“高层干预”上去，水军洗地是徒劳滴，观众的眼睛是雪亮滴。 |
