傅希秋牧师为2006年“余王排郭“认错-瑞典茉莉-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物




瑞典茉莉的博客
流亡的地平线向内心和远处延伸
		https://blog.creaders.net/u/4775/ > 复制 > 收藏本页

网络日志正文

		傅希秋牧师为2006年“余王排郭“认错	2017-09-14 13:37:53

@

洪七公 @xiangwentian75
回复 @depinghou 和 @BobFu4China

付希秋或许是干实事的，但一定要为当年伙同余杰、王怡耍手腕排挤郭飞雄有个交代
下午9:59 · 2017年9月13日

@

Bob Fu傅希秋 @BobFu4China

当年（2006年）是真的做错了。

@

南朵 @cqnanduo
回复 @BobFu4China

遥记当年的排郭事件，震惊国内自由知识分子群体。十一年过去了，当年那个围圈低头祷告，然后以上帝的名义绝然地将郭飞雄排除在与小布什会面名单中的基督徒小团体，没有一个人出来向至今正在炼狱中承受苦难的郭飞雄道歉。今天，傅希秋牧师出来承认当年做错了。无论如何，向您致敬！
上午2:26 · 2017年9月14日

瑞典茉莉 ‏ 2017-09-14

傅希秋先生为当年“余王排郭“认错，当然好，但不值得致敬。傅早应道歉并说明真相，以正视听。拖到今天还没有真相，对不起郭飞雄也对不起公众，还纵容了余杰之流在此事上继续说谎。虽然傅后来诚恳帮助郭飞雄家属，但真相是最重要的。

杜导斌‏

@duqin64

赞同南朵意见：一个十多年前的错误，傅认错了，这就行了，没必要继续深究。我们不需要把历史包袱时刻背在身上。傅希秋牧师自己十多年不懈努力的价值，更需要赞扬。

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli2017

已轉推杜导斌

难道这帮子华人基督徒都是伪善的家伙吗？在基督教义里，不认罪悔改就不是真基督徒，是得不到宽恕的。“余王排郭”是极为恶劣的一个事件，当事人至今不认错，不管此事拖多长时间人们都不会忘记。鲁迅说：”损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。“

@

Bob Fu傅希秋‏
@BobFu4China

回覆給 @SwedenMoli2017

這個真相有簡單又複雜。道歉是應當的我也跟飛雄親自溝通過。簡單的是，當年在我德州家門口草坪上，2位代表團成員跟我跟我談話有最後通牒，清楚的意思是如果讓郭去見布什總統，他們就抵制了，對我來講形成了很尷尬的外交局面，因為當年我們邀請的代表團成員只來了4位，而高/范/張星水都沒成功出境

@

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli2017

傅牧师被我逼得说真相了，很好！请具体一点，例如，余王是怎样说要抵制的，当时的场景，你的心情，这一切大家都想知道，是留给历史的资料。还有事后各方的表现，余杰好像比王怡态度更恶劣一点。

@

Bob Fu傅希秋‏
@BobFu4China

這個後來被稱為「拒郭門」的事件所引起的風暴和對多人的傷害衝擊確實是始料未及。飛雄當時拒絕吃午飯。我記著當時商量是否能單獨安排一次跟飛雄的見面？後來當年我再組織另一個代表團，部分筆會的成員跟我講，曉波先生專程去跟他們講，那個事件對筆會傷害很大。希望他們在美國訪問期間多為維權人士發聲

Bob Fu傅希秋‏
@BobFu4China

當時白宮國家安全委員會在等著我要遞交名單，所以我作出了那個很糊塗，既不榮耀上帝也不造就人的巨錯。很恥辱的決定。當然，事情也許更複雜，到底有無背後其它勢力在發生作用，我確實一無所知。對所謂筆會派和維權行動派的是否矛盾和鬥爭，我當時真的一無所知。

@

Bob Fu傅希秋‏
@BobFu4China

其實談不上茉莉教授所逼吧：）😄我的意思是是否單獨安排飛雄跟布什總統的會晤，也沒有辦成。筆會領導班子也沒有完成計畫好的交接。希望我們記取教訓經驗，共同建立愛與公義的憲政民主中國加油吧。

@

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli2017
已轉推 Bob Fu傅希秋
确如傅牧师所说，那个事件“所引起的風暴和對多人的傷害衝擊確實是始料未及”。我记得自己当时气得心脏不舒服了，写信给余王想要大骂，但气得找不到语言表达，只写了一句话：“你们让我恶心！”

傅牧师认错诚恳但欠详细。你的回忆必须有几个要素：时间、地点、人物、前因后果，历史教训。慢慢写吧！

浏览(2006)