傅希秋牧師為2006年“余王排郭“認錯-瑞典茉莉-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物




瑞典茉莉的博客
流亡的地平線向內心和遠處延伸
		https://blog.creaders.net/u/4775/ > 複製 > 收藏本頁

網絡日誌正文

		傅希秋牧師為2006年“余王排郭“認錯	2017-09-14 13:37:53

@

洪七公 @xiangwentian75
回復 @depinghou 和 @BobFu4China

付希秋或許是干實事的，但一定要為當年夥同餘傑、王怡耍手腕排擠郭飛雄有個交代
下午9:59 · 2017年9月13日

@

Bob Fu傅希秋 @BobFu4China

當年（2006年）是真的做錯了。

@

南朵 @cqnanduo
回復 @BobFu4China

遙記當年的排郭事件，震驚國內自由知識分子群體。十一年過去了，當年那個圍圈低頭禱告，然後以上帝的名義絕然地將郭飛雄排除在與小布什會面名單中的基督徒小團體，沒有一個人出來向至今正在煉獄中承受苦難的郭飛雄道歉。今天，傅希秋牧師出來承認當年做錯了。無論如何，向您致敬！
上午2:26 · 2017年9月14日

瑞典茉莉 ‏ 2017-09-14

傅希秋先生為當年“余王排郭“認錯，當然好，但不值得致敬。傅早應道歉並說明真相，以正視聽。拖到今天還沒有真相，對不起郭飛雄也對不起公眾，還縱容了余杰之流在此事上繼續說謊。雖然傅後來誠懇幫助郭飛雄家屬，但真相是最重要的。

杜導斌‏

@duqin64

贊同南朵意見：一個十多年前的錯誤，傅認錯了，這就行了，沒必要繼續深究。我們不需要把歷史包袱時刻背在身上。傅希秋牧師自己十多年不懈努力的價值，更需要讚揚。

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli2017

已轉推杜導斌

難道這幫子華人基督徒都是偽善的傢伙嗎？在基督教義里，不認罪悔改就不是真基督徒，是得不到寬恕的。“余王排郭”是極為惡劣的一個事件，當事人至今不認錯，不管此事拖多長時間人們都不會忘記。魯迅說：”損着別人的牙眼，卻反對報復，主張寬容的人，萬勿和他接近。“

@

Bob Fu傅希秋‏
@BobFu4China

回覆給 @SwedenMoli2017

這個真相有簡單又複雜。道歉是應當的我也跟飛雄親自溝通過。簡單的是，當年在我德州家門口草坪上，2位代表團成員跟我跟我談話有最後通牒，清楚的意思是如果讓郭去見布什總統，他們就抵制了，對我來講形成了很尷尬的外交局面，因為當年我們邀請的代表團成員只來了4位，而高/范/張星水都沒成功出境

@

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli2017

傅牧師被我逼得說真相了，很好！請具體一點，例如，余王是怎樣說要抵制的，當時的場景，你的心情，這一切大家都想知道，是留給歷史的資料。還有事後各方的表現，余杰好像比王怡態度更惡劣一點。

@

Bob Fu傅希秋‏
@BobFu4China

這個後來被稱為「拒郭門」的事件所引起的風暴和對多人的傷害衝擊確實是始料未及。飛雄當時拒絕吃午飯。我記著當時商量是否能單獨安排一次跟飛雄的見面？後來當年我再組織另一個代表團，部分筆會的成員跟我講，曉波先生專程去跟他們講，那個事件對筆會傷害很大。希望他們在美國訪問期間多為維權人士發聲

Bob Fu傅希秋‏
@BobFu4China

當時白宮國家安全委員會在等著我要遞交名單，所以我作出了那個很糊塗，既不榮耀上帝也不造就人的巨錯。很恥辱的決定。當然，事情也許更複雜，到底有無背後其它勢力在發生作用，我確實一無所知。對所謂筆會派和維權行動派的是否矛盾和鬥爭，我當時真的一無所知。

@

Bob Fu傅希秋‏
@BobFu4China

其實談不上茉莉教授所逼吧：）😄我的意思是是否單獨安排飛雄跟布什總統的會晤，也沒有辦成。筆會領導班子也沒有完成計畫好的交接。希望我們記取教訓經驗，共同建立愛與公義的憲政民主中國加油吧。

@

瑞典茉莉‏ @SwedenMoli2017
已轉推 Bob Fu傅希秋
確如傅牧師所說，那個事件“所引起的風暴和對多人的傷害衝擊確實是始料未及”。我記得自己當時氣得心臟不舒服了，寫信給余王想要大罵，但氣得找不到語言表達，只寫了一句話：“你們讓我噁心！”

傅牧師認錯誠懇但欠詳細。你的回憶必須有幾個要素：時間、地點、人物、前因後果，歷史教訓。慢慢寫吧！

瀏覽(2560)