中共中央不趁白天和晚上，而是趁半夜宣布对薄熙来的处理决定这么重大的政治事件，行为“偷偷摸摸”，让人觉得理不直，气不壮，真不愧网友所称的“黑箱操作”和“午夜惊魂”。

这次胡锦涛和温家宝对薄熙来真可谓动了真格的，并且不惜主动自爆具有国际恶劣影响的被称为“中国最大丑闻”的家丑，即中国共产党高级干部及其家属和秘书为了个人私利或恩怨阴谋杀害一个外国人。对于这次中共中央破例的主动、真诚和大胆，英国首相卡梅伦和许多国外媒体都感到震惊和出乎意料。

令人感到奇怪的是针对王立军和薄熙来事件中共中央天天喊要人民不造谣、不信谣、不传谣，但那些在网上流传的关键的谣言和杂音却被中共中央自己的决定所“证实”，谣言变成了现实，杂音变成了正音，造谣的敌对势力成了中央决定的预言家，这对中共当局真是一个莫大的反讽。难道中共中央自己是那些谣言的始作俑者？

大家都知道薄熙来的妻子是谷开来，可在中共中央的处理决定里偏要说成是“薄谷开来”，这个名字土不土，洋不洋，让人觉得莫名其妙。可能是生怕大家（包括世界各国政府和人民）不知道谷开来和薄熙来有关系，虽然在“薄谷开来”后面的括号内已经注明是“薄熙来妻子”。可能多用几个“薄”字，有利于把薄熙来快速打倒搞臭，尽管有画蛇添足之嫌。

对于薄熙来被彻底去职，有人欢迎，有人惋惜，有人高兴，有人愤怒。中国政法大学副教授吴法天通过微博向中央要求在此案移交法院后允许公开开庭审理，并表示愿意免费为薄熙来辩护。作家杜青通过微博质疑中共中央“欲加之罪何患无辞”，即使在“掌握”大量有关薄熙来及其家人直接“罪证”的破案英雄和刑事专家王立军的亲自和全力参与下，再加之其他精英和智囊的协助，仍用了两个多月时间好不容易才从薄熙来的亲属找到“突破口”。艾未未认为“薄被清理，不是司法的胜利，不是公正的实现，而是党凌驾于司法的明证。”

网友宵寒评论说:“薄现在的这个案子，其真实性很值得怀疑。首先，美国副总统拜登竭力阻止国会就王立军事件召开公开的听证会，另外美国国务院发言人对中共宣称的薄谷开来杀死那个英国人的事件拒绝评论”，这显然不是美国作为世界警察一贯的处事风格。美国对此事为什么一反常态？“只有两种可能，王立军根本没有跟美国人说过这一案件，另外一种可能就是美国政府正在配合中共对薄的处置，因此隐瞒事实真相。”“联想到维基解密上说的薄将是美国很难对付的对手，必须阻其上位，就不难解释这一行为了。另外诸多的反华反共势力一起摇旗呐喊，而中共高层这次却一反常态，与之合流，不能不令人生疑。共产党倒了，我不关心，但中华民族自毁长城却会让每一个炎黄之孙痛心。”

据一些记者实地调查，重庆市多数市民认为薄熙来是政治斗争的牺牲品，对他的下台很惋惜。不少市民认为薄熙来对重庆有重大贡献，比历届前任功劳大。一名曾在人民广场“唱红”的老妇人称薄熙来任内的“宜居重庆”和“平安重庆”做得最好，给老百姓带来实实在在的利益。一名的士司机说，在薄任内重庆的变化真可谓是翻天覆地，没有人能抹杀掉。市面还流传各种消息，指黑社会人物正在兴高采烈地庆祝薄熙来的下台。

薄熙来中箭落马是胡锦涛、温家宝和习近平（特别是后两者）在权力斗争方面的胜利, 至少是暂时的胜利，但他们因此也树立了更多的敌人，原来的“亲民形象”大打折扣，让不少人认为看清了其“真面目”。特别是在温家宝带头和故意粉碎了中国共产党和中国社会原来团结的表象后，中国共产党、中国政府和中国社会在今后相当长的一段时间内会更加混乱和动荡。

在薄熙来被停职以后，中国的许多报刊纷纷发表社论，向中央政府表达自己的忠诚，“坚决拥护中央的英明决定”。许多地方官员、学者和律师不得不在新闻联播的镜头前照本宣科般"表忠心"。多么像文革，多么具有讽刺意义！有一个微博用户说，当他第一次听说温家宝提及文化大革命还有可能发生的时候，他不相信。但看了最近的新闻联播，他相信了。胡温很会搞文革，他们正在用文革那一套对付薄熙来和广大老百姓。

苹果日报评论说,"薄的处理，不是通过司法程序，而是党内经过斗争作了决定，然后全国表态「拥护」。这充分说明，无论中共党还是中国政府，它的公权力不是来自公众授权，而是党内的私自授权。任何人有罪无罪不是由法庭决定，而是党内斗争的结果。这种权力私有的格局不改变，就会在每逢最高权力转移时，都发生让人捏一把汗的宫廷斗争。"

香港时事评论员潘小涛认为，他相信仍有大批民众是支持薄熙来的，不过目前看到的是多为支持中央决定的声音，可以反映出内部斗争的激烈，因此中央才会营造一个一面倒的民意。他说:“谁掌握了舆论，将所有相反意见的就视为谣言。这么多年来中共都是用这样的方式来进行政治斗争。这也刚好相反，越说越是拥护中央的时候，就是告诉你中央是正进行激烈的路线和政治权力斗争。”

网友erdoslily 发表评论说：“不要动不动就谈左道右的。老百姓不管你是左还是右，谁关心民生，谁就是好官。什么路线不路线的，那是上边的人为了争权夺利掐架用的名堂。如果非得说薄熙来事件是路线斗争，那也是走发展民生的路线还是走维护既得利益集团的路线的斗争。薄熙来是要走民生路线的，在权力上被打倒了，但在人心和民意上却在空前上升，否则现有政权就不用昼夜不停地罗织罪状想让薄熙来失去人心，失去民意，结果罗织的罪状千奇百怪，处处矛盾，不但无损薄熙来的形象却处处让自己出丑。很多人说正是薄熙来事件，让他们彻底看清了共产党的丑陋。”“不要说什么温家宝是改革家，十年时间还不足以戳穿一个谎言吗？不要喊着改革的口号，干着腐朽没落的事情。他处理薄熙来的手法完全是文革式的，称他为改革家不觉得讽刺吗？据说你（朱学渊）还是个历史学家，简单地把毛泽东说成一个一无是处的人，恐怕不应该是一个历史学家应该给出的结论吧？毛从21年开始，从一个无名小辈成 为中国的第一届主席，不是人人都做得到的吧？不管你多恨他，他的存在有其必然性。中国的历史选择了他，就说明中国的历史需要他。他把中国建成了一个政治军事大国。没有两弹，没有卫星，没有一个强大的国防，当今世界谁知你是老几呀？毛泽东远远不是一个完人，他的有些错是不可原谅的，但他在中国历史上的有些贡献是不可替代的，更不可否定。左派也好，右派也好，文革也好，都是历史了，过去了，不要再去强化他们了。我说过了，那是用来掐架用的，作为负责任的希望中国复兴的爱中国的中国人，多关心关心民生吧，关心关心那些没有教室，没有黑板，披星戴月爬山涉水走几十里路去念书的孩子们吧？温总理，你的眼泪可曾为他们流过，在晃眼的镁光灯外，你可有蓦然回首的一瞬间，可曾看见灯火阑珊处的他们？！你可曾去看过那些为了保护自己的耕地或房产被政府机器活活轧死或打死的老百姓或为他们说过一句话？不要再把自己打扮成一个改革家了，十年时间，足够盖棺论定一个政治家了，不要指望镁光灯的光彩能够让你成 为中国历史上的一位明星，要让人民牢记你，你要留福祉给人民，不是光忙着去打倒跟你意见不和的另一个有政治抱负的人。不是说宰相肚里能撑船吗？你何以就容不下一个你的竞争者，而要至他于死地？就凭这一点，你在中国历史上留下的将是污点。”

网友9707评论说：“好官都死了或者下台了。活着的都是庸才和贪官，中国人民的悲哀！温家宝的政改宣言存粹是骗人的谎话。不要把没能对64事件平反的罪过强加到一个小小的省长（薄熙来）身上！一个连赵紫阳临终都不敢去看的人，何来政改的胆量？谎言可以骗一年两年但是十年过去 了。他应该停止表演了。可悲的中国黎民百姓，有一个光说不做的总理和一个不说也不做的主席。悲哉！”“温家宝在记者会上多次提到，要警惕给中国人带来大灾难、大浩劫的“文革”卷土重来。然而，过去几个星期的事态发展，让经历过“文革”依然有记忆的人恍如重返“文革”氛围之中。胡温体系发动了又一次文革，却要栽赃到薄熙来等人的身上！！薄熙来的举措，不仅赢得左派舆论的一片喝彩，而且赢得了民粹主义基础的政治支持。重庆模式可以说是左派扩展党国机器暴政、解决腐败和贫富分化的实践典范。而相比之下，温家宝的‘普世价值’和‘政治改革’一直停留在口头上，没有付诸过实践，也就很难赢得大多数民众的共鸣。薄熙来受到了普通百姓的赞扬，使他和现政胡温形成了鲜明的对比。欲加之罪何患无辞？动用全国一手控制下的媒体，我们看到了文化大革命的影子。 谣言是很容易被看穿的。情节过于简单，杀人竟不打自招直接要求做假。薄不会如此大胆和没大脑吧。政治是残酷和你死我活的。在如此混乱时刻以平反64来掩盖 当前政治斗争的血腥和残酷是显而易见的政治手段。因为64平反与否都无损于当今政权。但是薄熙来的故事过于简单，调查过于神速，不能不使人想到是一个拼凑太快的故事。也许很多人和我一样不相信，也许很多人相信。但无论怎样，中国当权阶层有了下手的借口和理由，至于信不信由你，他们不在乎，这就叫政治，这就是政治的血腥和残酷！！让我们看看30或40年后的历史吧，有人会写会纪录历史真实的一面。那时我才会信！”

金融时报认为“处理了薄熙来之后，中共的权力过渡可能重回正轨。但还不能完全肯定。如果深刻的意识形态和派系分歧仍未消除，从现在到10月之间可能还有更多戏剧上演。”“中共试图用极不寻常的理由向民众解释对薄熙来的整肃，而民众现在已越来越聪明、消息也越来越灵通。”中共“首先应保证薄熙来之妻谷开来的审判过程公开、透明。不幸的是，这种可能性微乎其微。不过，这一过程越像一种政治上的“猎巫”、刑事调查越不恰当，对中共形象的影响就越恶劣。其次，中共应明确说明薄熙来的过错。如果中共确实有理由认为薄熙来在重庆打击犯罪和反腐行动超越了法律界限，它应解释为何当时没有采取任何行动予以制止。最后，新的中共领导层必须解决薄熙来事件暴露出来的一些问题。这位前重庆市委书记的高人气是有理由的。对他提出的反腐败、反贫富差距和保护环境的政策，人们或许有很深的怀疑,但这些政策确实触动了中国人的心弦，并凸显出中国的不均衡增长存在的严重不足。薄熙来事件严重损害了中共的合法性，如果新的领导层希望保持合法性，他们必须毫不回避地解决上述问题。这将是他们面临的最艰巨任务。”

路透社: 前重庆市委书记薄熙来遭到解职事件，尽管表面上看起来北京当局似乎是快刀斩乱麻，但《纽约时报》认为，这对胡温体制是一大打击，最大输家是中国共产党。波士顿大学中国政治专家傅士卓（Joseph Fewsmith）认为，薄熙来事件的影响是长远的，这次事件让全中国人民为之哗然，也对中共失去信心。新加坡国立大学亚洲与全球研究中心（Center on Asia and Globalization）教授黄靖表示，中共处理薄熙来事件的手法非常粗暴。

浪宽于文学城评论说“当今中国各种社会矛盾越来越尖锐，老百姓怨气越来越大，随时随地都有可能爆发大规模的社会冲突。”“在贪官污吏横行霸道的时候，在正义得不到声张的时候，在贫富差距越来越大的时候，人们往往会想到“重庆模式”和薄熙来，而对现任的“不折腾”政府无限失望，甚至憎恨。”“这是对胡锦涛“和谐”的最大威胁，也是胡温最害怕的。所以，现在胡温要尽一切可能，把薄熙来描绘成一个贪官污吏的代表和黑社会的头头，而不是什么毛左文革化身，试图以此来减少民众对“重庆模式”和薄熙来本人的认可。”浪宽认为“胡温政府若想真正走出薄熙来的阴影，光靠搞文革式的宣传洗脑显然是不够了，因为中国的老百姓已经不再像推倒“四人帮”时那么单纯好骗，社会矛盾也不再像70年代那么简单。中国社会的主要矛盾，已经不再是落后的生产力和人民不断增长的物质需求的矛盾，而是落后的生产关系（社会体制）与高速发展的生产力的矛盾。唯一稳妥的办法，是大刀阔斧地改革生产关系，让绝大多数民众真正享受到改革开放的好处，真正沐浴到公平正义的阳光。”

附：美国之音中文网站做了一份网上问卷，提出“您认为薄熙来被整肃的真正原因是什么？”的问题。在从4月10日到4月18日期间参加问卷调查的20353人当中，高达57%的人认为薄的倒台是“中共高层权力斗争结果”。

【为薄熙来鸣不平】20贴

薄的解职是一个天大的政治阴谋，其手段之恶劣，比文革还要文革，连老毛子整人也没有象温那样狠毒，没有事实依据，没有法律程序，第二天便人身消失了。接下来的是铺天盖地的舆论导向，特别阴险的是利用境外媒体，借刀杀人，以所谓的“据消息人士透露”等方式象切香肠一样，一天天，一片片，消除薄的威望，毁灭薄的政绩，以卑鄙无耻的手段向薄和他家人身上泼污水，蒙蔽群众，瞒天骗海。使一个有政绩，有口碑的高官就这样活生生的被以文革的方式(各地被迫向党中央效 忠)转眼之间给打倒了，而且还大有再踏上一只脚的气势。正如同胞们多次提及的：“欲加之罪，何患无辞”，罪孽啊！罪孽！！！（底层老百姓）

不仅对薄熙来的指控是荒谬的，对他的‘毁灭式’的打击的手段和形式都是令人恐怖的。人们似乎只是觉得不安，可是到底是什么让他们不安还没有也很少有机会来被认识。北京关于‘保持一致’的唿吁，关于自说自唱的‘支持拥护’，相关人员的隔离，消息的封锁，舆论的压制，都不能说明北京当局正在用法制来解决问题。 （发指, 墙里）

为什么为人民办实事的官员落得这样的下场呢！？腐败，那不是笑话吗？胡锦涛不腐败能到那个位置吗！？温家宝不腐败，他儿子、女婿能掌控国家那么多资源！？温家宝就是一个厚颜无耻的人，天天喊着改革！忽悠愚弄小老百姓！改革连基本的网络自由都不给！叫改革吗？说回到文革时代，现在所有的国内媒体声音一致，都表态站队，难道不是回到文革时代！？胡温在位十年，不知道给国内小老百姓的日子带来了什么改变？大家生活压力越来越大，幸福感越来越低，甚至没有！但是既得利益集团越来越庞大！好不容易薄熙来在重庆能够向利益集团开刀，结果就被胡温解决了！悲剧的民族，墙倒众人推，现在这个时候都表态，为什么为了保住自己的乌纱帽或利益，基本的良知都不要呢！？（未署名）

一个封疆大吏，说被打倒就被打倒，被打倒之后啥脏啥臭就往人家身上泼啥，可以想象如果是区区一个平民百姓，哪有什么人身安全和尊严可言。~（前大连市民, usa la）

唱红若是愚弄了百姓，中国的百姓现在该用什么来形成一点信仰和价值观？除了钱之外，你告诉我，你要是薄熙来，你会如何来给大家一点精神上的东西？ 北京允许他说普世价值和人权至上吗？唱红左倾不好，打黑藐视法制不好，那么当初北京喝拉斐喝多了？为什么不干预，为什么反倒是一个李庄来坐牢？为什么，是虚弱到了管不了吗？（美好，墙中的国）

中国人民没有经历过文革的,现在可以真正体验一下了，所有的新闻媒体为中央的人唱赞歌，打倒薄熙来的一切，一切都是大高帽，真是太可笑了.（未署名）

中共自称最广大人民群众利益的忠实代表，然而中国社会黑恶势力猖獗、官员腐败、贫富两极分化日益扩大的现实，使之成为极大的讽刺。邓小平曾说过，如果中国 的改革开放最终导致两极分化，那么改革开放就失败了。从实质上看，薄熙来所做的事的确是在拯救中共和中国的改革，试图寻求一条符合共产党人理念的、经济发展与社会公平、共同富裕相包容的发展道路。尽管这在社会上可以获得极大的支持，但在既得利益已经严重背离广大人民群众的中共上层，是得不到认可的。也许，当前的这场风波就是中国共产党的丧钟了！（未署名）

薄熙来在中国大陆是一位颇受人民尊重的政治人物。不管海内外媒体怎么抹黑!人民群众是不会改变对他的看法!中国需要这样的父母官！这次完全是政治迫害.....（未署名）

只有你到重庆来看看，你才会知道重庆老百姓对薄熙来的支持。薄熙来对重庆的成绩是有目共睹的好，超过重庆所有历届政府。（罗，中国重庆）

对人民百姓做出巨大贡献的都应该挺，你问问重庆的人民，有几个不说薄好的。（支持薄熙来，中国重庆）

我了解到的是重庆民众很爱戴薄熙来。现在他们不敢讲。（Grace Lee, Malaysia）

薄熙来"变法”的目的其实是要挽救已失去民心的中共政权，恢复百姓对共产党的信心和支持，但得罪了三十年改革开放以来形成的既得利益集团和贪官污吏，因此薄熙来和重庆模式无法成功，但这将和中国历史上的变法失败一样，最后是官逼民反，改朝换代。（未署名）

共产党内敢做敢为有能力的人受排挤！预事绕着走的平庸之辈相互吹捧大行其道！数典忘祖！悲颜屈膝！（未署名）

真是坏人整好人。那么多坏人胡温不去整治，却拿下为民办实事的人，这证明了他们的邪恶，中国人民决不会答应！（客观民众, 美国）

薄熙来在重庆提倡大唱红歌有什么错喃？他给重庆人民带来了生活的实惠和安定也有错吗？（未署名）

熙来薄己厚天下，天下岂可薄熙来？？重庆变法与安石变法有相似的经历...试问问心无愧，却不得一席之地。虽得民心，如嫉恶当为厉，生不逢时甘作殇。（china Guang zhou）

薄熙来功高震主，胡温为了各自利益置薄于死地。温是中国的大奸臣。（厚博, 中国）

薄熙来是民族英雄，打倒他等于反革命，永远支持薄。（阿森, 中国）

我看薄熙来没有错，歌唱祖国没歌唱党，是重庆人的精神面貌很大的改观！（whu,u, rh7k）

【中国需要文革】1贴

中国现在需要文革，指的是要来一次自下而上的冲击，否则贪官污吏无以肃清，利益群体无以荡涤，社会文化无以革新，百姓宿怨无以伸张。一味否定文革是当权者的心态，因为文革摧毁了几乎一切“当权派”。百姓对当时的扬眉吐气还是怀念的，当时“无产阶级”被捧到吓人的高度。只是历史毕竟在前进，再发生的群众运动会尽量减少对社会伦理秩序、健康经济秩序的破坏，而且更精准地扫荡那些以不法手段吞噬民脂民膏还气指颐使的官僚、经济大鳄。（ruixing）

【反胡温】5贴

胡温十年来都干了些什么，用一句话来概括，那就是放手让利益集团发展壮大，让平民百姓永世不得翻身。临近换届，开始有了不安全感，这可以解释最近发生的故事。（未署名）

胡温无能，不得人心，他们上台10年，中国被他们搞的乌烟瘴气，特别是温，只会空说，从没有见到他做什么，一个学地理的人来搞经济，把中国的经济搞的一塌糊涂，还封锁消息不让百姓知道。艾未未何罪之有？要是非说有罪，他的罪就是把胡温的遮羞布撕下来了，让国人看到他们的真实嘴脸！中国人民痛心疾首啊！（未署名）

是啊，胡温无能，中国向何走?他们连自己的财产都不敢公布，能为中国做什么？到那个国访问，给那个国家献金，这样领导也太那个了，还有米国国债、黑市基金......（未署名）

是某个外力以及具怕遭清算的心态才使温家宝如坐针毡地强行“闯关”。（转载, 美国）

中国太恐怖了，拿一个英国人的不确定命案为政敌定罪。要是证实海伍德不是他杀，薄熙来夫妇照样会被找到其他命案的罪名，因为只有这样才能将他们置于死地。共 产党如此下去，失去全部民心只是时间问题了。倒薄案从“反思文革”起，最后将以刑事案定罪，承传了文革的先带帽子、再泼脏水、后打棍子的整人手法，目的就 是将薄置于死地，大有对薄要全党共诛之、全国共讨之之势。面对中国政治的这种大倒退，某些人竟然欢呼雀跃，其假民主的伪善嘴脸暴露无疑。（未署名）