重庆需要反思什么？
送交者: 自由发稿 于 北京时间 05/17/2012
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=3787
摘要: 重庆的财政供养人口与全市人口之比为五十几比一，全国是三十几比一，西部平均是二十几比一，重庆的财力没有过多消耗在吃饭财政里，所以能有更多的财力用于服务民生、改善民生。 事实证明，重庆既做大了蛋糕也基本分好了蛋糕，重庆的成功特别是重庆国企的成功让某些势力某些人极为恐慌！
我是一个普普通通的人，不懂什么是政治，作为重庆人，作为多年关注重庆发展的人，我想说句公道话--- 1.重庆这几年改革是成功还是失败？建议你随便从路边逮一个人来问问，问问他们对重庆这几年发展的真实看法。
2.老百性对本届市政府拥不拥护？建议你去听听重庆最低层老百性的心声。
3.重庆是不是做错了？ 建议你给每一个老百性两张红黑选票，红的代表正确，黑的代表错误，老百性的投票最能说明问题。 用权利强加的民意不是真实的民意，大张其鼓劳师动众的视察，也永远看不到老百性的真实现状。重庆这几年的做法深得民心，如果不是眼睛瞎了，就是故意装着看不见！ 如果老天有眼，请你现在挣开眼！
××××××××××××××× 重庆市委市府是应该反思！
可上任以来从来不到重庆实地了解，空口白牙毫无依据给重庆扣上“文革”帽子的某人是不是也该反思？
为了推行你的政治理念就可以无视3000万重庆老百姓的福祉？
你是不是该反思是谁把王立军逼上这条路？是谁？
15大前陈希同的助手王宝森出事，17大前***的秘书秦裕出事，现在该轮到王立军啦？
至于某人说重庆搞文革更是一派胡言！ 打黑就是文革？唱红就是文革？缩小贫富差距实现共同富裕就是文革？本人用事实和数据抽抽某些人的脸！ 重庆是一个大城市大农村的直辖市，被称为中国的缩影，其中心区的一圈和欠发达的两翼的经济、社会发展数据比例恰好和国内发达地区与欠发达地区的数据比例吻合。因此中央在重庆推行综合城乡改革实验在中国具有运用和推广价值。 重庆实验是否成功？重庆老百姓是不是满意？是谁在歇斯底里的疯狂抹黑、妖魔化重庆经验？
重庆2011年经济总量增速全国第一；地方财政增速46%为全国第一；地方财政收入增速连续6年超过30%，证明重庆经济发展态势十分良好，在全国也名列前茅-----这是文革？ 全国100个城市住宅平均价格为8300元/平方米，而重庆房价平均价格为每平方米?6000元，而且还是套内面积价格。
全国地方政府负债已经超过10万亿，为当年度地方政府财政收入的250%以上，而重庆政府负债总额仅仅1800亿，为当期财政收入的60%，是全国政府债务控制得最好的地区之一，不存在寅吃卯粮；重庆的物价也居于全国中下游水平。 作为一个到过全国很多城市的重庆人，我更可以自豪的说，重庆治安全国第一！ 重庆国企资产规模由1600亿增长为1.46万亿，由全国16名上升为全国第4名。
重庆国企由以前的包袱变成2011年为政府民生工程贡献1000亿，占同期地方财政收入3000亿元的三分之一，成为税收、土地以外的政府第三财政。
重庆在全国率先推出国企高管收入控制在职工10倍以内，一般职工收入年增长不低于15%。
私有企业除了缴纳税金，还有什么？而重庆国企除了缴纳税金，其利润的30%要上缴财政，国企上市公司的10%的股权转为社保，私营企业能做到吗？重庆国企为稳定物价、稳定交通、电、气价格一年无偿让利30亿，私营企业能做到吗？ 作为在重庆生活了40多年的老重庆人，感触最深的就是重庆的交通建设。以前本人到重庆主城区，需要4-5个小时，而现在仅需要55分钟。全重庆四十多个区县，除了最远的城口县，其他区县全部实现了4小时到主城。
重庆高等级公路增加7000公里，高速路增加了2000公里。而在重庆修路，造价是沿海的1.5倍，车流量却为沿海的三分之一，这样高投资低回报的项目私有资本不愿做，谁来做？重庆国企！
重庆09年启动公租房建设，当年建设1400万平方米（同期北京仅50万平方米），占全国建设面积的40%!到目前已建设2700万平方米，达到4000万平米建设目标的70%，而目前重庆政府拥有300平方公里的土地储备，完全可以支撑公租房建设的进一步发展。
重庆的公租房全部布局在轻轨地铁等交通方便地段。渝北区鸳鸯的民心佳园是重庆第一个大型公租房小区，我侄女申请到了一套，房租为每平米10元，为同地段 商品房租金的60%。而北京公租房房租为每平米40元。小区对面就是轻轨站，到重庆的第一第二商业中心解放碑和观音桥不过20分钟和10分钟，到机场和火 车站也分别为20分钟和10分钟。
重庆公租房没有户籍限制，其他省市的人也好，农民工也好，只要在重庆就业均可申请，目前申请中签率为60%，60%的申请人均能享受到公租房，不是噱头不是作秀！
重庆公租房居住5年后，住户可以购买，购买价格为建筑综合造价加银行利息。由于公租房不收土地出让金、不收配套费、不收税，建房企业不收利润，重庆公租房综合造价为每平米2500元！
重庆主城的土地出让金约每亩300万元，公租房土地不但政府不收出让金，每亩还补贴50万元左右的整治费用。
我侄女居住5年后就可以以每平米2500元加银行利息的价格买下自己居住的房子！
5年后她钱不够怎么办？可以分期付款买下一部分，今后交房租只交没买下的那一部分面积的房租！
公租房的产权人是谁？造房不收利润的建筑企业是谁？是重庆国企！
重庆公租房建设不但解决了老百姓住房困难，更是直接打压了房地产开发商的暴利，直接压低了重庆商品房价格！ 而我的妹妹在南岸区申请到了廉租房，每月房租仅43元！
以前老百姓看病，以前需要挂号、门诊、注射、输液等费用，从去年8月起，政府把合计70多元的费用整合为9元，其中8元医保报销。从今年起，重庆的农民工全部纳入城镇职工医疗保险，50万以内可100%报销。
重庆已经有322万农村人自愿转为城市户口，转为城市户口后，就业、住房、生活、医疗、养老均有保障。而包括征地赔偿、退地补偿、退房补偿、林权保留、计划生育、农村补贴以及其他针对农民的一切收益和优惠政策都将不受影响，即使在3年过渡期之后，是否退地仍是依法自愿，并保留征地收益权。
重庆唱红歌为什么被疯狂的诋毁，被疯狂的妖魔化？是因为某些人某些势力找不到攻击点，所以拼命把重庆唱红和文革挂钩、和朝鲜挂钩甚至和希特勒挂钩！
而实际上呢？ 实际上重庆唱红主力是公务员和最反对文革的退休老爷爷老太太，唱红的目的是要营造一种讲正气的氛围，时刻提醒公务员为老百姓服务。重庆新进公务员和新提 拔的干部都要到农村同吃同住同劳动一个月，特别是贫穷的矛盾多的地区，把解决群众的困难和解决矛盾相结合。科处级干部都有对口扶贫对象。
说穿了，唱红就是一种塑造社会正气和教育公务员的手段。和什么文革、朝鲜没有半毛钱关系。
而除了个别单位一次性的发了一些服装以外我还没发现唱红有什么劳民伤财的地方，某些人引用美国情报官员的说法称重庆唱红花费2700亿，真是笑掉大牙，09年重庆财政收入也不过2000亿，都用来唱红啦？
而且重庆唱红的高峰也就09年纪念建国60周年前后半年左右的时间，而后根本没有组织过大规模的唱红，最近两年也就是学校的艺术团和退休人员在唱红，不相信的可以自己找重庆亲友打听打听。
把重庆唱红生拉硬扯和文革、朝鲜、希特勒联系起来不过是对重庆的发展感到惊恐而又找不到其他攻击点而拼命抹黑泼粪而已！
薄熙来王立军对重庆治安的贡献并不仅仅是打掉多少黑团体（我妹妹在南坪摆个小摊，以前每月都有人鸡脚杆上刮油收50元保护费，现在根本没人敢），而是在重庆建立了一个良好的治安环境。
以前警察坐办公室，现在60%的警察上大街，交巡警平台到处都是，不光管交通，也管治安。
以前扒手摸包，其他乘客装看不见，驾驶员开门让扒手跑路。而现在通过打黑，通过唱红，社会正气树立来了，老百姓敢制止，驾驶员敢直接往交巡警平台拉！巡逻警车以前随心所欲，现在每天必须按线路跑满几百公里。重庆警察建雷锋式警队，一年为老百姓做几万件好事。
本人就亲眼看见军车违章停车，交巡警马上拖移，以前谁敢拖军车？亲眼看见警察为走失儿童找家长；亲眼看见警察扶老人过马路。近年来本人根本没听说过还有什么街头抢劫的案件。
而薄熙来和黄奇帆为重庆经济和社会发展所在的贡献，根本不存在人走政息。公租房也好、国企发展也好、民生工程也好都有固化模式，也不存在薄熙来、黄奇帆从上面要了多少钱，更不存在重庆是花今后的钱为本届班子搞政绩！
重庆在发展国企的同时，也在大力发展外资、民营等非国有企业，这也是极左？也是文革？也是朝鲜？
重庆引进了惠普、富士康、华硕、宏基等企业入驻，仅惠普就为重庆贡献200亿税收，重庆成为亚洲最大笔记本生产基地，拉动了产业链经济发展和极大促进了就业。
我一农村亲戚，从云阳三峡库区移民到江津，以前两夫妻在广东打工，老人无人赡养孩子无人照顾。去年到富士康重庆工厂上班，起薪2500，现在3200，加班费每小时12—16元，两口子每月收入7、800元。工厂每月每人发400元饭卡食堂就餐，不住宿舍申请了工厂旁边的公租房。他们算了下，两年存的钱 就够买下自己住的公租房，回家看老人一小时就到。比他们在广东打工好上千倍万倍。
富士康也把世界级研发中心设在了重庆，不再仅仅把大陆当成血汗工厂。
同时重庆在全国率先发展15万户微型企业的经验也在全国推广，国务院也要求全国大力发展小微企业。政府财政资源政策资源不是简单的吃大锅饭平分，而是倾斜给那些敢于创办微型企业的人而不是发放给懒人吃低保。
重庆的农民工、大学生、下岗人员创办微型企业，政府财政支付5万现金，同时配套解决15万贷款和减免15万税费，目前已经发展了近5万户微型企业。
重庆不光是国企发展进步，外资、民营等非国企也在大发展，实现了国进民进，这是极左吗？这是文革吗？这是朝鲜吗？
上海、北京、天津三个直辖市市级政府用掉预算内收入的40%，区县乡镇用60%。而重庆，明确预算内支出75%用于区县乡镇，市级财政只占预算内支出的25%，在此基础上，重庆还明确财政收入50%以上用于民生。
此外，重庆的财政供养人口与全市人口之比为五十几比一，全国是三十几比一，西部平均是二十几比一，重庆的财力没有过多消耗在吃饭财政里，所以能有更多的 财力用于服务民生、改善民生。 事实证明，重庆既做大了蛋糕也基本分好了蛋糕，重庆的成功特别是重庆国企的成功让某些势力某些人极为恐慌！
欢迎点击：拆！去！重庆人民喜欢也不行！
|
