最怪异政治体现----利令智昏的“倒”和鼠目寸光的“保” 前不久有人被“倒掉”了。为什么遭受被倒?特色当局对此有许多说法,许多理由,还有特意所作的此地无银三百两式非“路线斗争”和发展道路相异表明。现在是自倒薄以来,又有一个大事件被惊爆出来。我们可以看出,有人及所代表势力是负隅相抗、竭力自保。自打这个“抹黑中国”之爆料事件后,有人还试图转移大众视 线,更还企图多拉一些垫背者,以求收法不责众之效从而逃避追责。相关之人至今还硬撑着,即没有被调查、被任何措施,为什么?难道一句简单的“抹黑中国”就 能解释得了?难道据美煤爆料的相关贪腐人等就能代表中国?我以为这不过是惊慌失措、图穷之下的遮掩伎俩。 但这句“抹黑中国”、“有着不可告人的目的”却是由政府发言人作出的,那么,可以视为代表了政府的态度。很明显是,特色政府出面保了。 要说“特别是”以来社会被特色精蝇利令智昏绑架着正日趋向末日状态逼近,近期影响国内最大两件事就分别可作为参照。一是倒薄,再是事关“纽约时报”爆料或是其“不可告人抹黑中国”之后特色之反映。 倒薄,据当局所说是因薄事涉王立军入馆、谷开来投毒杀人,不但在上述两件事中涉嫌了错误和责任,且更在上述两起案件(或是事件)的调查和复查过程中被发现 有其他违纪线索。所以,薄就因这样被“倒”了。而《纽约时报》事件以降,据最普世民主国家媒体的爆料,某家族贪腐涉嫌27亿美元。而这个数据以及相关“经 济活动”或是“经济运作”(美媒说是贪腐,为最大程度顾及相关人面子,姑且采用此说)还是08年以前的。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 我们不妨换位思考,倘是这次爆料是针对薄,特色当局会怎样? 因为王立军入馆,薄就必然被受责任追究了;因为谷开来被涉嫌杀人,就先是被称为薄谷开来,以示连带责任。再是对薄采用双规、非法拘押、剥夺合法声辩权利以 及合法诉讼权利等等。所谓的特色审判从据说是10.15延至今日还没有开始。什么原因?是相关证据还没有完善坐实?是最高层意见还没有最后统一?但此前发 生的种种给人们印象是,薄早已是某人眼中钉、肉中刺了,不“倒”掉必将“退而不甘、死不瞑目”。于是,“入馆”事件有了,而“入馆”又是因为“投毒杀 人”,因为薄谷之连带关系,再先抓人、复查,什么“违纪”“滥用职权”“负有重大责任”“用人不当”“利用职权为他人谋利、收受巨额贿赂”等等都被发觉, 这个还嫌不够,遂将多名女人也“关系”出来。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 而据《纽约时报》10月25日在头条位置披露,根据该报记者长达10个月的调查,确认温JB家人累积27亿美元资产。这一表述随即遭到特共的激烈反击。 《纽约时报》中英文网站在大陆遭全面封杀,“纽约时报”被列入敏感词屏蔽搜索。特色外交部发言人洪磊26日理直气壮地回应称,该报道是抹黑中国,“有着不 可告人的目的”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 还有称: “凭借《纽约时报》多年调查报道的令名,这项爆料令不少人相信《纽约时报》不会无凭无据,因而的确引起了各方的震动,据称中国驻美大使张业遂在报道前曾亲往《纽约时报》总部要求撤稿。” …… 从特色当局分别处置上述两件事大相径庭态度可以得出,“倒”是坚定要做的,“保”也是旗帜鲜明的。 这样就可以看出特色政治的诡异了。即以倒薄来说,因为其部下入馆,就要负相关责任;因为其妻涉嫌杀人,就要被关押起来,并且是连说话的权利都被剥夺。据称 的如此之罪岂不好笑之至?一直以来,特色官至省部级别大员出事的又何止一人,就再把此次的薄也算上,而这些大员的上级是谁?其上级又分别负过怎样责任?再 说薄因谷案所受的株连罪,难道特色法律已与时俱进到一人有罪,全家株连、满门抄斩? ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 而轮到此次“抹黑中国”的爆料,马上就是另外一回事。难道就因涉事人手握大权,就决定这是“有着不可告人的目的”?特色精蝇难道就不感到这样无法自圆其说?无法以服天下?如此掩耳盗铃把戏太过低级、拙劣? 先是不遗余力“倒”了一个人,再是开始试图力“保”一个人。如此行径作为其实就是反映了当下鲜明的阶级斗争。我们也不必遮遮掩掩附和特色说法,什么阶级斗 争没有了,消失了。倒薄就是一个阶级对另一个阶级收获的暂时性胜利,而此次“抹黑中国”事件以及发展结果同样是将反映出特色国内两个不同阶级,不同阵营的 博弈结果。至少从当下来说,“倒”的同时收获了社会普遍质疑、反对与一片骂声;今次掩耳盗铃的“保”,同样收获了广泛质疑与非议。单就拿这两件事来讲,明 显是使用两套标准。为什么?难道还不是代表了阶级之间的利益之争吗? ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 而特色在此是站在谁人立场,又是维护谁的利益,难道还不明显吗? 通过倒薄,特色为自己筑起一道与人民无形隔离的墙。一个政权的执政公信力已遭致社会广泛质疑,特共的形象也为此更加大为失色。至此,我们不能不佩服美国的 手腕了,先指使倒掉一个收获社会众望的人,通过此举让人民与精蝇间的这道隔离墙被筑起。我们也知道特色精蝇还真的照此做了,因为在倒薄一事上他们具有相同 利益。但不料美国人现在又反其道而行之,突然抛出一个他们的“战略伙伴”或是经济低迷以来一直与他们“同舟共济、共克时艰”的难兄难弟,也是此前多年一直 不遗余力出手“救”他们的人。天文数字的家族贪腐证据,让“每一个细胞、每一滴鲜血,都是爱国的”的“道德的血液”情何以堪?在一贯扬言讲法制的社会里, 又时值有刚“法制”过薄的先例在,面对27亿美元的爆料,要是其他精蝇顾虑多多而不敢或是不便出手调查,不讲法制了,使用两套标准了,那么,由此前倒薄而 掀起的政治波澜以及社会影响必将再度升级,掀起狂波巨澜。此前吞咽的倒薄之果还没消化,这次又添上更生猛的进来,又将再度把某些特色精蝇赤裸裸置于人们的 鄙夷与不屑眼光中。这时候,以前怎样的表白与自吹自擂都全然没用了,就靠这两个事件的处置就足以剥光他们的伪饰,暴露他们的周身疮疤,让他们深感无地自 容。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 话既至此,可能有人要非议我再次提出的阴谋论成分了,但国与国之间政治博弈的背后绝对否认不了阴谋论成分的。无论你承认与否,它都实实在在存在着。即如此 前的倒薄,我们许多认为都还是有国外势力插手的阴谋论成分居多。但通过此次外媒爆料一事,我们更该知道,无论什么事件,外因只是造成变化的条件,而内因才 是变化根据。无论是对薄还是对谁,如果特色想倒或是想保,那暂时都会形成那样一种“倒”或是“保”的结果。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 不顾社会广泛舆情民意而悍然倒掉一个人,是对于更多数人们希望的无情抹杀,是对一种符合大多数人们利益的道路探索的彻底否定。同理,掩耳盗铃般死保一个 人,同样是最后透支一把中共的可怜信用度,是彻底沦为执政笑柄的对社会民意的最利令智昏挑战。可以如此认定,美煤作出此一“抹黑中国”爆料,其实无异于在 即将开会前对特共施放的一个政治探测气球。如果特共能如倒薄那样雷厉风行般“法制”,其实真是那样就不成其为特共了,至少目前还没有此种迹象,所以,此种可能性可以忽略不议。而一旦特共施展瞒天过海、掩耳盗铃手段暗箱操作,将其悄悄抹过,那么,绝对是再度与民心相背弃,分明是又中圈套了。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 倒掉一个人是筑墙,保了一个人同样是的。非但是有人乐意看到这堵墙被高高筑起,并且多年来一直不遗余力从事着这样的过程。现在,特共是面临了,推倒还是继续修筑这堵墙?彻底筑起了,意味着什么还需要说明吗? 呵呵,大概也是报应。有人临到头了,还不自愿的被利用一把。真是应了那句人们都耳熟能详的话:不遗余力,至死方休啊。 最后,又想起那句“知我罪我,其惟春秋”。不知多年后的春秋将怎样书写这怪异之世以及这些精蝇作为了?
|