溫家寶之所以敢放言"三不足", 是因為有持無恐, 是因為國內外某些勢力為其撐腰; 而他則是這些勢力的走狗. 至於他到底是誰的走狗, 現在還不太清楚. 他或許是胡錦濤中央的走狗. 不然, 何以能在中國跳梁十年? 他或許是中國貪官, 極右以及邪教的走狗. 不然, 何以這些集團對他十年來寵愛有加? 他或許是西方勢力的走狗. 不然, 何以西方勢力多次嘉獎? 總之,十年來, 作為走狗, 溫家寶的表演可圈可點, 左派中人也不乏挺溫者; 幕後勢力一直對溫頗為滿意; 這種情勢一直持續到今年的薄熙來事件.

薄熙來的"唱紅打黑", 讓溫家寶的主子--國內外的黑惡勢力感到了威脅, 必欲除薄而後快. 他們除薄的最初版本是:複查英國人之死, 追究重慶公安枉法,以此勾連薄熙來. 當家人和部下均涉入命案後, 薄熙來只有辭職之一途, 且永無翻身之望, 因為即使薄熙來的堅定政治同盟和支持者也不便對人命案子說三道四.只要薄熙來一倒, 即可收除一警百之效,”重慶路線"即會無疾而終. 但後來王立軍的投奔美領館使除薄的幕後者們大喜過望, 他們藉此名正言順地徹查重慶警界和薄熙來的家人. 到人大開會時, 國內外的黑惡勢力已取得了完全的勝利, 他們已備好香檳, 準備慶祝了. 他們把希望寄托在溫家寶的再一次表演上; 他們做夢也沒有想到, 這一次的溫家寶的表演, 出了大差錯.

諸位試想, 如果溫家寶在記者會上隻字不提文革, 而是這樣講: ”薄熙來同志這幾年在重慶作了很多工作, 人民是讚揚的, 中央是肯定的. 但因為王立軍以及英國人死亡事件發生在重慶, 薄熙來同志應當迴避, 因此免去在重慶的職務,另行安排”. 如果溫家寶這樣講, 就完全堵住了薄熙來支持者的嘴：孔慶東發不出”這是反革命政變”的怒吼；司馬南寫不出“奴顏媚骨不容雄”的詩句；烏有之鄉也只能登些介紹重慶的文章；而海外有良心的中國人，也不會奮起抗爭。國內外黑惡勢力的倒薄陰謀，也許因此而得逞。

但得意忘形的溫家寶卻在發言中加入了私貨。他大談“文革餘孽”“封建遺毒”；把重慶的“唱紅打黑”影射為文革復辟。他自以為聰明，以為這樣就可以把薄熙來置於死地； 以為這樣就可以封住全國人民之口； 以為自此之後他們就可以為所欲為。他萬萬沒有想到，他捅破了他的後台老板拼命想捂住的窗戶紙，人們由此看到了他們的黑貨，不再相信他們的花言巧語。他更沒有想到，左派因此而豎起了堂堂正正之旗。從這點上說，中國的左派應感謝溫家寶，感謝他捅露了真相； 中國人民應獎給他一枚一噸重的“中國左派之友”勳章。

自那一刻起，王立軍事件和英國人命案已不再是刑事案件； 這些事件已變成政治事件。而政治事件是不需要證據的。在事件之初，很多人都指出過：“除非薄熙來自認罪名, 即使你們有千人作證, 萬條證據; 即使有相片錄像為憑,有DNA為證, 也沒人相信, 也會被人民認為捏造陷害. 也許你們認為人民不可理喻, 不相信事實和法律.  但遺憾的是, 這就是現實, 這就是政治!” 現在，即使薄谷開來已自認有罪，但國人仍認為這是卑鄙的捏造，無恥的陷害，法西斯式的人身和精神控制。

請中共九大常委注意：當人民重審這些案件時，作為被告，你們應當交待清楚你們是如何“捏造”“陷害”和“搞法西斯式的控制”的。如果你們是反對這樣做的，也應保存好證據，以便在人民法庭上證明你們的清白。為什麼會有今天的局面？這一切都是由自做聰明的溫家寶造成的。他並不是一條你們心目中的好的走狗，充其量不過是李成晚、吳庭艷、穆巴拉克之流。如果你們現在把他拋出，或許還可再拖延些時日。

國外媒體開始說重慶路線的好話，莫非是除溫的先兆？