文革不臭改革不香的癥結何在？-益友-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物


益友
但願我的博客能對朋友們有所助益。
	https://blog.creaders.net/u/6083/ > 複製 > 收藏本頁

網絡日誌正文

		文革不臭改革不香的癥結何在？	2013-06-29 18:17:08


	文革不臭改革不香的癥結何在？　2013-06-29 老驥伏櫪 1981 年6月，中共十一屆六中全會做出了《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，徹底否定了文化大革命，這標誌着黨在指導思想上撥亂反正任務的完成。此後文革被徹底否定這一概念深入人心，不僅貫穿於黨政軍幹部隊伍中，也深入到廣大人民群眾中，就連那些文革中的造反派們也鴉雀無聲，他們有的迷茫，懷疑過去的確幹了壞事，有的頑固分子儘管不服，也找不到市場，被孤立了起來。可以說形勢一片大好，而且隨着農村改革的順利推進，形勢愈來愈好。但是，到了90年代末期，形勢發生了變化，引起變化的主要原因就是國企改革。再往後，教育改革、醫療改革、住房改革、養老改革讓形勢發生了逆轉。人們發現，改革與文革形成反比，即改革越深入文革越吃香，一路軌跡是否定—懷疑—認可—主張再來一次，而改革越來越不得人心。這個過程只有短短的10年時間，若從《決議》通過之日算起至今30年整，正可謂30年河東，30年河西。改革已臭，文革尚香。一些人為此寢食難安，2011年8月27日在北京舉行的紀念《決議》發表30周年座談會上，就集中表現出他們的惶恐情緒。參加座談會的有政治、經濟、理論、法學、新聞界人士100餘人，其中40多位專家學者作了主題發言，前中共總書記胡耀邦之子，現任全國政協常委胡德平主持會議。他們對文革翻案產生的原因發表了如下看法：一是認為《決議》對文革控訴的不夠。胡德平說：“決議總結歷史失誤，留有餘地，沒有過頭話，只有說得不夠的話，有的話沒說透。現在有人懷念文革一些做法，這是一種倒退”。他還說：“30年前的決議，自我批評是不夠的，決議批判否定文革的底線不能突破，近來有人想利用文革再搞文革”。清華大學教授李楯說：“文革為什麼還能沉渣泛起？因為很多該否定的沒有否定”。中共中央黨校教授蔡霞說：“中共對文革反思不夠，黨內有政治企圖的人會利用群眾實現個人目的”。二是認為貶毛、非毛不夠。中國政法學家，《決議》起草人之一的郭德輝主張“開放對毛澤東的討論”，重新評價毛澤東。平心而論，我能理解這些右派精英的心情，對於他們來說，文革畢竟是利害相關甚至性命攸關的事，人民日報前評論員馬立誠就說：“否定改革開放的勢力不能小看，國家舉什麼旗？如果慫恿毛左，國家將有大難”。所以，他們怎能不生焦躁，不害心病？然而焦燥常常讓人迷失方向，病急往往讓人亂投醫。按着他們的思路，如果繼續去控訴文革，人民群眾很難再被發動起來，自已有唱獨角戲之虞；如果加大貶毛非毛力度，甚至是反毛，人民群眾不但不答應，還有把毛澤東變成神的可能，所以，右派精英們是在南轅北轍。其實，如今擺在面前的只有一條路，即苦海無邊，回頭是岸。一、及時回歸社會主義《決議》說：“文化大革命的歷史，證明毛澤東同志發動文化大革命的主要論點既不符合馬克思列寧主義也不符合中國的實際。這些論點對當時我國階級形勢以及黨和國家政治狀況的估計是完全錯誤的”。“文化大革命被說成是同修正主義路線或資本主義道路的鬥爭，這個說法根本沒有事實根據，並且在一系列重大理論和政策問題上混淆是非”。“文化大革命所打倒的走資派是黨和國家各級組織中的領導幹部，即社全主義的骨幹力量，黨內根本不存在所謂以劉少奇、鄧小平為首的資產階級司令部”。由此看來，文革應不應該被否定，關鍵在於黨內是否有一個資產階級的司令部，他們走沒走資本主義道路。這是判斷的標準。老實說，在當時這個問題還真不太明顯，特別是作為基層的廣大幹部群眾對於高層的內部鬥爭，不知就裡，既覺得毛澤東公說公有理，又覺得鄧小平婆說婆有理。然而，俗話說：“路遙知馬力，日久見人心”。隨着改革開放的不斷深入，人們逐漸認識到，黨內的確有一些人熱衷於搞資本主義的那一套，公然提出中國要“補資本主義的課”，而且是“惡補”。通過惡補資本主義，目前資本主義的外資經濟占國內GDP已超過40%，私人經濟占國內GDP約30%，而代表社會主義公有制的經濟只占國內GDP的 27%，這違背了中華人民共和國憲法公有經濟要占主體地位的規定。這是不爭的事實，難怪在紀念《決議》座談會上，《中國稅務》雜誌社原社長張木生就說： “改革開放最大錯誤，明明搞資本主義卻不敢告訴人民”。公道自在人心，面對鐵的事實，人民群眾自然而然地會對文革重新審視，重新評價，於是為文革鳴不平就在所難免。在這種情況下，唯有調整方向道路才行，那麼，向社會主義回歸，向資本主義告別就是不二選擇。什麼是社會主義？簡單說就是堅持公有制為主體，堅持按勞分配為主體。既然如此，公有經濟所占比例肯定不應是27%，而應在50%以上，社會財富應按勞分配為主而不是按資分配為主。公有經濟如何壯大？最好不去和私人企業競爭，因為民族企業是保護對象，而應該實施“國進外退”。為什麼？理由有三條：一是外資壟斷了中國28個行業中的 21個，給國家的經濟安全埋下了隱患，對民族經濟的發展構成了威脅。二是占領中國市場卻不賣給中國技術，只准中國開放，拒絕自已開放，違背了公平交換的原則。三是資本主義經濟危機愈演愈烈，中國要築起防火牆，離開是非地，免遭列強的算計。如何讓外資撤退，就是用我們龐大的外匯儲備收購它們，並先從對我不良的外資企業開始。二、正確評價毛澤東文革是毛澤東親自發動和領導的運動，毛澤東曾說，他一生只做了兩件事，其中之一就是文革，可見文革對毛澤東多麼重要，否定文革就意味着毛澤東犯了重大錯誤，《決議》是這麼認定的。對於毛澤東，中國人民可以說充滿了深厚的感情，人民把他比做太陽，稱呼他為大救星。人民對毛澤東的這份感情，主要緣於他老人家對人民的恩澤，譬如他領導下的共產黨解放了全中國，搬掉了壓在人民頭上的帝國主義、封建主義、官僚資本主義的三座大山，讓人民當作主，他創建了社會主義制度，讓人民過上了精神物質雙文明的幸福生活，他建設起強大的國防，研製兩彈一星，捍衛了中國的主權和領土完整等等。特別是近些年來，人民通過改革開放的實踐，通過對文革的重新審視與評價，更加認識到毛澤東的偉大，更加欽佩毛澤東的英明。所以，毛澤東熱在中國一浪高過一浪。正確評價毛澤東，不僅是廣大人民的心聲，也是當局政權延續的法理基礎和依據。30年的教訓告訴世人，貶毛、非毛、否毛，只對極右派有利，對帝國主義有利，而對對黨對國家對人民對社會主義有害，是一場災難，是名副其實的浩劫。網友：文革不臭改革不香，言簡意賅。支持！如果沒有改開的三十年，就無法證明文革的偉大！什麼是改革？如果改革是事實上回到49年前的四大家族似的特色統治的話，那這個國家的名字是否為非法；這個黨是否為非法；利用這個黨完成的原始、血腥、掠奪來的個人、家族資本是否為非法？所以，改革不是不香的問題，而是臭不可聞的事情。

益友

註冊日期: 2012-03-24
訪問總量: 1,945,135 次

點擊查看我的個人資料

· 我，決不因恐懼而否認——顧佳悅的

· 唐國強：用一生功力演好毛主席

· 關於改革開放的若干歷史問題

· 中國三十年改革成果掃描

· 梁漱溟與毛澤東的鬥爭結局出人意

· 不准“妄議”的必然結果

· 陽和平：也談人性、惡和文革

· 秋念11：秋念11的博客

· 一冰：一冰的博客

· Huahua：Huahua的博客

· 超越左右：超越左右的博客

· 香椿樹1：香椿樹的博客

· 清新如風：清新如風

· 人間有正義：人間有正義的博客

· 老張：老張的博客

· 花蜜蜂：花蜜蜂劇場

· 公孫明：公孫明的博客

· 春秋戈博客：春秋戈博客

· 新天獄博：新天獄博客

【毛澤東】

· 唐國強：用一生功力演好毛主席

· 梁漱溟與毛澤東的鬥爭結局出人意

· 至大之日懷念至偉之人——毛澤東

· 毛主席是無產階級大民主的光輝典

· 毛澤東的書信藝術

· 蔣介石的聰明和毛澤東的智慧

· 大躍進期間搞浮誇被處理的省委書

· 何新論毛澤東

· 毛澤東的話至今仍鼓舞全世界女性

· 為毛澤東的怒吼喝彩

【毛澤東時代】

· 陽和平：也談人性、惡和文革

· 今天誰最應該學雷鋒？

· 他們為什麼攻擊楊振寧？

· “英國白求恩”眼中的赤腳醫生

· 毛澤東時代的中國為何受世人敬重

· 楊振寧對文革中國的觀感

· 文革的九大功績

· “八千湘女”為何會受到污衊

· 誰嫁禍了毛澤東

· 周恩來與文革

· 必須讓民眾真正有權隨時監督政府

· 對“廢柱風波”的另一種解讀

· 五一勞動節全國紅色網友韶山聯誼

· 中國的真學問早已不在清華了

· 大躍進時期的鄧小平

· 右派所要的“民主”，無非就是右派

· 壟斷性國有企業不需要也不能實行

· 原來“文革”也並非一無是處啊

· 習近平“非組織政治活動”讓人大跌

· 非組織政治活動若成罪，意味着什

· 我，決不因恐懼而否認——顧佳悅的

· 陽和平：也談人性、惡和文革

· 放手讓全國人民來“反思”文革

· 鄧小平在不同時期對文革的評論

· 文革：一個無法繞開的話題

· 真實的文革

· 與其叫別人"自覺拒絕文革" 不如

· 惲仁祥：關於文化大革命的幾點看

· “文革餘孽”- 胡溫不敢再輕易說出

· 關於文革中卞仲耘的死

· 主席思想升北斗，文藝繁花照眼明

【道德風氣】

· 言論開放造就盛世唐朝

· 王林現象是中國精英社會最黑暗的

· 嗚呼，法庭上的狼牙山五壯士案

· 原來“文革”也並非一無是處啊

· 禽獸之愛

· 毛主席走後——社會倒退了多少年

· 薄案：誰有資格認定他在“無賴與

· 薄熙來的一席話驚動了中南海！

· 關於政府違法關閉網站問題的公開

· 胡溫治下狗糧養的執法者！

【正義回歸】

· 如何看待改“八年抗戰”為“十四年

· 近三十年來目睹中國思想文化之“

· 資本家提起鄧小平為什麼仍然激動

· 明說新語：從人生病到社會生病

· 必須徹底放棄以“土地流轉”完成農

· 右派所要的“民主”，無非就是右派

· 華裔生命科學牛人劉實談主糧轉基

· 台灣中研院院士陳永發論國共抗戰

· 哈導與馮導的春晚反差咋就這麼大

· 政治鬥爭不應該突破倫理底線

【薄熙來】

· 魏巍之女魏欣對薄熙來事件的看法

· 今夜，我靜靜地守候

· 大連華表半夜被拆充分說明什麼？

· 【頑評】大連華表該不該拆？

· 有人最害怕老百姓看到這樣的文章

· 薄熙來何以背後中槍，明白了嗎？

· 商鞅雖死，秦法猶存

· 重慶歸來，說不盡的薄熙來

· 鐵案 · 鐵證

· 聽說徐明死了

【愚弄欺騙】

· 外交必須是陽謀

· 周有光的輝煌與榮光

· 對於列寧和蘇聯歷史，普京到底是

· 是誰的“黃金三十年”?

· 真實的文革

· 何新：中國精英“深改攻堅”的最終

· 人民不會放過你們

· 不要再執迷不悟，該清醒了

· 中國的真學問早已不在清華了

· 視頻: 中國十大街邊小吃驚天內幕

【共同富裕】

· 胡溫習李不敢去南街村

· 農村兩種現象下的感言

· 建議將“六化”建設定為新農村的目

· 一名河南農民建議中央及時出台《

· 必須徹底放棄以“土地流轉”完成農

· 中國官方承認：九成先富起來的是

· 河南洛陽工人階級的吶喊（震撼

· 害怕階級鬥爭就不要製造兩極分化

· 習近平：改革開放應該讓全國人民

· 評吳敬璉《改革改什麼，怎麼改》

· 中共審判薄熙來無異自取滅亡

· 中國左派、右派和反動派

· 孔慶東是漢奸揮之不去的噩夢

· 北京遊行青年人：只有毛澤東思想

· 深圳8月份唱紅反轉宣傳圖片報道

· 迎接工農運動二次革命高潮的到來

· 中國右派的出路

· 老王現在自己摘掉了右派帽子

· 左翼的崛起

· 覺醒了的人民是不可戰勝的

【人民民主】

· 魯迅的雜文為什麼沒有被和諧？

· 破解“為官不為”，只有一招最合

· 人民緣何懷念文革？

· 在中國我也說幾句真話，行嗎？

· 中國兩會制度已成為一副政治空殼

· 讀懂這個農民的發言，就知道卑賤

· 以貪治貪，貪貪相繼

· “重新評價毛澤東”背後的玄機：他

· 孫錫良、崑崙岩等發聲要求民主改

· 民意沸騰的開水，安然無恙的游魚

· 習近平“非組織政治活動”讓人大跌

· 濟南中院胡判已經造成了非常嚴重

· 合肥審判谷開來用替身——給最高法

· 薄熙來案判決公然再一次證實了“

· 中國法學會民法學陳界融教授：指

· 王希哲：敦勸王旭光法官為中國“

· 最高檢對薄案仗勢欺法，最高法不

· 薄案中“親屬拒證權”與提供“關鍵

· 現代版的“掩耳盜鈴”

· 薄案：誰有資格認定他在“無賴與

【中國道路】

· 迷信市場和放手不管，是手段高明

· 深度分析中國製造業與德、日差距

· 建議將“六化”建設定為新農村的目

· 再論中國農村何處去

· 張學良談國民黨軍事失敗真相

· “混合所有制”改革與階級鬥爭

· 河南洛陽工人階級的吶喊（震撼

· 當今中國最危險的隱患

· 毛澤東思想PK普世價值

· 聯合早報：為什麼中國人不再熱心

【中國經濟】

· 以人為本就地城鎮化

· 時代札記——死局

· 中國的嚴冬很快就會降臨

· QE背後的秘密，就是廢紙換實物,

· 壯大國企就是堅持社會主義道路——

· 頂層設計與私有化

· 論減稅與積極的財政政策

· 國企腐敗落後的原因來源於國企的

· 痴狂的中國金融改革

· 中國最荒唐的事

【公有制】

· 特色時代憲法頂個球

· 堅持集體經濟的農村個個都是富

· 幸福的集體村

· 改革決不能少數人說了算 - 公開

· 環球時報:國企私有化才是最大腐

· 中國社會的大變革即將到來

· 艾躍進：捍衛憲法、打擊國賊！

· 中國工程院院士:中國鐵路應該永

· 為什麼在“私有化萬能”的美英法,

· 維護憲法尊嚴, 立即制止國企進一

【私有化】

· 華為老總任正非的“人”——剝削完了

· 特色時代憲法頂個球

· 農村兩種現象下的感言

· “社會主義”中國：73歲環衛工被開

· 必須徹底放棄以“土地流轉”完成農

· 反腐敗巨大成就之後的“經濟評判”

· 中國的改革到底要改向哪裡?！

· 中國官方承認：九成先富起來的是

· 毛主席走後——社會倒退了多少年

· 為什麼“混改”

【是非混亂的中國】

· 徹底否定文革，才是一場空前的浩

· 懲辦把疫苗私有化和市場化的決策

· 談談什麼是“妄議中央”

· 中國財政部長樓繼偉大失水準

· 畢福劍在讓中央電視台台長坐蠟

· 政協代表一大進步從“萬國委員”

· 為中央電視台敬一丹惋惜

· 社會為何越來越冷漠——談太原警察

· 病態的“民國熱”是對歷史的侮辱

· 從反對鄧劇造假，看今日人心向背

【輿論媒體】

· 一切為人民，毛澤東才能那樣自信

· 為中央電視台敬一丹惋惜

· 四中全會遭歪曲解讀，極右控制媒

· 正義人的主觀幼稚病

· 中國官方否認轉基因食品不安全 1

· 對違憲“改革大盜”豈能姑息養奸！

· 央視真幽默

· 政治的最高藝術是平衡，請給左派

· 徐明之死

· 視頻: 中國十大街邊小吃驚天內幕

· 財政部長的水平

· 以貪治貪，貪貪相繼

· 安邦——中國財富巨大黑幕的冰山一

· 誰背叛了革命

· 當代“社會主義中國”：婦女為生活

· 四人幫和鄧貪黨，十大罪狀誰該當

· 習王注意：中國紀檢監察學院副校

· 從學習為人民服務到學習擒拿格鬥

· 當代中國的資產階級為什麼缺少民

· 新浪近九成網民要求無罪釋放薄熙

· 曾節明：挺薄不是挺薄熙來個人，

· 贊成審薄, 還奢談什麼“普世價值”

· 鄭永年：西方自由主義會把中國帶

· 宣揚民主的公知為何名聲變臭

· 中國終於開始回歸正途

· 人民群眾的改革16條---新16條

· 人心所向，勢不可擋！毛澤東又回

· 人民大眾怒火又在啟東市燃燒起來

· 美麗的阿拉斯加 - 鮭魚之都科奇

· 美麗的阿拉斯加 - 斯卡圭

· 美麗的阿拉斯加 - 冰川灣

· 美麗的阿拉斯加 — 瀑布，山溪

· 國務院僑辦幕後炒作習近平女兒留

· 縴夫之愛（照片欣賞）

· 做人也沒什麼難

· 聖誕影院：中國近年電影168部合

· 母子情最偉大

· 累了或不高興的時候聽聽這些歌

· 歷史是人民決定的

【激情生活】

· 網評：普京是怎樣贏得民心的？

· 江青關於《智取威虎山》的幾次談

· 可愛的動物（ZT)

· 文學藝術是時代的反映

· 朝鮮女工們見到自己新宿舍一刻

· 戰爭年代的浪漫美好–鋼鐵是怎樣

· 主席思想升北斗，文藝繁花照眼明

· 文革回到了北京景山公園

· 大愛無疆澤天下，人民感念東方紅

· 從民意的測試中顯示--右派已經喪

· 人民不會放過你們

· 鄧小平：文革還要進行多次

· 四中全會遭歪曲解讀，極右控制媒

· 四人幫和鄧貪黨，十大罪狀誰該當

· 從反對鄧劇造假，看今日人心向背

· 從胡德平經歷看胡耀邦“清廉”的真

· 真正敗壞中國的，既不是“蒼蠅”也

· 北京市出台新政想引領什麼？

· 抓住右派的要害

· 盧麒元近日震撼微博:改革者必須

【十八大】

· 首屆國際毛澤東學高層論壇舉行

· 想學毛澤東就要肯定重慶模式和解

· 十八大報告：民眾十問 (B)

· 十八大報告：民眾十問（A)

· 籲請重審“薄熙來案”：許寒冰等致

· 破壞黨章，全黨共誅之——致中共中

· 改革不能丟掉人民的利益

· 明鏡網:溫家寶站在萬丈深淵上下

· 不怕百姓罵娘的改革將昂首前進嗎

· 劉金華：薄熙來案要講事實，合法

· 聽說徐明死了

· 政治人物最大的悲哀是被對手歡呼

· 誰背叛了革命

· 全面推行私有化，是最嚴重的違憲

· 四中全會當口，中國黑媒體又炒薄

· 四人幫和鄧貪黨，十大罪狀誰該當

· 當代中國的資產階級為什麼缺少民

· 中國社會的大變革即將到來

· 新浪近九成網民要求無罪釋放薄熙

· 徐開彬:敦促中共當局立即無罪釋

【溫家寶】

· 影片《送瘟神》終獲批准發行

· 徐開彬再致信中央：重審谷開來、

· “文革餘孽”- 胡溫不敢再輕易說出

· 忽然理解了毛主席晚年的錯誤

· 三中之後看挺薄

· 看山:黑打薄熙來,屁股不乾淨的人

· 公審薄熙來是對溫家寶的極大打擊

· 盧麒元近日震撼微博:改革者必須

· 鄭永年：西方自由主義會把中國帶

· 天下未亂蜀先亂，燙手山芋薄郎案

· 今夜，我靜靜地守候

· 鐵案 · 鐵證

· 科學發展觀的歷史悲歌

· 欠薪，討薪——農民工之殤

· 黑二代以反腐為名全力賣國並分贓

· 廣東模式和重慶模式的爭論

· 資本主義對社會主義殘餘的無情追

· 忽然理解了毛主席晚年的錯誤

· 歷史永遠不會忘記對薄熙來的“審

· 判決之後，誰是輸家？水落石出後

· 四中全會當口，中國黑媒體又炒薄

· 害怕階級鬥爭就不要製造兩極分化

· 當代中國的資產階級為什麼缺少民

· 忽然理解了毛主席晚年的錯誤

· 王錚致濟南中院紀檢監察處的公開

· 看山:黑打薄熙來,屁股不乾淨的人

· 欲加之罪何患無辭！—-駁薄案審後

· 盧麒元近日震撼微博:改革者必須

· 黑社會、貪腐勢力與公知

· 合肥法庭極大侮辱中華民族的集體

· 不准“妄議”的必然結果

· “逃荒證”升級了

· 中國物權登記，還要十年,這真的

· 補交黨費引起的風波——誰的組織觀

· 不許爭論，不得妄議，這是哪家的

· 走了半天，還是毛主席的辦法好

· 特色時代憲法頂個球

· 中國特色時代最大的特色

· 自欺欺人的裸奔能到何時？

· 看毛澤東如何對待“妄議中央”

· 江青——歷史星空中的輝煌之星

· 美麗的阿拉斯加 - 鮭魚之都科奇

· 美麗的阿拉斯加 - 斯卡圭

· 美麗的阿拉斯加 — 州府朱諾（Jun

· 美麗的阿拉斯加 - 冰川灣

· 新加坡攝影師拍攝的朝鮮民眾生活

· 退休後住哪裡？盤點中國最安逸的

· 依法治國

· 關於改革開放的若干歷史問題

· 中國三十年改革成果掃描

· 劉國光論“讓一部分人先富起來”

· 何新論中國改革十大失敗

2018-01-23 - 2018-01-23

2017-10-03 - 2017-10-12

2017-09-09 - 2017-09-23

2017-07-21 - 2017-07-21

2017-06-25 - 2017-06-30

2017-04-05 - 2017-04-05

2017-03-02 - 2017-03-23

2017-02-02 - 2017-02-28

2017-01-04 - 2017-01-25

2016-12-24 - 2016-12-24

2016-11-07 - 2016-11-07

2016-10-06 - 2016-10-29

2016-09-09 - 2016-09-26

2016-08-08 - 2016-08-27

2016-06-02 - 2016-06-26

2016-05-06 - 2016-05-22

2016-04-02 - 2016-04-30

2016-03-03 - 2016-03-29

2016-02-12 - 2016-02-26

2016-01-03 - 2016-01-29

2015-12-07 - 2015-12-24

2015-11-07 - 2015-11-23

2015-10-17 - 2015-10-26

2015-09-17 - 2015-09-22

2015-08-01 - 2015-08-24

2015-07-19 - 2015-07-24

2015-06-06 - 2015-06-07

2015-05-04 - 2015-05-30

2015-04-05 - 2015-04-30

2015-03-04 - 2015-03-28

2015-02-01 - 2015-02-28

2015-01-01 - 2015-01-31

2014-12-07 - 2014-12-31

2014-11-02 - 2014-11-27

2014-10-02 - 2014-10-30

2014-09-11 - 2014-09-29

2014-08-01 - 2014-08-23

2014-07-02 - 2014-07-30

2014-06-14 - 2014-06-27

2014-05-03 - 2014-05-31

2014-04-03 - 2014-04-28

2014-03-01 - 2014-03-31

2014-02-04 - 2014-02-21

2014-01-04 - 2014-01-25

2013-12-06 - 2013-12-28

2013-11-02 - 2013-11-26

2013-10-01 - 2013-10-26

2013-09-02 - 2013-09-30

2013-08-03 - 2013-08-31

2013-07-06 - 2013-07-30

2013-06-01 - 2013-06-30

2013-05-02 - 2013-05-30

2013-04-01 - 2013-04-30

2013-03-01 - 2013-03-31

2013-02-02 - 2013-02-28

2013-01-01 - 2013-01-31

2012-12-01 - 2012-12-31

2012-11-01 - 2012-11-30

2012-10-01 - 2012-10-30

2012-09-01 - 2012-09-30

2012-08-01 - 2012-08-30

2012-07-01 - 2012-07-31

2012-06-02 - 2012-06-30

2012-05-03 - 2012-05-31

2012-04-11 - 2012-04-29

2012-03-29 - 2012-03-31

關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護

Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.