受国内同志委托，代贴以下文章：

《涉薄政治没有结束——乌有之乡范景刚关于济南一审结论接受荷兰新鹿特丹商业报采访的问答评论》

乌有之乡站长范景刚于9月22日晚接受荷兰新鹿特丹商业报上海分社记者王子怡女士的采访问答，采访内容如下：

1. 您如何看待无期徒刑这个审判结果？

答：这个一审结论抵消了公开审理带来的积极效果。本来公开审理是个进步，正在补救去年重庆事变导致的国家政治信誉损耗。但是这个一审结果却加剧了这个损 耗，是在国家政治创伤的伤口上撒盐。法律毕竟是为政治服务的工具，只是看为谁服务而已。重庆事变的神奇特色在于，国内外敌对势力大都兴高采烈地欢呼叫好， 而爱国爱党爱人民的国内外正义阵营则进行着艰难的抗争表示坚决的反对和强烈的不满。这个一审结论公布后的舆论效果仍然如此。更具特色的是，在这个重大政治事变的每一个重大进展时刻，总是境外反华媒体率先发布结论，而后国内政局进展证实。这次一审结论在9月21日就有台湾媒体发表（见附录一）。这其中玄机耐人寻味。

2.这个结果是否出乎您的意料？

答：既在意料之中，又在意料之外。所谓在意料之中，我知道国内外反人民势力要“黑掉”薄书记及其带领重庆党的干部和群众探索出来的共富改革路线，而且他们 的能量很强大，他们要置薄书记于死地，目的在于废止重庆共富改革路线。这一点从附在后面华尔街日报的报道中亦可看出（见附录二）。所谓又在意料之外，是没 有想到他们竟然如此不顾颜面，在庭审已经揭开相当多的真相大幕的情况下他们竟然还敢冒天下之大不韪，这是我没有想到的。 

3. 您如何看待此次微博直播庭审过程？

答：这次微博直播庭审过程在技术上和程序上是个进步，虽然仍然存在法庭删改实录的现象，毕竟透露出了一些重要信息，要比完全“黑审黑判”好些。但是仅靠这 点装点门面是远远不够的，程序正义并不必然带来实质正义。这次开庭前开动国家机器力量强力打压支持唱红打黑、向往共同富裕、力挺薄书记的人民群众，有关政府部门在媒体和网络上动员专门力量发文跟帖诋毁薄书记，严厉管控为薄书记辩护的声音，这些说明这次审判本身就严重违背民意，违反实质正义，一审结论依然如此。 ...

4.您如何评价薄熙来在此次庭审过程中的表现？

答：庭审过后，薄书记在人民心中的地位更加高大了。因为改革开放以来共产党的干部在主流思想意识上从人民公仆蜕化为官老爷，老百姓认为几乎无官不贪，像薄 书记这样高位的官员，更是不会干净，而且是巨贪。原来不少人虽然支持重庆路线，但是出于这些年来官场腐败环境的疑虑，也对薄书记是否干净有疑问。但是经过庭审，大家看明白了，完全是政治陷害，共产党内还真有清廉的干部，所以坚定了人们对他的信心，他获得了更多的赞誉和支持。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

5.您认为薄熙来是否应该上诉？

答：我认为这是他的权利，应该由他本人决定。

6.您如何评价薄熙来的政治生涯？

答： 他是有着共产党人本色，坚守理想信念的，为人民服务的政治家。他的反对者、中国著名右翼学者周志兴先生在庭审结束后发表了攻击他的一篇文章，该文中透 露了薄书记为什么坚持唱红，为什么肯定毛泽东的问题。薄书记说他想来想去，中国只有走毛泽东的道路才行。（见附录三）我相信这是薄书记真实的政治信念，这也是以他为代表的红二代在政治思想上成熟的标志。正因为如此，他才得到了广大党员干部和人民群众真心实意的道义支持，同时成为国内外反人民势力的眼中钉肉中刺。这样的政治家虽然一时会在黑暗的险恶官场上遭遇厄运，但是在历史长河中，他会成为人民崇敬和爱戴的伟大英雄，甚至会成为人民向往和追求公平正义、共 同富裕的象征符号。相反，那些加害于他的人则缺乏历史感，他们会成为败类，会被订到历史的耻辱柱上，受到人民的唾弃。