薄熙来案件已经宣判，现在，旁观已久的我也应该说一些我想说的话了。

很多人，并不关心薄熙来，觉得这跟自己没有关系，关注了也没有任何作用。但真的是这样子吗？司法不公，最终将损害到我们中可能的任何一个人；政治黑暗，生活在其中的老百姓利益不会受到损害吗？个人的关注不起作用，那难道就你不关注，我不关注，人人放弃，任由如此这般，那社会进步还可能存在吗？

历史暂时是由胜利者书写的，但终究是由人民书写的！我们是青年学子，是将来的国之栋梁，我们需要肩负起历史的责任，惩恶扬善，换来人民的幸福与希望；我们必须探讨，必须自由地研究，薄熙来到底有没有罪，指控他的证据有说服力吗，案件背后我们的政治制度、法律制度又有如何的问题，真正的罪人又受到惩罚了吗？！

一、薄熙来有罪吗？

（一）收受唐肖林贿赂问题：

1、薄熙来建议有关部门批给唐所经营国有公司土地、汽车指标之前，从来不知道唐是想以此谋取私利，只是想促进本地国企发展，当然也不会想到唐会给自己回馈收益。

2、依靠担任律师拥有数千万人民币的谷开来对十年前拿了具体几万元记忆如此清晰不符合常理，而且不能证明她拿的钱就是薄熙来受贿后放进去的。

4、唐的证词前后矛盾：比如一会说瓜瓜在场，一会不在；还有时间、地点，同样前后矛盾。

综上，唐的证词可信度存疑，无有力证据证明薄熙来是否收受贿赂，疑罪从无，薄熙来此受贿罪名不应成立。

（二）通过谷开来收受徐明贿赂问题：

1、根据徐明证言：薄熙来给徐明审批项目时，徐明从来没说过要给好处，也没在给了谷开来、薄瓜瓜好处之后跟薄熙来说给了好处。徐明连说十几个“没有”，全都证明了薄熙来不知情这一点。

2、徐明的证言与谷开来的证言严重矛盾。一个说薄熙来一言未发，一个说薄熙来说了很多很多话。一个说没有谈出资、产权的问题，一个说都谈了。

3、谷开来称买房是为了有个稳定而可观的收益，可见房屋收益丰厚，为什么不向徐明以朋友身份“借款”买房？即使谷开来中毒后智商下降，薄熙来若知道，何至于这么蠢，不用一个效果不差多少而风险极小的方法？

综上，谷开来证言可信度存疑，无法证明薄熙来对徐明给予谷开来、瓜瓜好处之事知情，也就不应认定是薄熙来收受了贿赂。

（三）通过王正刚贪污工程款问题：

3、王正刚在2月份见薄熙来时有没有说工程款的事呢？我想在这里强调的是：在这两次见面时，王正刚自己还不知道有500万元工程款之事。据王正刚自己讲，上级单位马某某向王正刚第一次讲起500万元工程款之事是在工程竣工后在京的一次答谢宴请上，此情节得到同时参加答谢宴的严某某、程某的证实。而答谢宴发生在3月19日晚上。由此可以判定，王正刚二月份见薄熙来时绝无可能谈起500万元工程款之事，因为此时上级单位的马某某还未向王正刚提及此事。而三月份王正刚根本未见过薄熙来，所以他所讲与薄熙来的谈话内容不足采信，完全是子虚乌有。

4、王正刚所讲与谷开来行程也有矛盾，按王正刚说法，其第一次见薄熙来，薄熙来拒绝，间隔一周左右又见薄熙来，薄熙来当面打电话给谷开来；因谷开来不在沈阳，所以他返回大连，过一两天通过车辉联系了谷开来，后到沈阳与谷见面。但在案书证显示，谷开来2002年1月8日出国，3月26日才回国。王正刚绝不可能二月份第二次见了薄熙来后，过一、两天就见到谷开来。而5、6月份的记录表明王正刚没有单独与薄熙来连续两次见面的机会。

（四）滥用职权问题：

1、薄熙来根本没有试图阻止对谷开来杀人案件的侦查。因为首先他根本不认为谷开来杀人了，谷开来给他的有王璐（海伍德之妻）签字的海伍德猝死的文件及郭维国的“谷没有杀人”的汇报材料。薄熙来当然相信他的妻子而对王立军的人品产生极度怀疑。

为什么说王立军是“两面派”？是因为在薄熙来看来，他一面做出忠心耿耿的样子，一面指使别人“诬告”谷开来。

王立军在1月28日 汇报的时候，除了叙述案情，一方面还在表忠心，说这个案子都是我压的；一方面又强调风险很大，事儿很大。在薄熙来看来，言外之意是我帮你办这么难的事你要 满足我的什么要求吧。这哪里是汇报呢？汇报有这么啰嗦吗？因此说，薄熙来因为王立军汇报了他妻子杀人的事实而想靠打王立军来威胁，不让王继续调查，完全站不住脚。王立军本来就在表忠心宣称在压着案子，干嘛又要打他一巴掌威胁他不要查呢？完全不合常理！

“被告人：我直接向你要过硬盘吗？证人：没有。被告人：你的笔录里说我跟你要过两次？证人：你向我要过两次案子的硬盘。”

4、王立军是谋杀案的策划者、教唆者。王立军需要谷开来出现在犯案现场，需要通过谷开来亲口讲述其作案过程，以掌握的录像、录音材料，作为把柄，实现某些人想要从政治上整倒薄熙来的目的。

庭审记录显示，2011年11月13日11时，张晓军偕海伍德乘航班由京赴渝。王立军安排郭维国、王鹏飞对海伍德执行监控（郭维国证言）。谷开来供述：当天下午王立军告诉她，已在飞机出口处对海伍德进行监控，“一切都在他掌控当中”。同日，海伍德住进了王立军布控的酒店。谷开来在庭审中透露：2011年11月13日晚8时许，王立军来到3号楼，“他问我怎么还没去”，谷称，“我身体不舒服，不想去了”，“王立军说，那不行”。谷称：“出门前，王立军还让我吃了一碗面”。勤务人员张晓军、王昊证词：“当晚王立军在谷的房间里呆了20多分钟，在这期间王立军让王昊送了一碗面进去。然后王立军亲自送谷开来携带着洋酒、茶叶以及毒药和毒品等物上了汽车，直奔已被王立军布控的做案现场。”

5、至于薄熙来说的王立军叛逃的感情原因，可以认为完全是为了掩盖党高层的政治斗争——这一导致整个事件发生的真相。此案如果真的如庭审表现的那样与政治斗争无关，是完全不合逻辑事实的，单纯用感情问题来解释，未免太过牵强。

为什么要掩盖？我们可以想象，薄熙来公开翻案已经让他们恼怒不已，如果再把话挑明，首先，不会被公开；其次，会更加激怒上层，到时候，谷可能真的在劫难逃、 瓜瓜可能也将真的被引渡，对薄熙来来说得不偿失。所以，翻案但不把话说透，可能是双方达成的某种默契。从另一个角度说，不把政治斗争公开化可能是文革结束 以来党内高干的共识，或者说从情感上不希望因公开化使这个自己所在乃或曾在的党地位遭受动摇。从理性的角度说，或许他们也认为在这方面由牺牲小我换来的政治稳定、国家安宁更为重要。

综上，没有有力证据证明，薄熙来打王立军，撤王之职，调查其手下，就是为了掩盖杀人案，薄熙来没有滥用职权维护私利的故意，滥用职权罪不应成立。

（五）谷开来证言可信度问题：

我认为，谷开来之证言极其不可信。

（六）薄熙来自述书问题：

薄说“（自述书）一是在对我不正当的压力的情况下写的。第二是有明确的诱导因素。”自述书里面含逼供和诱供的不法内容——不正当的压力，就是逼供，一身系两命，威胁判谷开来死刑和指控薄瓜瓜犯罪；宣称只会党内处理，不会涉及刑事，是诱供。

薄熙来说：“我得知此事在劫难逃，所以我内心有软弱的时候，我一直想保留党籍，因为我对党有着很深的感情，这是我童年时代的理想。我视中国共产党为我的生 命，我的父辈 为了党的事业两次坐监狱，我不是被国民党反动派审查，而是被自己深爱的党审查，所以我有机会主义的侥幸心理。因此当时办案人员不止一次跟我讲，中央还是对 我有包容有期待的，只要我态度好，可以给我保留党籍。这话，季新华（音）跟我讲过，其他人也讲过。我问什么是态度好？就是主动供出几个大单，因此，我违心 的承认了这两件事情。但没想到我一承认，紧接着是开除党籍开除公职，然后就是移送司法审查。速度是如此之快。”这分明就是中纪委在欺骗。

美国天普大学的一名助理教授徐开彬，以自己的亲身经历证明，薄熙来写的这种“自述书”，就是威胁与诱导的产物。

他因为支持薄熙来贴过挺薄标语，而受到公安部派出的10余名警方人员问讯长达10个小时（从上午9点到下午7点），最后他们要求他违心地承认支持薄熙来的行动是错误的，要其写下“保证书”不再采取行动支持薄熙来。徐教授当时曾说，自己的行动最多只能算不妥，绝不是错误的，但他们坚持要其写“是错误的”。为了避免自己的日程安排受到干扰，他也只有违心地按照他们所要求的写下“保证书”，早点离开派出所。但是，他现在也申明，所谓“保证书”是违心的，是违背了其本人的意愿的，是受到了胁迫与诱导的产物（他们说“写下保证书就让你走了算了”）。所以，对薄熙来在庭审中一再声明“自述书”是违心的，是受到了压力与诱导而作，徐开彬感同身受。既然薄熙来作出这个声明，如果公诉方不公开中纪委、检方与其谈话的所有录音录像作为证据反驳，那他的“自述书”就不具备法律效力。

（七）口供问题：

民主人士王希哲说，他对“口供入罪”恨之入骨。1980年 徐文立先生想搞个“共产主义者联盟”，邀全不知情的王希哲至旅馆商议。王不赞成，只赞成搞民刊，故根本没有事实“组党”一事。但邓小平领导下的检察官们， 威迫与会的河南刘二安一人，弄出个“王希哲提出为组党做准备”的口供，庭上读一遍，就定了案：“组织反革命（政党）集团罪”。又拒绝老王与刘二安质证的要 求。老王愤怒骂法官张锐道：“就算组党，我们组的是共产主义者联盟，不是反共产主义者联盟，凭什么说是‘反革命政党’？”但他才不管，照关了王希哲十几年。

王希哲说：侦查不出确凿的书证物证，手中只有压迫和诱迫下的口供，人家说“自己不清楚”,那 是人家的自辩权利。你就确是不能依口供定案，这恰是“无罪推定”、“疑罪从无”、“宁可放过一千，不可冤枉一个”的文明司法原则。一个真巨额地大量地贪污 受贿的贪官，怎可能不留下一点物证被你抓到？反过来，若你指控人家“巨额地大量地贪污受贿”，却除了口供特别是非法手段压迫人家的口供，更特别都是被拘押 服刑中的案中人的口供，之外，拿不出一点铁的物证，本身你倒很有伪证构陷他人的嫌疑。

二、谁是真正的无赖与疯狂？

光明网在庭审第二天刊登 文章《无赖与狡辩：虚伪最后的疯狂》，大肆批判薄熙来的自我辩护：“铁证如山，让他的诡辩苍白无力让人发笑。”“证据确凿，狡辩就是徒劳！”“薄熙来诡计 多端、飞扬跋扈、两面三刀，已为他过去的经历所证实。他口口声声的‘贤妻孝子’，在法庭上，在他的口中，与他形同陌路，视人命如儿戏。若罪犯认为法庭的公 平，是自己玩弄阴谋伎俩的‘舞台’，那就是彻底的冥顽不化，就是自绝于人类正义与公理！”

徐开彬教授说：【在庭审前，当局动员官方掌握的媒体造势，在薄熙来未经法庭判决有罪的情况下，连“涉嫌”二字都干脆去掉，直接以媒体宣告薄熙来有罪，以官媒造舆论干涉司法审判，已经违法。在22日 庭审中薄熙来明显处于辩论优势、国内外舆论哗然的情况下，中共当局不顾庭审还在继续进行的基本事实，悍然发动光明网、央视网、人民网、中国网等官媒发表 “无赖与狡辩：虚伪最后的疯狂”等文章，对薄熙来进行泼妇骂街式的人身攻击，将被告人受法律保护的辩护贬损为“无赖、狡辩、疯狂”，并要求各大门户网站同 步发表到网站首页，再次暴露了当局试图左右舆论、干涉司法审判的图谋，也暴露了这帮人才是真正的无赖和疯狂。

《关于新闻采编人员从业管理的规定(试行)》 明确规定：各级广播影视管理部门和各级广播电台、电视台、广播影视报刊、新闻网站等单位，“不得干预正常的司法审判活动；不应影响司法公正和法律判决，不 偏袒诉讼任何一方；案件判决前，不作定罪、定性报道。”请问：是谁在带头违法？谁在大用文革语言？谁才是真正的无赖与疯狂？！

徐开彬教授又说：【第一天（8月22日）的庭审如果说是官方为了法制透明，还不如说是官方过于自信了。否则，何以第一天能以微博同步播出庭审现场纪录，第二天却不见同步播出，到了下午2点也只见到公诉方的2个长微博公告公诉内容，却不见被告人和辩护人的只言片语呢？这样延迟安排，不正是暴露了当局自知自己在首日庭审中出具的经过18个 月整出的材料却不堪对方一击、不敢继续同步直播庭审现场纪录了吗？不同步直播，就给了当局取舍庭审纪录、搞黑箱作业的余地。如此重大的案件，如果当局真是 为了法制透明，就应当对每天所有的庭审纪录都同步完整地公布，最好是以视频直播庭审实况，让全体国民进行鉴别。如果公诉证据真的扎实，还害怕被告人和辩护 人的辩护吗？第一天庭审结束后，光明网等官媒发布“薄案庭审直播彰显中央高度自信”的自我安慰的文章，结果当局第二天便不自信、不敢再同步直播庭审纪录， 直接打了自己一巴掌。】

三、为什么不能有“做总理之心”？

薄熙来在最后陈辞中说：“说我有做总理之心，这完全是不实的。众所周知，十七大以后，中央的人选其实已经确定，李克强同志任总理已经是确定的事情（被审判长打断）。说我想做中国的普京，这也完全是不实之词。”

“说我有做总理之心”，谁说的？当然是中南海向薄熙来的问罪之说。

为什么一个公民，一个党员，一个共产党的高级干部就不可以有“做总理之心”？为什么就不可以想象自己像普京一样去争取得到人民的拥戴和选票“做中国的普 京”？为什么中南海几个寡头私下让“李克强同志任总理”，就“已经是确定的事情”，全党全国人民就只能俯首乖乖接受“保持高度一致，不得有任何异议和 挑战？“做总理之心不实”，不实如何？他就应是无辜和无罪的了； “做总理之心实了”，实了又如何？似乎他就可以承认是有辜和有罪的了！

四、究竟谁在带头违法？

有网友认为，薄熙来采取先承认的做法，也是斗争策略。如不承认，案子就会拖下去，或者搞假公开审判和找替身出庭；如承认了，官方就会放心地公开审判，在庭上再翻供，官方已经来不及改变了。使案件能够公开，就算部分公开，也是最大胜利！

宪法规定，任何组织和个人不能干预司法。而实际上，“政法委”就始终扮演着干涉司法的角色。法官要判案，必须经过一个政党的部门商议决定，这怎么能叫司法独 立呢？审理谁，怎么审，由政党决定，这意味着什么？意味着只要当权者看谁不爽，就可以用法律整死谁；意味着腐败罪行只要涉及到当权者的利益，就可以逃脱法律的制裁！

从政治上来说，这些对民主法治的破坏，是一党独大的局面造成的。说自己是工人阶级的代表，可是却没有选票等一系列的监督，这样子，如何保证自己代表的是工人 阶级的利益，如何保证自己始终拥有着马克思主义政党的先进性？在目前看来，很难保证，还不照样胡作非为、违法乱纪、政治迫害？政治书上说：为什么要坚持中 共领导？答：因为中共有先进性。可凭什么我们党自己说自己先进我党就先进了？我们又怎么保证我们党永远先进？

但是，中国处在发展的重大时期，向好向坏，这二三十年是最关键的。我不希望这时候的社会出现动荡。从中国稳定的角度出发，一党执政的局面还需要继续维持，否 则中国会乱，发展会停滞，但党的自身必须不断进行改善！必须通过积极加强党的建设、党内民主，带动人民民主、政治建设。否则，党能不能继续保持执政地位， 就不是我们这样写文章的人决定的了！如果当权者非要带着人民往坑里跳，非要搞得民怨沸腾，非要不拿革命先烈打下来的江山不当回事，社会要乱起来，中国要衰退下去，我们拦都拦不住的。

五、谁是真正的“大老虎”！？

徐开彬教授写道：【据《纽约时报》报道：现在居住在美国的前平安员工胡坤，曾在1997年至2000年之间担任平安董事长马明哲的助理，他回顾了马明哲与时任主管金融的国务院副总理温家宝的妻子张蓓莉1999年的一次会面：“因为那次会面，马董事长很激动。”《纽约时报》查阅的记录显示，1999年6月17日下午，马明哲与温家宝的妻子，以及时任平安驻北京代表处主任的李春彦会面，随后还共进晚餐。随后，由张蓓莉的亲戚部分控制的钻石公司“戴梦得”，开始在平安位于北京的办公大楼占据办公空间。

几位平安前高管在接受采访时透露，2000年，温家宝之子温云松建立的“优创科技有限公司”，从平安赢得了利润丰厚的科技合同。平安披露的信息显示，2002年12月26日，来自总理故乡的温家好友段伟红经营的一家公司，通过一家名为泰鸿的企业，以相当于其他公司四分之一的价格购入平安股份（汇丰同期购买平安的价格为每股1.6美元，泰鸿的价格则是每股0.4美 元）。根据公司和监管文件，尽管泰鸿是名义上的股东，但是平安这比交易的受益人隐藏在温家宝的亲属控制的十几个投资工具之后，包括他的一个弟媳、他妻子张蓓莉的两名兄弟，以及她的数个长期同事和生意伙伴。所有这些人都与段伟红一起，列为泰鸿的持有人。对泰鸿而言，这笔买卖大获成功。2007年，平安股价达到峰值，泰鸿的这1.59亿股的估值为37亿美元。根据公开文件，到2007年，温家宝总理现年91岁的母亲，通过与泰鸿相关的两家投资公司，持有价值1.2亿美元的平安股票。

面对如此详细的证据，当局只要顺滕摸瓜，就能查处温家宝家族非常严重的问题。但是，当局至今没有对此立案，而且还屏蔽英文和中文网（从事新闻传播研究的人都 知道，《纽约时报》是世界上最受尊敬的严肃媒体），不惜用整个中国共产党及政府的声誉为温家宝一人背书。所以说，温家宝严重伤害了中国共产党及其政府的声誉。

另外，温家宝的家属从事商业活动，也严重违反了党的纪律。自1980年代末以来，中国政府的党内纪律就禁止高干家属在其管辖的地区及管辖的业务范围个人经商办企业。1997年3月，中国共产党发布了《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则（试行）》。

其中第5条规定：“省（部）级以上领导干部的 配偶、子女及其配偶，不准在该领导干部管辖的地区及管辖的业务范围个人经商办企业和在外商独资企业任职。”既然温家宝身为副总理随后为总理，那么全中国都 在其管辖地区内，所有的商业领域也都在其业务范围内。这意味着温的家人在中国不能在任何商业领域个人经商。

但是，公开的商业纪录显示，温家宝的儿子温云松在2000年创办了私人的优创科技有限公司，在2005年又创立了利润丰厚的私募基金公司新天域，后者已成为中国排名前三的私募基金，为他带来了巨大的收益。

薄熙来是中国共产党的好干部，是大连、重庆人民拥戴的好书记，是国家的好商务部长。无视他几十年为党和人民无私奉献一辈子的事实，为了打倒他而动用300人耗费纳税人的上千万元血汗钱，搜罗甚至栽赃他过去30年的所谓问题，结果却仍然只几个在押犯人缺乏可信度的口供。如果真要查，至少也应该以同样的规格，对问题严重得多的温家宝及其家族进行查处！否则何以令人民信服？查谁不查谁就由自己决定，中纪委是你私家开设的吗？全党全国人民都成了毫无用处的摆设了吗？！】

很多没有从头开始关注这此事件的人，得知薄熙来被判无期了以后，都带着调侃的语气说：怕是坐了一会儿牢，又要保外就医放出来养老享福了。他们认为这是一种包 庇，是隐瞒了许多大问题没查。这当然完全不符合逻辑。如果真的高层对薄熙来是保护的，那么从一开始，就不会有查的必要。王立军叛逃，既然美方没说什么，也 完全可以大事化小，说他贪污腐败畏罪潜逃了事，根本不会有薄熙来什么事。用不实的证据审理薄熙来，恰恰证明这不但没有保护，而且还是要陷害、整倒！如果薄 熙来真有什么罪行，官方为什么不指控那些可靠的罪名，非要弄这种错漏百出的指控？即使那些真实罪名涉及到其他见不得人的东西，需要修改，那掩盖起一些细节 来也比无中生有瞎编那些指控强啊！可见，薄熙来恐怕是真的一点儿钱都没贪，清廉到底，才弄得他们毫无办法，最后就弄出这么些个玩意儿来！哎，本来大家还不太肯定薄熙来清廉，结果大家惊讶的发现，审来审去审出一个清官！真替他们的奖金可惜呀！

六、为什么要支持薄熙来？

为什么同样都是高级官员受到审判，薄熙来会受到如此多与众不同的关注，引发如此多不同意公诉方主张的声音？为什么其他的官员就没有这样的待遇？

因为，起码在中国的许多左派看来，薄熙来代表着一种道路，共同富裕、唱红打黑的社会主义道路。

在广东乃至全国的媒体都在大肆鼓吹着市场自由、私有化的时候；在广东演练着出动武警驱散讨薪民工的时候；在全国各地房价狂涨、两极分化的时候，只有重庆，高 唱着共同富裕，大建着廉租房，出动武警帮助工人讨薪；只有重庆，在经济增长全国数一数二的时候，压下了房价，压下了贫富差距；只有重庆，一次又一次地强调 着社会主义，强调着毛泽东思想，歌颂着红色、革命！

本来，我对薄熙来是否廉洁还有所怀疑，如今这么一审，我倒变得更加坚定了，我终于可以认定：薄熙来就代表着真正的共产党人！因为他不贪私利，因为他为民办实事，因为他全心全意为人民服务！

当 然，有人评论说：认为薄熙来个人代表着社会主义，实在是一种幼稚的“乌有之乡”网站式的思维。也有人说，他在重庆或大连的朋友们告诉他，薄熙来有这样那样 的缺点、错误……但即便如此，即使我抛开他的政策、他的品德，单纯是为了证据、事实与真理，为了法律的正义与尊严，我也必然支持他！我也必然支持这位，英俊潇洒、卓尔不群、真真正正的共产党人！

我相信，历史终将严惩真正的作恶者，历史终将宣判：薄熙来无罪！

有这么一篇文章，最后，就让我们来看看吧！

重庆这两天降雨，空气浸入凉意。与凉意并存的，还有一股益发浓烈的缅怀气息。前重庆市委书记薄熙来在济南的世纪大审暂时落幕。在他的官场最终处——重庆，所能见闻之处难已全然抹去这位前书记的影子，其实是留在看不见的地方。

“说真的，我没关注他的案子。”一位从事零售业的台商陈先生谈到薄熙来时说，“但没办法啊，在重庆这边跟厂商吃饭，大家聊的都是薄书记。”

重庆人蒋小姐的姊夫前阵子遇到抢劫，所幸人身平安。她感叹重庆治安在薄熙来离开后急剧恶化。开出租车的张师傅也很想念薄书记。他说以前重庆治安很差，出租车司机常被杀、被劫。过去张师傅听到客人要去比较偏远的地方，一定拒载，直到薄熙来到了重庆才有显著改善。

薄书记在重庆四年多，最为人知的，就是他大口唱红歌，大力打黑，大批建交巡警平台，大肆种银杏树，大举拆违建。这些让民众直接感受到的治安改善、市容改变等政绩始终留在人们心中。

阿铁可能是极少数不怀旧的，她现在任职于重庆某下辖县政府宣传办，在此之前是名警察。王立军任公安局长时，她每天工作执勤超过十六小时，只觉生不如死。

薄熙来带领重庆提至前所未有的高度，带给重庆人自信与希望，过程中或牺牲部分人的利益，但多数百姓仍选择原谅，持续怀念。