中國的改革開放憑什麼能夠成功? 因為有毛澤東!

侯希平

從古至今，世界上任何國家的改革都不是一件容易的事情，有的艱難曲折，有的 血流成河。我們看到歷史上改革的成功者並不多，而改革的失敗者、或者成為替罪羊者卻不少。上個世紀以來，美國、英國、德國、法國、日本哪一個發達國家的改 革不是艱難曲折，成效甚少? 有的國家改來改去，不是垮台就是破產。如果改革比較順利和容易，那就是奇蹟，必有其特殊的歷史條件和原因。

美國前加州州長、世界著名的“終結者”施瓦辛格的一句話，可以給予我們一些啟示。

作為一個懷揣美國夢的移民，施瓦辛格幾十年的奮鬥是成功的，然而，作為一名政治家，他7年州長的辛苦努力又是失敗的。

上台時他豪情萬丈的宣稱：要把加利福尼亞建設成全世界最偉大的國家裡最偉大的州。7年後他因為政績不佳下台了，他沒有實現自己的諾言，加州這些年財政赤字增加，失業率上升，選民不再相信的了。

然而，他下台時沒有對自己不理想的政績做過多的辯解，只是把思考了很長時間的一句話說了出來：“推動改革要比想象的難得多”。

這是一句來自政治體制非常穩定，而經濟狀況比較糟糕的美國政治家發自肺腑地感慨，這個感慨自然讓我們聯想起中國的改革，想起我們所親身經歷的一幕幕改革畫卷，那基本上是黨叫怎麼幹就怎麼幹，並沒有比想象的那麼難，對比施瓦辛格，真的羨慕中國的改革家們是多麼的幸福。

施瓦辛格執政7年，沒有拿過政府和納稅人一分錢，沒有工資獎金，完全是義務奉獻。可以說他是那樣的廉潔，那樣的勤奮，那樣的努力，可是他的改革卻是那樣的不順利，那樣的艱難。

中國的改革家們也很積極、很努力，也很勤奮、很辛苦。但拿着大把的工資補貼，想怎麼規劃就怎麼規劃，今天奠基，明天剪裁，天天穿梭於多個酒場，就能把改革搞得轟轟烈烈。甚至為數不少的貪官抱着一個又一個情人小蜜，抽時間揮三拳踢兩腳就能取得累累碩果。

這豈不令人思考嗎?

難道中國的改革家們都有三頭六臂? 難道中國的部長省長司長市長都是政治超人?中國從20世紀70年代末開始的改革的確就是奇蹟，這是世界公認的。那麼，創造這個奇蹟的條件和原因是什麼? 僅僅是設計師的英明嗎?

雖然主流媒體都是這麼說的，但不少人對此不以為然，也有人強烈反對，要求反思之聲不絕於耳。因為，中國改革開放的條件是強大的一黨執政，是因為沒有反對黨，僅僅依靠毛澤東留下的巨大政治資源、精神資源和物質資源就可以無往而不 勝!如果沒有這個條件，會不會像施瓦辛格一樣下台、流產，那就很難說了。

的確，如果沒有共產黨強大的執政基礎，如果沒有鄧小平永遠高舉毛澤東思想， 堅持四項基本原則的承諾，如果沒有老百姓對毛澤東領導的共產黨的無比信任，中國的改革能順利闖過一道道關口嗎?如果沒有新中國前30年的政治、經濟、軍事、外交、科技等驕人的業績，沒有960萬平方公里的國有、集體土地，哪有什麼高樓大廈的廉價崛起，哪有什麼高速公路的快速延伸? 如果沒有中國人民解放軍的國際威望、沒有兩彈一星的高端實力，談什麼“和平與發展”?哪有資格與超級大國美國談判? 哪有海外投資的人身與財產安全?如果把鄧小平放在蔣介石的上海 灘、放在國民黨今天的台灣，他的改革能降龍伏虎，扭轉乾坤嗎? 回答是不可能的。如果放在同樣也是人口大國的印度，那結果連想也不要想。這就是前提條件的重 要性。即使鄧小平復活，領導今天的中國社會，他也不會像當初畫了一個圈那麼簡單，他一定還要藉助一個人，那就是毛澤東!

鄧小平是睿智的，因為他在長期的革命鬥爭實踐中品嘗到失敗和成功的滋味，感 受到正確和錯誤的區別，那就是有了毛澤東革命就勝利，失去毛澤東革命就失敗;有了毛澤東就能當共產黨的高官，失去毛澤東就可能成為國民黨蔣介石的階下囚、 刀下鬼。這是一條顛撲不破的、被無數事實證明的真理。所以，他在設計改革開放時首先肯定毛澤東的歷史功績，堅持高舉毛澤東思想偉大紅旗，堅持走社會主義道 路。我相信，他不是扯大旗作虎皮，而是真心實意的。

然而，某些沒有經歷過殘酷的、稍有疏忽就會掉腦袋的戰爭年代的領導人，沒有 親眼看到毛澤東在何等艱難困苦的情況下力挽狂瀾，沒有親身體會到背離毛澤東的領導會有什麼後果，再加上非毛化的影響，往往容易對毛澤東產生懷疑。自以為社 會在發展，人類在進步，理論在創新，毛澤東思想已經成為過去式了，鄧小平老師還經常把毛主席掛在嘴上，而到了某些學生這裡，公開講話或答記者問，就是不提毛澤東。在面對災害時，在遇到困難時，老百姓多麼希望能聽到這樣給力的演講：中國人從來不怕困難，毛主席教導我們說：下定決心，不怕犧牲，排除萬難，去爭取勝利! 但是你聽不到，你聽到的是有氣無力毫無邏輯的“多難興邦”......

莫非真的有人在盤算：我就是不提毛澤東，看看能不能把中國的事情搞好? 如果真的是這樣，那實在是拿國家的興亡成敗開玩笑，拿共產黨的錦繡前程開玩笑! 這也實在是有些自不量力、忘恩負義加掩耳盜鈴。

不錯，中國的改革開放是在沒有毛澤東的情況下進行的，但也是在毛澤東的巨大影響下進行的，我們不妨回顧一下這段歷史，看看有毛澤東在和沒有毛澤東在是怎樣的結果。

事實告訴人們：改革第一個十年鄧小平建在，他高舉的是毛澤東思想的旗幟，所 以順風順水。改革第二個十年，鄧小平建在九年，雖遇重大事件，仍然有驚無險。改革第三個十年，鄧小平不在了，四項基本原則被拋在一邊，所謂理論創新，已經把毛澤東思想淡化、邊緣化。也正是這十年社會越來越混亂。儘管主流媒體還在一味地歌功頌德，粉飾太平，儘管奧運會、世博會搞得舉世驚嘆，但中國政府威信下降，有令不行; 中國社會民怨沸騰，危機四伏，這已成為人們不爭的事實。你要限制房價，房價立馬上漲; 你要平抑物價，物價迅速飛揚，你要和諧社會，殺人、放火、偷盜、搶劫層出不窮，社會混亂不堪; 你講八榮八恥，毒奶粉、假牌照、真小姐、大流氓橫行鄉里; 你講反腐倡廉，看到的卻是你貪我貪大家都貪的官場、商場、乃至育人重地大學校院; 你講國退民進，出現的是罷工、罷運，收購國企的私企總經理被亂棍打死……

依靠毛澤東，進展順利; 淡化毛澤東，亂象叢生。這就是現實，這就是當今中國的真實情景。

我們要提醒某些人，清醒一點吧，改革30年的成績來是自於共產黨領導的政權，來自於毛澤東思想的巨大影響，來自於人民百姓的勤勞勇敢和無私奉獻，而不是某些人有多大的能耐，如果按照美國的方式全民選舉，某些人今天還不知道站在哪裡、坐在哪裡、趴在哪裡。

毛澤東那一代領導人是一槍一炮打出來的，他們手中的權力、權威是拋頭顱，灑 熱血換來的，而和平時期的領導人權力、權威從何而來?中國有多少能人? 有多少風流人物? 憑什麼向你們競折腰? 不是毛澤東、共產黨搭建的幹部培養、選拔平台，那些沒有資金、沒有背景的大專生、大學生、知識分子憑什麼能進入各級領導機構的核心層? 憑什麼能獲得高官厚祿和下級的恭敬? 背離毛澤東，愧對共產黨， 這不是自不量力，忘恩負義又是什麼! 在毛澤東思想的巨大影響中工作生活，還說與毛澤東沒有關係，這不是掩耳盜鈴又是什麼!

中華民族是個知恩圖報的民族，而有些人的行為將把自己推向不忠不孝的民族敗類的行列，不僅會落個“共產黨敗家子”的罵名，還會像秦檜那樣被老百姓恥笑唾棄。