重慶“千日維新”的命運將對未來國運產生根本影響

近日讀史發現，歷史上改革者的命運和改革的命運往往並不同步。但是，雖然改革者與改革的命運並不同步，而改革的命運和國家的命運卻是息息相關、完全同步的。由此想到了重慶的千日維新運動，千日維新改革。

雖然歷史上的改革者沒有好下場，但是改革本身卻是兩種命運，對歷史會產生兩種影響。一種是“商鞅雖死，秦法猶存”的正面影響，改革沒有因為改革者的蒙難而被廢止，而是起到了推動國家崛起的偉大作用，商鞅改革就是典型。另一種是北宋王安石和明朝張居正的改革，終因改革失敗造成了北宋和明朝的滅亡。其實歷史上每個朝代行將就木之前，都會有一場王安石和張居正這樣的改革，只是大多數都是以失敗而告終。

中國歷史上改革之所以會產生兩種作用，認真比較就會發現，主要是由人民群眾決定的。此前我們也曾專門分析過，秦國之所以會出現“商鞅雖死，秦法猶存”的成功改革，既是殺了商鞅也沒有擋住改革，就在於商鞅以“軍功制”為核心的改革，參與者和受益者是老百姓，是千千萬萬低層民眾，由此形成了歷史的大趨勢，即使殺了改革者也擋不住這個大趨勢，所以改革才會成功。

而反觀王安石和張居正的改革，其共同特點是鋤強而不扶弱，劫富而不濟貧，改革的結果只是把大地主一部分收益變成了皇家收益，與老百姓關係不大。由於這種改革沒有強大群眾基礎，改革者一死，改革也就終止了，對行將就木的腐敗王朝，沒有起到也不可能起到挽狂瀾於既倒的拯救作用。

與中國歷史上歷代改革相比較，重慶千日維新的改革，無論其改革的深度廣度和成就，都遠遠超過歷朝歷代任何一次改革。在短短的千日之內，重慶就解決了積弊多年的信仰缺失問題、政治腐敗問題、官民對立問題、貧富兩極分化問題、歷史上最嚴重的黃賭毒問題、兼顧城鄉居民利益的城鎮化問題、殺人如草不聞聲的黑社會問題、環境和資源瀕於崩潰的問題、把過剩外匯用於國內建設和百姓生活的問題、轉基因主糧問題、高鐵建設問題等等一系列有關國計民生和國家民族根本命運的重大問題。

在所有這些問題當中哪怕是拿出其中任何一個問題，放在其他地方，恐怕沒有幾年都解決不了。而解決這些問題在當時的效果和影響，可以說是起到了扭轉乾坤、扭轉人心的巨大作用。用重慶老百姓的話來說就是：“共產黨又回來了”。大家千萬不要小看這句話，這句話標誌着重慶千日維新，已經為內憂外患、矛盾重重、危機四伏的當今中國，找到了一條根本出路，找到了一條實現中華民族偉大復興的現實道路。

特別是重慶千日維新把人民群眾重新聚集到了共產黨的旗幟下，可以說是解決了當今中國最大的危機。在此之前，重慶是全國購買裝甲車巡邏(對付罷工鬧事)的唯一城市，是全國設有公開買賣婦女市場的唯一城市，是由公安局和企業家簽訂改革協定(對付下崗工人)的唯一城市，是黑社會殺人最多的城市。並且剛一上任，就遇到了全市出租工人大罷工，重慶沒有像以前那樣出動裝甲車和武警對付罷工工人，而是在與罷工工人談笑之間化干戈為玉帛，由此拉開了重慶千日維新的大幕。

目前雖然重慶千日維新的改革者已身陷秦城，但是新一屆黨中央對重慶千日維新的態度十分慎重，並沒有否定重慶千日維新的改革探索。這種慎重是值得慶幸的，重慶千日維新所開闢的民族復興道路，是中華民族偉大復興的必由之路，中華民族能否走上這條道路，將直接決定着民族的生死存亡。我們希望“商鞅雖死，秦法猶存”的改革規律，能夠再次支配當今中國的歷史發展。

請記住，雖然歷史上改革者與改革的命運不同步，但是改革與國家的命運卻是完全同步、息息相關的。

張宏良微信文章，微信號:zhanghongliang103

2015/5/27

相關鏈接：老百姓說薄熙來是好幹部，習近平你怎麼看？