近幾年中國崛起之聲不絕於耳，而在西方，中國威脅論則很有市場。最近一段對這些問題作了一些探討，這裡閒扯幾句，拋磚引玉，希望聽到更多見解。

拿破崙曾說，“讓中國沉睡吧。因為當她醒來的時候，她將震撼世界。”中國沉睡了幾個世紀，又遭受了百年屈辱，現在才算真正醒來了。 中國不但醒來了，而且正在迅速崛起。

在國際上，尤其是西方國家，主要是美國，對中國崛起充滿了疑慮。中國的長期目標究竟是什麼？中國作為一個共產國家，究竟能不能真正和世界上其他國家保持正常關係？中國能否和平崛起？中國崛起會否帶來戰爭？中國是不是圖謀挑戰美國在亞洲和世界上的霸權地位？中國可不可信？

為了消除國際社會的疑慮，中國這幾年做了不少工作。中央黨校教授、胡錦濤智囊鄭必堅2003年提出了“和平崛起”的新概念，向外推廣，強調中國崛起是和平的，不會對他國構成威脅。但“崛起”這個詞仍有些咄咄逼人，上面可能覺得不妥，於是後來官方竭力避免這個詞，一律改成了“和平發展”。但是覆水難收，聲勢已經造出去了。於是中國在2004年又提出了“和諧世界”、“和而不同”的新觀念，強調中國追求的是和諧世界，而不是霸權。

最近中國國家副主席習近平訪問美國時一再安慰美國，強調中美兩國應該通過對話減少誤解和懷疑。他向美國人保證，中國不會成為威脅。“一個繁榮穩定的中國不會成為任何人的威脅，只會是維護世界和平發展的積極力量。”

話雖可以這樣說，但讓美國人完全相信中國的保證還是有一定難度的。美國人曾誤讀中國，誤判中國，美國人對中國的印象和看法受媒體和政客意識形態左右很嚴重。在很多人看來，中國是一個神秘的國度，難以理解，中國往往不按常規出牌，不遵守國際規則，其行為往往令人吃驚。這在冷戰中表現得很充分，美國人吃虧不少。

但是美國人正在努力理解中國，不少美國人對中國的認識越來越全面。很多美國政客、學者頻繁訪問中國，實地考察、調研。最近一個名美國智庫學者就電視演講中指出，支持中國的發展就是支持美國的發展，不應該給中國施壓升值人民幣。他舉了中國的紡織業為例子。一包內褲在中國製造，成本4美元，在沃爾瑪賣12美元。中國為生產短褲，大批進口德克薩斯州的棉花，然後利用中國的廉價人工生產出短褲，部分賣到了美國。美國人買到了便宜的短褲。在這個國際大循環過程中，運輸商賺錢了，承包商賺錢了，沃爾瑪賺錢了，皆大歡喜，何樂而不為呢？

但是，面對中國的崛起，不少美國人心態仍很矛盾。一方面，他們看到美國生活方式對中國的影響越來越大，心中竊喜；另一方面，他們又擔心中國的污染；擔心中國搶了美國人的工作；擔心中國過分強大，成為威脅；擔心中國的生活水平趕上美國，地球資源能否承受。等等。

去年六月在達拉斯一個報紙上發表了一篇文章，就反映了美國人的這種心態。文中說，“1820年，中國的GDP約占全球GDP的三分之一，而美國只占百分之一點八。因此，未來十年中國經濟規模的相對增長從某種意義上說，只是恢復到我們以前曾經歷過的狀況而已。不過，即使到那時候，美國的生活水平仍將高於中國兩倍。”

這篇文章說得不錯。中國的GDP總量在過去兩千年百分之九十的時間裡，一直占據世界第一的寶座。1998年加利福尼亞大學出版的《亞洲時代的全球經濟》（Global Economy in the Asian Age）就指出，“直到十八世紀，全球經濟秩序可以說基本上是以中國為中心的。克里斯多夫-哥倫布以及其後直到亞當斯密的很多歐洲人都明白這一點。中國的貿易盈餘一直持續到十九世紀初。”

但是，從16世紀開始，中國和西方走上了完全相反的發展道路。當西方正經歷工業革命、文藝復興，以及美國崛起時，中國對外部世界關上了大門。明朝在經歷了鄭和七次下西洋的輝煌以後，從1434年起，突然停止了海洋擴張，執行鎖國政策。在清朝，工匠和商人的社會地位最低。清朝皇帝對英國國王喬治三世說，中國“用不上你們國家的產品。”一向以天朝大國自居，習慣了萬國來朝的中華帝國不願放下架子，屈尊與西方列強平等相待，反而強迫他們的特使行外臣之跪拜禮，把他們的貿易團稱作進貢使團。拒絕與西方平等通商帶來了嚴重後果，甚至戰爭，中國經濟從此一落千丈。

如果看一看中國GDP的發展曲線，明顯是一個大V字。以1978年改革開放時為低谷。
1820 年，中國國內生產總值是世界總量的28.7%，
1900 年，中國國內生產總值是世界總量的7%，
1978 年，中國國內生產總值是世界總量的1.8%，
2003 年，中國國內生產總值是世界總量的3.5%，
2007 年，中國國內生產總值是世界總量的5%，
2010 年，中國國內生產總值是世界總量的9.5%，
2011 年，中國國內生產總值是世界總量的11%，
到2020 年，預計中國國內生產總值占世界總量的20.7%。

很多人認為中國三十年經濟高速增長是一個經濟奇蹟。過去三十年中國經濟保持了平均9%的增長率，在過去15年，更高達10%，是世界上最高的。從2007年到2011年，中國的GDP增長了44.5%， 而同期美國GDP只增長了0.8%，歐盟GDP則縮小了0.4%。

但話說回來，中國的經濟高速增長模式並不新奇，並非史無前例，實際上只不過是東亞幾個國家和地區的增長模式的翻版而已。比如，日本的GDP從1950年到1973年年均增長率就高達10.4%，而南韓和台灣從1960年至1990年GDP增長大約為9%。中國的不同之處在於人口和經濟規模更加龐大。同時，也正是因為人口眾多，雖然經濟增長很快，人均GDP還很低。

如果再作一個比較，就可以更清楚地看出這個差別，中國的GDP占世界總量在2005年達到了5%，只是恢復到了1955年的水平，當時中國GDP占世界總量的4.9%。日本的GDP在1955年只占世界總量的2.5%，可是到了1980年就占了世界總量的10%。而日本人口只有中國的十分之一。

因此，簡單地說，中國模式也就是東亞模式，即日本模式。首先利用龐大的勞動力優勢發展經濟，再利用高儲蓄率，投資新興產業，保持經濟快速增長。所謂的中國模式也不例外，現在中國已經加大了對綠色產業的投資，希望能夠成功。

但是中國經濟和其他東亞經濟體相比也有不同，就是更加開放。2010年，中國已成為全球第二大外資直接投資國，僅次於美國。外國直接投資首次超過一千億美元，而日本只有約二十億美元。

目前，經濟增長左右了中國的國內外政策，經濟增長也是中共執政合法性的重要依據。但中國經濟增長是有局限性的，在很多方面是不可持續的。貧富差距增大、資源枯竭、環境污染是突出問題。這些問題不解決，中國的持續發展就會遇到嚴重挑戰，產生嚴重後果。中國的環境問題造成的經濟損失占了GDP的8%，而腐敗、社會動亂、維穩也抵消了很大部分GDP增長。據專家預計，未來五年中國經濟可能放緩到年增長率6-8%，以騰出手來解決積累的社會和環境問題。但是中國經濟不能低於6%，否則就難以解決每年新增的一千六百萬就業人口，造成新的社會不穩定。中國已經着手綠色經濟發展，天津已經在建綠色城市，希望中國在這方面能走出一條自己的路來，對人類作出積極貢獻。