人生面临着数不清的选择，在很多情况下都是不得不做出的两难选择，有时是两相权衡取其轻，有时则是两种选择差不多，只能二者取一舍一。孟子说过，“鱼与熊掌不可兼得”，如果只能二者取一的时候，如何取舍呢？ 人常犯的错误是，当面临取舍时左右摇摆、瞻前顾后，患得患失，既想抓住鱼，又不想放过熊掌。当断不断，反受其乱，机会稍纵即逝，无法追回，留下遗憾。这种错误可以用法国哲学家布里丹的驴子悖论来解释。 布里丹的驴子悖论说：一头又饿又渴的驴子站在麦子堆和水桶之间，由于不知道如何选择而延宕时日，终于因饥饿和干渴而死。后人借题发挥，于是出现了各种版本的故事，其中一个这样说：一天，布里丹牵着饥肠辘辘的驴子找草吃，看到左边的草很茂盛，便带它到了左边，转眼又看到右边绿油油的草，觉得更好，于是把驴子牵到右边，到了右边，又发现远处的草更茂盛，于是又牵着驴子向远处跋涉，越走越远。就在布里丹举棋不定，寻找更好的草场时，驴子饿死了。 不管怎么说，最后的结果是一样的，驴子死了。于是人们就把类似这种举棋不定，优柔寡断，难以决断的行为称为“布里丹选择”。 无论是驴子自己无法做出选择还是它的主人无法为它做出选择，这个故事告诉我们的哲理都是一样的，驴子之所以会饿死，是因为心无定见，不断改变自己的选择，而正是在这种不断选择的过程中，一切都失去了。 人生多选择。从大的方面说，一个国家的治理千头万绪，执政者必须殚心竭虑，力争做出对国家民族最好的选择。比如在经济发展、社会稳定和改革方面就是如此。该深化改革时瞻前顾后，犹豫不定，甚至为了一己私利偏执一端，以致错失良机，失去的是整个民族和国家的前途。 人的一生也是如此，总是面对各种选择。每个人都在努力为自己创造机会，以求得事业进一步的发展，而创造机会就意味着有了更多的选择。但是，凡事都有个度，如果选项过多，有时反而可能会误事，选择A，担心失去B；选择B，却又担心失去A。而我们的心智可能会在各种各样繁杂信息干扰下变得迟钝，我们的时间可能消耗在了无穷无尽的选择过程当中，真正的机会可能在这个过程当中失去了。 爬山者往往有一种错觉，总觉得远处那座山比眼前这座山高。于是竭尽全力攀登上了那座山头，可是站在山顶放眼望去，觉得远处还有一座更高的山，于是又下了这座山，去爬那座山。可是，当他们爬上了那座山头，站在山顶远望，却发现那座山并不是最高的，似乎还是原来的那座山最高。人们在选择工作时也常犯这种错误，本来在一个单位干得挺不错，但听说另一个单位待遇更好，更有发展前途，于是便选择了跳槽。真正跳过去之后才发现实际情况并不如想象的那么好。俗话说，人挪活，树挪死，但是，频繁地挪窝可能也不是什么好事。有时需要的可能只是一点耐心，也许在原来的单位坚持下去，或者熬下去，待遇和职位都会得到提升。 再说，知足者常乐，人生一大乐趣就是做自己喜欢做的事，因此选择只要适合自己的兴趣爱好就行，不必求全责备，也不必追求利益最大化。 当然，制定一个切实可行的目标也很重要。俗话说，没有最好，只有更好，因此，应该设定一个比较理想的目标并努力达到它，而在追求目标的过程中要懂得放弃，如果目标级别为五级--不好、较好、很好、极好、最好，我们定的目标是很好，那么就应该很快忽略不好和较好两个选择，集中精力达到目标。 以上只是一点个人感想，每个人情况不同，如何取舍，也只能因人而异。
|
