一

聽說一位大名鼎鼎的博主在繁忙公務之餘，特地撰寫了一篇文章批判俺，俺誠惶誠恐，忙不迭地前往拜讀。不看不知道，一看嚇一跳。那篇奇文竟然用一百年前美國政府為孫中山偽造夏威夷出生證來證明二十一世紀中國留學生造假為正當行為，讓我感到這位博客寫手實在出手不凡，這個邏輯聯繫實在是高超！

這種邏輯在萬維網上頗為時興，這正是幾位活躍的萬維專業打手的專用邏輯，套用一句現成的說法，就是和人家比爛，一說中國的問題，馬上翻出來美國的骯髒事來比，可是美國好的地方從來不願意也不敢比。比如有人通過比爛，就證明了貪污上百億元的原鐵道部部長劉志軍不是貪官。按照這位博主的邏輯，既然一百年前美國政府為孫中山偽造夏威夷出生證來支持他推翻清政府的革命行動，那麼如今的中國留學生造假行為就是完全正當的。中國留學生不煩勞美國政府，而是自己動手作假，還如數交足了學費，為美國的經濟復甦作出了貢獻，美國政府、大學應該感恩戴德才是。俗話說，吃了人家的嘴軟，拿了人家的手短，收了人家的錢，就該睜一隻眼閉一隻眼，置學術誠信於不顧，容忍這種作假現象繼續下去才是。

有人當然還可以借用這種邏輯繼續推論下去。既然留學生、留學中介造假是正當行為，那麼中國時下盛行的偽造、仿造就屬於創造行為、假藥、假酒、地溝油都是響噹噹的名牌產品，應該不遺餘力地向國際上推廣，為祖國爭光。以遵守國際誠信規則為旗號的“打假”運動應該喊停。

可惜，對這種邏輯買帳的人並不多，本人文中只是簡單複述了那篇文章的部分內容，國內有不少媒體已經全文刊載了這篇文章的譯文，可見對此是相當重視的。本文寫就以後，也曾寄給國內一位朋友一閱，得到的反映是，完全屬實。因為一些人作弊連累了那些不願作弊的學生，很不公平，早就應該採取措施了。據文中透露，美國一些學校也專門制訂了對付中國留學生作弊的措施。

文憑造假在國內並不是什麼新鮮事，而造假也是留學業內潛規則。據一位留學中介透露，一般留學所需要準備的材料，除資金證明無法做假外，其他材料，包括成績單、畢業證（或在讀證明）等，都可做假。國外學校查處造假中國學生經常一查一大批，很多學生因此被遣返回國，並被永久拒簽。

據報道，早在2003年，一名來自中國大陸的學生在申請攻讀加州大學洛杉磯分校博士學位時，因偽造成績單和推薦信，不僅被取消入學資格，還被他正在攻讀碩士學位的另一所大學開除。2009年，在英國，就有五十名中國留學生涉嫌造假被英國大學開除；還有不少中國留學生涉嫌學歷造假被捕。這樣的“孤立”事件接二連三發生，當然引起了世界各國教育界的嚴重關注。有人認為，留學造假不僅損害了中國留學生的聲譽，而且影響到中國學生申請留學國外的問題。當然，更嚴重影響中國的國家形象。

二

我前往這位博主博客發帖切磋，得到了積極回應。博主諄諄教誨，循循善誘，一上來就指出本人的基督徒身份，那我就先順着本人的基督信仰說幾句。

首先，我認為，我在自己的博客談論中國留學生造假和我的基督徒身份並不矛盾。按照聖經，世人都犯了罪，虧缺了上帝的榮耀，因此需要靈魂的救贖。造假就是罪的一種，應該杜絕。我認為，中國社會存在的貪污、腐敗、造假成風，是和信仰缺失有莫大關係的，這也是我一再著文呼籲的。中國近百年的革命已經摧毀了傳統的信仰價值體系，最近三十年引進的後現代主義更將傳統文化和價值觀一再蕩滌，而新的信仰價值體系根本沒有建立起來，出現了信仰真空，因此才出現社會亂象。共產主義並不是一種真正的信仰，它在世界以及中國流行上百年的歷史證明，它並不能造就中國社會、國民和文化，只能起反作用。

我說“北大墮落”，很多人不高興，很抱歉。對母校用那個字眼時，我也是猶豫再三，斟酌再三。但最後還是一狠心用了它。因為我覺得北大在中國社會中享有獨特地位和巨大聲望，中國現代史上很多重大事件和變革都和北大有關係。北大引領潮流摧毀了中國傳統的舊文化，引來了西方的馬克思主義，但是北大並沒有對中國的新文化建設作出什麼積極貢獻。北大不能只是一味地破壞，而不創造。國家對北大投資巨大，那可都是全中國納稅人的血汗錢。因此北大理應對中國社會乃至對人類文明作出更大更積極的貢獻。其實，我想說的，不僅北大墮落，整個中國都在墮落，整個人類都在墮落。中國道德滑坡是不爭的事實；中國軟實力不行，原因在於中國文化建設沒有跟上，目前的文化沒有什麼感召力，在國際上到處吃虧。在這方面北大是有責任的。

北大校長寫出“化學是你，化學是我”的打油詩，這位博主很欣賞。可是我看大多數人欣賞不了。當然，只有徹底的唯物主義者才可能寫出這樣的“神曲”。北大校長屬於部級，大權在握，搞個“化學是你，化學是我”的打油詩，讓學生去歌頌化學，甚至興師動眾，在人民大會堂演出， 全國轉播，誰能說什麼呢？我只擔心以後北大校長換成了什麼腫瘤專家、癌症專家、愛滋專家等，當聯合國愛滋年或者什麼年的時候，再寫出諸如“腫瘤是你，腫瘤是我”、“癌症是你，癌症是我”、“愛滋是你，愛滋是我”的“神曲”來。孔慶東之流在北大呼喚文革再來，要在全中國抓漢奸，殺漢奸，據說也得到了這位北大校長的肯定。這位博主據說也是贊成六四殺戮的人，想必和這二人心有靈犀，說不定也同意在中國再搞一次翻天覆地的文化大革命。我的觀點恰恰相反，中國不需要革命，而需要改良；不需要再次摧毀，而需要致力於重建。

我看了一遍這位博主對我的跟貼的回覆，印象不太好。本人和此人以前沒什麼交往，可是這位博主的大名可是聽說過的，本來以為他的東西水平應該更高一些，邏輯更通順一些，常識性錯誤應該更少一些，起碼要比我的強一些。沒想到也是王顧左右而言他，這只會抓些細枝末節的東西來挑刺，很讓我失望。恕我無知，我的確沒看出來，“美國移民局為孫中山偽造夏威夷出生證”和他說的“美國政府為中山偽造了夏威夷出生證”究竟有什麼巨大的不同。我沒有眼神不濟，也不是蓄意篡改，只是沒看出來而已。

這位博主還指責我，我的文章通篇談造假，卻引用數十名中國留學生被英國紐卡斯爾大學開除來說明留學造假衝擊美國大學校園。恕我愚鈍，我倒真不明白為什麼不能。假如沒有在歐洲以及其他地方的留學造假被揭露，美國大學可能不會警覺起來，可能沒有人去做專題調查，這篇調查報告可能還不會出籠呢。我懷疑這位博主先入為主，根本沒有讀原文，只是一味地斷章取義，指責我的文章，這也是萬維一些專業打手的慣用伎倆。說起來，我這純粹是代人受過，因此我建議這位博主，還有一眾捧客上《紐約時報》和《高等教育論壇報》去和那幫人理論理論，為中國留學生討回公道。我在自己的博客複述發表在美國報刊上的文章內容，他卻要求我提供令人信服的實際例子來充實我的文章，這是強人所難。再說，令人信服的例子已經明明在那兒了，除非故意閉目塞聽，還要什麼呢？

我相信，中美留學生互換是大勢所趨，人心所向，一定能夠正常進行下去，不會受到這篇文章太大影響。但是，中美兩國都應該作出努力，對留學申請過程進行規範， 減少欺詐行為，以使之能夠健康發展下去。中美兩個偉大國家的人民應該加強交往，增強互信，而不是互相敵視。這就是我寫這篇文章的初衷。

三

以下是意大利《歐聯時報》2009年11月13日刊發的題為《中國留學生造假事件誰最受傷害？》的時評文章的摘要，供參考。

近日，數十名中國留學生因為涉嫌偽造留學申請文件，被英國紐卡斯爾大學開除。據報道被開除的學生包括33名攻讀碩士和17名攻讀本科的學生。50名學生中有49人來自中國大陸、一人來自中國台灣。

據稱，紐卡斯爾大學在對海外學生進行英語水平測試後發現他們成績相當糟糕，無法跟上課程，引起懷疑後與文憑或證書頒發機構進行核實，結果發現大量申請材料是經過偽造的。

好事不出門，壞事傳千里，此消息一出，自然引發輿論一片譁然。有網友憤怒地指責：光屁股推碾子--轉着圈丟人；還有網友頗為憂慮：也許有一天，中國人在世界上的名聲會好比過街老鼠；總之這件事情實在是太荒唐，太讓人哭笑不得，太讓人怒從心頭起，然而在笑罵和聲討過後，我們還是禁不住要思考，究竟誰該為這一事件負責？希望憑藉一紙文憑而飛黃騰達的留學生？含辛茹苦望子成龍的學生家長？為利益而不惜一切代價的無良留學中介？抑或是文憑至上的教育制度？一時間我們無法評判又或者誰都難逃干係。不過我們可以得出的結論是：在此次事件中，最大的受害者並非某個人，某個機構，而是整個國家。

隨着中國社會的發展進程，就業壓力問題也日益突出，由此對學歷的要求也就逐步提高。可以說一紙文憑是獲得社會認可的敲門磚。正逢中國人生活水平的提高和國家對外開放程度的加大，國內年輕人選擇出國留學的日益增多，除了一部分優秀的學生是靠國家財政支持與所留學大學提供的獎學金支持其學業外，還有一部分是家庭條件十分優越，但成績較差的學生，這些學生中有不少是在國內就不學無術，遊手好閒。家長沒有好的教育方法，就不惜花費一筆巨資送他們留學，以便將來能在國內謀到工作，也給他們掙足臉面，但是到每個國家留學是要有最起碼的條件的，比如對語言的要求，於是他們只好靠假證矇混過關。為了掙錢，許多留學中介機構不但縱容這種行為，有時還鼓勵達不到條件的學生辦假證，欺騙留學國家的相關機構，這就造成了許多不合格的“留學生”。

如此看來，不過是一些人為了一己之私，採取了一些見不得光的手段，以耍小聰明而洋洋自得，玩弄些小花招，利用他人的輕信，試圖占點便宜，卻不料露了馬腳，本意也並非是刻意傷害誰。然而實際上，此類事情影響的不僅僅是中國留學生，甚至是整個中國的國家形象，可以說最大的受害者不是某個人而是整個國家。

中國的國際形象靠什麼來維護？靠幾個粗魯蠻橫的打手在中文互聯網上壓制不同聲音就能做到嗎？

中國留學生造假誰笑了？你說呢？