杭州G20峰會開幕式上，習總賣弄學問，引用古語，結果弄巧成拙，將出自《國語-晉語四》的“通商寬農”念成“通商寬衣”，笑翻了網絡。“衣”和“農”簡體字字形相似，習總可能有點老花眼了，沒看出差別來。

中國文字非常複雜，即使知識最淵博的文字學家也不一定能把所有漢字認全了，並讀出正確的讀音，一般人犯錯就更是難免的了。國內明星大碗們在這方面出的笑料特別多，比如劉詩詩把“沮喪”讀成了“且喪”，被人笑得無地自容，作曲家吳克群把“尷尬”唱成“監介”， “才女”伊能靜把蘇軾《念奴嬌》中的“羽扇綸（guan）巾”讀成“羽扇綸（lun）巾”， 即使大牌明星陳道明，在央視接受採訪時也會說出“大難興邦，否（fou）極泰來”，而不是“否（Pi）極泰來”。

習總受教育的年代正是在文化大革命期間，他自己因家庭原因也受到很大衝擊，因此他本人在小學和初中期間很可能無心向學，真的沒學到什麼東西。

有人認為不能苛求一個初中畢業生，他就那個水平，還能怎麼樣？但在這麼重大的國際場合出醜還是讓很多國人不爽，你習總身居要職，去年閱兵式用左手敬禮，前年接見台灣前總統馬英九讀發言稿，把軍事對峙的“峙”(zhi)，讀成了(shi)，現在又出這麼大的笑話，你還有完沒完？你在丟俺們的臉呢，知道吧？

心有不滿，上網調侃，網上輿論洶洶，嘲諷陣陣。有人說，習總大概是《金瓶梅》看多了，一不小心就穿幫露餡，想起寬衣解帶了。但也有人認為，沒文化並不可怕，可怕的是沒文化而冒充有文化，不但可憐，而且可惡，可恨。

一位名叫“秀才江湖”的網民用春秋筆法記事曰，“史記·帝王本紀：天朝慶豐三年，秋九月，上幸臨安，美利堅、德意志等蠻夷酋長來朝。上大悅，改元寬衣，赦天下，以紀之。”

一位名叫胡楊的網友作詩曰：   

    千古盛世明主君，

    列國峰會論玄機。

    輕關易道通商路，

    滿屏草民笑寬衣。

我覺得這個事故責任在習近平的文膽， 當然習本人也有很大責任。秘書應該事先把文中的典故向習近平本人解釋清楚，免得鬧笑話。對習近平來說，即使工作非常忙，日理萬機，也要閉門謝客花時間準備演講。美國總統演講幾乎沒有人念稿子，一定是和撰稿人反覆推敲，自己又反覆試講才能達到如此熟練的水平。對習近平來說，即使文化水平不高，如果事先通讀幾遍稿子，讓秘書當聽眾，這樣的錯誤應該是完全可以避免的。能把“寬農”讀成“寬衣”，而且似乎還背下來了，說明他事先讀過稿子，可惜並不明白是什麼意思。這其實是更嚴重的問題，領導人的講話是一種政策宣示，意味着一種行政方向。你自己都不知道自己在說什麼，人們還能期待你做什麼呢？

事已至此，指望習總短期內提高文化水準是不可能的了，畢竟年紀大了，學什麼都不容易了。但我們還是希望習總能從這個教訓中學到些什麼，最起碼要學會做回真實的自我。美國前總統布什講話也常常出錯，也有人嘲笑他的文化素養，但美國人民還是很尊重他的，因為他從不掩飾，不弄虛作假，倒讓人覺得樸實可愛。你習總犯了口誤，立即讓人封網，刪帖，把“寬衣”設為敏感詞，還要抓人，關人，只能是欲蓋彌彰，於事無補。

我建議習總把身邊喜歡掉書袋的文膽開除，選幾個能為您量身定做撰寫演講稿的學者。記住，就照着您自己的真實水平寫。演說的重點在於直接明了，讓人聽懂，而不是賣弄學問，何況你的學問實在有限。不要直接引用古文，不要直接引用枯燥的數字，可以用通俗易懂的現代白話把古人的意思表達出來；數字不必求精確，可以用大約帶過。只要有助於表達自己的觀點，足矣。