这两三年，越南的经济增长实在是令人刮目相看，GDP增长率每年保持在8%以上。当然，大家都知道，越南的经济高速成长得益于中共的愚蠢封控。

应该说，越南在学习中共进行经济改革的道路上做得很不错，十多年来经济增长都能够保持在6%以上。当然，这种增速一得益于基数低二得益于土地、人工成本低等因素。这些年，越南越来越富，呈现出中共改革初期的繁荣景象。

不过，共产政权的基因是折腾，不折腾似乎就会死一样。对于民主国家的政府来说，考虑更多的事是如何让民众过上更好的日子，民众日子越好过，政府越省心；独裁政权是担心民众日子太好过，所以要不断折腾，即所谓的“疲民”之术，让民众日子不好过，让民众知道好日子要靠共产党，要民众对共产党感恩戴德。这是民主制度与独裁制度的根本区别之一。所以，越南也开始折腾了。

越南的折腾跟中共也差不太多，那就是内部的权力斗争，即对国家政策路线的不同看法。今年，标志性事件是越南国家主席被逼下台，实际上也就一点小屁事，但涉及到的却是南派与北派的权力斗争问题，即路线的问题。

南派下野北派当权，未来的路线存在不确定性。这给了外商非常大的担忧，即外商从中共国的教训中学到了政治风险才是投资中的最大风险。自越南从去年底到今年初权力之争出现之后，外商似乎就放慢了投资的脚步。

当然，这几年越南经济腾飞也造成了劳动力成本、土地价格的飚升，增加了外商投资的成本与回收投资的时间周期，影响了投资信心。所以，越南的投资增长似乎有所放缓，而泰国、马来西亚、新加坡、印尼、印度等反而成为了投资的热土。

从东南亚几个国家来看，跟中共交好的柬埔寨、老挝、缅甸肯定是不可以投资的，这几个国家实在的太烂了，不但政策的稳定性不行，而且贪污腐败成风，无形成本是个无底洞。相对来看，泰国的土地价格还挺低，有比较大的潜力，虽然政府的稳定性也存在疑问（比较容易发生政变），但似乎矮子当中挑高个，有一定的潜力。马来西亚也差不多。新加坡可能是东南亚最好的国家，但由于国家太小，制造业无法在新加坡获得开拓与发展的机会，倒是亚洲总部设在新加坡是个不错的选择（直接取代香港的地位），新加坡在发展金融、贸易、服务等方面具有优势。印尼与菲律宾也存在各自的问题，但都属于东南亚可以考虑投资的地方。

今天说越南，虽然前两年，越南基层民主选举进行得还可以，比中共国先一步进行政治改革，这是非常好的事。中共国如今的失败根源于邓小平的改革只做了半套，为中共迟早失败灭亡埋下了伏笔。越南能够进行基层民主改革是好事，但推行得似乎有点慢，现在高层又进行权力斗争，未来基层政治改革有可能出现变数，所以越南的未来还需要观察。

总之，共产国家如果不主动进行政治改革，必然灭亡迟早灭亡。越南的经济发展是否有机会保持，取决于未来的政治走向。