中共從政治、經濟、社會、文化、軍事等各方面已經爛透了，只差壓垮駱駝的最後一根稻草了，所以，談論後中共時代中國的政治力量應該提上議事日程了。

雖然還不知道最終壓垮中共的最後一根稻草是什麼在哪裡，但中共垮台是歷史的必然，是大勢所趨，是符合中國與中國人民利益也是符合全世界全人類利益的大方向，就跟納粹垮台、日本軍國主義垮台、蘇共垮台、東歐共產政權垮台、薩達姆政權垮台等是一樣的，絕對是不可避免的，只是時間的問題。

目前，在中共國國內可能還存在象彭載舟那樣的民主人士，但應該是鳳毛麟角了，即使有也差不多被習共消滅得差不多了，不是在監獄裡，就是已經無力發聲了。所以，萬一中共在垮台的臨界點，這一小股民主力量很難掌握政權。

中共國國內不行，海外民運力量，包括法輪功在內可以嗎？我個人不是太樂觀。

在前面一篇批評法輪功的文章里，我已經很清楚地表明對法輪功的失望，即中國很難再走政教合一的愚昧道路，政教合一也不符合歷史潮流，是沒有前途的。法輪功最多起到一點對中共統治下的人民的反洗腦作用而已，對法輪功抱過大的期望完全是緣木求魚。

那麼，全球各國的海外民運力量能成事嗎？我也不敢抱太大的希望。目前來看，海外民運一盤散沙，甚至許多民運人士沒出息到了還在賺中共施捨的錢。海外民運力量還沒有出現一個象晚清期間出現的孫中山等人那樣的一批有理念有綱領而且願意犧牲自己的人物。

不得已，我非常不情願地把目光轉回了中共內部，即中共內部的民主派或者反習派。我知道中共內部反習派很多，但是不是有民主派還真不知道。反習派即使把包子幹掉了，上台估計還是走中共的老路，不太可能走民主化道路，甚至走普京如何在俄羅斯所走的路都不太可能。

我還是覺得中共黨內還是有民主派人士，上世紀八十年代有胡趙兩人，現在在包子的文革2.0政策的胡搞之下，中共黨內的有識之士應該會反思國家在中共的這種體制繼續搞下去到底會是什麼樣的結局。在習共垮台之後，若這部分人手上有力量，應該是有追隨者，哪怕象俄羅斯的葉利欽那樣的人。實際上，蘇東坡的變革，國家的權力在一定程度上還是由那些共產政權體制內的開明人士所掌握。雖然我期望民主派一步到位把國家帶到民主道路上去，但我也知道這很難，必然會有個過渡，應該說，中國的民主化道路肯定不會是一蹴而就的。

歡迎大家對此提出自己的不同意見。