2009年10月9日，诺贝尔基金会宣布，美国总统奥巴马“因其在促进国际外交和各国合作的卓越贡献”获得2009年诺贝尔和平奖。这个奖来得蹊跷，一个刚上台没多久，内政外交没看出多大能耐的总统凭什么得这个奖？ 诺贝尔和平奖应该奖给为世界和平作出重大贡献的人，奥巴马为世界和平做出了什么重大贡献呢？奥巴马的确有改善阿富汗、中东局势的愿望和计划，但是并没有看到真正的效果。听听诺贝尔评奖委员会怎么说的吧：“很少有人能做到奥巴马那样，吸引全世界的目光，并给人们带来更美好未来的希望，”“奥巴马的外交建立在这样的概念上，即那些想要领导世界的人，必须在以世界上大多数人所分享的价值观与态度的基础上行事。”原来如此！是因为奥巴马给人类带来了和平的希望。这是对奥巴马得鼓励和鞭策，一百多万美元的奖若能改变美国总统进而改变美国，的确很值得。呵呵！ 值与不值，因人而异，相信人们对此奖项的看法也各不相同。这个奖来得不简单，这很可能是伊斯兰势力在欧洲影响力日盛的反映。奥巴马的和平奖得来容易，但是中东、伊拉克、阿富汗实现真正的和平却并非易事。联系到最近疆独闹事，“基地”组织高层领导人利比对中国发出的圣战威胁，使人感到了和平可能并不是那么容易获得的。这个世界早已经改变了，而人们还懵懵懂懂，浑然不知。 2006年，一位名叫Mark Steyn的新闻记者写了一本书，America Alone： The end of the world as we know it，谈到了伊斯兰教扩张对世界的威胁。内中披露的事实让人不免吃了一惊。 Mark Steyn是一个加拿大人，现任美国时事评论员。本书是他的一系列评论的串联。他发现，从1970到2000年，穆斯林人口已经从占世界总数的15%增长到20%。在1970年，没有多少人会拿伊斯兰当个什么事，然而今天它已经成一个全球性问题。911并不是 “the day everything changed”，而只不过是揭示了早就改变了的世界形势。这个形势的改变是由三个因素促成的：1.西方社会人口锐减；2.西方社会民主国家的不可持续性；3.文明社会的衰弱。 作为一个“有组织的宗教”，伊斯兰教势力正在世界上大肆扩张是一个不争的事实。在他们认为的自己的地盘上，穆斯林用各种手段驱逐外族人，就像发生在新疆的驱逐汉人事件一样。他们要建立的是政教合一的穆斯林国家。而他们也正在通过移民等渠道蔓延到世界各地“掺沙子”。由于他们的宗教鼓励一夫多妻，生养众多，他们的绝对人口在不断增长。例如，第二次世界大战以后，在波斯尼亚人口构成中，塞尔维亚人口比例从43%降到了31%，而穆斯林人口却从26%增长到了44%。欧洲穆斯林的官方数字是2000万。据CIA统计1998年全球穆斯林就达16.78亿。 在这个后基督教时代，越来越多西方人放弃基督教信仰，皈依伊斯兰教，包括艺术明星和世家名流之后。如已故的歌星麥克-杰克逊。一方面是由于从众心理，另一方面是因为很多西方人发现伊斯兰教很有吸引力。很多女人认为伊斯兰教比女权主义更能给她们带来尊重。恐怖分子之中就有不少皈依伊斯兰教的西方人。 欧洲已经处于穆斯林的包围之中，更准确地说，欧洲正处于伊斯兰化过程当中。面对伊斯兰势力的进逼，欧洲人正在步步退让。众所周知，2006年一家丹麦报纸发表了几个漫画家关于先知穆罕默德的漫画，结果引发“卡通圣战”事件。穆斯林发动抗议、诉讼、死亡威胁、暴乱等等，结果大获全胜，讽刺圣战的漫画被禁止。鹿特丹40%人口是穆斯林，比利时最流行的男孩名字是默罕默德。当年，英国的清教徒在宗教迫害下曾逃往荷兰避难，而如今，在伊斯兰势力的逼迫下，很多荷兰人却不得不选择移民他国。法国总统希拉克之所以不愿参与伊拉克战争，很大程度上是因为顾忌到法国城市30%的穆斯林人口，而且大多数很年轻，很多失业的，希拉克担心后院起火。 法国天主教堂变成了清真寺；而在伦敦，就在2012年奥运会设施旁边，穆斯林社团正准备建造一个世界上最大的清真寺，据说可容纳7万人，只比奥运主体育场少1万人，比最大的基督教教堂多6万7千人。他们有雄厚的资金作后盾，资金将来自英国国内和“海外”。 所谓“海外”的资金也和“石油美元”有关系。2001年，石油占沙特总出口的91.4%，两万亿美元的财政收入，并没有被用来发展工业或者旅游业，而是用于在海外建造清真寺和学校了。想想就够可怕的，这边厢是一派歌舞升平，自由放纵，沉溺于享乐之中；那边厢是用石油换美元全力传教，胜负能不高下立见吗？ 穆斯林在世界上行动越来越激进，其目标是让全世界都伊斯兰化。伊斯兰不仅仅是一个宗教，而是一种政治性组织，其领导人定期会面，布置传教任务。他们利用现在西方流行的文化多元主义（Multiculturalism），加紧渗透；运用现代世界的一切便利手段，去推行伊斯兰教。 伊斯兰教并不是一种温和的宗教。当年阿拉伯人就是一手拿着可兰经一手拿着宝剑传教的，整个中东、中亚，包括新疆，迅速伊斯兰化。今天，所有正式的伊斯兰教学校都在讲授要实行伊斯兰教教法，要暴力圣战。的确存在温和的穆斯林，比如中国的回族，但是那并不是因为伊斯兰教本身的温和，而是因为处在强大的文化包围之中，或者处在高压之下，他们不得不表现得温和。即便如此，回民闹事也时常发生。 “基地”对中国的圣战威胁决不可掉以轻心，他们是会说到做到的。伊斯兰恐怖分子跟历史上任何形式的恐怖分子都截然不同，他们有必死的决心和意志，直捣你文明的中心城市，实行毁灭性打击，就如911那样。他们有各种传统的和现代技术，甚至核武器。对付这样的威胁，需要的是更强大的意志和必胜信心。美国、中国和俄罗斯都遇到穆斯林极端主义分子问题，但是可惜这几个国家各有各的打算，难以形成真正的合作，更没有同样强大的意志和必胜信心。这是对政治家的智慧的考验。由于美国在阿富汗和伊拉克连续发动两场战争，世界舆论对美国多有批评和指责，对伊斯兰世界则充满同情。但是，美国完全撤军并不一定就能解决问题。
这个诺贝尔和平奖颁给奥巴马，是希望他能“以世界上大多数人所分享的价值观与态度的基础上行事”，当然是希望奥巴马能够改变美国长期奉行的单边主义，多为他人想想。在美国经济陷入衰退危机的今天，这番话更显得意味深长。奥巴马抱着这个奖恐怕得陷入长考，但是美国人的政策是否真会因此改变，还很难说，毕竟美国国家政策并不是总统一人说了算的。 相信人们对这个问题看法不同，本文只是提出这个问题，希望人们正视，也许只是一孔之见，希望不涉及政治上正确与否的问题。欢迎批评指正。
| 
