上個周末參加了美國紐約州亞洲研究學會的年會。今年會議的主題有兩個：亞洲民主和亞洲的男人女人們（Democracy in Asia/Men and Women of Asia）。從會議提交的論文以及主題演講來看，中亞和南亞已經成為熱點。

最後一天的午餐會由退休美國陸軍少將約翰巴蒂斯特主講，他演講的題目是： “越南、阿富汗和伊拉克：一個軍事政治分析”。約翰巴蒂斯特畢業於美國軍事學院和軍事戰爭學院，從1974年被委任為步兵軍官開始，在軍中服役長達31年， 曾參與1990年8月至1991年4月在沙特阿拉伯和伊拉克的沙漠盾牌和沙漠風暴行動。

令人驚訝的是，這樣一位吃了一輩子軍糧的退伍軍官，卻是一位堅決的反戰者。他認為，在過去的幾十年中，美國政府習慣於用戰爭作為解決國際問題的手段，是極端不智和錯誤的。無論何時，戰爭都只能作為解決國際爭端最後的不得已的手段，絕不能濫用。他用自己的親身經歷歷數了戰爭的殘酷，戰爭對軍人身心靈及其家屬難以復原的戕害，以及戰爭對美國自身的傷害。

持續七年多的伊拉克戰爭已經造成三萬餘名美軍士兵傷殘，其中一半嚴重傷殘，而戰爭對軍人心理的影響更為嚴重，導致了美軍中的自殺率居高不下。調查顯示， 2009年上半年，死於自殺的美軍士兵比戰場上陣亡的士兵還要多。自伊拉克戰爭開始以來，駐伊美軍自殺死亡者竟然占全部非戰鬥死亡者的十分之一。美軍在過去七年的伊拉克戰爭中死亡總數為4419人。美國用於伊拉克戰爭的開支高達7423億美元，據說超過了第二次世界大戰美國的總支出。但是，這場花費巨大的戰爭並沒有一勞永逸地解決國際恐怖主義問題，反而使得美國同伊斯蘭世界的衝突更加嚴重，而這種衝突將可能以多種形式在相當長的一段時間裡持續下去。處理這場戰 爭的後遺症將是一個十分棘手的問題，還將耗費美國大量的人力、物力和財力。

約翰巴蒂斯特認為，美國從一開始就走上了一條錯誤的道路，根本原因在於美國政府誤以為戰爭是解決問題的最快捷最實用的手段。他們以為，用軍事行動把獨裁者趕下台，扶植一個民主政體、便能夠一勞永逸地解除伊斯蘭極端勢力對美國的威脅。事實證明，這是異想天開。這場戰爭除了把薩達姆趕下台，造成大量人員傷亡，嚴重的物質損失以外，並沒有達到什麼目的。美國通過戰爭打垮了伊拉克的政府結構，結果卻引禍上身，因為美軍根本無力維持戰後的社會秩序，伊拉克發生大規模騷亂，暴徒四處搶劫行兇；失業的前伊拉克政府職員和軍人紛紛組織抵抗勢力，襲擊美軍，造成了美軍大量傷亡。

伊拉克戰爭是美國強權主義思維的必然選擇，美國政府在沒有獲得聯合國授權的情況下悍然發動了這場戰爭，在國際上開了一個極其危險的先例。美國將本來可以用政治手段解決的問題付諸於軍事行動，將能夠通過雙邊或者多邊協調解決的問題付諸於單邊行動，是對國際經濟與政治秩序的公然破壞，從而大大削弱了美國在世界上的公信力和道德感召力。

因此，各國都應該從美國伊拉克戰爭的失敗中吸取教訓，在全球化的信息時代，企圖用戰爭解決國際爭端，只能是危險和愚蠢的選擇，最後的失敗也是可以預見的。21世紀國際關係中出現的一個新現象便是，戰爭作為解決國際爭端最後手段的作用在減弱，而戰爭的代價在增加。無論多麼富裕的國家，也打不起一場大規模的現代戰爭，其代價必然是國力急劇衰退，人民苦難深重。美國在發動伊拉克戰爭之初，綜合國力正處於巔峰，2003年GDP就達到近11萬億美元。 而曠日持久的戰爭已經使得這個國家元氣大傷，結果有目共睹。

最近中日圍繞着釣魚島衝突升級，主戰派異常亢奮，認為可該打仗了，這一仗是非打不可了。他們認為，要敢於打仗，只有打一仗才能維護領土主權，只有打一仗才能顯示我們的決心。有人主張把釣魚島當作導彈演習的靶場，或者當核試驗靶場。更有人認為，要不惜與日本玉石俱焚。可是，看到這些戰爭鼓譟，我心裡卻有說不出的滋味，萬維上不少人在沉默、觀望，而我有話卻不得不說。我要說，這些口口聲聲愛國的人， 其實是在害國；這些所謂的“戰略家”給中國政府出的儘是些餿主意。他們不可能不知道，兵凶戰危，只要戰端一起，誰也無法控制其強度和烈度，局部戰爭很可能引發全面戰爭，甚至核戰爭，結果便是共同毀滅，多少代中國人付出巨大努力和犧牲才獲得的發展成果將毀於一旦。

最近中國總理溫家寶23日在紐約聯合國總部出席第65屆聯大一般性辯論會上，發表了題為《認識一個真實的中國》的講話。我認為他的話講得還是比較實在的，中國必須正確地認識自己在世界上的地位，在國際上儘量採取低姿態，在處理地區衝突時儘量採取恰如其分的柔性方法，多交友，少樹敵。中國國內經濟發展和民生還存在很多問題，應該優先解決。溫家寶也指出，雖然中國國內生產總值位居世界第三，但人均水平還很低。雖然中國經濟已保持30多年的快速增長，但進一步發展受到能源、資源和環境的制約。雖然中國若乾重要產品產量位居世界前列，但總體上仍處於全球產業鏈的低端。雖然中國已經成為國際貿易大國，但出口產品技術含量和附 加值低，核心技術仍然大量依賴進口。雖然中國沿海地區和一些大中城市呈現現代化的繁榮，但中西部和廣大農村的不少地區仍然相當落後，還有1.5億人口生活在聯合國設定的貧困線之下。雖然中國民生有了很大改善，但社會保障體系不健全，就業壓力很大。雖然中國社會政治生活日趨活躍，公民基本權利得到較好的維護，但民主法制還不夠健全，社會不公和貪污腐敗等問題依然存在。

針對世界上一些國家對中國崛起存在的疑慮，溫家寶表示，中國將繼續集中精力發展經濟，繼續深化體制改革，繼續擴大對外開放，堅定不移地走和平發展道路，爭取和平的國際環境來發展自己，又以自己的發展來促進世界的和平。中國的發展，不會損害任何人，也不會威脅任何人。中國絕不走“國強必霸”的路子。

溫家寶代表中國政府的表態不一定能消除世人的疑慮，但是肯定會讓一些極端的中國民族主義者不滿意，這些人一直在鼓動中國“持劍經商”，走強硬路線， 甚至建立新的東亞朝貢體系。在他們眼中，“國強必霸”是理所當然的事情，即使目前中國還不太強大，也已經可以參與爭霸戰了。但是，我仍然寄希望於中國政府中的智者，能夠保持清醒的頭腦，不要聽這些不負責任的瞎鼓譟，更不要讓狂熱民族主義者綁架中國的內政外交和軍事，則國之幸甚，民之幸甚。