設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  夢中不知身是客
  本人擁有本博客所有文字和圖片版權,未經本人書面許可不得轉載。謝謝合作!
我的名片
楓苑夢客
註冊日期: 2009-05-01
訪問總量: 5,013,809 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
版權聲明
最新發布
· 悲情英雄漢尼拔
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· 穆斯林女孩報假案,譚耕先生機會
· 王滬寧:從御用化妝師到意識形態
· 我的2017:尋根之年
· 習特“海湖會晤”意義深遠
· M-103動議通過,警鐘長鳴,加拿
友好鏈接
· 落基山人:落基山人的博客
· pumbaa:【PUMBAA 說故事】
· 德孤:德孤的小島
· 高伐林:老高的博客
· 史語:史語的博客
· 多思:多思的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 牛北村:洛山夜話
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 沁霈:沁霈的博客
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 凡平:凡平的博客
· 百草園:百草園
· 虔謙:虔謙:天涯咫尺
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 山哥:山哥的文化廣場
· 昭君:昭君的博客
分類目錄
【2009年中國之行】
· 故鄉行(之三)
· 故鄉行(之二)
· 故鄉行(之一)
· 北京奧林匹克主題公園一日游
· 北京游
· “桑間濮上”話濮陽
· 安陽殷墟之游
· 回國旅行日記 Day Seven
· 回國旅行日記 Day Six
· 回國旅行日記 Day Five
【雜談】
· 穆斯林女孩報假案,譚耕先生機會
· 王滬寧:從御用化妝師到意識形態
· 卡斯特羅去世,古巴向何處去?
· 江曾倒習政變流產記
· 敘利亞難民問題:困境與出路(三
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 毛偶像建得再高又有何用?
· 追蹤聖誕老的童心
· 龐貝城的覆滅
【婚姻家庭】
· 我的2017:尋根之年
· 放飛小衛星!
· 同性婚姻合法化之我見
· 這年頭我們怎樣做父親?
· 中國棄嬰,尋找真愛
· “食色性也”、婚姻、換偶及其他
· 網婚與當代中國婚戀觀的畸變
· 女性的第二次解放:女人回家去
· 女士們,你們到底想要什麼樣的中
【政論】
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· 習特“海湖會晤”意義深遠
· 加拿大保守黨黨魁選舉,我為什麼
· 川普就職,一個新孤立主義時代開
· 卡斯特羅去世,古巴向何處去?
· 川普上台與美國進步主義的終結
· 美國大選、全球化與西方文明的終
· 《行屍走肉》、川普現象與美國後
· 川普有沒有資格當總統?
· 李克強能否鹹魚翻身?
【人生感悟】
· 父親節說父親的責任
· 久在樊籠里,復得返自然:讀梭羅
· 北大32樓,我們永遠的記憶
· 鳥兒母愛也深沉
· 人生多選擇,如何避免“布里丹選
· 人生鐘形曲線,你在哪一段?
· 家園何處?
· 面朝大海,春暖花開--春天的追憶
· 新年祈願
· 加拿大秋日即景
【信仰探討】
· 平安夜,聖善夜!願平安常住你心
· 送別李天恩老弟兄
· 胡石根如何 “顛覆國家政權”?
· 聖誕節禮物你收到沒有?
· 我看遠志明“致教會弟兄姐妹的信
· 永恆的答問:從姚貝娜之死說起
· 基督教與羅馬帝國的興亡(四)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(三)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(二)
· 基督教與羅馬帝國的興亡(一)
【吹楓】
· 彭建邦躺槍 選民不上當
· M-103動議通過,警鐘長鳴,加拿
· 加拿大保守黨黨魁選舉,我為什麼
· 加東海洋三省遊記
· 今年庭院種植盤點
· 小土豆國會施暴,接下來會是什麼
· 加拿大原住民的困境與出路
· 敘利亞難民問題:困境與出路(三
· 敘利亞難民問題:困境與出路 (
· 盤點2015,展望2016
【教育】
· 加拿大原住民的困境與出路
· 悲劇!中國留學生持刀傷人
· 美國人說不說Out of question?
· 周其鳳校長,您走好!
· 與其撒錢辦孔子學院,不如設立中
· 普林斯頓素描
· 美國大學生如何看中國?
· 中國留學生造假誰笑了?
· 中國留學生正在衝擊美國大學校園
· 墮落的北大,我為你嘆息
【健康】
· 道一聲珍重啊,老班長!
· Zt: 北京:厚德載霧,自強不吸
· 不要相信癌症自愈的神話
· 惜別抗癌美女趙若伊:兼談癌症自
· 湖濱消夏,歸回安息
· 中國的性解放運動將走向何方?
· 孫愛武與數學天才約翰納什
· 如何預防H1N1-來自醫生的忠告
· 認識西班牙流感(病毒類型H1N1)
· 從海歸博士自殺談接納
【詩歌】
· 海韻:二十年前的思緒翻飛
· 恩師退休寄言三韻
【2017年中國之行】
· 回國:莫談政治,可能嗎?
· 當官不為民做主:從一樁命案看中
· 回老家過年:爆竹、霧霾和紅包
【遊記】
· 去華盛頓賞櫻花
· 湖畔小憩
· 東加勒比暢意游
【翻譯作品】
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一個海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路歷程
· 神州怨:一位海外毛粉的心路歷程
【2013年中國之行】
· 追憶獨克宗古城
· 壯哉,虎跳峽!
· 雲南行:大理遊記
· 雲南遊記:麗江印象
· 我的中國之行:為父親祝壽,並感
【歷史研究】
· 悲情英雄漢尼拔
· 看一張日軍軍用地圖
· 香港新界“六日戰爭”揭秘
· 高崗:毛劉權鬥的犧牲品
· 毛澤東的烏托邦試驗為什麼失敗?
· 馬可波羅到過中國嗎?
· 日本人的華夷之辨及其對中國的影
· 蒙古帝國的征服戰爭(二)
· 蒙古帝國的征服戰爭(一)
· 最後的蒙古女王
【好文轉貼】
· ZT:二戰中的一個聖誕夜
· zt: 加國大選:這張選票投給誰?
· 仇和倒台,劍指李源潮?
· 轉貼:我的伊斯蘭--這是怎麼了?
· zt: 吳祚來在習大大文藝座談會上
· zt: 這個故事,太狡猾了?
· 好文推薦:中國與中國教會訪談錄
· zt: 朱自清《春》兩會版:有中國
· 燕京大學和校長陸志韋的命運沉浮
· 周末一笑:看咱們的漢字有多麼牛
存檔目錄
01/01/2019 - 01/31/2019
01/01/2018 - 01/31/2018
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
09/01/2009 - 09/30/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
05/01/2009 - 05/31/2009
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
日本核危機告訴了我們什麼?
   

地震、海嘯、核電站泄漏危機發生後整整一個月後,日本當局終於蓋不住了,不得不將核能事故級別由第5級升至第7級,與切爾諾貝利核電站危機級別相同。深受其害的日本人憤怒了,全世界震驚了。顯然,日本政府一直在刻意隱瞞災難的嚴重性,不僅令“全日本都被騙了”,而且全世界人民都被騙了。日本的核事故可能從一開始就應該定為七級,及早採取封堵措施。

事實上核泄漏事故發生後沒幾天就有人預測,沒救了,封堆是唯一出路。美國專家一考察便發現問題嚴重,認為疏散範圍應該擴大到方圓80公里,可是日本人就是不聽。現在看來,核污染的範圍可能根本不是20公里、30公里、80公里的問題,整個日本大部分地區可能都已被污染了,輻射後果可能陸續將在大範圍內顯現。

本人對核輻射是外行,前不久去夏威夷開會之前,就有網友好心地建議我買些防輻射藥隨身帶着,以防萬一,結果去藥店問了一下,人家根本不賣,只買了一 沓子口罩帶着。臨行前專門諮詢了醫藥專家,結果被告知,不會有很大問題,即使存在核輻射,也一定非常微小,對人體不會造成傷害。到夏威夷一看,人家跟沒事一樣,盡情狂歡,心裡還直笑自己膽小呢。

可是,我對核輻射是心有餘悸的,因為我的一位至親就是因為接觸了過量放射性物質,結果得了血癌,剛四十出頭就去世了。這位至親生前是北京一家著名醫院的醫師,被單位派去支援地方醫院,那家縣醫院把他的住房安排到放射科的X光室的上層。因為隔離措施做得不夠,結果他沒幾個月就查出來得了血液病。

人的直覺有時會告訴我們一些東西,這是一種本能的自我防護反應。中國沿海地區一些居民瘋狂搶購食鹽可能是過分之舉,但是顯然也是一種自發的自我防範 措施。憑直覺,參考別人介紹的切爾諾貝利核電站輻射的傷害程度,我覺得這次核泄漏的傷害程度只可能更嚴重。切爾諾貝利核電站輻射造成了數萬人傷亡,而日本核電站周圍都是人口密集區,造成的傷害肯定更加嚴重。

看電視新聞,核專家早就一再表示,日本核電站的問題極為嚴重,尤其是福島核電站三號反應堆最可怕,因為這個反應堆使用的是一種不同的燃料,不僅僅是鈾,而是一種鈾鈈混合燃料,而鈈是世界上毒性第二大的物質,極為危險。據說一片藥片大小的鈈就足以毒死2億人,5克的鈈足以毒死地球上所有人類。鈈的毒性比砒霜大4.86億奧倍,一旦污染太平洋,全人類都將毀滅。

下表是離輻射泄漏地點一定距離內可能產生的核輻射量及其傷害程度,供參考。
0--0.01希伏—無傷害,距離1100公里以上
0-0.25希伏—無顯著傷害, 距離800公里
0.25-0.50希伏--可以引起血液的變化,但無嚴重傷害,距離500公里
0.50-1.0希伏--血球發生變化且有一些損害,但無疲勞感,距離300公里
1.0-2.0希伏-- 有損傷,可能感到全身無力,距離200公里
2.0-4.0希伏-- 有損傷,全身無力,體弱者可能導致死亡,距離130公里
4.0希伏-- 50%的致命傷, 距離80公里
6.0希伏以上-- 可能因此而死亡,距離10公里
73希伏以上-- 不管當時是否死亡,2-3年內肯定死亡,距離3公里

當年蘇聯切爾諾貝利核電站核輻射強度為50希伏,就已經極其嚴重了。而福島核電站內部控制室前一段已經達到1000希伏以上,人即使穿着防護服只能 進去停留30秒,然後出來休整。而核輻射0.25希伏以上就會對人體產生傷害。東京地區檢測出輻射量超過正常量20倍,肯定對人體有傷害。

1986年切爾諾貝利核電站爆炸之後,聯合國曾組織100名科學家對切爾諾貝利事故進行過調查,並公布了調查報告。報告稱:當時只有不到50人在核電站爆炸中死亡,但因遭受長期輻射而衍生各種疾病、最終導致死亡的人數超過9000人。但是,據一份由綠色和平組織公布的調查報告,這次核泄漏導致9.3萬人患上癌症,在俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯,有超過20萬人死於與輻射有關的疾病。

日本現已調集大型水泥澆灌設備,準備封堆。可是,如何降溫似乎才是成功的關鍵。當年蘇聯核災難發生後,是挖地道到反應堆下面,注入溫度為-196度 的液氮,冷卻反應堆;同時飛機從空中空投鉛塊,以鉛塊溶解熱吸收反應堆的高溫。在大量鉛塊融化形成隔絕核輻射的鉛封蓋以後,再用大量水泥漿封堵,以形成嚴 密的封堵結構。在這個過程中,挖坑道的軍人、工人和飛行員犧牲了一、二千人。但願這次日本的封堵能順利成功,少死人。

日本核危機告訴了我們什麼?它告訴我們,核能一半是天使、一半是魔鬼,它根本不能算是一種安全清潔的能源,因為它蘊藏着極大的難以預測的危險。切爾諾貝利核電站爆炸前車之鑑,方圓幾十公里範圍之內幾十年不能居住。日本這次核污染的嚴重程度也將是前所未有的。這場災難告誡人們,發展核能要萬分小心謹 慎,再安全的防護措施都可能存在漏洞,一次核泄漏的後果都是人類不能承受的。其實,早在1972年,就有核安全專家發出強烈警告:只要冷卻系統發生故障, 核反應堆就有發生爆炸的危險,果真應驗在這次日本核危機上。

這場危機及時給世界各國盲目發展的核電項目潑了一瓢冷水。德國政府已宣布關閉7座核電站,並對所有核電站進行安全檢查;瑞士決定停建新的核電站。更多國家紛紛檢查自己的核電發展規劃。

日本政府這次處理危機的方法也頗受詬病,在核電站附近居住的一些民眾一直擔心,政府可能在刻意隱瞞核輻射的危險程度,或拖延發布真實信息,報喜不報憂, 現在看來果然如此。在危急關頭,政府的公信力極為重要。假如民眾不信任政府,就會造成社會巨大恐慌,甚至動亂,越怕亂越會亂。日本政府在處理這種問題的做法上和美國政府截然相反, 反而和中國政府有點相似。教訓深刻,值得吸取。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.