設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
思考為了未來  
未來人俱樂部  
網絡日誌正文
安博:"驢“案已結,未來人進入下一題 2013-05-28 11:31:22

里正式公布,自三月底開始,持續了兩個月時間動了多眼球,心思和情的網爭網今天徹底落下帷幕。

,這次網爭,萌芽於三月底未來人俱樂部成立之初關於俱樂部的定位和運作方式的討論和爭,爭議中離開的一方結合其它人員組成了"驢協會",以嬉笑的方式表達他求或理念,這種方式讓許多網友承受不了,進而成網爭和網戰。

我已約談了原"騎驢協會"的所有會員,他們的訴求和在網爭中的作用一一了解,並全部達成了解。"騎驢協會"也已解體。所以這次網爭網戰就全部結束了。

我的調查只局限於未來人俱樂部和"騎驢協會"之間的糾紛,之外的人員和動機不在我調查的范。但我相信隨着核心人員諒解的達成,網戰就會自然平息。

作為受害方的未來人俱樂部,出面調查真相,澄清有心人企圖加在俱樂部身上的不實之辭,也讓不明真相的網友了解俱樂部的立場。在我調查的範圍內我沒有發現一個真流氓,到的都是真性情的人,好之心人有之,情急之下慌不路,無路可走。形形色色,大抵如此。現在原委已清,真相已明,對於俱樂部和我個人來說調查的目地已經達到,再無它求。

在網爭中產生的個人情緒,特別是受“騎驢協會”委屈的,請把該協會前成員對網爭的責任陳述作為原諒他們的理由,讓這件事徹底結束。


未來人俱樂部進入下一題。

為了師範網絡在哲學思考和其它研究、創作中的正面作用,我想邀請利用萬維網做出實際成績的博主來俱樂部做專題,講述他們利用萬維網的經驗和體會。

第一個特邀嘉賓是《範例》哲學的著作人徒子。他不僅自己著述《範例》,也是網上哲學討論的倡導者和先行者。感謝他愉快地接受了我的邀請,他講述的大綱是:利用網幫助寫範例.  進一步的活動隨後通知。

也請俱樂部成員和網友推薦或自薦更多的人選。

謝謝!

瀏覽(1160) (0) 評論(15)
發表評論
文章評論
作者:安博 留言時間:2013-05-29 06:56:23
Pia兄好!

我明白,讓蜉蝣盯在這裡也給我一些自由,一般處理俱樂部的事情我都會較保守,不想太鋒芒畢露。我回到自己的院裡就可以暢所欲言了。
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2013-05-29 06:22:57
安博,你主持的很好。所以我不願失去老幾後,再失去安博你。對方似乎搞斬首行動,這時候風險均攤更理智。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2013-05-29 05:46:35
我就蜉蝣兄在內部網的建議寫了評,請過目。
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2013-05-29 04:50:35
安博兄明智,現在的局面是值班的人被群毆,主席被無端黑掉。緊要的是減產無辜傷
亡。多謝蜉蝣兄,為安博擋擋子彈。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2013-05-29 04:27:58
我同意蜉蝣和Pia兩位

我把徵求俱樂部搬遷意見的內部文公開了,讓更多的人看到發表意見或建議。

我也同意Pia的建議讓蜉蝣來做輪值主席。麻煩一下蜉蝣兄。

Pia兄顯然對我邀請徒子來做報告有誤解,我本想請幾位利用網絡資源做得好得博主來講他們的經驗,給現在這種網上打鬥做些正面得例子,無關政治,不用過分解讀。
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2013-05-29 00:16:23
安博兄好,
你的好心大家都看到。事情僅有好心也未必能成,與嘎子的前景並不樂觀。

直播/發言人的事己經討論過,再議的話等老幾回來,老幾是主席。現在維持現狀就行。本來也是輪流值班保持日常運行,安博為公益辛苦不說,還成了流氓們的靶子,受累又受氣。建議可讓蜉蝣兄來值這個班,頂頂炮彈,輪流值班蜉蝣兄也是義不容辭。

未來社不是政治組織,也不搞政治統戰交易。兔子談網絡在他着《範例》中的作用,與未來社主題毫無關係,至多是促銷《範例》。簡說,這個題目不合適發文。兔子可就《範例》的原創發文,熱烈歡迎。

我同意未來社遷址離開萬維。萬維流氓橫行,有點白色恐怖的味道。有思想的人陸續都走了。再不走的話,就是天天與流氓糾纏了,無趣的很,浪費時間。
回復 | 0
作者:蜉蝣之暮 留言時間:2013-05-28 20:13:17
安博和pia 兄好!我就俱樂部下一議題談了一下自己的一點點想法,請登陸移步俱樂部公務內部討論。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2013-05-28 15:25:44
Pia 你好!

我在前面說過了,請徒子來談談網絡在他著《範例》中的作用。前一段時間網爭弄得人很煩,連我自己都不想再參與這些無謂的爭執。我想請做得好得人來講一講,徒子時第一個,後面的請大家推薦。
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2013-05-28 15:08:04
怎麼用網絡,兔子自己去直播就是,沒必要用未來社的名義,多此一舉。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2013-05-28 15:01:04
Pia 你好!

我上面說的議題是怎樣利用萬維網,關於《範例》哲學的內容,徒子自己已寫了些介紹的短文,網友可以先看着。

你澄清的老幾是主席這一點很好,這也是我昨天和嘎子他們談話時說的。希望不要誤解。
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2013-05-28 14:52:03
直播的事己經討論過,再議的話等老幾回來,老幾是主席。現在維持現狀才好。蜉蝣兄以為?

兔子要發言可以,天天寫那麼多字,送一篇過來就是。

兔子在自己的院子裡當然可以繼續娛樂角色,活躍網上氣氛。未來社的文章還希望不要又鬧笑話,說什麼範例發現了新世界,一個叫宏觀一個叫微觀。
回復 | 0
作者:安博 留言時間:2013-05-28 14:32:07
徒子可能就這個議題專門作一次網上電視直播,請把你的問題留在這裡或徒子本人的網頁,便於他做準備。謝謝!
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2013-05-28 13:13:45
另外提醒兔子,介紹原創的時候要誠實,誠實是做學問的基礎。不是兔子的發現,兔子不能忽悠,謊稱是飯粒的原創,未來社忌諱這類不誠實。

如:"範例兩個世界斷言挑戰物理學大統一理論"一文中,兔子提到:因為範例哲學發現了兩個世界,而不是一個,宏觀世界和微觀世界.......兩個世界根本性質的相反......根本不可能用一組數學公式來統一。

有宏觀世界和微觀世界,沒有數學公式來統一,等等,這個常識大家都知道。兔子可以知道的晚一點,沒什麼。但將它說成是飯粒的原創(範例世界斷言),實在是太沒譜的忽悠。
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2013-05-28 12:24:42
希望兔子能從精采的部分開始,這樣效果才好。

寫作除了摘抄,也有自己的靈感與創造。兔子自詡範例是個曠世之作,那麼必然兔子有自己獨到的創新之處。問了兔子許多次,範例的原創是什麼。兔子總是避而不答。原來兔子是推遲一下,將這個精采留給現在。好奇中。

兔子的風格已經轉向尼采的狂妄,兔子的原創或許真的不同凡響?拭目以待。
回復 | 0
作者:思考為了未來 留言時間:2013-05-28 11:38:24
”騎驢“事件和因此產生的網爭網戰已經過去,我不再談論過去的是非,也不提供任何的資料,讓這一頁徹底翻過去。以下的討論只接受關於下一個議題的建議。請諒! (安博)
回復 | 0
我的名片
思考為了未來
註冊日期: 2013-03-11
訪問總量: 280,594 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 老幾:“禮”“儀”之辨
· 蜉蝣之暮:觀閱兵,侃周禮
· 蜉蝣之暮:也談巴門尼德的“三條
· 從巴門尼德的存在觀點看魯迅
· 《未來社》第三期上線
· NG 時間扭曲(視頻)
· 老幾: 漫談老子的道法自然
分類目錄
【俱樂部公務】
· 關於未來俱樂部的活動
· 社員請登陸討論內部事務
· 未來社成員請進:內部事務討論
· 就未來人俱樂部遷址徵求意見
· 安博:"驢“案已結,未來人
· 就未來人俱樂部遷址徵求意見
· 蜉蝣之暮:關於未來社哲學議題二
· 未來社:安博的建議
· 特此通知:兔子視頻講座純屬個人
· 鑑於最近俱樂部內部紛爭...
【討論室】
· 致逝去的青春:懷念六四 (pia)
· 當你有個好的理由的時候。。。
· 哲學詞彙
· 未來俱樂部條例(討論稿)
· 關於未來人俱樂部的調查意見
【議題一:哲學死了嗎?】
· ZT:史語:哲學靈魂與她的敵人
· (ZT)史語:哲學的靈魂與騙局
· 蜉蝣之暮: 小議人人都懂的哲學
· 安博:哲學是個 hOS
· 老幾: 哲學是個啥?
· 慕容青草:哲學死了嗎?
· 安博:索菲亞和哲學
【議題三:哲學的名實之爭】
· 關楚婧:從《論自然》殘篇看巴門
· 老羅:巴門尼德
· ZT: 再見驢十八:樸素的世界
· 蜉蝣之暮:也談中國有沒有哲學:
【議題二: 哲學之初: 善惡和倫理】
· 老幾:從宗教和哲學觀點看壞人
· ZT:慕容青草:壞孩子的先機和柔
· 老風:有人這樣說中國的哲學和宗
· 老幾:小議武俠和網絡打鬥的道德
· 蜉蝣之暮: 善惡之分,離道之始
· ZT:玄野:耶穌與孔子論行善
【哲學與經濟學】
· 林毅夫:搭上開往復興的高鐵
【東方哲學】
· 老幾:老子的“玄虛”是指什麼?
· pia:"頓悟"經典:《阿什塔夫梵歌
· 老幾: 老子樂聽之語-希言自然
· 老幾:老子的小國寡民與大一統
· 老幾:老子的治國方略
· 老幾:不出戶,知天下
· 《道德經》原文
· 老幾: "智慧出,有大偽"
· 楊朱--中國古代人本主義的“右派”
· 老幾:老子無為而治的治國理念
【西方哲學】
· 蜉蝣之暮:也談巴門尼德的“三條
· 一切都不“是”,誰“在”?zt
· 老羅:西方近代哲學產生的背景
· 未來俱樂部:西哲理性傳統系列講
· 評“哲學詞彙”
· 哲學詞彙
· 兩個拋磚引玉的討論題
· 康德超驗主義簡介提綱
【當西方遇到東方】
· 無知無為:東西方文化的道德觀之
· 蜉蝣之暮:西方人論中國之一:萊
· 跨越時空的對話: 海德格爾和老
【宗教信仰】
· 老呼:就宗教的理性和星辰兄商榷
· 該隱殺亞伯
【中國傳統文化(1)】
· 老幾:“禮”“儀”之辨
· 蜉蝣之暮:觀閱兵,侃周禮
· 老幾: 漫談老子的道法自然
· 顯一:強調傳承中國傳統文化的意
· 《千字文》講記(1.7)-劍號巨闕,
· 《千字文》講記(1.6)-雲騰致雨,
· 《千字文》講記(1.5)-閏余成歲,
· 《千字文》講記(1.4)-寒來暑往,
· 《千字文》講記(1.3)-日月盈仄,
· 《千字文》講記(1.2)-天地玄黃,
【大眾反饋】
· pia:萬維上的不守法
· (ZT)歡樂頌:《哲學家國際足球
· 評“哲學詞彙”
· 哲學詞彙
· ZT: 萬維望那兒一汪: 旁聽有感
【過期文件】
· deleted
· deleted
· deleted
【議題5 論道家治國】
· 蜉蝣之暮:從舊“三民”主義走向現
【議題四:人本主義】
· 人本主義初探:民族騰飛的關鍵
· 潤濤閻: 揚棄邪道公知, 喚醒公民
· 西方騰飛的原動力:人本主義 (pi
【哲學與科學】
· NG 時間扭曲(視頻)
· 老幾:漫話混沌,科學,與算命仙
· 老幾:中國沒有產生"科學&qu
【議題總匯】
· 《未來社》第三期上線
· 《未來社》電子期刊第二期
· 《未來社》電子期刊創刊號發布
【百家爭鳴】
· 從巴門尼德的存在觀點看魯迅
· 劉利民:十二月黨人的妻子們
· 海哲:“小國寡民”思想的糾結
· 廖廷弼:決定論:從因果決定論到
· 顯一雜語:什麼是哲學的內在經驗
· 老幾:關於數字的邏輯問題
· 蜉蝣之暮:中國社會道德和功利的
· 老幾: 打破人類思維的框框
· 老幾:深刻源自簡單:關於“存在”
· 曹街京:海德格爾與老子思想 zt
【直播室】
· 關於講座提問的幾個事項
· 視頻窗口
· 直播頻道對話窗口鏈接
存檔目錄
2015-09-01 - 2015-09-19
2015-08-26 - 2015-08-30
2015-04-10 - 2015-04-19
2015-03-17 - 2015-03-17
2014-08-09 - 2014-08-09
2014-03-13 - 2014-03-13
2014-02-08 - 2014-02-09
2014-01-09 - 2014-01-09
2013-11-03 - 2013-11-26
2013-10-03 - 2013-10-14
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-27 - 2013-08-31
2013-06-03 - 2013-06-23
2013-05-04 - 2013-05-30
2013-04-01 - 2013-04-29
2013-03-11 - 2013-03-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.