设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
思考为了未来  
未来人俱乐部  
网络日志正文
哲学词汇 2013-03-29 06:47:29

哲学词汇

----by 褶鞋顿悟

 

这两天未来俱乐部很热闹,只是火药味浓了点。咱也来凑个热闹,谈点别的,转移下大家伙的注意力。说起哲学,打小我就把它和那些整不清理还乱的词汇连在一起,直到高考我最头疼的就是背那些怎么也记不全的词汇。久而久之,对我来说哲学就成了一堆词汇,没有词汇就没有哲学,有了哲学就是一堆词汇,而且那些词汇的意思都是铁打的江山容不得半点差错的,一错准扣分儿。后来上了大学之后,赶时髦和大家一起翻翻哲学经典什么的。有一天猛然有个顿悟,觉得好象是茅塞顿开。直到今天,只要一看到别人因为哲学而吵吵闹闹的,心里就想,“哼,吵什么吵,哪天等我也把我的顿悟拿出来晒给你们看看。”

这两天一看老几的哲学小摊闹翻了,我觉得我的机会来了。这不,这就把俺的褶鞋顿悟拿来晒晒。可真要往外拿的时候,一抹腰包发现,“坏了,怎么腰包里是空的。那个揣了几年的顿悟明明一直是在那里的,怎么一要拿出来现世就不见了。”我就使劲地搜啊搜,最后总算让我找出了点参杂碎片来,比起这些年来我心目中的顿悟这些残余要小得老了去了。既然是机不可失时不再来,再小也得拿出来晒晒呀。只是让大家见笑了。

其实俺那点顿悟也没什么,俺只是那天在褶鞋的时候突然发现,从小到大老师教给俺的那些千锤百炼永不更改的词汇定义怎么到哲学家那里都成了不确定的了。连俺打小就没怀疑过的什么逻辑呀,什么空间时间呀,什么存在呀,什么知识呀都要争一争。这么说大家伙可能不觉得什么,因为谁都知道哲学就是探讨真理嘛,只要和真理沾边儿都可以争,就连真理到底是嘛也得争一争。但这种大道理就用不着俺来顿悟了,俺顿悟的要比这大道理实在多了。俺发现那些哲学家们每次在写哲学文章时,一旦发现自己肚子里的墨水不够使了,就把大家伙原来用惯了定义也罢约定俗成也罢给改一改,只要一改就柳暗花明了。俺这可不是空口无凭的,俺是有据为证的:

罗素:逻辑一词在两个不同的哲学家那里从来就没有过同一个意思。

胡赛尔:现象学意味着一个全新的态度,在那里我们长期使用的“现象”一词被重新修改。

海德格尔: 长期以来,当你们在使用“存在”一词的时候,你们一直以为你们知道这个词汇的意思。但是,我们一直以为我们理解这个词汇的意思的人现在困惑了。在我们这个时代我们真的对于什么是“存在”的真正意思有个明确的答案吗?根本没有。

 

如果大家伙还没明白俺这个褶鞋顿悟的意思,俺就再给往明里点化一下。俺的意思是,大家要想和俺一样顿悟的话,就不要把口袋里装的那些成货太当回事儿了。白白。

浏览(2656) (0) 评论(101)
发表评论
文章评论
作者:万塔 留言时间:2013-04-02 09:54:55
我说半江跟pubba赞扬独裁与哲学精神不合,那不是攻击吧? 要不老几找出来里面攻击的内容? 在评论那么短的东西里不好找吧? 恐怕只得去老几欣赏的半江那种告状纠缠文章里去找了,对么?
回复 | 0
作者:思考为了未来 留言时间:2013-04-01 16:23:02
这个帖评论数已达上限(99),请大家移步到新帖中继续。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-04-01 15:15:17
这就是大家对老几的支持。谢谢啦,以后别说华人什么事都干不成了。

嘎子自打嘴巴,这里犯事不够,还把流氓事迹拿到外面展览示众。难道俱乐部离了个把流氓就不行了?!真正是岂有此理!!

星辰只有立场,没有原则,让人大跌眼镜。

pia既能坚持原则,又能就事论事,坚持说理,还有蜉蝣,都是难得文明人,凭什么要忍受他人辱骂?!

万塔无来由地攻击诗坛的人干啥?难道要老几为了这个俱乐部把我自己的朋友都得罪完才高兴是吧?

评论就像秦川这样说出观点。建议就像pia那样说出理由。做不到这个基本要求,啥事也别想弄成。
回复 | 0
作者:秦川 留言时间:2013-04-01 14:23:31
这篇文章其实触及了西方哲学一个最重要的议题,就是“主观认知”的唯心性和唯物性。

西方哲学的视角是从“我”出发。东方哲学的视角是从“非我”出发。

哲学不是关于真理的讨论,是关于人对世界的态度的讨论,这个世界包括客观世界和主观世界。

大哲学家不多,西方从希腊到德国,隔了一千多年。东方,先秦之后基本空白。因为上帝眼里,没有什么是新的。

把哲学当物理化学数学来讨论,总会在概念的主观性上绊住。而物理化学数学的严谨,也在于最大程度地屏除概念上的主观歧义。
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2013-04-01 10:15:07
星辰,
你似乎习惯了无理取闹,还请你就事论事,有理说理。极右的脑子总不能老是一幅没脑子的样子吧?

做为团体一员,我也关心俱乐部的事,在下面两个原则性问题上提醒大家注意:
-大家一块玩,每个人只是团体中的一员,而不是说个人是来主宰这个团体的。这个团体不能变成第5个兔窝,这是理所当然的事情。
-本俱乐部无党无派,主席团极右有违俱乐部的首条宗旨,不能"违宪"。违反章程触犯众怒,这很不上路子。

星辰你到是说说,这两个原则该不该坚持?这样的原则是如何搅局的?
回复 | 0
作者:sign 留言时间:2013-03-31 22:42:24
文革唯一可取之处是 ------- 部分公众 部分实现了 对部分官员的 在某种形式上的 弹劾权 http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=845805

由于这个贴子,本ID被五味斋与茗香茶语封锁。什么玩意儿, 还标榜民主理性自由,狗屎而己
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-03-31 17:25:35
膀子啊,

恁这是干嘛呐?每次你汤兄俺一问你具体的哲学问题,恁就假生气,装糊涂?

说两句恁对哲学地看法能死人?还是谁要杀到恁在加哥黑人占领区的宅男府弟?

我刚才拉住你学习哲学的兔子老师,你就又哭又闹地不来了?

嘎子,你去你翅膀弟弟家把他给我劝回来,这没有封没有堵地,你弟弟膀子跟半江俩娃娃这是闹个啥涅?
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-03-31 17:13:13
老兔,

老几说俺境界的话把半江矮胖老弟给气得叫上膀子和嘎子找俺拼命,你就别刺激矮老弟了。

你把电子书发个link过来吧,我一个人看不如未来园地和哲学爱好者都能够看到。

看到你讲饭粒哲学跟辩证法的核心对立统一律不共戴天,那可是把中西方哲学系统给得罪了一大圈,姬昌毕达哥拉斯这些老祖宗被冒犯不提,老子苏格拉底也暂时留给你。即使那样,老西家至少从赫拉克利特,芝诺,黑格尔,费希特,谢林费,尔巴哈马恩列全让你给毙了,俺老东家的更是惨绝人寰,庄子,杨上善,邵雍,横渠张载,朱嘉王安石王船山也都给你入党了。

介不是把范例给逼成吾丁那样得罪全人类的处境了么?你的几十年哲学生涯就不读一点黑格尔,不翻两回小逻辑和逻辑学?

也许我理解不全,请你简单说一下为什么列宁毛泽东赞成对立统一律和进一步发展唯物辩证法,你就跟这些纯哲学规律势不两立?象汤某这样不看政治只看哲学体系的客观真理,换句话说,介世界上历史上好的对的全是俺的,不是更划算?
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-03-31 17:06:26
星辰啊,
每个人都有良知的一面,还是乐观其成吧。我和你认识同样,学术是个人行为,集体从来是狗熊。但中国的知识份子被共产党不是整的很惨吗?我觉得不应该抱怨人性中不好的方面,如果你的看法绝对没错。知识份子要保护自己,有利益,如同其他人,那也应该同其他人一样组织起来。只有组织起来,才能政治上发出自己的声音,不再依附他人包括当权者。所以我还是希望组织起来。星辰大才,不要老死在山林野岭无人知啊,那是浪费中国才华。
回复 | 0
作者:星辰的翅膀 留言时间:2013-03-31 16:50:45
哲学是安于寂寞的。哲学大红大紫的时代,就是畸形变态的时代。一个号称要搞点哲学的网上俱乐部热闹成这样子,实在是有点不像话。

万塔、pia,我还真没有看出你们俩有什么哲学思想,连哲学气质都缺乏呀,真不知道你们牛气的资本在哪里!我建议你们,加上蜉蝣、逍遥津等人组成一个哲学俱乐部好了。老几要是愿意,可以领导他们,呵呵。

兔兄,我建议你不要参合了,还是继续推敲你的范例哲学吧。老穆这个人是很聪明的,他不看好这个所谓的哲学俱乐部。说实在的,我最初也不看好也没有兴趣参加,但还是乐观其成,希望你们的作为能违反一点我对中国人民族性一贯的悲观看法。但是,你们这些家伙的行为一次次地验证我对中国文化的认识。中国人就是因为像你们这样的人太多了,才变得如此猥琐,才在任何人类文化领域毫无成就!

尤其是Pia,从开始就搅局,制造纷争,pia本事都没有,口气倒大得可以。本来,pia你要是愿意你可以开你自己的专栏呀,干嘛指责兔兄的讲座。你胡扯什么兔兄把俱乐部都变成讲座了,你可以写文章呀,我等了好几天,也没看到一句有点分量的建议。

我想,未来人俱乐部已经没有未来了。万塔、pia这样喜欢出分头却没有能力出,只好嫉妒别人能开讲座。为了遮遮掩掩自己的嫉妒之心,就迂回包抄,扯些什么要扩大俱乐部的影响等等拆台的事情。

我看,嘎拉哈起初的建议挺好的。应该由pia、万塔与老几来组织这个俱乐部。我倒要瞧瞧,pia与万塔能折腾出什么好东西来,嘿嘿。

从今以后,俺不再在未来俱乐部发言。对我而言,俱乐部已经死了。俺读书去了,哈哈哈哈。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-03-31 15:57:27
到八股问注册,我送你论范例电子版,看方法论一章。看是否解答你的问题。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-03-31 15:50:09
我喜欢你的态度,老万。刚写了一篇关于苏格拉底的,可参考。没有对西方哲学的理解,谈范例好比对不会算术的人谈微积分。这就是我先普及西哲的原因。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-03-31 15:48:18
我喜欢你的态度,老万。刚写了一篇关于苏格拉底的,可参考。没有对西方哲学的理解,谈范例好比对不会算术的人谈微积分。
回复 | 0
作者:接龙 留言时间:2013-03-31 15:46:29
在网上散步,不小心踏进了这园子,俺什么都不懂,但好奇,把所有留言看了一遍,很有趣,在此留个脚印。呵呵。(紫云)
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-03-31 11:31:49
老兔,

昨天辛苦了,不过我比你还辛苦,整整折腾了前后仨小时手机注册你知道有多难?可你那里尽是循环链接,累死人也看不成。

老几主席批评得中肯,请你还是先多多作一些介绍哲学书籍里面的学说内容的善举吧,咱把最好的独创东西放在最后讲,压轴。

问个问题,你的饭粒哲学说坚决反对辩证法的对立统一,觉得那是中国共产党理论,可我记得苏格拉底没有来得及入党就喝酒就义了,黑格尔又不幸无寿,在七十一岁生日蛋糕吃完的两个半月之后夭折了,也没能活到建党初年。马克思恩格斯也临门一脚没够者,都不是CPC,你怎么看他们的对立统一思想?

饭粒哲学里面似乎有对立统一思辨的孪生弟弟一分为二,你这不是让他们哥儿俩生生被拆散了么?

还有,你的那个算术题2+1,跟老子《道德经》第四十二篇 的道生一一生二,The tao gave birth to a life two, two born three, great things是怎么个归属关系?饭粒来自老子?
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2013-03-31 10:43:09
华上话糙理不糙。但主席要罚嘎子,必须也罚华山,否则不公平!嘎子属于意气用事,不是蔫坏。
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-03-31 10:37:59
这里夜间也谈哲学?

嘎子写的评论和诗没看到,应该是违反正常言论的基本规范了,不过,半江红(汤某论事从不遮掩做作,直呼其名是俺节省大家时间的一贯做法)小老弟是嘎拉哈违规言论的一贯支持者,不仅不俺封着在加了无数把门锁的家里当假酒论天下的"英雄",还自己把自己在哲学未来园地的发言能力给封了,这就很不哲学思辨了。

摇不还是把嘎子在这里被删除(但是老几留了底的)言论转发半江院子里,供他在做英雄美梦的时候壮胆之用?

玩笑归玩笑,以前我看半江弃民教而学习诗歌(诗词不是他那个阶层能接触的,打油诗歌尚属可及),虽然有漆黑夜吃满是砂石的劣质米饭的精神折磨,却也为安排他到万维诗坛谋个闲职写了封非正式的推荐信。老实说,那是因为偶然还是能从他的淫荡粗蔽文字里面看出几分歌唱大自然的风味,万顷沙滩一点绿的欣慰感还是有的。

现在,江郎回归贩菜婆,汤安这,这,是无话可说。只请大家暂时不要跟半江嘎拉哈星辰这类"嘎蛋帮"的粗蔽之人的贴,最多继续关注一下两点跟哲学沾边的预测与对俺的解惑:

1,半江红小胖兄力挺西狼化身之嘎拉哈,蔗几可成,其亦可长久乎?
尤其是就像哲学风气的喜人,万维真诗人不断呈现,假诗人自然无出吹笙,大家可望等来半仙兄重拣泼妇骂街老本行的昔日风光么?

2,膀子老兄自称有才,去国几十载,坚守蜗居于芝加哥贫困破烂危险的南市黑人枪战区,NBC新闻说每个月超过百起枪击案,却常把"绝不为祖国施舍半点才华"的pubaa铭言拿出来宣讲以明其痣。可是,万维奇葩"星辰﹣嘎蛋双胞胎"迄今一直回避我提议的哲学讨论,倒是起劲地宣扬"不要把所看到的哲学当回事",汤某不敢放过任何求教化外高人的机会,仍然觉得双胞胎有惊人的哲学佳作发表可能。在下除了身高鞋长,别无优点,替大家举手遮眉来望穿秋水,看看咱们可望二位送来一片有雨的云彩乎?
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2013-03-31 09:27:47
怎么看来看去都是带把儿的在这儿搅和,一个俱乐部,主席团,秘书处没有妇道人家参加哪成,那不是邪教是甚么?半江红名字像女人,却是个带女伴的,哲学上难以解释,不可进入领导阶层,可考虑 pumba。人家热情那么高,不可压制女性的兴头。
回复 | 0
作者:思考为了未来 留言时间:2013-03-31 06:50:33
嘎子连续使用不雅语言,警告后违反处罚规定,本主席只好强制执行。为期一周。
回复 | 0
作者:思考为了未来 留言时间:2013-03-31 06:31:47
要不是为了平衡左右,就凭你犯规的次数和程度,早把你毙了。不要挑战别人的极限,好自为之吧。

嘎子的“英雄湿迹”暂时留着。您不怕丢人,咱们怕啥。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-03-31 06:29:03
老几:

俺推荐你们左派掌管俱乐部是出于一个假定,俺觉得你们大致可以做到哲学同党派分开。以哲学争论为由,泄政治私愤,是俺极端鄙视的一种行为。俺自认为俺做到这一点并不难。也许俺太高看你了。不过没关系,你的表现大家都看得到。


PIA 说:【多一些蜉蝣"未来"才有希望。两肋插刀的的朋党才有"一锅粥里加个老鼠屎",还振振有辞。】

这样的言论同哲学有关吗?
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-03-31 06:15:35
对不起,俺确实犯规了。请老几删除。

俗话说。听话听音。俺强烈感觉到 PIA 上面对兔子和蜉蝣的评论带有强烈的派系观念。

劝老几要注意平衡好俱乐部的左右倾向,如果太过一头沉,最后伤害的你自己。

三思
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-03-31 06:01:30
蚍蜉颂改进版 V2.0

蜉蝣虽是外来物,装腔作势不含糊
屁丫心胸名如人,杀兔只为左驴恨

蚍之蜉兮虎之伥兮,蛇鼠一窝非善类兮。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-03-31 06:00:18
嘎子数数您自己犯规几次啦?自己打自己嘴巴很好玩是吧?回家自己玩吧。罚你一个礼拜不许上贴,从现在起生效。你要违反此规定的后果自己负责。
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2013-03-31 05:57:13
嘎子
万维上也有不流行骂人,不流行流氓低俗作风的地方。既然你要在这里玩,还请入乡随俗。

我欢迎你做为会员百家争鸣,"立场高于道理"是你的风格,这个地方是"道理高于立场",不同才热闹,我喜欢热闹。主席团的事是个原则问题,俱乐部的形象,"不能一颗老鼠屎坏了一锅粥"。对事不对人,换凡平这样的其它人,我也照样反对。

嘎子,我们俩根本没有交集,也谈不上有个人恩怨,请你不要自做多情。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2013-03-31 05:35:12
接着山人的

蜉蝣虽是外来物,装腔作势不含糊
屁丫心胸如其名,借刀杀兔泻驴恨
回复 | 0
作者:pia 留言时间:2013-03-31 04:49:51
山人白话旁观者清。多一些蜉蝣"未来"才有希望。两肋插刀的的朋党才有"一锅粥里加个老鼠屎",还振振有辞。

名人名言中,兔子中规中矩。离开本本,兔子自己的想法时常不多,偶尔也显点白丁流的本色。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-03-31 02:03:19
我在兔子哪儿(三个绝对)的评语:

这种题目和讨论才值得老几花时间组织。这里各位特别是万塔和蜉蝣兄的知识和见识给人印象深刻。

兔子今天的讲座要是有这么个提纲和论点,就不会显得那么荒唐可笑了。恕我直言,今天这个“为什么学习哲学”简直是浪费时间。唯一值得肯定的是硬件的改进。

总之,上次讲的好,这次是胡擂。功过相抵。

这么多高手在这儿,今后不能言之无物,不能浪费大家的时间。这是个原则问题,特此警告。
回复 | 0
作者:蜉蝣之暮 留言时间:2013-03-30 21:36:48
万塔兄没去听啊?兔子的胡话会把你雷翻的:)
回复 | 0
作者:万塔 留言时间:2013-03-30 21:16:29
老几好,

兔子的方法恐怕行不通,至少我的手机进不了视频。还是提醒大家把文字功夫练好,文字介绍逻辑性强,篇幅结构好控制,读者容易同步思维和有的放矢地提出看法。

兔子如果不愿意花点时间把他的范例哲学用适当篇幅进行文字介绍,我是不会再去看他那些草窝了,太发散了的文字不是不能写,但是必须先给大家一个总体性的摘要介绍。
回复 | 0
我的名片
思考为了未来
注册日期: 2013-03-11
访问总量: 266,032 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 老几:“礼”“仪”之辨
· 蜉蝣之暮:观阅兵,侃周礼
· 蜉蝣之暮:也谈巴门尼德的“三条
· 从巴门尼德的存在观点看鲁迅
· 《未来社》第三期上线
· NG 时间扭曲(视频)
· 老几: 漫谈老子的道法自然
分类目录
【俱乐部公务】
· 关于未来俱乐部的活动
· 社员请登陆讨论内部事务
· 未来社成员请进:内部事务讨论
· 就未来人俱乐部迁址征求意见
· 安博:"驴“案已结,未来人
· 就未来人俱乐部迁址征求意见
· 蜉蝣之暮:关于未来社哲学议题二
· 未来社:安博的建议
· 特此通知:兔子视频讲座纯属个人
· 鉴于最近俱乐部内部纷争...
【讨论室】
· 致逝去的青春:怀念六四 (pia)
· 当你有个好的理由的时候。。。
· 哲学词汇
· 未来俱乐部条例(讨论稿)
· 关于未来人俱乐部的调查意见
【议题一:哲学死了吗?】
· ZT:史语:哲学灵魂与她的敌人
· (ZT)史语:哲学的灵魂与骗局
· 蜉蝣之暮: 小议人人都懂的哲学
· 安博:哲学是个 hOS
· 老几: 哲学是个啥?
· 慕容青草:哲学死了吗?
· 安博:索菲亚和哲学
【议题三:哲学的名实之争】
· 关楚婧:从《论自然》残篇看巴门
· 老罗:巴门尼德
· ZT: 再见驴十八:朴素的世界
· 蜉蝣之暮:也谈中国有没有哲学:
【议题二: 哲学之初: 善恶和伦理】
· 老几:从宗教和哲学观点看坏人
· ZT:慕容青草:坏孩子的先机和柔
· 老风:有人这样说中国的哲学和宗
· 老几:小议武侠和网络打斗的道德
· 蜉蝣之暮: 善恶之分,离道之始
· ZT:玄野:耶稣与孔子论行善
【哲学与经济学】
· 林毅夫:搭上开往复兴的高铁
【东方哲学】
· 老几:老子的“玄虚”是指什么?
· pia:"顿悟"经典:《阿什塔夫梵歌
· 老几: 老子乐听之语-希言自然
· 老几:老子的小国寡民与大一统
· 老几:老子的治国方略
· 老几:不出戶,知天下
· 《道德经》原文
· 老几: "智慧出,有大伪"
· 杨朱--中国古代人本主义的“右派”
· 老几:老子无为而治的治国理念
【西方哲学】
· 蜉蝣之暮:也谈巴门尼德的“三条
· 一切都不“是”,谁“在”?zt
· 老罗:西方近代哲学产生的背景
· 未来俱乐部:西哲理性传统系列讲
· 评“哲学词汇”
· 哲学词汇
· 两个抛砖引玉的讨论题
· 康德超验主义简介提纲
【当西方遇到东方】
· 无知无为:东西方文化的道德观之
· 蜉蝣之暮:西方人论中国之一:莱
· 跨越时空的对话: 海德格尔和老
【宗教信仰】
· 老呼:就宗教的理性和星辰兄商榷
· 该隐杀亚伯
【中国传统文化(1)】
· 老几:“礼”“仪”之辨
· 蜉蝣之暮:观阅兵,侃周礼
· 老几: 漫谈老子的道法自然
· 显一:强调传承中国传统文化的意
· 《千字文》讲记(1.7)-剑号巨阙,
· 《千字文》讲记(1.6)-云腾致雨,
· 《千字文》讲记(1.5)-闰余成岁,
· 《千字文》讲记(1.4)-寒来暑往,
· 《千字文》讲记(1.3)-日月盈仄,
· 《千字文》讲记(1.2)-天地玄黄,
【大众反馈】
· pia:万维上的不守法
· (ZT)欢乐颂:《哲学家国际足球
· 评“哲学词汇”
· 哲学词汇
· ZT: 万维望那儿一汪: 旁听有感
【过期文件】
· deleted
· deleted
· deleted
【议题5 论道家治国】
· 蜉蝣之暮:从旧“三民”主义走向现
【议题四:人本主义】
· 人本主义初探:民族腾飞的关键
· 润涛阎: 扬弃邪道公知, 唤醒公民
· 西方腾飞的原动力:人本主义 (pi
【哲学与科学】
· NG 时间扭曲(视频)
· 老几:漫话混沌,科学,与算命仙
· 老几:中国没有产生"科学&qu
【议题总汇】
· 《未来社》第三期上线
· 《未来社》电子期刊第二期
· 《未来社》电子期刊创刊号发布
【百家争鸣】
· 从巴门尼德的存在观点看鲁迅
· 刘利民:十二月党人的妻子们
· 海哲:“小国寡民”思想的纠结
· 廖廷弼:决定论:从因果决定论到
· 显一杂语:什么是哲学的内在经验
· 老几:关于数字的逻辑问题
· 蜉蝣之暮:中国社会道德和功利的
· 老几: 打破人类思维的框框
· 老几:深刻源自简单:关于“存在”
· 曹街京:海德格尔与老子思想 zt
【直播室】
· 关于讲座提问的几个事项
· 视频窗口
· 直播频道对话窗口链接
存档目录
2015-09-01 - 2015-09-19
2015-08-26 - 2015-08-30
2015-04-10 - 2015-04-19
2015-03-17 - 2015-03-17
2014-08-09 - 2014-08-09
2014-03-13 - 2014-03-13
2014-02-08 - 2014-02-09
2014-01-09 - 2014-01-09
2013-11-03 - 2013-11-26
2013-10-03 - 2013-10-14
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-27 - 2013-08-31
2013-06-03 - 2013-06-23
2013-05-04 - 2013-05-30
2013-04-01 - 2013-04-29
2013-03-11 - 2013-03-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.