|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：stinger |
|
留言时间：2013-03-24 20:48:52 |
|
|
既然吴先生暂不方便，我想也不要空过每个周末。我可以举行哲学系列讲座，以我为主，兼请嘉宾主讲人，每周同一时间，系统介绍西方哲学。不知道到主席和秘书意下如何？其他形式的讨论同时进行。甚至不同题目都可以同时进行。 |
|
|
|
作者：比较政策 |
|
留言时间：2013-03-24 19:47:37 |
|
|
谢谢推举。我得到社会学学位后，被把持驻日机构的唐家璇等和日本当局合作，赶出学术、研究机构，也就离开了社会学。我当然愿意在别的领域（政策比较、社会思想、安那祺/自由社会主义、公司治理等）与大家分享，但近来有困难和压力，和一些目前还不便说出的原因。等雨过天晴，会主动报上门来的。 |
|
|
|
作者：思考为了未来 |
|
留言时间：2013-03-24 17:16:51 |
|
|
感谢Stinger为我们更新了直播条件。
同意Stinger的建议，请赵京先生讲他的社会学见解。不过在形式上，我认为不一定拘泥于视频直播。当然，如果是个人讲座形式，视频直播可能效果最好；但是，如果是讨论形式，那么有很多其它的网络meeting形式，而且也都可以搭配着视频。赵京先生可以自己选择。
---一会员 |
|
|
|
作者：stinger |
|
留言时间：2013-03-24 16:58:33 |
|
|
老几主席，
我建议下星期请吴京先生（比较政策）讲讲“什么是社会学”？吴先生是社会学博士出身。我几乎一无所知，不知别人如何。 |
|
|
|
作者：stinger |
|
留言时间：2013-03-24 13:56:12 |
|
|
对话的技术要求太高，恐怕难以达到。目前我们仍然不能使一个人的发言流畅。对话是双向交流语言技术 |
|
|
|
作者：比较政策 |
|
留言时间：2013-03-24 10:35:08 |
|
|
多谢未来俱乐部主席/秘书。可能每次限制在一小时为好。建议以对话形式展开，可以先在万维里找到针锋相对的观点或不同视点，请他们来共同讲演。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
