設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
思考為了未來  
未來人俱樂部  
網絡日誌正文
ZT: 萬維望那兒一汪: 旁聽有感 2013-03-25 05:22:53

徒子老師說康德 

            --未來俱樂部旁聽有感

 

沒有預習,沒有準備,帶着好奇,Marhh 23 8:30 PM,按時旁聽“未來俱樂部”網上講座的首次實況轉播.這是他們的俱樂部第一次利用網上技術來傳播,效果很不錯。徒子老師和老幾,還有幕後的英雄,付出了很多,謝謝了!


 


關於康德,如果光看這張圖,很可能覺得不知從哪裡開始看。但是聽徒子老師講,就有意思多了,講座結束,我提了個初級問題,是可不可以從基本的哲學概念開始,讓我們有個大概理念,然後再講康德。在視頻講座結束後上網檢索,找到了參考答案。 


英國哲學家羅素對哲學的定義為: 

“哲 學,就我對這個詞的理解來說,乃是某種介乎神學與科學之間的東西。它和神學一樣,包含着人類對於那些迄今仍為科學知識所不能肯定之事物的思考;但它又像科 學一樣,是訴之於人類的理性而不是訴之於權威的,不論是傳統的權威還是啟示的權威。一切確切的知識(羅素認為)都屬於科學;一切涉及超乎確切知識之外的教 條都屬於神學。但介乎神學與科學之間還有一片受到雙方攻擊的無人之域,這片無人之域就是哲學。”


哲學的價值在於拓展心靈探索信仰和理想世界,在萬維這個海外華人的精神園地里學習和探討哲學,是再好不過的好主意了。徒子老師對像俺這樣的來掃盲的人的建議是,應該從羅素的西方哲學史開始讀,多“讀”益善啊!

 

咱再回頭說伊曼努爾·康德(1724422日-1804212日)德意志哲學家,德國古典哲學創始人。他被認為對現代歐洲具重要影響的思想家,也是啟蒙運動最後一位主要哲學家。


俱樂部上傳了講課的提綱,如果您對下面的康德的哲學結論或是名言感興趣的話,下次講座時間,您可以和我一樣做一名“旁聽生”。

康德學說用其自己的說法乃是主要回答四個問題:

  1. 我能認知什麼?
  2. 我應該做什麼?
  3. 我希望什麼?
  4. 人是什麼?


康德名言

  • 自由即自律。
  • 教育之目的就在於使人成為人。
  • 有兩樣東西,人們越是經常持久對之凝神思索,它們就越是使內心充滿常新而日增的驚奇和敬畏:我頭上的星空和我心中的道德律。
  • 一個人說出來的話必須是真的,但是他沒有必要把他知道的都說出來。

 

我驚奇地發現,自己常常思考的,和孩子討論和探索的問題,以及教育並和孩子一起成長中遇到的困惑,為人處世形成的的理念,不都是“囊括其中”嗎?恕我孤陋寡聞,才疏學淺,沒讀過也沒聽說過康德這些名言,可這第二和第四條。就是我一直堅信的為人準則,和教育孩子的準則。尤其第四條,是我常常掛在嘴邊的。這會兒,不知是該驕傲還是該慚愧了。


在孩子的一篇答卷里看到這樣一個問題,如果給您一個機會可以和任何一個人去任何一個地方旅行,您會選誰?一個乳臭味干的Teenager,我還滿心以為他會選我呢,可是他的答案是位19th Century Germany 大名鼎鼎的哲學家,別提那個失落感啊!

 

在俺們這代中年人成長過程中,聽過的老外的名字就數馬克思,恩格斯,列寧,斯大林和赫魯曉夫最響亮了儒家,道家,法家,墨家,佛教禪宗那位大師能進教科書本兒?帶“子”的大家,那一位是被尊為“大師”的正面形象?雖然過了求知慾渴的年齡,可按奈不住的好奇心,還會讓我繼續學習,繼續聽講,有一天,能和大師學長們探討


徒子老師在講座的結尾,大聲“宣告”,並反覆強調康德的時空論是錯誤的,在線的同學們有異議吧?這是為什麼呢?且聽下回分解哈!


如果您不同意,或是有話要說,那就請您去未來俱樂部參加討論吧。

(註:哲學定義和康德學說名言摘自維基百科)



評論(10) 引用 瀏覽(225)
發表評論





文章評論

作者:嘎拉哈
留言時間:2013-03-23 22:19:01

謝博主介紹:

糾正一點:“有兩樣東西,人們越是經常持久對之凝神思索,它們就越是使內心充滿常新而日增的驚奇和敬畏:我頭上的星空和我心中的道德律。” 這是蘇格拉底的著名格言。

很大程度上,可以說人們今天之所以對哲學要麼神秘化要麼妖魔化,原因都是由於人們經常把“星空”和“道德律”這兩樣截然不同的東西混為一談。蘇格拉底的偉大之處,就是知道知道這兩樣東西的卻別。







作者:love陽光
留言時間:2013-03-23 23:13:51

望兒呀:
說啥呢?俺連第一次都聽不懂,咋能聽下回分解呢?







作者:望那兒一汪
留言時間:2013-03-23 23:23:04

嘎拉哈 
謝博主介紹:

糾正一點:“有兩樣東西,人們越是經常持久對之凝神思索,它們就越是使內心充滿常新而日增的驚奇和敬畏:我頭上的星空和我心中的道德律。” 這是蘇格拉底的著名格言。

很大程度上,可以說人們今天之所以對哲學要麼神秘化要麼妖魔化,原因都是由於人們經常把“星空”和“道德律”這兩樣截然不同的東西混為一談。蘇格拉底的偉大之處,就是知道知道這兩樣東西的卻別。

謝謝嘎拉哈來訪留言,並指正!我是初學,哲學定義和康德學說名言摘自維基百科,稍後會找書來看。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%B7%E5%BE%B7
能否請您告知出處,讓維基百科做出更正?我看到維基百科有建議更改的功能,他們是在不停地更新,更正內容。
再次感謝!







作者:望那兒一汪
留言時間:2013-03-23 23:34:31

love陽光
望兒呀:
說啥呢?俺連第一次都聽不懂,咋能聽下回分解呢?


謝陽光大哥來訪,剛才忘記給樓上博主上茶了,這兒一併補上哈!
我 們是“初級”學員,這不我在補課嘛,估計人家俱樂部是給“大家”級的同學交流而準備的,不想俺們這種“盲人”闖進去了,我覺得還是有意思的,尤其徒子老師 說康德時空論是錯的,俺的先搞明白什麼是他的時空論,才能聽懂下回的分解,對吧?再說俺已經聽到學員里有不同的聲音了,理性的辯論讓人長見識啊。

您是信信奉佛教的,可以讓他們開專題啊,我想專題形式可能比較吸引人,也淺顯易懂,您說是嗎?







作者:嘎拉哈
留言時間:2013-03-23 23:43:58

對不起。您是對的。這句話確實是康德的原話。

這顛覆了俺三十多年的記憶。看來俺要對康德另眼相看了。俺對康德的負面印象,來自於他對啟蒙運動起到的的絆腳石作用。

下次俺要好好跟着兔子學習一下。







作者:望那兒一汪
留言時間:2013-03-24 00:14:06

謝嘎拉哈再訪留言,沙發坐着,俺忘記給您上茶了,對不起啦!

說實話,俺挺偷懶的,兒子借了很多哲學的書,就在我手邊,都沒關心過。剛和他交流過,他沒想到我還有興趣讀他借的書。因為對哲學家的中文譯名“搞不懂,兩人“攪了”一陣才明白,啊呀怎麼這麼發音!







作者:stinger
留言時間:2013-03-24 06:16:04

謝謝您的評論和對哲學的興趣!

您有這樣的孩子是很難得的,希望好好鼓勵,他會終身受益 - 不論他將來選擇什麼職業。







作者:望那兒一汪
留言時間:2013-03-24 13:06:01

stinger
謝謝您的評論和對哲學的興趣!
您有這樣的孩子是很難得的,希望好好鼓勵,他會終身受益 - 不論他將來選擇什麼職業。


謝謝stinger來訪和鼓勵!
孩 子對哲學感興趣,是受高中文學老師的影響。我開始關注哲學是回國看到電視系列講座,東方哲學系列的書,還有我昔日同事開的"復古"餐館等等,發現自己成長 過程中有一遺憾,空白-介於科學和宗教之間的空白,這不就是哲學要探討的嗎。記得有一位海歸老同學告訴我,他在海外留學的那幾年,花了很多時間讀東西方哲 學。能在萬維看到這個俱樂部,真好!







作者:老幾
留言時間:2013-03-24 20:12:18

有什麼樣的母親,就有什麼樣的孩子。
謝謝望博分享學習體會,很受益。歡迎今後多提改進意見。

隨便說一句,這個stinger是兔子的變種,下次還要繼續聽他講“康德的時空論是錯誤”這種“謬論”, 哈哈。







作者:望那兒一汪
留言時間:2013-03-24 20:56:02

謝謝老幾到訪留言

佩服您們說干就干,第一講真不錯!辛苦啦!我是門外”一汪“,探個腦袋看看,哲學深奧,又無處不在。好奇。
瀏覽(923) (0) 評論(2)
發表評論
文章評論
作者:思考為了未來 留言時間:2013-03-25 06:47:48
因為網上正在顯示,暫時先把這個帖子放一放,作為記錄。謝謝。
老幾
回復 | 0
作者:思考為了未來 留言時間:2013-03-25 06:31:51
為了使每一貼都有機會上首頁,擴大影響,請各位哲友注意每天博客首頁更新前只上一貼,不要重複。謝謝配合。
老幾
回復 | 0
我的名片
思考為了未來
註冊日期: 2013-03-11
訪問總量: 294,434 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 老幾:“禮”“儀”之辨
· 蜉蝣之暮:觀閱兵,侃周禮
· 蜉蝣之暮:也談巴門尼德的“三條
· 從巴門尼德的存在觀點看魯迅
· 《未來社》第三期上線
· NG 時間扭曲(視頻)
· 老幾: 漫談老子的道法自然
分類目錄
【俱樂部公務】
· 關於未來俱樂部的活動
· 社員請登陸討論內部事務
· 未來社成員請進:內部事務討論
· 就未來人俱樂部遷址徵求意見
· 安博:"驢“案已結,未來人
· 就未來人俱樂部遷址徵求意見
· 蜉蝣之暮:關於未來社哲學議題二
· 未來社:安博的建議
· 特此通知:兔子視頻講座純屬個人
· 鑑於最近俱樂部內部紛爭...
【討論室】
· 致逝去的青春:懷念六四 (pia)
· 當你有個好的理由的時候。。。
· 哲學詞彙
· 未來俱樂部條例(討論稿)
· 關於未來人俱樂部的調查意見
【議題一:哲學死了嗎?】
· ZT:史語:哲學靈魂與她的敵人
· (ZT)史語:哲學的靈魂與騙局
· 蜉蝣之暮: 小議人人都懂的哲學
· 安博:哲學是個 hOS
· 老幾: 哲學是個啥?
· 慕容青草:哲學死了嗎?
· 安博:索菲亞和哲學
【議題三:哲學的名實之爭】
· 關楚婧:從《論自然》殘篇看巴門
· 老羅:巴門尼德
· ZT: 再見驢十八:樸素的世界
· 蜉蝣之暮:也談中國有沒有哲學:
【議題二: 哲學之初: 善惡和倫理】
· 老幾:從宗教和哲學觀點看壞人
· ZT:慕容青草:壞孩子的先機和柔
· 老風:有人這樣說中國的哲學和宗
· 老幾:小議武俠和網絡打鬥的道德
· 蜉蝣之暮: 善惡之分,離道之始
· ZT:玄野:耶穌與孔子論行善
【哲學與經濟學】
· 林毅夫:搭上開往復興的高鐵
【東方哲學】
· 老幾:老子的“玄虛”是指什麼?
· pia:"頓悟"經典:《阿什塔夫梵歌
· 老幾: 老子樂聽之語-希言自然
· 老幾:老子的小國寡民與大一統
· 老幾:老子的治國方略
· 老幾:不出戶,知天下
· 《道德經》原文
· 老幾: "智慧出,有大偽"
· 楊朱--中國古代人本主義的“右派”
· 老幾:老子無為而治的治國理念
【西方哲學】
· 蜉蝣之暮:也談巴門尼德的“三條
· 一切都不“是”,誰“在”?zt
· 老羅:西方近代哲學產生的背景
· 未來俱樂部:西哲理性傳統系列講
· 評“哲學詞彙”
· 哲學詞彙
· 兩個拋磚引玉的討論題
· 康德超驗主義簡介提綱
【當西方遇到東方】
· 無知無為:東西方文化的道德觀之
· 蜉蝣之暮:西方人論中國之一:萊
· 跨越時空的對話: 海德格爾和老
【宗教信仰】
· 老呼:就宗教的理性和星辰兄商榷
· 該隱殺亞伯
【中國傳統文化(1)】
· 老幾:“禮”“儀”之辨
· 蜉蝣之暮:觀閱兵,侃周禮
· 老幾: 漫談老子的道法自然
· 顯一:強調傳承中國傳統文化的意
· 《千字文》講記(1.7)-劍號巨闕,
· 《千字文》講記(1.6)-雲騰致雨,
· 《千字文》講記(1.5)-閏余成歲,
· 《千字文》講記(1.4)-寒來暑往,
· 《千字文》講記(1.3)-日月盈仄,
· 《千字文》講記(1.2)-天地玄黃,
【大眾反饋】
· pia:萬維上的不守法
· (ZT)歡樂頌:《哲學家國際足球
· 評“哲學詞彙”
· 哲學詞彙
· ZT: 萬維望那兒一汪: 旁聽有感
【過期文件】
· deleted
· deleted
· deleted
【議題5 論道家治國】
· 蜉蝣之暮:從舊“三民”主義走向現
【議題四:人本主義】
· 人本主義初探:民族騰飛的關鍵
· 潤濤閻: 揚棄邪道公知, 喚醒公民
· 西方騰飛的原動力:人本主義 (pi
【哲學與科學】
· NG 時間扭曲(視頻)
· 老幾:漫話混沌,科學,與算命仙
· 老幾:中國沒有產生"科學&qu
【議題總匯】
· 《未來社》第三期上線
· 《未來社》電子期刊第二期
· 《未來社》電子期刊創刊號發布
【百家爭鳴】
· 從巴門尼德的存在觀點看魯迅
· 劉利民:十二月黨人的妻子們
· 海哲:“小國寡民”思想的糾結
· 廖廷弼:決定論:從因果決定論到
· 顯一雜語:什麼是哲學的內在經驗
· 老幾:關於數字的邏輯問題
· 蜉蝣之暮:中國社會道德和功利的
· 老幾: 打破人類思維的框框
· 老幾:深刻源自簡單:關於“存在”
· 曹街京:海德格爾與老子思想 zt
【直播室】
· 關於講座提問的幾個事項
· 視頻窗口
· 直播頻道對話窗口鏈接
存檔目錄
2015-09-01 - 2015-09-19
2015-08-26 - 2015-08-30
2015-04-10 - 2015-04-19
2015-03-17 - 2015-03-17
2014-08-09 - 2014-08-09
2014-03-13 - 2014-03-13
2014-02-08 - 2014-02-09
2014-01-09 - 2014-01-09
2013-11-03 - 2013-11-26
2013-10-03 - 2013-10-14
2013-09-01 - 2013-09-30
2013-08-27 - 2013-08-31
2013-06-03 - 2013-06-23
2013-05-04 - 2013-05-30
2013-04-01 - 2013-04-29
2013-03-11 - 2013-03-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.