设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
瑞典茉莉的博客  
流亡的地平线向内心和远处延伸  
网络日志正文
何清涟为什么仇恨民主党和奥巴马? 2018-11-15 08:54:22


          何清涟为什么仇恨民主党和奥巴马?

            ——推特讨论摘要

 ​

瑞典茉莉 @SwedenMoli2017:


谁赢了?不要争,看香槟。美国中期选举当天晚上,左派华人的微信群里都在开香槟放鞭炮,右派华人的微信群都静悄悄。

再看数字:民主党在众议院多了25个议席,在参议院比川普党多了1400万票。只是由于选举制度,民主党在参议院议席少一点。但多出1400万选票,是多出的美国民心。

目前美国还在点票,也许我们还会有惊喜。

*

瑞典茉莉:

美国人民已用选票,证明我一年多来对川普的分析是对的。两年后还会继续证明我的观点:川普不但是美国也是世界的祸害。

每个人的年龄、处境、视野和知识面不同,有不同判断很正常。我很幸运,既有中文信息,也有欧洲视角。作为前政治犯,我有25年写作政治性文章的经验。如果将来证明是我错了,那么我会认错。

*

摔三角拍烟画:

精英阶层是社会的大脑,川普几乎被整个精英阶层厌恶。

*

瑞典茉莉:

中国的自由派精英,却与厌恶川普的欧美知识精英(包括左右)相反,他们居然热爱川普这样一个人 ,看起来他们不仅是指望川普帮他们反g,而是真心喜欢。

倒底是什么地方出了问题?有什么审美心理学、社会哲学能解释吗?

*

Time Zones :

簡單:他們不是真正的自由派。他們只是沒有掌權所以要用自由做武器罷了,就像1949年前的共產黨。川普和自由有關聯嗎?自由要存活需要有獨立媒體、平權、政府時刻受嚴格的監督。這些都是川普討厭的東西。

*

鼔Tりの高級車:

因为他们根本不算自由派,自由派反天赋人权的我也只在中国见过。

*

Muzi Lee :

我觉得这其中有很深远的社会原因。说到西方精英,大多是中产阶级,他们追求的是民主和平等,必须和占大多数的平民站在一起才能得到足够的话语权。

中国不同,中国“精英”历来是靠依附强权,因此就出于本能地想依附川普这个权力的顶层。当然,这只是泛泛而谈,并不是一棍子把所有东西方精英打死。

*

Woody:

本质我觉得还是从小受到的教育就是社会达尔文主义那一套,然后习惯了歧视文化,所以对极右很赞赏。

*

瑞典茉莉:

太对了!某些中国自由派精英习惯社会达尔文主义和歧视文化。这在以“小三上位”为自豪的女人身上表现出来。

一般有道德底线的女人即使因感情做小三,至少对哭泣的旧人、被伤害的孩子有内疚感,不会像某女那样态度嚣张,吹嘘自己是情场竞争胜利者,优胜劣败摧毁他人幸福理所当然。这种社会达尔文主义会没有报应吗?

*

瑞典茉莉:

川普中期选举失利,何清涟更疯狂攻击民主党奥巴马。我分析她仇恨奥巴马的原因,是他们夫妇因监守自盗贪腐案,于2012年被奥巴马政府断掉了经济资助。

*

请先欣赏程晓农在当代中国研究侵呑公款的证据之一:

2009年银行给陈一咨的信,证明2002年程晓农冒充CMC主席去银行换了签字人。

Drv6aD3X4AAY_mF.jpg

Ling Ting

但是要求中国民主自由的民运人士,大规模地不顾事实地极力挺川,何其荒谬!他们以为民主党人士看不到他们的表演吗?占美国人口多数的反川的美国人民看不到他们的作为吗?作为难民的他们被美国庇护,却大反难民,等民主党总统上任,看他们如何自圆其说?

@

瑞典茉莉


像何清涟夫妇这种极其顽固的川粉,吃白左的人权饭已吃饱了。程晓农监守自盗当代中国研究杂志的26万美元,其中一笔就是用来养老。

后美国民主基金拒绝再资助何程夫妇,所以他们可以大肆诬蔑美国民主党。西方左派明明搞的是民主宪政私有制,他们非要说是社会主义,反正有人愿意被骗。

@

瑞典茉莉

何清涟夫妇长期监守自盗,被陈一咨新班子整理出完整证据材料上报,美国民主基金会从此断绝给何程夫妇的资助,这是何程现在攻击美国民主党的原因。

你们觉得何清涟夫妇仇恨美国民主党,光是断了资助这一点还不够?那么瑞典女性得罪过她吗,她说“瑞典女性开心被强奸“。

我被何清涟造过多少谣,她一个证据也拿不出。我指他们贪腐的证据一大把。

@

茉莉:何清涟对我们施加的语言暴力和网络霸凌

http://blog.creaders.net/u/4775/201712/310879.html# …


@ygd432113

何、程二人颠倒黑白,恶人先告状的写了一大堆文章四处贴,坚称他们是“清白”的🤣😂😭大概跟墨汁一样“清白”。

@

瑞典茉莉:

你们去仔细看看程晓农的文章,他已经承认了指控他贪腐的部分内容。

*

瑞典茉莉

对了,何清涟夫妇就是最聪明的中国人。陈一咨是赵紫阳智囊,名声大能拿到资助,但不懂英文。程晓农就偷偷到银行,把主席的名字改成自己。这样就支配了大笔资金。这一点是程晓农在文章中承认的。

(2)但陈一咨也是聪明人,他被人冒充主席偷去银行签字权,就把银行通知及程晓农夫妇公款私用的票据都保存着,把共计26万美元监守自盗的证据,交给民主基金会调查处理。后来国务院监督部门介入,从此何清涟夫妇被断绝资助。

(3)这件公案,美国资格老一点的民运人士都知道。2010年我在纽约时,十几个人一起吃饭就谈及此事。所以现在茉莉公开揭露,只有不了解情况的人为程何鸣不平,其他知情者在一边看笑话,私下支持茉莉傻大姐。

其实这案已构成犯罪,但当时陈一咨不走法律途径,是想换掉何程,希望新班子还能拿到资助。


@ygd432113

啧啧,啧啧。。。冒领公款不是犯罪行为吗?陈一咨没有报警已经是给足面子啦

*

瑞典茉莉

(4)陈一咨不是想给程晓农夫妇面子。何清涟骂他骂得很恶毒,但陈只是让何程滚蛋。为让当代中国研究新班子能继续得到美国民主基金会的资助,没有诉诸法律,而是内部处理。

2012年(奥巴马时期),美国国务院监督部门介入,程晓农交回部分赃款,从此永远得不到民主基金会资助。

(5)因陈一咨不懂英文,银行事务本来就由程晓农打理,属监守自盗。你看那银行通知,程晓农02年就把自己换成主席,陈一咨09年才知道。这七年只查出26万美金赃款,也许不是全部。

如果程在换主席时伪造了陈一咨的签名,当然是犯罪,但比较低级。我见过高级的智能犯罪,有人离开银行多年仍推算出密码。

*

@ygd432113

难怪程、何从此恨陈一咨入骨。在人家葬仪中还不忘出言诅咒。恶毒...

@

瑞典茉莉

她骂陈一咨的话,我都不便转述,怕亵渎了死者。

她也教训过刘宾雁。

@

瑞典茉莉

不止一个推友,要求我出示关于何清涟说瑞典女性开心被难民强奸的原文。我只好克制自己无比厌恶的心情,截屏满足推友的愿望。何清涟这一类恶意嘲笑瑞典的推文还有不少。

人的尊严高于一切。如此践踏我的第二祖国的女性,我与何清涟从此就是死对头。当然,无论怎样,我说话还是会负责任,会求真求实。

Dr0RCK1XgAIA71j.jpg

*

張威廉:

我不敢相信我的眼睛!这是痛恨谁?难民?

@

瑞典茉莉:

她不但痛恨难民,更痛恨帮助难民的人。

@

翡翠馒头:

没有善念,就没有同情心,更没有同理心,这就恶的体制造就的恶果

@

瑞典茉莉:

我上推特就是来帮瑞典女性报一箭之仇的,当然她也是故意冲着我来的,我也是为自己复仇。从去年三月开始。

不好意思,海外民运这么大的腐败案,我在2010年就知道内情,但一直不吭声,直到瑞典女性和我自己的尊严,包括我的家庭,全被何清涟侮辱,我才揭露。

@

吴朝阳:

‏那她也不知天高地厚了。有人说她小三上位是真的吗?

@

瑞典茉莉:

哈!八卦一下。何清涟曾有推文,表示她深以小三上位而自豪。她说程晓农这么好的男人,前妻姜和平不懂珍惜,只有她会疼爱。

家事我们不评论,只谈公事。在姜和平任职妻子期间,程晓农没盗窃公款。何清涟大约2001年再婚,2002年程晓农就冒充主席监守自盗。

家有良妻,何至如此?

@

自由島/IslandOfFreedom

噗 茉莉姐好幽默啊

@

王庆民:

看到何清涟疯狂支持特朗普的行为,想到小说《暗算》中的一个虚构密码专家斯金斯。有时候,她们的行为和人生经历会有许多关联。她自己不说,就没人知道

@

瑞典茉莉:

你这是智慧之语。一个人的行为与其人生经历分不开。我常说何清涟的心理病症是“恶性自恋“,这种自恋需要时时踩低别人来满足自己,需要觉得自己高人一等,否则觉得人生就失去意义。

这种可怜的心理欲望来自于深层的自卑,永远无法满足。心理健全的正常女性宁愿生活平凡而快乐,不需显示自己比别人高超。

*

茉莉:程晓农在《当代中国研究》的财务黑洞 (link: http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzEwNzkx) blog.creaders.net/user_blog_diar…

1,谎称主席去银行签字 

2,对外谎称博士 

3,拿公款买私车 

4,拿公款为自己设立投资账户 

5,取走大笔现金无交待 

6,给自己开顾问费

*

瑞典茉莉:

推友moreless@moreless给我何清涟2017年2月的推特。何清涟早代表川普说了:取消某些媒体采访权是白宫的自由。

何清涟曾出版一本关于新闻自由的书,由中国人权组织资助。她到美国十几年,每月定期从中国人权组织拿顾问费一类金钱,一直拿到去年五月。

这样吃人权饭反人权的中国知识人,你们见过吗?

*

瑞典茉莉:

昨天我指何清涟吃人权饭反人权,在中国人权组织拿钱十几年。囡囡问为何发钱给一个大川粉?因为,何清涟在该组织的冲突中,与方励之刘宾雁郭罗基等正派人权理事作对,讨好有腐败嫌疑的主席刘青,因而获得拿钱多年的奖赏。这是13年前的故事。

这个震惊一时的事件,请有心写海外流亡史的朋友注意。中国人办民间组织很少成功,这是一个值得研究的教训。

@

茉莉:谈“中国人权”事件一周年 (link: http://blog.creaders.net/u/4775/201703/285809.html) blog.creaders.net/u/4775/201703/…

下面这张照片,是九十年代中国人权组织开理事会,那时这个组织比较活跃,还有一批德高望重的老理事,如图中的刘宾雁和郭罗基。后来十几位正派的理事都辞职了,剩下一些吃人权饭的利益之徒。

Dr_Mip8WoAAoXxh.jpg

@

瑞典茉莉:

还请将来有心写中国流亡史的学者注意:何清涟夫妇除了在《当代中国研究杂志》监守自盗之外,还在中国人权组织拿钱十几年。2005年,方励之刘宾雁郭罗基等正派理事辞职后,程晓农趁虚而入当理事,这就与何清涟的拿钱构成利益冲突。


茉莉:回应何清涟——程晓农受聘中国人权理事一职的“利益冲突”

http://blog.creaders.net/u/4775/201703/286529.html

西方国家非营利组织规定:“理事会之政策应避免涉入个人的利益”,“不应卷入实际的利益冲突”,而理事的家庭成员,也在不应涉及利益冲突之列。

由于新任理事程晓农的妻子何清涟,在中国人权组织担任受薪雇员,很自然,她的经济利益也就是程晓农的经济利益,那么现实利益冲突已经形成。

*

More Less 

Feb 26, 2017

何清涟的推特,我们都给她记录下来

不知道若干年后,何清涟看到自己当年写下的字句会不会汗颜,就像后来人读到郭沫若颂圣的文字一样。

https://medium.com/@moreless/何清涟的推特-我们都给她记录下来-459c15db837c

*

瑞典茉莉:

谢谢你们做这样细致的工作!何清涟的言论大都采用极右种族主义和新纳粹的资料,充满了谣言与欺骗,在崇拜白人强权的华人中具有一定的代表性。

还请你们继续搜集,总有一天,当我们清算川普执政给世界带来的道德危机时,不要忘记这一类助纣为虐欺负弱势群体的海外华人。


浏览(3880) (22) 评论(219)
发表评论
文章评论
作者:gsm0 留言时间:2018-12-07 04:35:20

你反对川普可以完全偏见不需要理念。

你支持奥巴马可以完全偏爱不需要理念

这和中共的思维定势几乎一样的啊。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 SimonN 留言时间:2018-11-22 06:55:43

红卫兵老将怎么又躲起来了?

红卫兵老将高喊打倒社会主义,开玩笑的是,他不知道什么是社会主义。

你们红卫兵,川粉造反派就是现代义和团,同意吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 SimonN 留言时间:2018-11-22 00:58:20

“当然社会民主这个概念本身就是自我矛盾,因为要民主就不可能社会主义,要社会主义就不可能民主…瑞典就是典型例子。“

-按你们红卫兵的马列思想,什么是社会主义呢?请讲。还是你也不知道。

-谁告诉你瑞典是社会主义的?红卫兵的你又在造谣,有异议吗?

回复 | 0
作者:SimonN 回复 海叔 留言时间:2018-11-21 04:27:20

戈尔巴乔夫认为瑞典的社会主义就是好,能支撑你哪个论点?能反驳我的哪个论点?还是能让你从无知变戏法,把“纳粹”变成“社会主义”的一个形式?

“税就是国家控制经济的主要手段之一”,能推导出你的“社会主义是指国家控制经济吧”的结论?

按照你的逻辑,“税就是国家控制经济的主要手段之一”也能推导出“资本主义是指国家控制经济吧”。哪个资本主义国家的税不是控制经济的主要手段之一?

希望SimonN继续表现川粉的愚昧无知,给其他川粉面上也贴贴金。

//////////////////////////////////////////////////////

又来捣浆糊了!

教你点知识:黑人学者Thomas Sowell在他的著作《Vision of the anointed》就指出你们这类人的病态逻辑:要么全是,要么全不是。也就是世界只有两种颜色,不是黑就是白。社会主义资本主义一清二楚,穷人富人也是一成不变。

而实际上社会主义发展的新阶段叫做社会民主。你们这些浆糊脑袋当然搞不清,还以为现代社会主义永远停留在你们伟大领袖毛主席人民公社的状态。戈尔巴乔夫好歹是当年共产主义世界的一把手,他对社会主义的理解完全不是你们这些小喽头可以比的。

当然社会民主这个概念本身就是自我矛盾,因为要民主就不可能社会主义,要社会主义就不可能民主。你们的白左主子们其实明白得很,但是用来骗骗你们这些长着浆糊脑袋的有用白痴还是很管用的,因为以高福利做钓你们这些寄生虫的诱饵,他们就可以利用国家机器通过高税收来控制这个社会和个人了。瑞典就是典型例子。

当然,我觉得你们也挺可怜,因为对你们而言这个世界太复杂,竟然还有带有资本主义特色的社会主义。浆糊脑袋转不过弯可以理解,但是这么不虚心、不愿意好好读几本好书那就不能原谅了!

回复 | 0
作者:SimonN 回复 海叔 留言时间:2018-11-21 01:28:13

戈尔巴乔夫认为瑞典的社会主义就是好,能支撑你哪个论点?能反驳我的哪个论点?还是能让你从无知变戏法,把“纳粹”变成“社会主义”的一个形式?

“税就是国家控制经济的主要手段之一”,能推导出你的“社会主义是指国家控制经济吧”的结论?

按照你的逻辑,“税就是国家控制经济的主要手段之一”也能推导出“资本主义是指国家控制经济吧”。哪个资本主义国家的税不是控制经济的主要手段之一?

希望SimonN继续表现川粉的愚昧无知,给其他川粉面上也贴贴金。

//////////////////////////////////////////////////////////

又来捣浆糊了!

教你点知识:黑人学者Thomas Sowell在他的著作《Vision of the anointed》就指出你们这类人的病态逻辑:要么全是,要么全不是。也就是世界只有两种颜色,不是黑就是白。社会主义资本主义一清二楚,穷人富人也是一成不变。

而实际上社会主义发展的新阶段叫做社会民主。你们这些浆糊脑袋当然搞不清,还以为现代社会主义还在你们伟大领袖毛主席人民公社的状态。戈尔巴乔夫好歹是当年共产主义世界的一把手,比你们这些小喽明白多了不是一点点。

当然社会民主这个概念本身就是自我矛盾,因为要民主就不可能社会主义,要社会主义就不可能民主。你们的白左主子们其实明白得很,但是用来骗骗你们这些长着浆糊脑袋的有用白痴还是很管用的,因为以高福利为诱饵,他们就可以利用国家机器通过高税收来控制这个社会和个人。

当然,我觉得你们也挺可怜,因为对你们而言这个世界太复杂,竟然还有带有资本主义特色的社会主义。浆糊脑袋转不弯可以理解,但是这么不虚心、不愿意好好读几本好书那就不能原谅了!

回复 | 0
作者:海叔 回复 SimonN 留言时间:2018-11-20 12:30:15

“说你浆糊,果然浆糊。交给你一个任务:搞清楚戈尔巴乔夫为什么认为瑞典的社会主义就是好。

当然,我估计你这个浆糊脑袋永远不能理解税就是国家控制经济的主要手段之一。你那个浆糊脑袋里很可能没有“社会主义已经发展到了一个新阶段”这个概念。

所以,我劝你多学习、少出丑,下点苦功夫练习逻辑思考。

戈尔巴乔夫认为瑞典的社会主义就是好,能支撑你哪个论点?能反驳我的哪个论点?还是能让你从无知变戏法,把“纳粹”变成“社会主义”的一个形式?

“税就是国家控制经济的主要手段之一”,能推导出你的“社会主义是指国家控制经济吧”的结论?

按照你的逻辑,“税就是国家控制经济的主要手段之一”也能推导出“资本主义是指国家控制经济吧”。哪个资本主义国家的税不是控制经济的主要手段之一?

希望SimonN继续表现川粉的愚昧无知,给其他川粉面上也贴贴金。

回复 | 4
作者:海叔 回复 老度 留言时间:2018-11-20 12:09:52

pia@网友指出了你的了无新意的狡辩。

下次张大嘴前最好过过脑子,做些功课。否则像你这样的无知在网上洋相百出,徒增笑尔。

俄罗斯是民主制度的初级阶段,所以会发生记者因为反对政府反对普金而被谋杀的事情。俄罗斯允许CNN,华盛顿邮报,纽约时报这样的媒体存在吗?

川普攻击媒体为人民公敌,你把媒体自由绝对化,浑水摸鱼贬低媒体监督的重要性,你如此急川皇所急,难道希望美国也发生监督川普的记者被谋杀吗?

回复 | 4
作者:pia@ 回复 老度 留言时间:2018-11-20 10:06:29

没有绝对的自由,大家都知道,没有什好大惊小怪的。自由是指相对自由。相对而言,西方媒体是自由的。

老度码了那么多字,想表达什么造反精神呢?

没有绝对的自由,所以川粉追求不自由,并且敌对自由媒体,称自由为左派。是这个意思吗?

回复 | 3
作者:老度 留言时间:2018-11-20 07:21:06

--

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2018-11-20 07:20:54

【老板,资金大佬可以有党派立场,可是记者人身和精神的自由是宪法保障的。记者选择从业的报社和媒体也是自由的,写作的自由也是有保障的。老百姓有选择阅读不同党派不同理念的媒体的自由。这就是西方媒体自由的含义。】

理想化的解释,符合常情,但这种解释虽然够小资的,但毕竟不太深入。

我的习惯从本质上来看问题: 媒体基本可以分两种,一种是党和政府的喉舌,由党的宣传部来掌控,例如中国那种媒体。

另一种是独立于党和政府之外的媒体,是民营的,媒体也是一个事业,它也是需要赚钱的,也是以赢利为目的的,老板也不会做亏本生意。这就是所谓的自由媒体,跟党和政府的喉舌比起来,自由媒体成立的目的不是宣传党的路线和政策,政治意味没那么浓,它走的是亲民媚俗路线,会迎合大众口味。一个国家出现了自由媒体,本身就是一大进步,例如苏联没有自由媒体,但俄罗斯就有,这是社会进步的一种标志。

但从你不够深刻的定义来看,你好象是被自由媒体中自由两字给字忽悠了,举例来说,亚马逊公司的老板贝左斯买下了华盛顿邮报,并不是仅仅为了赚钱,还有为自己的商业利益和政治利益造势的作用,该邮报可以反对党和政府,但却不能反对老板贝左斯,它仅是老板手下的一个工具,老板反川普,邮报就得执行老板的政治意图,就这么简单。

这个世界根本就没有乌托邦,小资们却最喜欢追求乌托邦。 呵呵!

回复 | 2
作者:pia@ 回复 SimonN 留言时间:2018-11-20 05:58:40

“请证明社会福利是西方国家的国家职责。不要自己脑袋里浆糊捣捣就以为是了”

-红卫兵,你问了个笨蛋问题。知道自己笨在哪里吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 SimonN 留言时间:2018-11-20 05:56:04

“在西方国家社会福利是国家职责,这是西方体制也是客观事实。红卫兵反对西方体制,所以要造反。但是他不知道为什么要反对西方体制。

这就是红卫兵的愚蠢想法,是这样吗?请确认。”

-红卫兵默认之中,很好。

回复 | 0
作者:SimonN 回复 pia@ 留言时间:2018-11-20 05:44:00

在西方国家社会福利是国家职责,这是西方体制也是客观事实。红卫兵反对西方体制,所以要造反。但是他不知道为什么要反对西方体制。

这就是红卫兵的愚蠢想法,是这样吗?请确认。

/////////////////////////////////////////////

PIA全职寄生虫:

请证明社会福利是西方国家的国家职责。不要自己脑袋里浆糊捣捣就以为是了。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 SimonN 留言时间:2018-11-20 02:51:55

在西方国家社会福利是国家职责,这是西方体制也是客观事实。红卫兵反对西方体制,所以要造反。但是他不知道为什么要反对西方体制。

这就是红卫兵的愚蠢想法,是这样吗?请确认。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 SimonN 留言时间:2018-11-20 02:10:50

“请红卫兵回答:川粉造反派造反社会福利,理由是什么?”

-红卫兵造反的理由是,他认为社会福利不应该是国家职责,所以他要造反。

问红卫兵:在西方国家社会福利就是国家职责,这是客观事实。你反对客观事实的理由是什么?

回复 | 0
作者:SimonN 回复 pia@ 留言时间:2018-11-20 02:00:45

所有西方资本主义国家都有社会福利,红卫兵的你要造反社会福利,那就将理由拿来。你东扯西扯谎话废话连篇,唯独不敢说为什么要造反社会福利。

请红卫兵回答:川粉造反派造反社会福利,理由是什么?

//////////////////////////////////////////////

PIA寄生虫:

我反对的是国家办善事、搞福利。社会福利不是国家的职责而是社会功能,应该交付社会组织处理。懂懂懂懂了吗???????

回复 | 0
作者:SimonN 回复 海叔 留言时间:2018-11-20 01:57:19

Nazism subscribed to theories of racial hierarchy and Social Darwinism,这个对你来说太难,也不指望你能理解。

简单的问题你还没有回答。你说“社会主义是指国家控制经济吧?”,那你举个例子吧,西方哪个国家是搞国家控制的计划经济的?

你如果这个例子都不会举,还在这里耍大嘴,你还要脸不要脸?

////////////////////////////////////////////////////

说你浆糊,果然浆糊。交给你一个任务:搞清楚戈尔巴乔夫为什么认为瑞典的社会主义就是好。

当然,我估计你这个浆糊脑袋永远不能理解税就是国家控制经济的主要手段之一。你那个浆糊脑袋里很可能没有“社会主义已经发展到了一个新阶段”这个概念。

所以,我劝你多学习、少出丑,下点苦功夫练习逻辑思考。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 SimonN 留言时间:2018-11-20 01:30:22

所有西方资本主义国家都有社会福利,红卫兵的你要造反社会福利,那就将理由拿来。你东扯西扯谎话废话连篇,唯独不敢说为什么要造反社会福利。

请红卫兵回答:川粉造反派造反社会福利,理由是什么?

回复 | 0
作者:海叔 回复 SimonN 留言时间:2018-11-20 01:23:14

因为川普说了一句“抵制社会主义”,老度,SimonN,爪四等川粉便心领神会,充分发挥想像力,把北朝鲜,纳粹等独裁带的“社会”招牌与瑞典等现代文明国家的“社会”理念强行合并,一下子就把所有有关“社会”的概念混为一谈。

川粉的反智反道德可见一斑。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 SimonN 留言时间:2018-11-20 00:56:27

“劝你先读点好书,比如Hayek的Road to Selfdom以加深对社会主义如何在西方国家蔓延的理解。不能自己拍怕自己一派浆糊的脑子就以为是了。”

-又开始说谎。Hayek的观点是什么,你这笨蛋读的懂吗?

回复 | 0
作者:海叔 回复 SimonN 留言时间:2018-11-20 00:46:50

“说你狠果然狠。你大概不知道德语几个单词可以连起来写的吧?National socialism能硬是给你说成Social Darwinism,这个不服你真是不行啊!

劝你先读点好书,比如Hayek的Road to Selfdom以加深对社会主义如何在西方国家蔓延的理解。不能自己拍怕自己一派浆糊的脑子就以为是了。

Nazism subscribed to theories of racial hierarchy and Social Darwinism,这个对你来说太难,也不指望你能理解。

简单的问题你还没有回答。你说“社会主义是指国家控制经济吧?”,那你举个例子吧,西方哪个国家是搞国家控制的计划经济的?

你如果这个例子都不会举,还在这里耍大嘴,你还要脸不要脸?

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 南大街哦哦 留言时间:2018-11-20 00:40:47

为此,身为总统的特朗普(Donald Trump)洋洋得意。他在twitter上发贴说,

苹果公司将从海外带回数千亿美元的决定是“美国工人们和这个国家的巨大胜利!”

“我老早就承诺过,我的政策将使得像苹果这样的企业往美国带回大量金钱。很高兴看到苹果公司跟进了减税政策。”

+++

特朗普是不是搞错了?应该说是美国吃福利的巨大胜利?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 SimonN 留言时间:2018-11-20 00:40:42

“西方的价值观是人文主义,社会福利体现的是人文主义。”

-有能力理解吗?没有,是吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 SimonN 留言时间:2018-11-20 00:36:55

“红卫兵没见过世面,社会福利是资本主义的组成部分。现在明白了吗,你这个蠢货。”

-红卫兵没见过世面,不能理解这么个简单事实。

所有西方资本主义国家都有社会福利,红卫兵要造反社会福利,理由是什么呢?你也不知道,是吗?

回复 | 0
作者:SimonN 回复 pia@ 留言时间:2018-11-20 00:28:05

红卫兵没见过世面,社会福利是资本主义的组成部分。现在明白了吗,你这个蠢货。

///////////////////////////////////////////////////////////

这个PIA职业寄生虫兼浆糊脑开始顾左右而言它了!

这个寄生虫的主要论点就是不给我我想要的福利就是为富不仁。民主党把滥发福利当成了拉PIA类寄生虫们选票的手段,所以它就拥护。

而正常人一般都认为福利只能限于确实无法自己生存因此需要社会帮助的人。我的看法是这个有限的、必需的福利完全可以交给社会组织如红十字会等等去处理。做善事不是国家的本职工作,因为政客管理福利必然导致腐败和浪费。瑞典是典型的例子。瑞典政客现在就是大慷瑞典纳税人的慨去招养假难民,其借口正是所谓的福利。

无论如何我是坚决反对养PIA这类职业寄生虫的。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 SimonN 留言时间:2018-11-20 00:00:13

红卫兵没见过世面,社会福利是资本主义的组成部分。现在明白了吗,你这个蠢货。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 SimonN 留言时间:2018-11-19 23:55:48

西方的价值观是人文主义,社会福利体现的是人文主义。

红卫兵明白了吗?你要反人文主义,请直接移民北韩。

回复 | 0
作者:SimonN 回复 pia@ 留言时间:2018-11-19 23:38:20

对于PIA这类职业寄生虫和贼喊捉贼的骨子里的红卫兵,一个国家不是社会主义就是资本主义。这类浆糊脑子无法想象有瑞典这样表面资本主义但是向社会主义前进的过渡国家。

这些浆糊脑以为自己最聪明,估计当戈尔巴乔夫说瑞典的社会主义就是好的时候还在那里啃浆糊补脑呢!

回复 | 0
作者:SimonN 回复 海叔 留言时间:2018-11-19 23:34:50

“还是你狠,国家社会主义到你那里就成了社会达尔文主义了。

你可能不知道社会主义是指国家控制经济吧?而社会达尔文主义是森林原则,国家基本不存在。”

不是我狠,是你太无知。再免费教你一遍。

“国家社会主义National Socialism (German: Nationalsozialismus)”是约定熟成的翻译,“Socialism”的翻译不准确。德语中“Nationalsozialismus”是一个单词,其中的“sozialismus”是”Social Darwinism“含义,Nazism subscribed to theories of racial hierarchy and Social Darwinism

至于“社会主义是指国家控制经济吧?”,那你举个例子吧,西方那个国家是搞国家控制的计划经济的?

不要在这里显摆你那些“像样”的无知了,回去像样地读点书吧。

/////////////////////////////////////////////////

说你狠果然狠。你大概不知道德语几个单词可以连起来写的吧?National socialism能硬是给你说成Social Darwinism,这个不服你真是不行啊!

劝你先读点好书,比如Hayek的Road to Selfdom以加深对社会主义如何在西方国家蔓延的理解。不能自己拍怕自己一派浆糊的脑子就以为是了。

回复 | 0
作者:SimonN 回复 老度 留言时间:2018-11-19 23:29:23

谁也不否认世界上没有绝对的东西,要有也是几个物理原理比如能量守恒。

但是不能因为没有绝对的事情就一切都无所谓了。我的意思是瑞典的言论自由和其它西方国家相比差距巨大,当然不是一点没有。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.