是啊，我最怕的就是这一条路径。这样，中共苟延残喘二三十年之后，再出现一头溪猪这样的蠢猪（别说溪猪前无古人后无来者的蠢，独裁体制之下，怎样的蠢猪都会出现，我们看历史上的各种种样的昏君，实在多不胜数，只是我们远离那个年代，无法了解到那些昏君到底蠢到何种程度而已，史学家了了几句评价实在无法真正知昏君到底昏到什么样的状态）。然后，中共国的独裁就不断地循环，宇宙到有尽头，中共国的独裁体制没有尽头。

当然，完全同意。不过，任何路径的说法，这是搞学术论文，可能性是有，不能排除。问题在于，我个人不喜欢这样说话，我喜欢说不安全的话，宁愿最后承认我判断失误。我只喜欢说我看到的最有可能导致中共倒台的路径，不会说哪一天小行星撞地球刚好砸到溪猪头的头上，然后中共就灭亡了（这也是一种可能性）。

面瓜影帝把猪头整下去，换上新班子，对内适度改善民生，对外亲美远离俄毛子，还能给中共续命20年。

“在溪猪的加速倒车之下，中共政权是真的有机会走向灭亡”，这一路径我同意。我与你的观点不同在于，任何路径中共都要完蛋，当然包括这一条。习近平是最后一个党魁，这是由世界的历史阶段决定了的，是必然性。保持观点不太一致也不是坏事，可以使大家有更多讨论空间。

说实在的，我是个无比乐观的人，自信到了狂妄，乐观到了极致，但唯独对中共政权的倒台我乐观不起来。

我不是没有看到积极面的因素，比如现在的中共国人有好多都已经醒了，比清朝时候的愚民要清醒得多聪明得多，但是，要明白一点，网络是个好东西，也是个坏东西。中共国人可能通过网络知道一些事，但中共也可以通过网络搞很多事。这次伊朗据说死了二三十万人，中共国真的乱起来的话，有这么多人愿意去死？

武昌起义确实是偶然事件，但同盟会等反清组织在国外发展多年，现在反中共的政治组织有吗？是法轮功还是民阵等没出息的所谓反共政治组织？

法轮功年年在唱衰溪猪头，说它蛇年要死，蛇年没死说它马年要死，现在似乎溪猪的权力越来越稳固了，在张又侠倒了之后可以说在中共匪帮之内几乎再没有人或政治力量可以挑战溪猪头了，它真的是想怎么搞怎么搞。这是我真正乐观之所在，即在溪猪的加速倒车之下，中共政权是真的有机会走向灭亡。如果真的被什么元老派或是张又侠之流拿走权力，中国人会有更长的时间被奴役。

客观理性当然重要，它让我们分析事物发展的必然性，了解趋势和结构性的因素。但问题是，必然性的结果往往通过偶然事件触发。历史上有很多例子——武昌起义就是典型。在它发生之前，从政治、经济、军事实力等表面指标看，清朝似乎稳如泰山，没有迹象显示会迅速崩溃。

所以，我并不是盲目乐观，而是认为不应过于悲观。就我观察，中共国的局势已经接近触发点，各种积累的矛盾和问题随时可能引发重大变化，虽然尚需时日。关于此，已有论述：
https://blog.creaders.net/u/9707/202512/535002.html

理性地看趋势，同时承认偶然性事件的作用，这才是全面的判断。历史的必然性与偶然性总是交织的，我们既要看清趋势，也要对可能的转折保持敏感。

是的，这就是我悲观的原因。

即使中共党卫军里的那些当兵的当官的，都是奴才本性，几乎没有敢造反的，即使溪猪的刀就在不远处，这些奴才只会顺从地举手就擒或者把脖子伸出去。

就算中共党卫军里有凤毛麟角的反骨分子，但根本也没有造反的机会，因为中国人的奴才本性会让那些人旁边的一大堆人在造反还没有开始就已经举报给了当权者以获得自己的利益，中国人整天高唱集体利益国家利益，但真正面对自己的利益的时候，绝对把国家利益抛到了他外婆的茅厕里去。

你看那些听床师们，整天瞎鸡巴逼逼张又侠如何如何要把溪猪整倒之类的，实际就是为了赚那一点流量，你以为那些傻逼真的关心中国的民主进程吗？那些听床师才是害死张又侠的罪魁祸首，虽然张又侠也不是什么好鸟。

哈哈，我觉得要抱着希望，但不能盲目乐观。客观理性地评估形势要比盲目乐观要好许多。

向官员动刀的人，几乎没有。有的是欺软怕硬，献忠事件。这么一群怂货民众，太好统治了。

老百姓多能忍，你根本不了解。

至少20年。

不论哪条路，中共都会很快垮台，只不过垮台方式不同而已，殊途同归。