挪威大屠杀发生后，各种媒体把凶犯Anders Behring Breivik定义为“原教旨基督徒”（christian fundamentalist）。
据说最初这个描述出现在他的facebook上，于是这成了他在媒体报道上的身份。
我没有看Breivik花了几年时间写的1,500页的宣言的全文，不过我大概搜了一下关键词“圣经”，读了他关于未来欧洲宗教设计的章节。
很多西欧人嘴里说的“基督徒”（Christian）和“基督教”（Christendom），和北美人的理解是不大相同的。欧洲有长期的基督教主导社会的历史，西欧人说的“基督教”，往往实际指的是基督信仰的社会和文化外延，包括很软性的圣诞节、复活节传统，在教堂举行婚礼，以及不那么软性来自基督信仰的社会价值，比如自由的概念、平等的概念，传统的道德原则。换句话说，他们脑子里的“基督教”，指的是基督信仰的副产品，而不是信仰的核心。
人们常说，你不能离开“基督”（Christ）拼写出“圣诞节”（Christmas）。基督信仰的核心，是人和基督的关系。基督徒，也就是基督徒的门徒。离开基督，谈不上基督徒。
Breivik在宣言里使用了“基督徒不可知论者”（Christian-agnostic）和“基督徒无神论者”（Christian-atheist）的称呼，保守派评论人士Ann Coulter说，这种说法对美国人来说根本不可理解。真的，“基督徒”和“无神论”怎么可能共存呢？
但如果抛开基督信仰的核心，只考虑信仰的社会和文化外延，确实有人认同基督信仰的道德价值，确实有人接受甚至热爱基督教的文化传统，尽管他们可以完全不相信基督真实存在。如果他们被看作“基督徒”，那么确实也可以存在“基督徒无神论者”。
瑞典教会（the Church of Sweden）最近进行的一项调查发现，只有15%的教会成员相信耶稣基督，15%的成员甚至不相信存在上帝。但是，70%的瑞典人口属于瑞典教会，在各种表格上，这些人的宗教信仰一栏里填的，恐怕依然是“基督徒”。在这660万“基督徒”里，每个月至少参加一次教会活动的人，只有大约40万。
我想，在和瑞典境况大致相似的挪威，Breivik所说的“基督徒”，更可能是这类无所谓相信不相信存在上帝的“基督徒”。
不如听听Breivik自己在宣言里的解释：
大部分被称为不可知论者或无神论者欧洲人，其实是文化保守派基督徒，尽管他们自己不知道这一点。
那么文化基督徒和宗教基督徒的区别是什么呢？如果你和耶稣基督有一种个人关系，你是个宗教基督徒。我本人和很多其他人不必然与耶稣和上帝有那种个人关系。不过我们相信作为文化、社会、身份和道德平台的基督教。这使得我们成为基督徒。
A majority of so called agnostics and atheists in Europe are cultural conservativeChristians without even knowing it. So what is the difference between cultural Christiansand religious Christians?If you have a personal relationship with Jesus Christ and God then you are a religiousChristian. Myself and many more like me do not necessarily have a personal relationshipwith Jesus Christ and God. We do however believe in Christianity as a cultural, social,identity and moral platform. This makes us Christian.
（《2083: A European Declaration of Independence》，1307页）
我并不是一见到基督徒和坏事情联系起来，就赶紧划清界限，撇清关系。我想这更是个媒体操作的原则问题：是不是该用当事人自己的身份标识，尽管当事人自己的概念和大众普遍接受的概念不相符？
试想假如希特勒在facebook上自称是穆斯林，而根据了解，他其实相信的和伊斯兰信仰相差十万八千里，媒体是不是还要每次说“希特勒是个穆斯林”，或“希特勒自称是穆斯林”？“自称穆斯林”是个事实，但对这个事实的陈述，反而混淆了当事人的真实身份。人们更关心的，难道不是他的真实身份吗？
