關於我唱衰中國的質疑，我感覺很可笑。

中國被人唱衰了二三十年，中國不但沒衰反而越來越好，我這樣一個小人物就能夠唱衰中國？如果中國能夠被我所唱衰的話，那也輪不到我來唱，中國早都衰了。我現在擔心的是全世界都在吹捧中國，沒有反面的聲音，容易使我們麻木以致失去對風險的警惕。

說我所寫的每一條線索都在走向一個結論，那就是中國快不行了。我不知道這位打電話的朋友到底是中文不行還是經濟金融知識欠缺，我自認為是很愛國的一個人，我在文中處處想的都是中國的利益、關注的都是中國人民不要陷入美國製造的危機之中。我雖然批評政府的政策，但這本來就是就事論事的東西，我真不明白何來唱衰中國了？如果說關心中國而不能批評中國政府，那這位朋友你的身份真的很可疑。我08年寫過一篇文章題目是《混在加國—愛國篇》，你如果感興趣的話，請你去google一下，搞清楚什麼是國，我們應該怎麼愛國，然後再來跟我討論。

關於中國目前所處的風險，我還得再寫下去。雖然我知道我的文章不會對中國的政策產生任何的影響，但我起碼提醒部分中國人應該警惕風險的所在，這也符合我作為一個愛國者和作為一個財務保障顧問的身份。

前面提到中國的債務總額（包括政府債務和企業債務），光這樣的數據放在那兒，讀者朋友們是很難對其有什麼實質性的概念。下面我先來談一談中國的銀行業，因為它與債務密切相關，密不可分。

說起中國的銀行業，我真的是百感交集啊！我在這個行業工作了十年，內資銀行呆過，外資銀行也混過，我對銀行業的東西實在是太熟悉了。

如果我說，中國的銀行業的風險是極其高的，很可能面臨着滅頂之災，可能看文章的朋友很多人都不會同意我的結論。Anyway，我還是先把我的觀點跟理由先說一下吧。

不知朋友們是否知道許多國際性機構集體從中國銀行業撤退的事？這事發生在08、09年的時候，幾個著名的事件包括瑞士銀行拋售中行的34億股H股、蘇格蘭皇家銀行套現108.1億股中行H股、美國銀行出清191億股建行股份、淡馬錫減持中國民生銀行股份、安聯集團和美國運通以及高盛轉讓工商股份等。朋友們可能會說，這些國際大投行大機構愚不可及，那麼早就把中國銀行業的這些股份給出清了，而這些年來中國銀行業的利潤是中國所有行業當中最高的，沒有哪個行業可以跟中國的銀行業的盈利水平相提並論。

其實哩，大家以炒股的思維來考慮這樣戰略性投資的進與出，本身就是錯的。即使以炒股的思維，中國人所喜歡的買在最低點賣在最高點的想法也是不切實際的。這些大投資機構從中國銀行業撤退，一定有其風險考量的。撤退的最主要原因還在於對中國經濟轉折之後銀行業所面臨的風險問題的擔憂，另一方面，這些機構以戰略性投資者的身份，所購買的完全是我們所謂的原始股，價格極低，在中國的這些銀行股上市之後，其溢價收益對這些大投行來說已經足夠了。極高的利潤率加上安全的撤退，還有什麼比這樣的投資更符合這些機構的利益呢？

說了人家的賺錢然後把風險留給中國人自己，接下來我要好好地說一說中國銀行業的風險之所在了。（未完待續）

此文題目雖涉及經濟與金融，但非為理財話題，切不可作為投資理財方向的參考與指引，僅僅是閒聊話題。本人雖為理財顧問，但對本文所產生的有關投資理財的後果不承擔任何責任。若您有投資理財方面的問題和困擾，請與我聯繫面談，我將為你診斷你的家庭財務規劃的合理性與問題的所在，並為你規劃解決方案。