我在第61、62篇分别谈到了新冠疫情对中国和世界经济的影响。在谈对中国经济的影响的时候，因为当时的疫情只在中国爆发，世界其他国家还只是极个别的国家有少许案例，所以我根本没有预料到疫情发展到后来，对经济的影响首当其冲的居然不是生产而是消费，所以我当时没有把重点集中在消费这个问题上来谈。在写疫情对世界经济的影响时，也就是疫情开始在世界蔓延开来的初期，我也仅仅提到疫情会造成双断链的危机，即供应链与消费链的双双断裂，对消费的问题还是着墨不多没有深入地展开讨论。

随着疫情的不断发展与恶化，现在全世界有多个国家封国封城，目前有10亿以上的人口被关在家里，造成整个需求急剧下滑，特别是欧洲美国等最具消费能力的人口基本上都被关在家里，虽然被封人口只占世界总人口的15%左右，但损失的消费能力超过了25%。

中国拼死拼活赶复工，甚至宣称部分地方已经达到100%复工率（真假难辨）。然而，企业突然发现没有订单了，不但现在没有新订单，甚至年前的订单也被取消了（国外进口商甚至不惜损失30%的订金而放弃已经下订的订单），造成许多外销厂商复工却无法复产，而不得不开始解雇员工甚至展开清盘关门的动作（现实中此类例子比比皆是、不胜枚举），而且可以预计，随着时间的推移，这种情况会越来越多。

这个需求链消费链的断裂，可能比去年的贸易战对中国企业的冲击要更严重许多倍。因为贸易战所造成的价格竞争力问题，有一部分是美国人买单，另一部分被货币贬值所消化，还有部分是因为产能转移到印度、东南亚甚至非洲等国，而且欧洲、日本、东南亚、非洲等国的需求还在，虽然中国的出口数据减少了但真实的销售还在，影响虽然有但还在可控范围。而这个疫情对消费的冲击是，世界根本就没有需求了（除了粮食、药品、口罩、防护服等民生物资和医疗物资之外），这个冲击是上面应对贸易战的任何策略都无法解决的，在没有消费需求面前，价格、关税、汇率水平等通通不灵，企业完全的停摆。这个情况不知还要持续多长时间，起码目前还看不出欧美的疫情有轨点出现的苗头，而还处在进一步恶化的进程中。如果没有可抑制这个病毒的药物出现或者疫苗研制进展的曙光显现，人类的前途都将显得暗淡。

消费链断链还不完全影响中国企业，而是全球企业，比如瑞士钟表、法国香水、英国名包、意大利跑车、西班牙快时尚ZARA、耐克、苹果手机等纷纷在全球范围关门或停止生产，全球的航空运输业都是几千人几千人的裁员、娱乐、旅游、餐饮、运动等全面停摆，虽然交通运输业的危机在前两篇文章里已经有重点突出说过，在这里再提，因为它也是大消费概念里的一个组成部分，这些消费行业是被武汉肺炎疫情冲击得最严重的产业。

因为疫情，最近西方国家都出台了许多直接向民众发放福利（发钱）的动作，包括美国直接向民众（每个成人1200美元，每个小孩600美元）、英国直接向失去工作或收入受影响的民众发放三个月工资的80%的福利、加拿大也大举放宽对失业福利金的领取限制（许多没有工作的人员也可以领取照看病人或照看小孩的福利）。这些发钱动作让民众感动，政府快速行动也受到民众的赞扬，然而，西方国家的这些动作却受到了一大波来自中国的质疑与攻击，说西方政府与民众短视没有战略眼光，揶喻西方民众泪点低小农思想等。

其实哩，政治的争论我不想有太多的涉及，我更想就事论事来探讨这个发钱的动作，其核心关键在于振救消费链，这是正确的做法（虽然我挺理解每项政策出台有不同意见非常正常，但西方国家这次发钱获得了执政党和反对党的普遍赞成与认同还是说明问题的）。我们的思维一直都停留在生产是消费的基础，没有生产就没有消费，我们以前在读本上所读的都是“生产-分配-交换-消费”，是把消费摆在最后一环的。我们也学过西方资本主义经济危机是生产过剩的危机。然而，西方经济还真跟中国人所学的经济学有蛮大的不同。在西方，生产与消费是同等重要的，甚至消费要比生产更重要。如果说西方资本主义经济危机是生产过剩的危机，那问题还是在消费上，也就是生产的东西消费不完。消费不完的原因何在？只有一个原因那就是没钱消费。另一方面，如果生产的产品不管是否过剩，但总是卖不出去，那生产也无从谈起。所以说，西方国家这次直接发钱动作是对症下药的而不是短视没有战略眼光的，也就是重塑消费链才能把生产企业救活，救活了生产企业，国家的整个经济才有可能救活。所以的集中精力和资源办大事搞投资效率更高之说法，是值得质疑与探讨的，在实践当中很有可能是行不通的，因为此次疫情所带来的危机与以往都不同，不救消费而集中搞投资，是一种用旧药治新病的庸医昏招，只会越投资越亏损越救不活经济而死得更惨。

需求链的断裂，消费的不振，带来的是整个国家经济的生产陷入减速甚至停顿，失业率上升，民众更加困苦更加无钱消费，国家经济陷入泥潭。需求链的断裂也将进一步传导到金融业、地产业等而引爆债务危机和金融危机进而导致全面性的经济衰退甚至大萧条的出现。这种情况不仅仅在中国有可能出现，在全世界都有可能出现。所以这个疫情对经济的冲击绝对不可低估。

中国在疫情大爆发时，出台了许多金融与财政政策来因应，包括降息、降准、MLF、减税等，在世界发生疫情大爆发时，全世界各个国家也出台了许多史无前例的金融、财政和其他相关政策，包括欧洲央行的8000多亿欧元的量化宽松（未来估计还要再增加额度）；美国把联邦基金基准利率在半个月时间内下调了6码（1.5个百分点，这是美联储成立一百多年来所从未有过的大动作）外加7000亿美元的量化宽松后来再追加到无上限的量化宽松，美联储不但购买国债和企业债券甚至购买企业所开出的商业票据；台湾、韩国、日本、新加坡、泰国、印度等国家也都相继出台多项金融政策以稳定金融市场并资助企业和个人，救民于水火。其根本都在保护民众手上有钱，有消费力，最终才能保证生产企业不破产或不大面积破产。

所以，消费链需求链对任何一个国家来说都至关重要，一定得尽一切力量守护住这个在最大外力拉扯之下而随时断裂的链条。

God bless the world! God bless the human being!

此文题目虽涉及经济与金融，但非为理财话题，切不可作为投资理财方向的参考与指引，仅仅是闲聊话题。本人虽为理财顾问，但对本文所产生的有关投资理财的后果不承担任何责任。若您有投资理财方面的问题和困扰，请与我联系面谈，我将为你诊断你的家庭财务规划的合理性与问题的所在，并为你规划解决方案。