各位朋友大家好，今天接着聊美国大选话题。

前天我弄了一个视频题目是《彭斯是叛国者吗？》，引来众多观众，达到了本频道开始以来的最高点击量，达到了四百多，同时也增加了好几个亲的订阅者。

本人做这个频道，属于自娱自乐型的，纯粹自己弄着玩的，在制作视频的软件以及技术上可以说是非常的落后，本人也不怎么懂得制作，所以在视频的质量上许多朋友都给出意见与建议，但还是因为本人对技术的菜鸟级水平以及追求新闻评论的时效性，没有办法花那么多时间在制作上。很多时候都是写稿到深夜然后简单制作一下就上传，（当然本人的南方口音的普通话水平也是许多人所批评的）所以订阅数也一直上不去。不过，这个视频有一点可取的，那就是观点是原汁原味的，有时甚至是非常新颖的。所有稿件都是本人一字一句写就的，对新闻的解读也全是本人自己的，至于说的对与错，我不敢保证。也许与市面上其他人的观点相同，这也很正常，但肯定不是抄的。

前天的那个视频发出之后，我也同时把视频及视频文稿发在万维博客上，引起了巨大的反响，不但引来许多网友的阅读与评论，甚至部分章节被万维TV的新闻节目所引用。

这两三天，我一边在写作与制作其他内容的视频，同时还在研究美国的宪法条文中有关选举争议方面的内容。

今天有听到新闻说：威斯康星州两位共和党州议员杰斯.莫尔绍和大卫.塞特分已经签署了最新的联邦诉讼案，要求推翻民主党候选人乔.败灯在威斯康星州、宾西法尼亚州、密歇根州、乔治亚州和亚利桑那州赢得选举的论证结果。该诉讼同时将副总统彭斯、联邦众议院与参议院以及诉讼中上述所提到的五个州的行政部门和立法官员全部列为被告，寻求联邦最高法院给予纠正，宣布各州议会和州行政人员的选后认证权的相关内容违宪。

再加上12月23日彭斯没有在最后期限退回七个摇摆州选举人团，愤怒的川普总统的支持者也发起的一个诉讼，也把彭斯副总统告上法庭。

川普总统大选的司法战打到现在，大家早已经知道司法部门是个什么德性，你想想看，现在还在走司法路线，是不是傻？从表面上看，确实是傻到没边了，傻到无药可救了。然而，大家忽略了一点，这正是川普总统团队的高招，同时也是苦肉计（这个我前面曾质疑过林伍德推特），是川普总统以及其团队所制定的一个非常绝妙的招数。

说到这儿，你可能很急于知道到底是什么绝招妙招。不过呢，说书人一般在这个时候肯定会卖个关子插播个广告什么的，当然我也不例外。

大家要知道，美国的总统选举是非直接选举，即不是由选民直接投票选出的，票多者得这种的，而是间接选举。你可能觉得这个选举制度很落后的，现在西方民主国家似乎全采用直接选举的方式选总统，一人一票，票多者得。而美国这个所谓的民主灯塔，选举居然还采用间接选举制度。没有办法，这是历史形成的，不过不得不说，还是非常先进的。美国先贤建国者在18世纪能够设计出这样的选举制度实在是太伟大了。大家知道，美国选举是选举人制度的，即每个州赢者全拿。不过大家可能都忽略了一个问题就是选票认证。即普选票要认证，选举人票也要认证。现在天天在谈的1月6日这个关键日子，实际就是选举人票认证的日子，也就是说这一天的认证是选举结果最终敲定的日子。

而各州普选票的认证是什么时候进行的呢？各州各不一样，但12月8日是截止日，即所谓的安全港。大家如果有注意的话，应该还记得前面的新闻。各州的普选票认证之后，就是推举各州的选举人团了，选举人团选举的截止日期是12月14日。

假如选举不是象今年这样混乱的话，这些日期与程序无非就是走一下过场，没有多少人关心关注这些破事。然而，今年由于太过于明目张胆为所欲为的舞弊现象，上面的每些个日子与程序都引人关注，都变成了重要的似乎决定选举成败的日子。

大家要明白一点，假如彭斯在12月23日退回七个摇摆州的选举人团。实际上是没有用的。因为在普选票的认证上就是有问题的。我们就假设退回去，问题是退回之后，各州在认证普选票上还是会有各种争议与问题出现，最终再次提交上来的选举人团还是有问题的选举人团，而川普团队反而失去了回旋余地了。到了1月6日，彭斯是认证这些重新提交的选举人团投出的选举人票呢还是不认证呢？这也是我在前面一个视频里所担心的问题。

大家还要明白一个非常基本的东西，那就是普选票的认证有两个渠道，即regularly given或者lawfully certified。什么意思呢？就是正常的给予或是法定认证。大家应该明白，那这两条渠道就是无法正常给予的就必须通过法定认证程序。什么条件可以正常给予呢？也就是说没有任何选举舞弊与争议的普选票就可以regularly given，而有舞弊与争议诉讼的普选票就必须通过lawfully certified才行，象2000年小布什与戈尔在佛州的选票争议最终是高院给出lawfully certified认证的。

我把这个基本概念跟大家讲清楚了，大家就应该明白这六个摇摆州目前的认证都是不合法的，即根本达不到regularly given的水平，但各个州硬是给予了认证。你可能会质疑说，川普团队提起的那么多诉讼都被法院给驳回了，就是lawfully certified了呀。不对，州法院驳回的案件还可以上诉的，只要诉讼还没有结束，就不能说已经可以lawfully certified的。这也是川普团队诉讼官司不断的原因所在。所以诉讼不但是明修栈道的手段也是把普选票认证打到作废的手段，诉讼也揭露出选举舞弊的严重性给了川普总统采取其他手段创造条件。

现在，在我看到有人开始起诉彭斯与各州的议会以及联邦议会，我突然间明白了，这原来就是一个局（虽然我曾猜测很可能是一个局，但由于知识的限制以及知识所支撑下的计谋就无法思考得到）。

这个诉讼的绝妙之处就在于，即使联邦高院不对这个诉讼进行判决或者对诉讼进行驳回，但这几个州的普选票没有合理认证的事实是存在的，也就是说根据宪法的第十二修正案，副总统彭斯当天作为参议院主席有权拒绝对这七个摇摆州的选举人票的认证，即这七个州的选举人票作废然后以简单多数来认定总统职位的归属或是启动contingent election众议院一州一票选总统参议院选副总统。当然这个诉讼把彭斯列为被告也解除了他的压力卸下他肩上的重担，他就完全可以轻松地按照宪法以及目前的诉讼情况来宣布作废这六个或七个摇摆州的选举人票，从哪条道理都说得过去，你普选票都没有认证或者是州长违宪认证的，基础的工作都没有做好，我彭斯怎么能够去做违宪的事呢？如果我彭斯做了这样的事，那不成了历史罪人了吗？当然，1月6日当天华盛顿估计有150万民众在国会外面游行，彭斯哪敢违抗民意？彭斯即使是有些阴谋论者说的那样他是深层政府里的人，也不敢做那样的事，这也是彭斯被列为被告之一的原因所在，即把他与深层政府之间建一个防火墙，不管你是不是，即使是，有了这一堵墙，我也不怕你做妖。川普的律师团队厉害呀！

有兴趣的朋友一起来研究一下Electoral Count Act，虽然我们不是读法律专业的，有关法律条文的解释与理解可能会存在许多差异，但有去读与没有去读还是有区别的，至少在法律或宪法专家解释的时候我们听得懂，也能够明白为何专家是这样或那样解读的。这个法律给了彭斯非常大的权力，他当天不但有权力认证选举人团的选举人票，他甚至有权力解读法律条文，没有人可以提出反对意见，即使有，反对也无效，因为当天参议院议员与众议院议员都只是证人而已，即见证开票是否违反程序的证人而已，众议院议长佩洛西与参议院议长麦康奈尔也跟普通众议员与参议员没两样，都没有任何特别的权力。

大家也看到彭斯成被告这许多天里，他一直都很安静，他的办公室没有给出物体声明去回应诉讼。什么原因呢？他的胸中有竹子，知道吗朋友们？

我本来还想把上一次许多朋友的留言讨论搬上来（说实在，有些朋友的评论水平是相当高的），但由于篇幅已经有点太长了，就算了，有兴趣的朋友可以再回头看一看。这次美国大选实在是太开眼界了，许多东西以前不知道，现在慢慢地一点一点地搞明白了，前面有误解的，也开始慢慢搞清楚了。每天看新闻就跟看连续剧一样，太好看了，你我都不知道结果，每个人都不知道，没法剧透，所以特别的刺激。预测错了判断错了，没有关系，接着来，搞明白了继续分析判断预测，再错了，再接着来。真的非常的好玩。

今天就先聊到这儿吧，欢迎大家顺手订阅我的视频，能够点赞转发就更感激了。