我个人认为，现在的国家概念早已超出了领土的范畴。

大家比较熟悉GDP这个词汇，是Gross Domestic Products，即国内生产总值（毛额）。实际上，这个GDP具有蛮大的欺骗性，因为Domestice把外商投资所创造的Products全计算在自己身上，以为自己有多厉害，但利润是别国的。也就是说别国利用你的土地、你的资源、你的劳动力等生产要素为自己创造价值，别国拿走最重要的利润，但账却记在你的头上。虽然外商投资能够带来就业以及税收等许多利益，我们也鼓励外商投资，因为外商投资会带来就业、技术、先进的管理，并且为我们国家创造税收、外汇等。

比如日本、新加坡等国土面积小的国家，没有那么大的土地建工厂，都把许多工厂建到国外去或者找国外企业代工（OEM）。还不仅仅新加坡，许多大的国家也这么做。这就是一种在经济上国家概念的扩展。

相对于GDP， GNP更真实一些，是Gross National Products，是指一个国家的生产毛额减去外商投资的部分加上自己在外投资的部分，所以，象日本、新加坡等国家GNP都是大于GDP的，甚至大许多。一般情况下，发达国家的GNP都大于GDP，而不发达国家，GDP都大于GNP（不完全，大部分如此）。所以说，要在经济上进行国家领土的扩张，根本无需去入侵别国，去投资就行，去投资发达国家不但可以利用落后国家的土地、人力，还可以开采利用别国的资源等。

上面所说的是国家概念在经济领域上的延伸与扩展。

在政治上，比如欧盟，统一关税统一货币统一贸易政策等，也是一种国家在概念上的延伸与扩展。

在军事上，比如北约，共同防御，是一种国家在防务上的延伸与扩展

在意识形态上，比如民主国家联盟，对价值观的认同，是国家在制度上的延伸与扩展。当然意识形态还包含宗教等内容。

古代国家，生产方式主要依靠农耕或是游牧，需要的是土地的广大，所以需要战争扩张领土，国家才能够强大。现在虽然在经济上需要获得资源，但不完全需要通过战争扩张领土去获得。美国可以利用美元捆绑石油控制能源，还可以通过企业并购去获得国外的资源，包括习近平所谓的一带一路计划等（使用债务捆绑殖民的方式，比较粗放），不需要战争。

而普京的国家概念太过于狭隘了，还停留在中世纪阶段，似乎一定要地跨两大洲或是三大洲才可称为帝国。俄罗斯的领土即使不扩张，都已经足够大了，如果能够成为帝国，没有乌克兰它照样可以是帝国。俄罗斯的没落并非领土不够大，而在于制度与自身的能力的限制。

俄罗斯，全球领土最大的国家，GDP仅仅中国广东一个省那么多，整个国家GDP 60%靠出口能源和矿产资源，20%靠出口农产品，其他的靠出口军工产品，工业品所占比重极小，许多轻工品需要进口。这样的国家，领土再大有什么用？就算全世界的土地都归普京去领导去管理，俄罗斯也很难成为大国成为帝国。时代变了，大国帝国的概念已经变了，但普京的思维没有与时俱进，还停留在中世纪阶段。这是导致他如今失败局面的非常关键的根源。

从普京身上，我们可以看到习近平。这两个人的思维水平，可能习近平还要更低一些。虽然习近平似乎有一个一带一路的东西，但实际上，用债务捆绑的方式中共2003年江泽民时代就开始了，那个时候外贸部长是吴仪，吴仪就很系统地阐述过这种模式对中国的利益所在。习近平无非把前人的成果取了个名字把功劳安在自己头上而已。

习近平心心念念要统一台湾。实际上统一台湾只会毁了台湾，并不会给中国创造什么价值，不管从哪个角度来思考统一问题，我们都会认为台湾回归并不符合中国利益，更不符合台湾利益，对整个中华民族来说，是个巨大的灾难。

所以，现代的政治领袖应该更深刻地认识到时代在变，国家概念在内涵与外延上都在深刻地改变着，世界人民也更适应新型的国家概念。

我希望，在现如今已经更新的国家概念下，世界真正是大一统的地球村，再没有战争与杀戮，而是共同创造人类的美好未来，这才是真正的人类命运共同体。没有战争杀戮，只有共同创造，才是全从类的福祉所在。