哈哈，請別把人當作豬好嗎？過好日子？

有幾個移民是因為在中國日子不好過而移民的？有多少人移民到西方國家來之後，前五年甚至一輩子日子都過得不如在中國舒服（有鐵飯碗抱着，體面的工作，白領甚至金領，工作輕鬆，不用腦，可以有灰色收入），而到西方國家打累脖工，在工廠跟阿三與非裔比體力，賺微薄的收入。我的客戶當中還有一大堆這樣的人。過好日子了嗎？

五十步笑百步，大哥莫説二哥。

“好許多”，“幾萬倍”，能不能來點具體數據？

一個鐵鏈女就造成了轟動，而美國猶他州那麽多摩門教多妻家庭至今還大搖大擺地過日子，人們都見怪不怪了，這又怎麽説？

“許多人認為西方不如中共國，但為何不回流呢？”很簡單，西方生活水平遠高於中國，老百姓在乎的當然是過好日子，而不是什麽主義什麽政黨。印度不也是民主國家嗎？怎麽沒見中國人往印度移民呢？

哈哈，臉書推特再獨裁，也不象中共國那樣。加拿大卡車司機被小土豆使用暴力手段驅離，但起碼還是比中共國好許多。至於黑人被警察打死這種事，在中共國那要比美國多幾萬倍，光一個鐵鏈女就夠了，其他都不要談。

我只是很不解，許多人認為西方不如中共國，但為何不回流呢？中共不是說了嗎，太平洋又沒蓋着，誰都可以游回去的。

我在加拿大，在FB上也被禁言，比較奇怪我被禁言的內容基本上都是罵中共的話，再有就是質疑疫苗的內容。

不管怎麼說，我寧願在西方國家哭，也不願在中共國笑。（這個句式copy的拜金女的名言“寧願在寶馬車裡哭，也不願在自行車上笑。）

推特和臉書禁了川普的賬號，也封了無數川粉的賬號。大科技公司是言論自由的殺手。

川普和川粉有在推特，臉書上發表言論的自由，那個美國黑人有說我不能呼吸的自由，加拿大卡車司機有機會抗議的自由，等等等。

你理解的西方的自由就是這個？

難怪你的思維是這個樣子的，我無話可說。

在中國大多數人不敢罵老闆，沒人敢罵主席。在西方，大多數人也不敢罵老闆，但人人都敢罵總統，五十步笑百步而已，這種虛僞的自由人權只不過是資本家愚弄百姓的精神鴉片而已，別當個寳。

至於烏克蘭的經濟還不如前蘇聯，這一點我也多次批評過，因為政府太腐敗了。多少任總統總理全是腐敗分子或者投機分子。當然這裡少不了象敗燈兒子那樣的垃圾在烏克蘭上下其手。總之，我對烏克蘭並沒有好感。

我反對戰爭，只是覺得人民不應該承受這個苦難，戰爭是野蠻的，不是文明社會應該採用來解決國與國爭端的手段。

至於你所說的共產惡魔所採用的方法，你如果認為好，那我不能說什麼，你覺得被共匪割比較舒服，那就繼續讓共匪割唄，每個人的感受不同，說不定你是江派或者中共趙家人利益集體，有這種想法也很正常，不奇怪的。

所謂生存權就是人權，那是中共洗腦用的垃圾。你撿了中共的垃圾當寶。

沒有自由，生活再好也活得象豬一樣。所以自由是關鍵，不是物價與工作。

山蛟龍同學，既然“烏克蘭曾經的經濟地位在前蘇聯極強”， 現在反而遠不如俄羅斯，説明它的獨立並沒有給它帶來好處。

既然“出國家領袖關屁民鳥事”，那麽什麽意識形態什麽主義什麽政黨就更不關屁民鳥事了，這是知識精英和富商巨賈在乎的東西，不在本文討論之內，老百姓更在乎物價和失業率，香港97後這兩項指標都和90年代初基本持平或更好，比80年代好得多，説明中共治理的不錯。再過幾十年大陸生活水平趕上台灣後，台灣同胞自然就願意統一了。

沙特現在還是君主制，老百姓不是過的好好的嗎？改革是摸著石頭過河，急不得，自蘇聯的休克療法到現在，證明被西方割韭菜不見得比被共產黨割的好。

John2022同學，你還是不懂人民的需要。

出國家領袖關屁民鳥事，屁民還是屁民。你看看香港，被共匪徹底弄回所謂的豬國的大家庭，香港人過什麼樣的生活。為什麼台灣同胞90%不願意回歸？人家也怕回歸完了變成了共匪豬國裡頭的豬任人宰割。至於是不是被西方國家割，反正暫時沒有發現被西方國家割 比被共匪割更慘，對屁民來說，那還不如被西方割哩。至於所謂的國家民族，對屁民來說，短短幾十年的生命，關屁民屁事，那都是統治階級愚民用的的東西。

至於烏克蘭出國家領袖這事，就象現在上海一樣，烏克蘭曾經的經濟地位在前蘇聯極強，領袖當然主要出自這樣的地方，難不成去西伯利亞找一個人來當領袖？

天雅同志，你發的博客鏈接太長見識了，看來俄烏一家的時候烏克蘭一點都沒吃虧啊，出了不少國家領袖呢。唉，大毛二毛還閙什麽呀，趕緊統一得了，什麽格魯吉亞，這個斯坦那個斯坦，趕緊團結起來重回大家庭吧，都有機會出國家領袖的，人家歐洲列強都知道要團結起來組建歐盟增加實力，共產主義不行就換一個制度唄，何必閙分家讓西方割韭菜呢？

30年的獨立建國史。克里米亞是赫魯曉夫，烏克蘭人，做總書記時劃給烏克蘭的。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/71784/202203/22174.html

蘇聯是烏克蘭的蘇聯，而非俄羅斯的蘇聯。看看歷屆的蘇聯總書記是哪裡人就知道了。